Новая «кошка» более прожорлива

34

Сонная кошка

Вопрос о более активном расходовании батареи ноутбуками, на которые установлена последняя версия OS X Mountain Lion, уже поднимался на нашем сайте, а в комментариях это предположение подтвердилось многими нашими читателями. Не только нашими, к слову — на официальном форуме поддержки Apple ветка о проблемах с повышенным энергопотреблением уже успела достичь внушительных размеров, несмотря на то, что с момента релиза прошло всего ничего.

Исходя из доклада ArsTechnica, такая проблема действительно существует и не является пустыми выдумками непонятно чем недовольных пользователей. Дотошные ребята даже докопались до правды и нашли потенциально возможную причину всех бед. Mountain Lion действительно потребляет на 38 % больше энергии, чем OS X Lion, предыдущая версия ОС.

В серии проведенных тестов подопытный MacBook Pro с Retina-дисплеем использовался исключительно от батареи как до установки Mountain Lion, так и после. На «Льве» время работы от одной зарядки достигало заявленных производителем 8 часов благодаря тому, что компьютер умело использовал как встроенный видеочип HD4000, так и прожорливый Geforce GT 650M. При той же нагрузке, но с установленной ОС Mountain Lion, время работы компьютера значительно снизилось: «Макбук» смог продержаться только 5 часов.

650M

Каждый тест проводился несколько раз, и представители ArsTechnica каждый раз использовали одну и ту же схему работы компьютера: активно тестировались приложения TextEdit, Safari, Chrome, Twitter, iChat, Photoshop, Mail и Outlook. В фоне «висел» Dropbox и gfxCardStatus. Словом, стандартный набор самого обычного пользователя за исключением последнего — утилиты для отслеживания активности видеочипа, необходимой для проведения теста. Также всегда был включен Wi-Fi, а Bluetooth в свою очередь наоборот — выключен. Яркость дисплея в каждом тесте была выставлена на середину.

Для проверки CPU было выбрано стандартное приложение из набора Mountain Lion — Мониторинг системы, которое в свою очередь отмечало внезапные пиковые моменты использования ресурсов процессора при загрузке веб-страниц, записи и чтении файлов и других системных действиях, инициированных пользователем. При этом в среднем загрузка процессора составляла не более 5 %. Некоторые пользователи из форума поддержки Apple отмечают, что время от времени, даже будучи в состоянии покоя, компьютер полностью загружает процессор и пока непонятно чем, от чего тот заметно нагревается.

Горный лев повис на дереве

Что удивительно, далеко не все пользователи страдают от того, что их «Мак» начал работать меньше после обновления, хотя ветка форума уже разрослась до 50 страниц и была открыта 25 июля, в день релиза OS X Mountain Lion.

Некоторые зарегистрированные посетители полагают, что всему виной является нововведение под названием Power Nap, функция, которая позволяет «Маку», будучи в режиме сна, время от времени просыпаться с целью проверить почту. Другим удалось добиться успеха путем сброса SMC, однако настоящую и проверенную причину повышенного энергопотребления выяснить пока никому не удалось.

Что еще более удивительно в данной ситуации, так это то, что наряду с жалобами на то, что компьютер стал разряжаться быстрее, присутствуют восторженные отзывы о том, что все на самом деле наоборот — многие отмечают более длительное время работы от одного заряда на OS X Mountain Lion в сравнении с предыдущей версией операционной системы. Вот такой вот парадокс.

34 комментария

  1. 0
    Андрей

    По-моему, время работы или не изменилось, или увеличилось. MBA, поздний 2011. Горный лев.

    • 0

      Андрей, Мне бы так. Macbook Air 2011, батарея стала разряжаться чуть ли не в два раза быстрее, возникло также много мелких подтормаживаний, система выходит из сна не так бодро как раньше (приходится секунд 10-15 ждать), открытие и закрытие программ также стало медленнее (по моим ощущениям). При всем при этом я бы не сказал что горный львенок есть много оперативы, в этом плане разницы после обновления я не заметил.

      • 0

        Павел, Пробуждение ото сна занимает 10-15 секунд? Ужас. Мой мак за столько времени включается с нуля (boot time). Возможно, вы делаете что-то не так. У меня не Air, но, как указано в моем посте ниже, тоже стоит SSD, и пробуждение занимает около 1-1,5 секунды.

        • 0

          kaprizin, В том то и дело, что до обновления все было замечательно, я открывал крышку и мог вводить пароль сразу же! А после обновления, если ноутбук полежит часа два с закрытой крышкой, то при открытии появляется окно ввода пароля и все как бы подвисает секунд на десять (не реагирует ни на нажания ни на движения курсором), и только после этого он отвисает и можно начинать работать.

  2. 0

    MacBook Pro 13 mid 2010, на борту 256 SSD. Время работы снизилось, однако, невозможно сказать, виноват в этом Mountain Lion или же все-таки SSD. Точных расчетов я не проводил, по ощущениям, работает около 5-6 часов при средней нагрузке. Ранее, на Lion, мог проработать около 7-8 часов. На Snow Leopard мог продержаться и до 11-12 часов, заявленное Apple время работы — до 10 часов (полный простой системы, подсветка на самом минимуме, практически все выключено), однако тогда был установлен стандартный HDD. Так что, либо SSD виноват, либо все-таки Mountain Lion более прожорливый. Компьютер греется только при сильной нагрузке, в обычном состоянии все нормально.

  3. 0

    Упрямая и непослушная кошка. Шею с манишкой погладить бы твою, или почесать, все больше радости..

  4. 0

    Максимальный кастом MacBook Air mid-2012. Уменьшения времени работы аккумулятора не заметил. Но из сна иногда стал выходить странно: при открытии крышки секунд 5 появляется изображение до закрытия, даже мышь не реагирует, но потом все приходит в норму.

  5. 0
    степан

    Хорошо что не стал обновляться)

  6. 0

    Macbook pro 2009 (середина): батарея как разряжалась за 2-3 часа с lion так и с mountain lion.. 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      ms.efimoff, Срок жизни батареи 2 года. Замените и посмотрите что будет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Al_, Не два года, а 1000 циклов. Цикл — полная разрядка батареи со 100% до 0. Причем можно делать циклы по частям, разряжать наполовину и заряжать до конца, потом снова наполовину — получится 1 цикл. Далее, простой математикой можно посчитать, что 1000 циклов — это почти 3 года, если разряжать и заряжать его каждый день. А так — в среднем, около 3-5 лет, потом уровень максимального заряда батареи снизится до 80% и меньше.

  7. 0

    Ставил о нуля 10.8 на HDD- 320 7.200 об/мин и на SSD ! Небо и земля! МВР-2011 года ! На HDD ступор полный ! Может я привык уже к моментальному отклику системмы но когда фотошоп стартует за 1-2сек. приятно ! SSD- Samsung 830-ый уже пол года ! Доволун как слон!!!

  8. 0
    Андрей Назаров

    MacBook Pro 13″ Начало 2011 года
    16Gb RAM 750Gb Seagate гибрид
    Горный лев установка поверх Льва
    Изменений не заметил.
    Чистых 7 часов автономки. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    После обновления до «пумы» macbook pro 13 late 2011 (core i5, 4 Gb, HDD 500 Gb) стал намного шустрее и автономнее, примерно на 10%. А вот macbook air 13 2012 (core i5, 4 Gb, SSD 128 Gb) после обновления стал меньше работать от батареи, примерно на 20%.

    • 0

      hastat, Для уточнения:
      На прошке я могу сейчас спокойно проработать 7 часов.
      На «воздухе» при той же работе не больше 7 часов, хотя на «льве» мог до 8 продержаться.

  10. 0

    Эта проблема возникла давно, при переходе с SL на Lion. Решили ее наконец только выпустив 10.7.3. С тех пор все OK, включая ML. (MacBook Pro early 2011) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    ставьте чистую систему, глюков не будет. проверено (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Цитата: «присутствуют восторженные отзывы о том, что все на самом деле наоборот — многие отмечают более длительное время работы от одного заряда на OS X Mountain Lion» У меня именно так и есть!

  13. 0

    Стандартная какашечка от аппла встроенная для того чтоб народ на старых маках чуствовал себя ущербно и бежал покупать новые. Вспомните вложенный баг в iOS 4.2.1 последний билд под iPhone 3G где был оставленн баг с сохранением в оперативе базы данных ГПС позиций и через пару неель все 3G стали работать в 4-6ть раз медленее самых первых прошивок 3.1.3 На них еще подали в штатах коллективный иск но аппл отмазались но баг так и не зафиксили — ибо продажи новых девайсов то важнее чем пользователи )))

  14. 0

    Хех, у меня iMac

  15. 0
    Сергей

    Никто не подскажет, как обратно вернутся на Лион?

  16. 0
    Сергей

    Реально, достало… после покупки Айр была ейфория… все быстро и класно… не чета винде…теперь…
    Да еще -новая система безопасности… когда работаешь через прокси — постоянно вспливающие окна запроса доступа к инормации даже не знаю к чему… типа резрешить использовать конфиденцальную информацию … я понимаю… но эти диалоговые окна… уж сильно задолбывают и напоминают винду…

  17. 0

    А я сегодня заметил (правда на 10.8.3) что у меня батарея стала садится буквально за пол часа:(

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий