MacBook Air и новый MacBook Pro. Трудности выбора

86

Transferring

История движется по спирали, события имеют свойство повторяться через некоторые промежутки времени. Если проводить аналогии — нынешнее поколение MacBook Air в текущем его состоянии можно сравнить с теми самыми, неизвестно куда пропавшими, пластиковыми MacBook белого цвета. Думаю, самую тонкую, лёгкую и долгоиграющую модель ноутбуков Apple ждёт примерно та же участь. Вопрос времени, не более того. Но это произойдёт только в том случае, если идеологию модельного ряда Air не пересмотрят.

Steve Jobs 2008 Macbook Air

Если отмотать время немного назад, в 2008 год, легко вспоминается первое впечатление от увиденного MacBook Air — «Это фантастика!» Толщина, слегка не дотягивающая до двухсантиметровой отметки, вес меньше полутора килограммов, производительный твердотельный диск. Ноутбук из конверта — все помнят довольное лицо выступающего Стива Джобса? Похожие эмоции публика испытывала ещё пару раз — во время анонса Air в обновлённом unibody-корпусе вместе с 11-дюймовой моделью в 2010 году и совсем недавно, весной 2013 года, когда мир понял, что теперь носить с собой зарядное устройство для ноутбука вовсе необязательно, 12-14 часов работы от аккумулятора хватает для большинства каждодневных задач.

Более того, процессоры Intel i5 и i7 на архитектуре Haswell, в паре с суперскоростными SSD превратили ноутбук в некое подобие калькулятора: нажал на кнопку и тут же, прямо-таки мгновенно получил результат. По крайней мере, у меня были именно такие ассоциации в тот момент, когда мне впервые попал в руки MacBook Air актуальной генерации (модельный ряд 2013 года).

Но один вопрос остаётся незакрытым и по сегодняшний день. Apple пока оставила без внимания дисплеи в Air. В то время как чуть более «продвинутые» ноутбуки, даже планшеты iPad оснащены качественными IPS-матрицами с технологией Retina, все MacBook Air в неизменном виде комплектуются морально устаревшими экранами на основе технологии TN-Film. Ситуация не меняется на протяжении нескольких лет, повысили только разрешение (с 1200 х 800 до 1440 х 900 пикселей, если говорить о 13-дюймовой модификации). Думаю, для того, чтобы лучше понять разницу в восприятии Retina и TN-экранов в Air и Pro, лучше всего подойдёт такое сравнение: положите рядом iPhone 3Gs и iPhone 5 и посмотрите на изображение на обоих устройствах. Качественный скачок заметен сразу, после Retina возвращаться обратно не захочется.

Кажется, такой подход к производству моделей MacBook Air уже неприемлем, особенно, учитывая появление в продаже тринадцатидюймовых MacBook Pro с дисплеями Retina и с точно такими же техническими параметрами, как в актуальных моделях Air. Кардинальных отличий, кроме основного — наличия в Pro великолепного 13" Retina High Defenition — дисплея с разрешением 2880 x 1800 пикселей, не так уж и много, попробуйте выделить важное для себя сами:

  • Pro тяжелее Air всего на 220 граммов (1,57 кг против 1,35 кг), брать с собой зарядное устройство не требуется
  • Pro немного толще Air (хотя высота Pro в области экранного шарнира даже меньше)
  • Air больше Pro по габаритам (325 х 227 х 17 мм против 314 х 219 х 18 мм), разница в толщине заметна только в области трекпада, если это кому-то важно
  • Pro оснащены процессорами Intel i5 и i7 с архитектурой Haswell, ноутбуки легко работают 9-10 часов, разница с Air в автономности нивелируется
  • Pro, по личным наблюдениям и ощущениям, оснащён немного более качественной клавиатурой
  • Pro оснащается бóльшим количеством портов и разъёмов (2хUSB 3.0, HDMI, 2хThunderbolt 2, 3,5 мм + SPDIF аудиовыход, поддержка карт памяти SD, SDHC)
  • Антибликовое покрытие Pro немного лучше справляется с контровым освещением, на практике это позволяет располагать ноутбук как вздумается и не думать о бликах и дискомфорте

Основной фактор, удерживающий от покупки — это цена, за MacBook Pro в базовой конфигурации (Intel Core i5, 4 ГБ RAM, SSD 128 ГБ) в официальном магазине Apple просят 52 990 руб., MacBook Air в точно такой же комплектации обойдётся на 7000 рублей дешевле — за него придётся заплатить 45 990. Если поискать неофициальных продавцов, можно найти Pro на несколько тысяч дешевле. Если планируете нагружать ноутбук ресурсоёмкими задачами, например, запускать Windows в виртуальной машине, могу посоветовать приобретать расширенную комплектацию с 8 ГБ оперативной памяти, в остальном работать на стандартных 4 ГБ вполне себе комфортно. Разница в цене однозначно оправдывается, я с нескрываемым удовольствием сменил свой MacBook Air 2013 на новый MacBook Pro только из-за великолепного экрана.

В качестве заключения приведу фразу приятеля из «Твиттера», прошу сегодняшних владельцев Air не воспринимать её буквально. Очень хочется, чтобы инженеры и маркетологи Apple всё же что-то предприняли с линейкой «самых тонких ноутбуков в мире», иначе их ждёт та же история, что и с белыми пластиковыми MacBook.

Twi conversation

Хочется поблагодарить сотрудника магазина Store77 Дмитрия Лушина лично за помощь в подготовке материала.

86 комментариев

  1. 0
    kirill….fivap

    Деньги есть — берешь макбук про ретина 15 в топовой комплектации, а если нет, то берешь аир 11 минимальный ( ͡° ͜ʖ ͡°) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Я проанализировал и подумал,что направление макбуков эир убивают,делают это из расчетов на то скоро планшеты заменят такие ноуты.Возьмем аналогию-айпад эир-название не спроста же такое дали.взять мак мини-появился айпад мини-и он канул в лету… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Это печально. Для меня air 11 куда удобнее. Не люблю большие мониторы. Даже 13 для меня великоват. Надеюсь они выпустят новые air. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Здравствуйте я учусь на 3 курсе. Программиста Хочу купить аир 11. В основном чтобы заняться разработкой на ios купил книгу. Да и курсач на следующем курсе. Не хватает хорошего легкого и компактного Ноута для учебы. Купил бы Асус. Но очень хочу научится программировать на ios. Не знаю что делать… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Dana Scully

      vlad_os, Купите лучше учебник по русскому языку. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      vlad_os, Человек, который действительно желает научиться, не мучается подобными проблемами. Он берет то что есть под рукой или что может себе позволить и учится. Нет денег? Асус + хакинтош тоже вариант. Хочется мак, но хватает лишь на эйр 11″? Не беда, можно и так, xcode отлично на нем будет работать, а то что экранчик маленький, то можно подсоединить внешний монитор. Повторю, есть те, кто ищет возможности, а есть, кто ишет причины.

    • 0
      La manzanas

      vlad_os, 1. Air для учебы подойдет, он легкий и носить можно в портфеле без проблем без отдельной сумки.
      Начинки air для формошлепства должно вполне хватить.
      2. Варианты с хакинтошем приемлимы. Но это зависит от имеющегося железа. Думаю, вкладывать в железо исключительно для установки хакинтоша стоит в крайнем случае, тем не менее на эту тему есть статья на хабре — «Хакинтош, стоит ли игра свеч». Во всяком случае покупать ноутбук (какую-то определенную модель) ради хакинтоша точно не стоит. Стационарник хоть на комплектущие продадите.
      3. Подумайте при выборе конфигурации об объеме диска. Скорее всего по учебе Вам нужно будет шлепать что-то на той же visual studio — писать не только под яблоко, +bootcamp.
      4. Также можно поискать б/у прошки.
      P.S.
      Учебник по русскому можете оставить ждунам русской версии Siri. Литература под iOS переводится на русский очень медленно. Или не переводится вообще. Во всяком случае есть пару книг (одна описывает управление памяти в деталях с описанием реализации яблоком базовых функций, но доступным языком), которые я бы с удовольствием купил бы на русском, но, увы. Большинство ответов найдете на stackoverflow, который тоже на английском, хотя есть отечественный аналог hashcode, с очень хорошими ответами, но все же меньшим объемом.

      • 0

        La, Это точно. Пока книгу напечатают, iOS SDK уже пару раз версию поменяет. да и Objective-C активно развивается. Так что покупка книги это лишнее. В сети полным полно материалов и книг, остается только выбрать самое свежее.

      • 0

        La, Я начинал свой путь программиста с O’Reilly. Даже блондинка сможет кодить, написано очень доступно. Подход замечательный :}

  5. 0

    Вы правы учебник не помешает. Согласен с русским плохо (( (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Как по мне, все замечания к эйру весьма оправданы, был бы на нем ретина дисплей, с большой радостью бы взял, тк занимаюсь обработкой фотографий, но теперь новая прошка для меня куда более соблазнительна. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Купил аир 11, так как мобильность и габариты на первом месте, а про 13, прошлого года тяжеловат с зарядкой ходить, оставил дома, экран не ретина -не парит. Мог бы купить и ретина13 но мобильность важна, (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Для домашнего пользования в полне годятся и md101 and md102,все остальное излишество. Хочешь мощь и скорость берите мак про в топовой комплектации. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Моя история такова, есть айр 13 (2012г.), тащит не вопрос в FCPRO видюху в разрешении 1080р., монтирую 1,5 -2-х часовые фильмы. Проблем никаких, все работает четко, просмотр видео монтажа на рабочем столе не тормозит, в портфель влазит и место остается, для чего тогда Прошка? Я за Айр! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0
    Sasha.Rubahov

    Прикольный.Конечно стоит дороговато!!!!!)))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Народ, можно и кредит взять, и рассрочку все что угодно. Вы посмотрите в цифровом «белый ветер», ре стор, тот же маков.нет и многие другие магазины. Везде есть варианты для приобретения.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Тоже долго думал, что брать air или pro retina. Специально дождался презентации и обновленных прошек, как в начинке, так и в цене он стал лучше. Планирую на новый год порадовать себя, но считаю, что 4 гб оперативки маловато. Решил за 57000 взять комплектацию с 8 гб и 256 ssd. Почему pro, а не air, потому что как и Паша привык к ретине (iPhone, IPad). Просто хочется ноутбук с отличными экраном. Банально, но для меня это решающий фактор. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Стоп стоп стоп. Заявленное время автономной работы у эйра 13″ — 12 часов, в то время как у 13″ прошки с ретиной — 7 часов . И вы хотите сказать что на деле оно одинаково? Да я никогда не поверю, что эппл не загнули в таком случае время описанное на сайте в характеристиках до максимально возможного. Я понимаю что у эйра 12 часов — это в лучшем случае, в экономном использовании, но тоже самое касается и 7 часов у прошки.

    • 0

      butter89, Air 8 часов работает при этом был заряжён iPhone и был скачан и потом еще 8 часов раздавался windows office (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      butter89, Согласен) разные вещи вообще. О какой авторомности с 7 часами идёт речь? Тем более с ретиной.

      • 0
        Павел Ши

        ZverArt, я снимаю свой ноутбук с зарядки, примерно в 10 утра начинаю работать. В 19:00 я начинаю беспокоиться, что пора бы уже через часок двигать домой…

    • 0
      Alejandro64

      butter89, Не надо врать! У Прошки с ретиной заявленное время — 9 часов!

      • 0
        Павел Ши

        Alejandro64, А вам не стоит хамить. Прочитанное вами в теххарактеристиках и отзывы людей, работающих за этим компьютером — две разные вещи. Всегда удивляла слепая вера в то, что написано — вы хотя бы неделю пользовались этим ноутбуком? Уверен, что нет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      butter89, На мавериксе 13-й воздух без проблем живет 14 часов с вайфаем, браузингом и выполнением офисных задач :}

  14. 0

    Есть аймак 27-дюймовый 2011 года с 16 гигами оперативки. Мощная машина соответственно есть. Встала необходимость приобретения ноутбука. Зачем прошка, если меня устраивает аймак? Мне нужна была мобильность. Если весь день таскаться с ноутом, то даже 220 грамм ощутимы. Да и по толщине — эир удобнее держать/перетаскивать с места на место. В общем взял эир 2013 с 8 гигами оперативки. Хватает абсолютно на все задачи, которые ставятся перед ним. Зарядку с собой не беру. Осталось 63%, пишет, что ещё на 6:30 часов. Работал целый день

  15. 0

    Pro очень и очень толстый! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Афтору плюс (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0
    arshak_killer

    Давно читаю статьи. Но сегодня пришлось зарегистрироваться, чтобы поблагодарить автора за статью. Большое спасибо за такую статью в нужное время. Как раз собирался брать Air в макс комплектации. Но благодаря вам сравнил с Pro в таком же ценовом диапазоне и понял, что Pro с такими же характеристиками +Ретина будет стоить на 2 тыр. дешевле. . (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Павел Ши

      arshak_killer, Удачи в покупке! Расскажите потом свою историю и впечатления, очень интересно! Можно прямо мне на toptopphot{at}ya.ru

      • 0
        arshak_killer

        Павел, Спасибо вам за статью, про сложности выбора между pro и air. Если бы не ваша статья в нужное время, то ходил бы я с Air. Собирался брать air в максимальной комплектации, но после вашей статьи сравнил параметры. И понял что за 3 тысячи дешевле, я могу купить более интересную по параметрам модель pro. Взвесив за и против , я вчера приобрел pro. Это мой первый опыт работы на маке, может поэтому слишком эмоциональный отзыв. Но я очень рад своей покупке. И понял что air мне не дал бы того, что мне нужно. И время работы ноута, и его вес , и его параметры мне очень нравятся. Спасибо вам. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Вообще базовый про не сильно мощнее аира. Второй изначально предполагает хорошую автономную работу. Если сейчас бы поставили ретину, то снизилось время работы, либо увеличилась батарея, а в месте с ним и вес. В следующем году больше шанс увидеть экраны высокой четкости на эирах, так как стали применять технологию игзо, опробованную на новых iPad air. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0
    Падипад

    На Imac тоже не Retina , а не заметно никак. Да, на Air экран слабоват на освещении, но в помещении с нормального расстояния все отлично. Если бы цена на Pro были одинаковые — тогда конечно PRO

    • 0
      Павел Ши

      Падипад, на экран iMac вы смотрите с гораздо более дальнего расстояния, чем на экран ноутбука. И не стоит путать понятия «разрешение» и «плотность пикселей»

  20. 0
    webchillout

    Конечно Pro 13.
    Air уродлив по дизайну, да еще экран TN, не Ретина(( К тому же слабее процессор.
    В общем одни минусы… Из плюсов только 200 гр. веса и $200 цены. В общем никаких))

  21. 0
    sergeyatamanov

    Air 11 с 8gb оперативки и с внешним дисплеем Великолепен даже для After Effect CS6. Нормально все работает. Просто надо понимать, что мак про будет в любом случае быстрее. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0

    Для полноценной работы конечно MacBook Pro 13 с диском 256 гигов (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0
    Александр Богданов

    Что-то прям захотелось «прошку» купить, слишком убедительные доводы 🙂

    • 0
      Павел Ши

      Александр, Саша, не пожалеешь, подумай серьёзно!

      • 0

        Павел, Тоже думаю о покупке про. Только разрываюсь больше между ipad (mini 2 или air) и про. А скажите для выполнения повседневных задач и в каких либо креативных программах он не менее удобнее чем ipad и может ли его заменить? Просто правда не знаю что и выбрать. Покамись денег на что бы то ни было одного хватает. Что посоветуете?

      • 0

        Павел, И как с него читаются книги или всякие там журнальчики и т.п. не хуже чем с айпада или с пада всё таки лучше будет..я имею ввиду в задаче чтения может ли он заменить планшет или неудобно ?

  24. 0

    Приобрел пару недель назад PRO 13, 8 gb, 256 ssd. Очень доволен. Тоже долго думал, что выбрать: Air или PRO. Экран прошки впечатляет. Считаю, что сделал правильный выбор. Батареи реально хватает часов на 6. При этом скайп, браузер с множеством вкладок, iTunes с кучей музыки, видео и программами, Time Machina, wi-fi, просмотр большого фильма и флеша, iFoto и тд. Все просто летает. Игры с macappstore тянет любые на ура, даже кулеры ни разу не включились. По размеру меньше Аir, вес 200 гр. наверно не принципиален, его экран все компенсирует. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Павел Ши

      Maikl2000, Поздравляю с покупкой! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Maikl2000, Если б вам пришлось совершать нелегкий выбор промеж ipad air (или mini) и MacBook Pro retina 13 вы бы что бы выбырали ? Можно ли без особых расстройств обойтися одним макбуком или суровая потребность в ipadе всё равно может возыметь место быть ? Посоветуйте сделать правильный, а главное разумный, осознанный и рацион алтынный выбор пожалуссти…

      • 0
        Павел Ши

        spermanent, У меня не было и нет iPad. Я не могу придумать, зачем он мне нужен, при наличии портативного ноутбука и iPhone. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Павел, Вот меня такие же мысли часто посещают..тоже думаю что при наличие макбуком айпада скорее как голубой каприз чем реальная нужда. Кстати а вы сравнивала экраны айпада и макбуком текст и там и там хароший..глаза не устают при длит.лит.чтении ? А?

  25. 0
    Alejandro64

    Даже вопроса не стоит. Разумеется, MacBook Pro Retina.
    13-дюймовая Retina всегда была лучшим и самым — как бы сказать — вменяемым ноутбуком у Apple, разумность и сбалансированность потребительских характеристик которой была лучшей.

    А сейчас даже вопросов не возникает — Air мгновенно устарел морально как только вышли новые Ретины по новой цене!

  26. 0
    admin.lohpidr

    Автор высказал свою точку зрения и меня это не убедило, ибо это сравнение не легковушки и джипа, а легковушки и кросовера(недовнедорожник с параметрами легкового авто).
    А как же SSD vs HDD?!!! Я как владелец 2х годовалой прошки 3 раза менял диск, он не выдерживает моих «русских горок». Подумайте.
    Я за Air, он манёвренный. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      La manzanas

      admin.lohpidr, Позвольте спросить, что Вы за эдакие «русские горки» запускали, что трижды диск меняли?
      Для торрентов и файлопомойки вполне можно взять внешний накопитель, которые сейчас не такие уж и дорогие.

    • 0
      Павел Ши

      admin.lohpidr, А причём тут HDD? Apple в линейке ноутбуков, начиная с 2013 года не использует их. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        La manzanas

        Павел, Человек задает вопрос о надежности этих самых SSD в яблочных ноутбуках. И говорит о своем отрицательном опыте.
        Эту тематику вполне можно найти, тот же хабр.
        Я за внешний накопитель, дабы не насиловать SSD.
        Кстати, недавно писали за проблему остаточного изображения на новых дисплеях в iPad Mimi 2 и новых макбуках. Кто-то знает, насколько серьезна проблема??

  27. 0

    Хочу поправить автора статьи. Даже сравнив официальные спецификации на сайте Apple видно, что макбук про отнюдь не тоньше в «шарнирном месте».
    На комментарий автора относительно разницы в 3 попугая — вчера изучал чарт тестов — так вот там разница в пользу про далеко не в 3 попугая — в несколько сотен.

  28. 0

    Внимание, вопрос к знатокам. Посмотрел на сторе, в прошке вход для наушников комбинированный?
    Что-то пишут, что только ХФ.

  29. 0

    Отбой, недоглядел 🙂
    «Support for Apple iPhone headset with
    remote and microphone».
    Но на самой прошке только наушники нарисованы :}

  30. 0

    В 2008 году на air не было твердотельного накопителя, к слову (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  31. 0

    У Mac Book 13 Retina разрешение не 2880х1800 а 2560х1660.А в остальном всё справедливо.

    • 0
      Павел Ши

      yablochnik, Да, действительно, в настройках выставлено повышенное разрешение, информация интерполируется. Однако, работать не мешает совершенно! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  32. 0

    какая интерполяция? разрешение 2880х1800 у 15″ ретины! Не вводите народ в заблуждение!

    • 0
      Павел Ши

      LeranD, У меня MBPr 13″, с него и скриншот. В «информации о системе» при включенном масштабировании (эквивалент 1440х900) https://cloudup.com/cTTlChyTzpg показывается вот что: https://cloudup.com/iZqOv3Zr587 2880х1800, т.к. пиксельная ёмкость на Retina-дисплее увеличивается в 2 раза по каждой стороне. Отсюда и интерполяция, в то же время физическое разрешение не меняется, оно 2560х1600, это видно в подробной информации о системе: https://cloudup.com/cIT2Gugxkrh

  33. 0

    Вы на сайта эппла зайдите и посмотрите внимательнее

  34. 0

    Ребят, это самая поганая статья на вашем сайте… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  35. 0

    Air только для сёрфинга в интернете (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  36. 0

    Ребята, знаю не по теме пишу. У меня тут проблема, подключаю macbook air к телевизору, но экран черный и вообще ноль реакции. Как решить проблему, спасибо заранее. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий