Samsung готовит свой ответ MacBook Pro Retina

140

Ultrabook

Похоже, южнокорейский гигант решил всерьез действовать по принципу «увеличивай все, что только можно». Совсем недавно Samsung представила чуть ли не самый большой смартфон в мире — Galaxy Mega, а на днях стало известно о намерениях корпорации выпустить дисплей с рекордным разрешением экрана.

Как сообщают наши коллеги с The Verge, на этой неделе Samsung анонсирует совершенно новый экран для ноутбуков, о существовании которого раньше приходилось лишь мечтать. При диагонали 13,3 дюйма дисплей будет поддерживать разрешение 3200 x 1800 пикселей. Это почти в два раза больше, чем Full HD.

Таким образом, корейцы сразу окажутся впереди Apple и Google, чьи гаджеты пока не могут похвастаться столь впечатляющими характеристиками. Версия MacBook Pro Retina с такой же диагональю экрана выдает максимальное разрешение 2560 x 1600 пикселей при 227 ppi (количество пикселей на один дюйм). Разрешение дисплея в Google Chromebook Pixel чуть больше — 2560 x 1700 дюймов, да и ppi повыше.

Samsung собирается добиться показателя в 276 ppi. Представляю, как здорово будет работать за таким четким экраном, если данную технологию возьмет на вооружение Apple. Очередная ежегодная конференция разработчиков уже на пороге, поэтому мы можем ожидать от «яблочной» корпорации что угодно, в том числе и такой подарок.

Помимо высокого разрешения, дисплеи Samsung будут обладать системой низкого потребления энергии. Это позволит значительно увеличить срок жизни аккумулятора «ультрабука», не изменяя его вес и форму. Вполне достойный ответ Apple, не так ли?

В любом случае, технологический гигант пока представит только рабочий прототип своего дисплея. О серийном производстве подобных экранов компания не сообщает, однако, по неофициальным данным, оно может стартовать до конца этого года. Интересно, как применение новых разработок повлияет на цену будущих ноутбуков.

Источники уточняют, что помимо 13-дюймового дисплея высокое разрешение могут получить его старшие и младшие «братья» — экраны с диагоналями 11 дюймов и 15 дюймов. Хорошие новости для тех, кто не признает маленькие экраны и отдает предпочтение габаритным устройствам.

Александр Богданов

140 комментариев

  1. 0
    miku9000

    Надеюсь, что технология низкого энергопотребления это не амолед. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      miku9000, ну кому-то нравятся амолед экраны, это вообще субьективная вещь, надеюсь, что все-таки будет PLS матрица

      • 0
        GrinderDaddy

        CK, конечно плс..амолед столь большой диагонали ударит по кошельку даже самой компании

    • 0
      Михаил

      miku9000, Сразу видно, что статью писал не Винницкий.

    • 0
      rodriges

      miku9000, Согласен, нахрен амолед, пока еще ни на одном таком дисплее нормального белого не видел, да и потребление меньше только на темных тонах

  2. 0
    Посетитель

    Apple будет тяжело жить с 2014 🙂

  3. 0

    Эппл опять в отстающих, эх, Стив, знал бы ты…

  4. 0
    Molotok.TMN

    Очередной провал самсунга скорей всего у них только холодильники хорошо получаются (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0
    Molotok.TMN

    Очередной провал скорей всего (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    хотел бы я посмотреть на того, кто с таким разрешением на 13,3 будет в винде работать… Сочувствую его глазам, батарейке и вентилятору (которому придется за троих крутится). (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Antervis

      d1v1ne, с чего вы взяли, что глаза будут болеть? «ааа это слишком круто я не могу на это смотреть»? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Antervis, задолбали «хомячки», которые считают что высокое разрешение экрана = круто. Высокое разрешение + маленькая диагональ + Windows = сверх маленькие элементы интерфейса. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Antervis

          d1v1ne, вы прикидываетесь, да? Или это прикол такой?
          М2 на рабочем столе — «разрешение экрана», подпункт «сделать текст и другие элементы больше или меньше». (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Antervis, о да, оно не влияет на размер интерфейса в программах, пример, 1с предприятие хотя бы. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              Antervis

              d1v1ne, ну что ж, остается только уменьшить разрешение экрана в системе )

              Бтв, ок, а в маках то какая проблема? Их ось адаптирована под высокое разрешение экрана (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Antervis, Ну да, только смысл в этом высоком разрешении мне не понятен, в самом конце коммент мой прочти. Вот это я думаю о гонке разрешений экранов… не более чем искуственно созданная маркетологами потребность. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0
                  Nightblade

                  d1v1ne, В win 8.1 обещают улучшить масштабирование. Хотя в vista они его тоже меняли, в результате теперь есть два способа масштабирования и оба работают хреново. Даже skype нормально не масштабируется. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0
    walkman00

    Самсунгу осталось еще видеокарту выпустить (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Зачем критиковать то, чего еще не видели :} матрицы у самсунга хорошие. Дисплей будет интересным. Но вот по поводу самого ноутбука — не уверен.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      stefhard

      Kos, Согласен. Да и причем тут Windows?! Ей по сути без разницы какого размера картинку выводить, просто она будет растянута. А если Майкрософт включит поддержку 4К разрешения, то всё будет норм. С другой стороны нет никакого смысла в 13.3″ ноутбук впихивать дисплей с таким разрешением. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        stefhard, В вин8, скорее всего, поддержка сверхвысокого разрешения есть, но не уверен. А вот фулл ашди еще на семерке обычно отображается. И многие комментарии просто непонятны. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Kos, видимо ты не пробовал работать в windows на full hd и такой диагонали, т.к.есть большое количество програм в которых кнопки и текст меню настолько мелок, что глаза устают минут через 10 работы в нем.
          По крайней мере full hd на 10 дюймовом планшете на win 8 видел, это просто ужас — насколько все мелко, даже увеличение шрифтов в настройке windows не спасает. А то что на высоком разрешение и маленьком экране картинка четче, не более чем миф, «если не видно разницы, зачем платит больше»? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        stefhard, При том…. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Sfindre

      Kos, Хм, а почему — насчет ноутбука? У самсунга ноут Samsung NP900X3C — он как минимум лучше и легче MBA 13″, про разницу в экранах — вообще молчу. А так — да, если Эппл выпросит у Самсунга его новые матрицы — глядишь, в новых Эйрах они и появятся 😉

  9. 0
    CoolSwitcher

    Поржал) ну поставят они такой экран и че? виндоуз умеет нормально работать с таким разрешением? она с fullhd толком нормально не может работать)
    да и самое главное, кто кроме целевой аудитории эльдорадо покупает ноуты самсуньг? — в лучшем случае это hp,asus,lenovo или sony.
    Так что самсуньг опять мимо)

    • 0

      CoolSwitcher, В каком плане с фулл-ашди не умеет работать? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        zebooka

        Kos, он из серии — «слышал звон, да не знаю где он»

      • 0
        CoolSwitcher

        Kos, мелкий UI и лаги — это умеет работать?

        • 0

          CoolSwitcher, У меня на 17″ ноутбуке Асус стоит «семерка» с FullHD, все летает и все прекрасно видно. Что я делаю не так? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Maksim Evdokimov

            Ondre, прекрасно говорите? — вам точно есть с чем сравнивать?
            и попробуйте вин 7 фул хд телеку подключить

            • 0

              Maksim, Вы точно не знаете о чем говорите. У меня ноут с фуллхд и я его отлично подключить к тв еще на вин виста. И никаких проблем не было, сейчас вин 8. Так же все легко и просто, воткнул кабель hdmi и все готово. Причем можно подключать тв, как второй экран. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Maksim, А он у меня к ТВ и сейчас подключен, 42″. Что не так то? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0
                GrinderDaddy

                Ondre, я в афуе с этих упоротых)))у меня самс 47 дм смарт тв вместо моника на стене висит и винда семёрка бегает только так)))

          • 0
            Nightblade

            Ondre, На 17 — да, а у меня уже на 15шке во многих программах сложно работать. Половина программ забивают на масштабирование винды. И не удивительно, реализовать поддержку их кривого механизма (который в висте еще и поменялся) та еще головная боль. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Maksim Evdokimov

        Kos, да в том плане что если это монитор то еще норм наверное — а вот если телек как в моем случае 42» то при fullhd все к чертям мелкое с расстояния 2х метров мало что видно, а если в настройках изменить шрифт интерфейса текст увеличится — но слова в некоторых случаях будут не помещаться в выделенных им окнах, наезжают друг на друга и все такое прочее — работать так вообще неудобно — а что будет с разрешением этого ноута вообще не понятно — мне кажется что наврятли у вин 8 так детально прорисованы иконки и прочее чтобы комфортно работать с ноутом

  10. 0
    slaventiy

    Samsung galaxy 5 ?)))))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0
    Teru_grace

    Для чего такое разрешение? Не понятно, глупые гонки и ребячество (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      CoolSwitcher

      Teru_grace, лишь бы больше чем у эпл, а зачем не важно)

    • 0
      texyg@mail.ru

      Teru_grace, Сверхвысокое разрешение делает картинку более реалистичной, даже если глазом зерно уже и не видать. Можете себе представить какое разрешение у вида из окна? Вопрос в содержимом. Где взять видео или игры с таким разрешением? Только пожалуй фото. Вот для них такое разрешение и нужно. Вот только 13″??? Вряд ли для фотомонтажа. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0
    ElSoldadoOscuro

    А спасибо за экран самсунг шарик скажет (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    А самсунг подготовит ОС виндовс к нормальной работе на таком разрешении??? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Интересно, когда больше ядер нельзя будет засунуть в телефон, диагональ перестанет быть резиновой, плотность пикселей тоже не будет увеличиваться, что будет тогда делать Самса? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      max777, Тоже самое, что и эппл :} зарабатывать деньги (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Shashe4ka

      max777, Самс-то подтянется (ему не впервой), а вот, что будет делать великая и могучая компания.. Они же всё любят выше головы прыгать и показывать всем свою исключительность. Вот и посмотрим на сколько их хватит. Сами для себя планку определили.

      • 0

        Shashe4ka, В том-то и дело, что у самсунга рынок не ограничивается звонилками и компами. Прогорят на этом — тв, пылесосы и прочие девайсы все компенсируют. А вот с яблоком все более шатко. Они-то на Олимпе, но одной ногой над пропастью. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Maksim Evdokimov

          Kos, я чувствую что вы очень много знаете о компании — Тим кук с вами перед презентациями не советуется?

          • 0

            Maksim, Это, по-моему, общеизвестные факты. Кто что производит и продает. У самсунга плот побольше будет, потому, и на плаву сможет дольше продержаться. Но, ничто не вечно. И яблоко падет со временем, и самсунг. Нету вечных компаний. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Maksim Evdokimov

        Shashe4ka, что в этом плохого — или вам завидно?

  15. 0

    Софи! Главное это софт! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0
    Danilkinoff

    Такое подозрение, что Самсунг решил поскорее воспользоваться IGZO от Sharp. На сколько я помню, их матрицы как раз это позволяют

  17. 0

    И, опять таки. Странный скептицизм. Понятно, что эпплфаны и т.д., но ведь здорово, что гугл, самсунг поджимают яблоко. Конкуренция заставляет развиваться и требует инноваций, чтоб быть лучшим. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0
    rahimzhanatbekov

    Лучше бы они вообще ничего не делали эти южно корейцы из компов и не пытались бы толку было бы больше (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      rahimzhanatbekov, Почему лучше? Кому лучше? Мне не лучше, например, хотя из техники самсунг у меня только 2 тв (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        CoolSwitcher

        Kos, как будто больше телеки никто не делает) делают и даже лучше чем эти глянцевые перделки)

        • 0
          slaventiy

          CoolSwitcher, Что например???конкретней (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            CoolSwitcher

            slaventiy, Toshiba, Sony, Sharp — любой из них в 100500 лучше чем корейский пылесборник и без говен вроде смарт тв)

            • 0
              slaventiy

              CoolSwitcher, А вы сравнивали вообще их???я советовался с лучшим продавцом москвы из сети эльдорадо по поводу телеков, когда работал там.Была возможность услышать беспристрастное мнение. Все показал и рассказал наглядно.Лучше самсы в обычной рознице ничего нет. Как по изображению так и по функциям. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0
    st.steve

    Напугали гол***ж :D) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0
    euphoria57

    Самсунг… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    Это ведь как всегда только слухи..

  22. 0
    slaventiy

    Была бы цена в 20000 тогда бы взял!!какой смысл покупать за те же бабки погремушку с виндой , если можно взять яблоко???идиоты !!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0
    tro-lo-lo

    Яблочные фанбои так и брызжут слюной от зависти )

    • 0
      stefhard

      tro-lo-lo, Да тут дело не у зависти, а в целесообразности такого дисплея с таким разрешением. Что толку от того что Apple поставила Retina в Макбуки?! Она там нафиг не нужна, все отлично видно и на стандартном разрешении, не вижу смысла и ценник на эти ноуты около 100 000 руб — бред. Тоже самое только с ещё большим разрешением хочет поставить Sumsung в свои ноуты — опять же смысл?! Батарею сожрет такой экран на раз-два. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        CoolSwitcher

        stefhard, сразу видно ты сам за ним не работал, чтобы выдавать такие умозаключения.
        да и цена сейчас вполне нормальна — за 85 можно взять топовый конфиг, так что цены ресторов и белых ветров тут не показатель.

    • 0
      Maksim Evdokimov

      tro-lo-lo, о да — ты то уже все забрызгал

    • 0
      Maksim Evdokimov

      tro-lo-lo, дохуя пикселей на винде — все маководы завидуют — о да

  24. 0
    texyg@mail.ru

    Есть у меня на работе ноутбук Samsung. Весь скрипит и рамка экрана поцарапалась кнопками тачпада, которые вставлены пьяным корейцем. А еще есть пылесос, но это из другой оперы. Бытовая техника у них пока вполне нормальная. Только вот не пойму, почему самая дорогая модель пылесоса лапается и покрывается пылью моментально? Дешевый пластик? Хотя работает хорошо уже 2,5 года. Сам не ожидал. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0

    Зачем? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. 0

    Одно дело прототип и совсем другое готовый продукт на рынке. Так что Samsung отстает пока его в продаже не будет. А его в продаже и не будет так технология дорогая.

  27. 0
    digitalboss

    В топку Корейца) apple рулит! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  28. 0
    JoeBLACK

    Самсунг любит представлять разные гнущиеся экраны, супер высокого разрешения и т.д. Но все это какие то перспективы, а Apple показывает готовый продукт и в нем есть другие преимущества помимо одного экрана, ради которого этот ноутбук и соберут. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  29. 0
    Nikitaburd

    Да ни когда все знают что у apple компьютер и ноутбук самые лучшие в мире!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  30. 0
    windows

    Самсунг?
    Это кто? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  31. 0
    Craving

    Вы видели как выглядит вэб на fullhd экране s4? Даже оптимизированая под retina-экраны графика выглядит так же убого и замылено, как не оптимизированая графика на retina-экранах. На данный момент разработчики не сильно торопятся перерисовывать все свои сайты в @2x, об оптимизации под еще большие разрешения можно вообще забыть на года 3. Эпл предложила простой и изящный способ перейти на повышенную четкость просто увеличив все кратно двум, в то время как самсунг тупо увеличивает цифры без реальных инструментов по разработке. В итоге пользователи такого «мего экрана» получат очень замыленную картинку (читай херню) очень на долгое время. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  32. 0
    iCah9dol

    Так смешно иногда читать «драки» фанбоев 🙂 Все комментарии в стиле «это фуфло, наше лучше»

  33. 0

    В этом ультрабуке не будет ничего особенного кроме экрана….брать его фактически не зачем) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  34. 0
    Андрей

    Можно бесконечно смотреть на 3 вещи:
    На то как течет вода, на то как горит огонь, на то как Apple выпускает смелые и продвинутые продукты а самсунг пытается выпустить что то в ответ

    а иногда просто обводит
    или копирует
    или редактирует)

  35. 0

    Ноутбуки Samsung реально можно купить, а вот цена на MacBook Pro такая, что минимум можно купить 2 ноутбука Samsung при одинаковых характеристиках. Тут вокруг Sony ходишь и репу чешешь когда на ценник смотришь, а MacBook Pro просто не реально дорого стоит.

    • 0
      JoeBLACK

      whisky, Согласен! Сегодня тоже смотрел на сайте Pro 15 и осознаёшь, что сто штук, да даже 80 000 за бук это мягко говоря много. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      CoolSwitcher

      whisky, Если моск включить то и макбук можно купить. А так если нищеброд по жизни, то да. Только самсунг и андроед. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        CoolSwitcher, ))) Глупый человечишка. Самсунг и девайсы apple одинаковы по цене, просто у самсунга линейка шире, и есть девайсы для как ты говоришь «нищебродов». Но тех кого ты называешь нищебродами, на деле просто практичные люди. Знавал одного основателя крупной фирмы с огромными доходами, дак он на ваз 2107 проездил лет 10. Хотя мог купить себе любую тачку, будь ты на его месте купил бы себе феррари и пару поршей наверное) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          CoolSwitcher

          d1v1ne, В чем практичность? В облезлом пластике? Как раз таки самсунг это ширпотреб для простолюдинов не привыкших платить за хорошие вещи (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            CoolSwitcher, в чем практичность айфонов и айпадов? в том что они уже пацарапанные с завода приезжают? пластик лучше переживает падения…. ну и вопрос касательно айфонов и айпадов, какая разница по сути из какого они материала, если большинство их носит в чехлах/бамперах также как теже самсунги, крепче спится из-за того что они из аллюминия? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            CoolSwitcher, ширпотреб для простолюдинов)) Сколько пафоса то, и понтов. Ты еще небось на бентли ездишь, и вилла на гаваях, человек-«непростолюдин». Если сравнить функционал, ноутбуков, то он одинаков. Если же сравнить к примеру s4 и iphone, то s4 это практичная практичная и удобная тачка типа минивена, а iphone красивый porshe, только бардачок находится на днище, нет багажника и только одно сидение для водителя, причем не регулируется ничего под водителя, т.к. производитель выбрал оптимальную высоту сидения, и нашел оптимальную температуру для кондиционера подходящую для всех ситуаций и потребителей. Ну и чтобы включить радио, нужно заглянуть под капот. Наболело… )) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  36. 0
    E Lyu Tin

    Татаааам! Финальный аккорд про нищебродство! Ну да, конечно, так то можно и ноклу за полтора ляма-то прикупить, пусть нищебродство позавидуют… Дебил какой то про нищебродство пишет… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      E, Когда аргументы заканчиваются, надо же недостаток (цена изделия) перекрутить собственное достоинство. Хотя, умный человек так себя не будет вести.
      Да и о чем говорить — когда хотя бы половина фанов за свои честно заработанные деньги приобретут что-либо из яблока, а не примут от мамы, друга, парня в подарок, тогда можно будет и поговорить.
      А так — школьные понты. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  37. 0
    islam albekov

    Херня это все они скопировали айпал (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  38. 0
    rusik1131303

    Всем привет (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  39. 0

    Я один прочитал «самсунг готовит свой макбук ретина» ? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  40. 0

    Маркетинговая гонка разрешений экранов напоминает мне гонку dpi в игровых мышках. 10000 dpi наша мышь самая точная в мире, возможность изменения dpi.прямо во время игры!!! А на деле — прогеймеры всего мира использовали одно разрешение из разряда 400-800 dpi. Ведь увеличение dpi — это простое увеличение скорости курсора, и само по себе точность никакую не дает. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Antervis

      d1v1ne, dpi и чувствительность мыши — разные вещи. И dpi таки дает точность. Но эта точность — в пределах пикселя. Оно не во всех играх надо. А у знаменитой wheelmouse еще была низкая цена и она часто встречалась в компьютерных клубах. Плюс, низкое время отклика. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Antervis, да никакой точности оно не дает, геймеры всего мира в cs например играют на dpi <= 800. dpi для крупных разрешений нужно чуть больше, но в разумных пределах. Пусть даже 1600 допустим, но никак не 10000, у тебя просто мозг не будет успевать за скоростью курсора на таком dpi.

        Вот и с разрешениями экрана на маленьких экрана на мой взгляд та же история, мнимая четкость картинки заложенная в рекламных слоганах. На деле не заметная для глаз в привычном режиме работы (если не приглядываться специально в попытках разглядеть пиксели). Фильм станет четче? Ну да, станет, только на маленьком экране этого не увидишь, а вот батарейку схавает быстро, и процессор прогреет — вот это ты более вероятно заметишь. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Antervis, Ну или эти пресловутые мегапиксели в камерах, погугли миф о мегапикселях. Тупой развод от маркетологов крупнейших корпораций по производству и сбыту техники, увеличение мп ничего не дает, Даже 3 мп уже дает разрешение 2048×1500, по современным меркам этого достаточно, чтобы увидеть фотографию на 50 дюймовой плазме, и для печати снимка стандартного размера, типографического качества более чем достаточно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Antervis

          d1v1ne, вот тут вопрос стоит ребром. Ясно дело, мп ничего не дадут если нет хорошей системы фокусировки/стабилизации. Но иногда хорошо увеличить картинку в 5 раз и разобрать текст )
          Ну и некоторые алгоритмы обработки изображения лучше работают на высоком разрешении. Например, замыливание цифрового шума.

          В общем, не все так просто. Это прогресс, и пока разница будет видна, производители будут стремиться к лучшему. Просто чтобы выделить свой продукт на фоне конкурентов. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  41. 0

    Опять про комментарии касательны нищебродов. Кто знает кто такой Уоррен Баффет (а кто не знает пость почитает о нем в интернете), при всех своих достатках не ездит на супер крутых тачках и не живет в огромных особняках. Но ведь это не значит что он нищеброд 🙂

    • 0

      whisky, ага, в жизни знаком с подобным человеком. Директор и основатель преуспевающей компании в нашем городе (порядка 150 миллионов рублей на счету компании, по мировым меркам конечно немного), ездит на жигули 2107 (говорит дорога как память от отца), звонит с нокии за 1000 рублей и не парится о том, что пользуется как бы тут многие сказали вещами для «нищебродов». (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  42. 0
    Indeferend

    Я в прошлом году купил 900x3c, стоит такая игрушка 46 тыс, даже дороже чем Mac Book Air, правда в отличии от эира на самсунге офигенная матрица PLS, она матовая и очень четкая, под любым углом нет ни каких искажений, ноут живет около 5 часов от батареи.

    • 0

      Indeferend, счастье не в матрицах и т.п. гаджетах) большинство MacBook Air и др. используются для бизнеса, в отличии от других «Офигенная матрица установленна в моём ноуте, бла бла бла)» детство!

  43. 0

    Интересно, а какая видеокарта будет стоять чтобы втянуть такое разрешение?

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий