Apple добивается запрета продаж Galaxy Nexus

83

Samsung Galaxy Nexus прощается с жителями США

Судебные тяжбы между двумя «заклятыми друзьями» Apple и Samsung никак не утихнут. На этот раз американская компания добилась предварительного запрета на продажу смартфона Samsung Galaxy Nexus на своей территории, то есть США. Причиной этому явилось вероятное нарушение патентных прав. Кстати, буквально неделю назад благодаря Apple корейские планшеты Galaxy Tab также были запрещены к продаже на территории Штатов.

Решение окружного суда в лице судьи Люси Кох основывается на нарушении Samsung 4-х патентов, права на которые принадлежат Apple. С помощью некоторых из этих патентов купертиновцы уже успели выиграть суды с HTC.

Основной причиной запрета является патент на унифицированный поисковый функционал:

Apple и ее юристы убедили судью в том, что Galaxy Nexus вероятно использует идеи всех четырех заявленных в деле патентов, которые принадлежат компании Apple. Но в США судебный запрет может быть утвержден только в том случае, если возмещение истцу материального ущерба недостаточно и остальные требования не выполнены.

Купертиновцы уже «выстояли» в деле против своей разработки Siri, и теперь потеря унифицированной системы поиска станет для Google еще большим разочарованием.

Судебный запрет вступит в силу тогда, когда Apple публично объявит сумму нанесенного ущерба, которая как ожидается составит порядка 96 миллионов долларов. В случае, если Samsung удастся одержать победу в этом деле, то данная сумма «отойдет» корейцам.

Апелляции от Samsung не придется долго ждать. В случае с Samsung Galaxy Tab 10.1 это произошло в течение нескольких дней после объявления решения суда, поэтому с уверенностью можно предполагать, что сейчас все произойдет точно так же.

Несмотря на то, что Samsung начал откровенно сдавать свои позиции в судах перед Apple, заметной опасности для корейцев все равно нет. Galaxy Tab 10.1 уже давным-давно продается, да и Galaxy Nexus тоже не является новинкой, будучи выпущенной прошлой осенью.

Однако, если подобные запреты коснутся новехонького Galaxy S III, то это станет огромной проблемой для Samsung.

83 комментария

  1. 0
    Omezinski

    Да что говорить, ВСЕ содрали и нижние док-иконки, и кнопку home, и форму первого ифона и интерфейс в общих чертах. Так пущай клоны-клоуны хоть платят за плагиат..
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Omezinski, +1
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        iDuhast, бред не пишите) апплу нечего показать вот поэтому они и пытаются всячески насолить другим производителям.

        давайте ешё патенты на цвета сделаем и появиться ещё один повод говорить что кто-то что-то украл.
        __
        небольшой пример: машины. их делают много различных фирм, но почему нет такого бреда? все же сдирают у друг-друга руль, колёса, спидометры и т.д.

        • 0

          atomos, Про автомобили сравнение из фильма «Пираты силиконовой долины» ? 🙂

          • 0

            Timur, да нет, просто из головы.
            __
            Не могут в честной борьбе обойти, так хотя бы подосрать пытаются.

            Apple такой Apple. (c) JohnnyD

            • 0
              Андрей

              atomos, ну, раз уж вы сравнили с машинами, то вы ошиблись, увы. Руль, колеса, спидометры — детали, без деталей не может быть сделано абсолютно ничего. А тут же экстерьер (в случае со смартфонами — корпус) и интерьер (снова же для смартфонов — что «внутри экрана»), т.е. внешний вид ос. И что, вы скажите, например, galaxy (не включая третий, так явно их никак сравнить нельзя) никак не похож на iPhone? Если это так, то у вас явно что-то с глазами. Про ос. Ведь этот док, который снизу, они разве разные?
              Я бы не сказал, что nexus похож на iphone, но как минимум линейка galaxy (кроме третьего) очень похожа.

            • 0
              Игорь

              atomos, Интересное у Вас представление честной борьбы. Т.е. украсть это честная борьба, а по щщам за это давать нечестная получается?
              Честная борьба это когда каждый придумывает сам и не смотрит на другим, Microsoft например.

              И гугл по Вашему мнению тоже все сам придумал и ни разу не видел продуктов Apple?

              То-то и оно, наворовали, а потом «Не могут в честной борьбе обойти».

              • 0
                staskenig

                Игорь, Хохохо. А ничего что эппл у ксерокса купила графический интерфейс и мышку за свои акции в размере 100000? А ничего, что когда была выпущена первая мак ос, венды еще даже в зачатках небыло? А ничего, что это эппл придумала наложение окон по верх остальных в совей ОС? А ничего, что это эппл придумала перетаскивание файлов при помощи мышки? А ничего, что у ксерокса мышь могла только двигаться как курсор только по осям — влево, вправо, вверх, вниз, а эппл придумала плавное перемещение по всему экрану? А ничего, что венда — это точная копия мак ос? А если сравнить первый макпаинт с таковым у венды? Ничего не походит? А ничего, что мультитач придумала эппл? Продолжить?

                • 0
                  Антон

                  staskenig, Что ж вы так историю своей любимой компании плохо знаете. Мультитач Apple не изобретала, фантазировала это даа.

                  Но придумали и начали воплощать её ребята из компании FingerWorks. Да в последующем она была куплена Apple.

                  • 0
                    staskenig

                    Антон, Что и требовалось доказать)))))
                    А супер пупер браузер хром на чем сделан? Правильно, на вэбкит. А кто его сделал? Зайти на оф.сайт вэбкита и посмотрите. Это первый проект, который эппл сделала общедоступным. Так что все эти споры, что эппл ворует, не имеет под собой основы ибо эппл либо сама придумывает (так как по остальным сравнениям вы и слова не сказали, а только про мультитач), либо покупает разработки. В случае же с гуглом, она их не покупает, а ворует.

                    • 0
                      Внимательный читатель

                      staskenig, Вебкит базируется на открытых kde платформах KHTML и KJS. И на данный момент его разработкой занимаются несколько команд. В том числе гугл и эппл.

                      • 0
                        Внимательный читатель

                        Внимательный, Хотя, на месте гугла и остальных, стоило бы давно форкнуть вебкит в отдельную открытую ветку KHTML, и отказаться от совместной работы с эппл. Ведь вести один проект с эппл, это все равно, что подставлять свой рот, что б в него гадили. Эппл, вон, уже регистрируют торговую марку вебкит — раздвигают ягодицы, короче.

                      • 0
                        Staskenig

                        Внимательный, Ну дык брал бы гугль эти открытые разработки и делал свой движок)))) Так нет. Как обычно ворует у эппл. Вэбкит — это эппл. Никто не запрещает пользоваться KHTML и KJS.

                        • 0
                          Внимательный читатель

                          Staskenig, Вебкит это — Apple, Google, KDE, Nokia, RIM, Palm, Samsung & others.

                          Для общего развития.

                          • 0
                            Staskenig

                            Внимательный, Да что вы говорите. Что там слева низу красуется после «WebKit and the WebKit logo are trademarks of» http://www.webkit.org/? Не надо выдавать желаемое за дйствительное. Эппл взяла за основу опенсорный движок и переработала его и выпустили вэбкит. Она его сделала также открытым и многие начали его использовать. Гугл в том числе. Это так, для общего развития

                        • 0
                          Сергей

                          Staskenig, Количество кода, написанного Apple для WebKit ничтожно мало, в сравнение с вкладом гугла и других корпораций. Эплофаны такие эплофаны.

                          • 0
                            staskenig

                            Сергей, На столько мала, что вэбкит принадлежит эппл, а все им пользуются. Так в чем проблема сделать свой вэбкит??? А теперь не уходите от ответа — сколько строк кода у эппл и сколько у гугла??

                            • 0
                              Внимательный читатель

                              staskenig, Строк у эппла значительно меньше половины, у гугла меньше чем у эппла. Но если взять всех кроме эппла, то большая часть кода принадлежит андроид сообществу. Эппл уже прибрал к рукам торговую марку вебкит. Т.е. код вроде как еще открытый, но тм уже как бы и в собственности. Эппл просто поматросил всех остальных участников сообщества вебкит. Но это же просто бизнес.

                              • 0
                                Staskenig

                                Внимательный, Иди учите матчасть. Вэбкит сделала эппл. Ничего она не прибирала к рукам. Она взяла открытый исходный код и допилила его до применения. Назвала свой проект вэбкит. Хватит писать бред.

                                • 0
                                  Внимательный читатель

                                  Staskenig, Допилила, да. Но с 2005 года, уже 7 лет как, код пилят десятки команд и компаний. Слюни подотри)

              • 0
                Сергей

                Игорь, В какой это галактике Slide to Unlock революционное изобретение?В какой это галактике Slide to Unlock революционное изобретение?

        • 0
          Omezinski

          atomos, Инновации по щелчку пальцев не появляются, Вы то сами много придумали, чтобы снисходительно бормотать «апплу нечего придумать…бла-бла…»
          При чем тут nexus? Это революционный продукт что-ли? А автомобили к чему приплели? Кто там с кем судится? Маразм.
          (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Omezinski, а что революционного в 4х иконках в доке?
            __
            раньше в других трубках их было 3. аппл сделала 4. где революция?
            __
            я не инженер и не программист для мобильных ос чтобы что-то придумывать.

            а «снисходительно бормочу» потому что бесит такое поведение компаний.

        • 0
          Серега

          atomos, Точно, показать нечего и осталось только запретами заниматься.
          (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          atomos, бред тут пишешь ты. Ибо не понимаешь, что такое морфологические признаки, а что такое различия.

          Вот возьми двух разных людей и двух близнецов.
          Как ты отличаешь двух разных? ведь у того и другого все одно и то же: пара глаз, нос, руки, лоб и прочее… то есть морфологические признаки одинаковы, а отличия есть.
          А вот близнецы: уже сложно отличить…

          Так и с машинами и с планшетами и со смартфонами: Эппл придирается не к морфологическим признакам, а к совокупности деталей. Пусть ради бога делают, но не надо делать такое же с точностью до неразличимости (причем умышленно же!!!). Вон как то СОни Эрикссон делает ни на что не похожее, а Самсунг бедняжка не умеет ))))

        • 0

          atomos, Парниша отдохни!
          Если у тебя Samsung и ты растроился глубоко в душе что ты его купил ,так бы и сказал мы бы тебя поняли.
          А так не надо тут писать ересть.
          Apple самая лучша компания по Мобильной сфере,а так же ПК,МП3,TabletPC.

      • 0

        iDuhast, В galaxy nexus НЕТ кнопок)

    • 0
      zedolazer

      Omezinski, +100500
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      zedolazer

      Omezinski, +1000
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Возмущенные фанаты LG

      Omezinski, Это айфон украл у нас все! Украл у LG Prada! Форму, идею сенсорного моноблока, кнопку домой посередине, в конце концов! Даже нижние док-иконки украл! Мы, бл…дь, в печали!

    • 0

      Omezinski, Ну вы тоже тупите а какими им их делать? Круглыми, Овальными? Apple просто успела зделать лучшуую форму и дизайн для девайсов такого типа.

    • 0

      Omezinski, критика ярых фанов яблока с каждым новым постом об андроиде или майкрософт все печальнее и печальнее.
      логика отдаленно напоминает фашистскую — арийская расса самая превосходная в мире, все остальные грязь!
      так ведь нельзя, живем в 21 веке, есть конкуренция. Не вы одни на этом свете и не Apple’ом единым техника производится.
      кроме как позитивного развития ничего предосудительного в конкуренции не вижу!
      на сегодняшний день, Apple видимо хочет уйти от конкуренции, а на войне, как говорится, все средства хороши.

      З.Ы. ничего личного, выражаю свое мнение к неадекватным фанам той или иной оси.

  2. 0

    ну блин надоело это всё уже, сколько можно

  3. 0

    Покажите-ка мне сходство первого айфона с его интерфейсом и Galaxy Nexus. И где вы увидели на нем кнопку Home? 😀

    • 0

      Иван, это всё от безысходности.
      показать им нечего вот и баломутят воду.

    • 0

      Иван, по части интерфейса андроид дохрена стырил у меня!!!

      • 0

        iPhone, а apple стырил у меня окна. ну вот почему у них папки и приложения открываются прям как у меня?

        • 0
          Евгений

          Windows, Учите матчасть. Кто у кого стырил окна. 🙂 Если быть честными, то Apple и Microsoft стырили окна у Xerox. Первыми стырили Apple, доработали и выпускали на своих Macintosh. Microsoft подсмотрели уже у Apple и выпустили Windows 1.0 для IBM PC совместимых компьютеров. Винда стала более популярной именно из-за массовости и работы на всех IBM совместимых ПК.

          • 0
            staskenig

            Евгений, А если быть еще честнее, то эппл купила эти разработки за свои акции в размере 100000 штук. Интерфейс ксерокс вообще не похож на мак ос. Они купили концепцию и только. Внешний вид и возможности у мак ос были на порядок выше. Например, наложение окна с которым работаешь по верх остальных. Это придумали в эппл. Такое знакомое нам перетаскивание файла мышкой, тоже придумали в эппл

  4. 0
    Гонщег

    Вор у вора украл
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    голосовой поиск на Андроиде был раньше Сири, тем более в Нексусе чистый андроид, без всяких доработок от Самсунга к которым можно придраться (напр. S-Voice).

    • 0

      loylik, apple не придумала siri она лишь купила компанию nuance, а логику берут из wolfram.
      __
      когда nuance была на blackberry она и русский отлично понимала.

      непонятно почему нет русской сири

      • 0
        Omezinski

        atomos, Дело не в том кто придумал голосовое управление, а кто смог первый предложить работающий сервис, голосовой поиск у гугла уже давно, а что толку?
        Если бы RIM первая предложила хотя бы смс набирать голосом, то, думаю, сейчас не увольняла бы 5000 человек. Старая песня: обсерать мы все умеет.. Ну не ндравится iPhone- не пользуйся, ептиль.
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        atomos, Потому что надо всё преподносить качественного, а не так тормазнуто на ведроиде. Их только 4-ядра спасает и гиг оперативы.

  6. 0

    Правильно, не могут обойти в честной борьбе и не копировать меня, вот за это и поплатились. Хоть чище на полках магазинов станет, не будет говна всякого.

  7. 0
    Серега

    Ребята давайте жить дружно. Будем покупать лучшее, а там уж эпл это или нет не имеет большого значения.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Мне не нравится продукция Самсунга. Но запрет на продажи — это как-то топорно, что ли. Вступили бы лучше в элитный клуб «Мы доим Андроид», к Microsoft и иже с ним. Заставляли бы лицензировать скомунижженные технологии — изящно и красиво, плюс желающих навесить на Apple ярлык «корпорации всемирного зла» стало бы поменьше.

    Благодаря Microsoft’у Андроид-вендоры отказываются от съемных носителей и режима накопителя у своих аппаратов (чтобы не платить мелкомягким за использование FAT32 и смежных технологий), что гораздо сильнее бъет по популярности ведра, нежели локальный и временный запрет продаж пары моделей. Причем самим андроидоюзерам и невдомек истинные причины, они ругают производителей («идут по стопам айфона, гады»), а редмондовцы тихонько посмеиваются и готовят к запуску WP8. Вот где тонкая игра!

  9. 0

    В прошлом году Люси Ко отклонила иск Apple к Самсунгу. Видимо, ее вызвали на ковер к председателю суда, все доступно объяснили и теперь она, даже презрев свои корейские корни, выносит свое решение в пользу Apple.
    Вот такое правосудие.

  10. 0
    Стив Балмер

    Мда…. )
    И не стыдно им после Шторки уведомлений? или она где то в ios 1.0 была??? ))))

    • 0
      staskenig

      Стив, А вам, Балмер, не стыдно выпускать планшет, когда совсем недавно вы смеялись про айпэд, что это провальный девайс, а так же про айфон? Что-то вас кидает, Балмер. Вы бы определились. Планшет — это нужная вещь или нет.
      Зы. Девелоперс, девелоперс, девелоперс, девелоперс….

      • 0
        staskenig

        staskenig, И еще, я идиот.
        Зы. Девелоперс, девелоперс, девелоперс, девелоперс….

      • 0
        Бальдр

        staskenig, Билл Гейтс, В ноябре 2000 года, когда ему еще не было п…й на всю эту айти возню, лично демонстрирует прототип нового планшета на вин хп. И говорит : «планшет станет наиболее популярным форматом ПК через 5 лет». Т.ч. мс просто опередила время, а эппл с…ла идею. Как обычно, впрочем.

        • 0
          Стив Балмер

          Бальдр, С кулерами, на десктопной ОС, со стилусом и 2 часа батареи. Это украли в эппл?)))))))

          • 0
            Бальдр

            Стив, Почему же, umpc без кулеров, на xp, освоили еще в 2003 году. С учетом того, что любой планшет — игрушка, для меня карманный планшет на xp, даже как то более играбелен, чем айпад. На нем можно и эмулятор дос запустить, и апач поднять. С точки зрения работы тоже веселее — и пдф можно в текст переконвертировать оффлайн, и кадовский файл в пдф, и нормально открыть документ эксель с трехэтажными формулами и скриптами vba.

            • 0
              staskenig

              Бальдр, Вот вы сами и пишете — umpc. Как это расшифровывается знаете? Ultra Mobile Personal Computers. Тогда каким боком это планшет? Это ПК, но не планшет. То, что он не имеет клавиатуру и тонкий, не делает его планшетом. Тонких устройств без клавиатуры много, но не все они планшеты. У эппл — это планшет. Мобильная ОС, пальцеориентированный интерфейс, 10 часов работы итд. Айпэд — это другая категория устройств. Это не комп и сравнивать его с компом или ноутбуком нельзя. Именно по этому slate pc (а именно так назывался планшет от МС) провалился. Людям не нужен был мобильный комп. Стилус многих отталкивал. Целится кончиком пера в крестик — это жесть.

              • 0
                Бальдр

                staskenig, Вы занимаетесь словоблудием и софистикой. Откройте любую википедию, и посмотрите, что такое планшет. Если эппл сказала, что планшет, это устройство для потребления контента, то это догма? (вы и сами оговорились, назвав планшет мс — планшетом) А завтра скажет, что прогресс дошел до того, что планшет может его создавать, все резко изменится? Впрочем, ваком уже доказал, что планшет может все. Тэйблет писи, образца начала 2000, это тоже планшет, хоть и с клавой и поворотным экраном, и военный бесклавиатурный планшет, весом в 4 килограмма — тоже. Они для разного, но на тех планшетах тоже можно потреблять контент, просто это менее удобно. Эппл же взяла чужую идею и воплотила ее в более удобной (в определенных задачах) инканации.

              • 0
                Бальдр

                staskenig, А по поводу того, что айпед не комп. Есть такая старая поговорка — если что-то пахнет дерьмом, выглядит, как дерьмо и на вкус дерьмо, то это и есть дерьмо. Есть устройства ввода вывода, пзу, озу, вычислитель. Чем не машина неймана? Даже ос есть. А назвать можете как угодно, даже айпадом))

                • 0
                  staskenig

                  Бальдр, В калькуляторе есть устройства ввода вывода, пзу, озу, вычислитель? А в кассовом аппарате? Значит оба они планшеты или компьютеры?

                  • 0
                    Бальдр

                    staskenig, В калькуляторе? Пзу? Озу? Вычислительное усройство?

                    Садись — 2 балла по информатике.

                    • 0
                      Staskenig

                      Бальдр, Да, представь себе. Был у меня такой. Его даже перепрошивать можно было и игры устанавливать. Садись, кол.

                      ЗЫ, а ничего, что «планшет» в английском слове нет. Это русское слово и подразумевает под собой все тонкое с сенсорным вводом. В английском же языке есть слово «tablet» и подразделяется на пять видов:
                      -Tablet computer, a mobile computer that is primarily operated by touching the screen
                      -Internet tablet, a mobile appliance focused on Internet and media features
                      -Microsoft Tablet PC, a pen-enabled personal computer specification announced by Microsoft in 2001
                      -Graphics tablet or digitizing tablet, a computer input device for capturing hand-drawn images and graphics
                      -Nook Tablet, a tablet computer sold by Barnes & Noble; this successor of the Nook Color was announced and made available in November, 2011

                      Планшет от МС входит в третью категорию, где есть четкое описание, что это полноценный комп, с десктопной ОС итд. Айпэд же — это новый вид устройств и входит в категорию tablet computer.
                      Учи матчасть.

                      • 0
                        Бальдр

                        Staskenig, Если можно перепрошивать и игры устанавливать, то это компьютер, как не крути. Был такой советский прибор — Электроника МК-90. Вполне себе компьютер.
                        По всем остальным доводам ты сам себе противоречишь. Все планшеты — компьютеры, кроме дигитайзеров. Все планшеты — планшеты. Все, надоело.

  11. 0
    Профи

    вообщето Apple не добивается ,а уже добилась. Galaxy Nexus запретили к продажам вчера утром,по требованию Apple в суде

  12. 0
    Дмитрий

    Вы конечно тут за яблоко все и бла бла, а я за здоровую конкуренцию,без которой нет прогресса.. Яблоко поступает очень грязно после таких весьма частых новостей не хочется покупать их продукцию.. Плохо это плохо

  13. 0

    Ребята…как же у вас у всех много времени, чтоб его так бесполезно тратить 😉

  14. 0
    Говно

    ВЫ ВСЕ ГОВНО!!!!!!!!!!!!!

  15. 0
    LastDanmer

    Фанаты такие фанаты…

  16. 0
    Кондрат

    Сижу читаю ваши комменты и смеюсь, на всех форумах где идет обсуждение осей Яблококусы кажуться такими злобными жадными и обзывающих всех и вся, господа, каждому свое, например я владелец гэлакси с3, до этого гэлакси с2 и Сони п, были и нтс и хуавэи — все на андроиде, очень интересно поюзать и огрызок, НО пользоваться им……………?????быть в ограничении за 800$??? и пока что доводы приведенные ялококусами в свою пользу меня не впечатляют, мне нравиться разнообразие, а тут один аппарат 4с со всеми его достоинствами и недостатками, и поверте от того что вы зубки точите ситуация не измениться)))

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий