Экран Google Nexus 10 будет лучше iPad

158

Google ничего не остается кроме как идти на партнерство с Samsung

Помните, на прошлой неделе мы с вами обсуждали авторитетное заявление инженера Microsoft Стиви Батича, который объяснил почему дисплей нового планшета Microsoft Surface лучше дисплея iPad ?

Тогда мы с вами в комментариях сошлись во мнении, что возможно эта технология и хороша, но недостаточно, чтобы дисплей нового планшета Microsoft превосходил по качеству дисплей iPad.

В Microsoft уловили суть — компания не делает упор на цифры, а концентрируется на технологии и ее взаимодействии со зрительным органом человека. Тем не менее одних лишь гуманитарных знаний недостаточно, чтобы признавать дисплей конкурирующего устройства не то что лучшим, но хотя бы равным. Необходимо и высокое технологическое мастерство, и будь разрешение этого дисплея несколько выше, к нему отнеслись бы совершенно иначе.

Учтя ошибки Microsoft, парни из Samsung пошли по простейшему пути. Почему Samsung? Так ведь именно эта компания будет производить нового конкурента Apple iPad для Google. Новый девайс получит название Nexus 10. Это будет 10-дюймовый планшет с рекордным для этой категории устройств разрешением дисплея — 2560 x 1600 пикселей. В пересчете на плотность, это значит, что на одном дюйме такого экрана будет располагаться 299 пикселей!

В своем интервью здесь, на Appleinsider.ru, я говорил, что продукты некоторых конкурентов Apple порой вводят меня в ступор и это именно такой случай. В Samsung отложили мозг на полку и решили дать жару, просто увеличив плотность пикселей до максимально возможных на сегодня показателей. Факт того, что необходимости в этом нет совершенно никакой их не волнует. Для чего, объясните мне, планшету такое разрешение экрана? Порог различимости пикселей на экране 10-дюймового планшета человеческим глазом был установлен Apple в ее iPad. Отсюда становится понятно, что картинка на дисплее с большей плотностью пикселей не станет четче и лучше, так как разницы глаз все равно не увидит.

Чтобы визуально ощутить числовую разницу между экранами будущих конкурентов, предлагаем вам нижеследующий список.

Surface RT — 1366 x 768, 148 PPI
Surface Pro — 1920 x 1080, 208 PPI
Apple iPad — 2048 x 1536, 264 PPI
Google Nexus 10 — 2560 × 1600, 299 PPI

Samsung таким ходом рассчитывает на рядового пользователя Android, который купит это устройство лишь только потому, что в нем будет более высокая плотность пикселей, нежели у iPad. К сожалению, ничего другого компания предложить пользователю не может. Ее же 10-дюймовые флагманы Galaxy Note 10.1 и Galaxy Tab 2 не вызвали никакого ажиотажа на рынке планшетов, и что-то мне подсказывает, что с новым Google Nexus 10 произойдет то же самое.

158 комментариев

  1. 0

    Лохи (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Здесь есть кто-нибудь, кто променял айпад2 на айпад3 ради ретины, сири, ну и большего веса? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0
    dima.bengalskiy

    Опять Самсунг раскудахтался. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Какая непредвзятая статья, яблочники такие яблочники

    • 0

      Sszark, +1
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Sszark, Здесь яблочники всегда правы) Т.к. это их территория. Спорить с этим нет смысла.
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Sszark, Особенно про то, как apple уже установила порог неразлечимости пикселей. Господа, если в айпад поставят разрешение 10к и детализируют иконки, то вы сразу заметите это. Дело не в том, что человек может увидеть(я кстати смог различить пиксили на iPad 3), а как будет выглядеть общая картина, например посмотрите как будет смотрется шрифт в 4 пт даже на экране вашего айфона. Он будет очень резкий из-за малой плотности пикселей для такой детализации.

  5. 0

    Больше интерестно, что вы скажите когда Apple увеличит PPI до 300 =) Ведь они уже установили порог различимый человеческим глазом=)) Да и как же Iphone с его PPI?

    • 0

      Konstantin, А что вас смущает? О пороге различимости говорят применительно к нормальному расстоянию. Айфон держат близко к глазам, айпад чуть дальше. Так и так PPI у них настолько высокий, что разглядеть пиксель, не упираясь носом в экран, практически невозможно.
      Увеличивать число можно, конечно, но практической пользы это уже не принесет.

    • 0

      Konstantin, С первой частью фразы отчасти соглашусь. НО, Apple выбирали оптимальное сочетание между диагональю экрана, разрешением и, соответственно, плотностью точек. Они вряд ли будут увеличивать плотность точек. т.к. это повлечет изменение разрешения. А это уже неправильно по отношению к разработчикам.
      У iPhone тоже получилось все по тем же причинам. Плюс еще такой момент: расстояние от глаз до экрана при работе с телефоном и планшетом разное.
      Самсунг же не права в том, что забила на разработчиков. А то, что разрешение выше, по моему это +

      • 0

        Danilkinoff, Самсунг не на кого не забила, просто сама идея Android дает возможность делать любое разрешение без ущерба для разработчиков, а на счет растояния так оно примерно равно +- 5 см роли не играют =) Другое дело что разница в 50 PPI, как то слабо различима.

        • 0

          Konstantin, > сама идея Android дает возможность делать любое разрешение
          > без ущерба для разработчиков

          Ну да, без ущерба для разработчиков.
          С ущербом для пользователей, да, но кого эти пользовали Андроида волнуют?

      • 0

        Danilkinoff, > Apple выбирали оптимальное сочетание между диагональю
        > экрана, разрешением и, соответственно, плотностью точек.

        да нихрена они не выбирали. просто умножили на 2. И ВСË.

  6. 0

    Вау, а можно написать еще более предвзятую статью ?

  7. 0

    Я, как продвинутый фотограф-любитель скажу на это следующее. В фотографии есть аналог ppi, который называется dpi. То же самое, но на бумаге. Так вот, автор, разница между отпечатками размера 13 на 18 см с 300 dpi и с 400 dpi заметна невооружённым взглядом. Резкость разная.

    • 0

      Ozzus, Просто продвинутый фотограф-любитель готовить снимки под печать не умеет. Поэтому и получается, что снимки у вас резче. Так как алгоритмы сжатия изображений для печати, применяемые по умолчанию, унылы. Попробуйте шарпить фотографии после ресайза и будете удивлены. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Ozzus, Я вообще не понял связи между ppi — экрана и dpi фотографии ( которая зависит от матрицы камеры). Мож я чего не уловил?… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Ozzus, «как продвинутый фотограф-любитель»
      купил зеркалку != продвинутый фотограф xD Как я с вас ржу ))))

    • 0

      Ozzus, ога, особенно при том что на печать выводится 240 dpi, реже 360.
      Я вам больше скажу: при подготовке файла к печати между 240 и 360 разницу не увидите вплоть до метровых размеров.

      Человек не умеющий готовить файлы к печати, снимающий только на циферь и не печатающий больше 20х30 не продвинутый фотограф любитель.
      продвинутость она не от количества и цены техники.

  8. 0

    думаю что продаватццо он будет не плохо) вспомним успех 7-го нексуса, а сейчас 10-ка))) да и еще й и экран офигенный) да и цена, наверное, будет как за айпад мини… так что я бы задумался бы на вашем месте… вот я уж думаю на что менять свой 2-й айпад, на 4-й или на нексус 10

  9. 0

    Порог человеческого зрения в 300ppi, так что смысл есть

    • 0

      Elvis271, Ну ок. Давайте так: берете 10″ дисплей с любым разрешением и вы различаете пиксели невооруженным глазом с расстояния, скажем, в шестьсот метров. Что я этим хотел сказать — вы безграмотны и не понимаете, что пишете. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        sa1nt, Умник, журналы, которые печатают в 300ppi, держат на примерно таком же удалении от глаз. Согласен что для планшета это не так критично, как для айфона, но смысл все равно есть.

  10. 0
    huligan01rus

    Почему когда появился ретина дисплей в айпаде,все говорили,что это шедевр,а как только разрешение у конкурентов становится лучше,все говорят,что это не нужно,а зачем вам тогда ретина?!
    Я например пользователь нового айпада,но научитесь быть объективными! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Идилов Искандер

      huligan01rus, Я о том же. Автор — неадекват. Как только у Эпл выходит, что-нибудь хорошее, это революция. Как у Гугл, это просто понт и ненужная вещь. Странные вы какие. Вам же лучше, рынок будет быстрей развиваться и выбора будет больше.

      • 0
        huligan01rus

        Идилов, Просто большинство покупает планшет для понта,а не для себя,жертвы маркетинга!)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Идилов, Вас так напрягает, что эппл впереди планеты всей? 🙂 Хотел бы посочувствовать, да не буду )))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          huligan01rus

          Paul, Научись читать пожалуйста!у меня практически все эппл,только я не отрицаю того,что и другие компании молодцы,меня просто устраивает экосистема эппл,но если тот Же майкрософт сможет создать такую же экосистему со своей виндовс 8 ,и их гаджеты будут превосходить гаджеты от эппл,потому что я хочу получать лучшее,а не тупо бренд! Так что продолжай быть тупым фанатом эппл,ты живешь не для себя,ради понта,на этом далеко не уедешь (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            huligan01rus, Во-первых, ответ был адресован не вам. Во-вторых, соответственно, научитесь читать всю ветку дискуссии. В-третьих, я фанат, но не тупой. И, кстати, человек, который действительно ценит эппл, никогда не напишет подобной ерунды про понты. Учитывая, что у вас «все от эппл», вы написали про себя. И мне очень жаль, что кроме понтов вы в этой технике для себя-любимого больше ничего не находите (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            huligan01rus, Во-первых, ответ был не вам. Во-вторых, соответственно, впредь учитесь читать всю ветку дискуссии. В-третьих, да, я фанат. Но отнюдь не тупой. И, кстати, любой здравомыслящий человек, ценящий эппл и ее технику, никогда не напишет подобной хери про понты. Учитывая, что у вас «все от эппл», написали вы про себя. И мне жаль вас, что кроме понтов для себя-любимого вы в этих девайсах больше ничего не видите. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              huligan01rus

              Paul, Да половина пользователей техники эппл это понторезы,поверьте мне!)многие покупают технику ,а потом не знают что с ней делать,а зачем покупают,потому что это круто!)я же не говорю,что все понторезы,но подавляющее большинство!))посмотрите на реакцию многих после презентации вчерашней,представили iPad 4 и все разнылись,что эппл подложила свинью,а почему,потому что их айпадик их не самый крутой,а уже предыдущего поколения,я лично это воспринял нормально,я не гонюсь за новинками ,мне важно удобстВо (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                huligan01rus, Так получилось, что у меня много устройств эппл. И из всех выжимаю по-максимуму. Понты мимо. Просто оч удобно и надежно (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                huligan01rus, Был эксперимент насчет использования функций устройства. В нем выяснили что пользователи эппл используют гораздо больший % функцинала чем андроид. Связано это в том числе и с сумбурным интерфейсом андроид.
                Когда покупали отцу планшет то на айпэд он через перу минут уже тыкался с пониманием что делать а когда взял андроид саазал что даже как вариант рассматривать не хочет! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Идилов, Полностью вас поддерживаю )))
        Сделали бы в настройках сайта фильтр по авторам, чтобы игнорить можно было некоторых.

    • 0

      huligan01rus, Есть пределы смысла!
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      huligan01rus, И эту статью написал человек, без малейшего представления о программировании, железе и всей сущности IT индустрии..
      Типично для фанатов эпла: «лезу не зная куда»..

  11. 0

    а действительно, зачем? ведь ябло установило:>>. Походу моск на полку сложил аффтар (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Статья предвзята конечно, но посыл верный. В любом случае Ретина пока рулит)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0
    Старый дед

    Ахахаха! Конечно, эппл установила, что в 10″ айпад человек не различит больше 264 PPI, но при этом в 4″ айфон человек прекрасно различает 326 PPI!

    Яблофаны, возьмите с полочки мозг вы в первую очередь 🙂 Все эти PPI и ретины всего лишь маркетинг, что у эппл, что у самсунга. Но лучше взять планшет с бОльшим разрешением, при условии такой же цены или чуть более высокой.

  14. 0

    Как холопы посмели сделать разрешения лучшее чем у айпадика,всех на кол!!!

  15. 0
    Андрей

    Ребята, этот планшет будут брать из-за поддержки гугла и в первую очередь это устройство для гиков.
    Например на нексус7 ставили убунту и прочую фигню.
    И на айфоне вы различаете высокий ppi?

    • 0

      Андрей, Я да, уже привык к экрану и стал видеть их, зрение пху пху пху великолепное, вижу такую сеточку с права на лево и снизу вверх, но когда взял дешевый андройд, помоему тысяч за 8 с его 480х800 ужаснулся и не смотрел больше, ко всему привыкаешь, кажется ниодин глаз не различит 450ppi, тогда даже самая тонкая полосочка изгибаясь будет настолько четкой, что будет казатся что это не экран а лист бумаги (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Андрей

        kolyancher, Мораль этой истории: андроид не виноват в том, что вы покупаете недоустройство за 8к:) А это конечно же можно отличить.

      • 0
        Идилов Искандер

        kolyancher, Вы, брали планшет, зная, что там разрешение 480×800 и рассчитывали на чёткий экран? За 8 тысяч?

    • 0

      Андрей, почему это устройство для гиков? чтобы тыкать пальцем по экрану нужны какие-то особые знания?

    • 0

      Андрей, На гиках продаж не сделаешь. Не так ли? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Мне кажется с их батареями и андроидом в совокупности мощности аккумулятора хватит лишь на тройку-четверку часов (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      deadman2011, Nexus 7 на тестах показал лучшее время автономности. Например при просмотре видео в формате H.264 на Google Nexus 7 достигает 9 часов и 40 минут. Для сравнения iPad 2 8 часов 57 минут, iPad 3 ещё меньше.

      Android уже давно (начиная с 4.0) не тот каким в себе его представляете 🙂

      • 0

        Антон, Да все так же 😉 тестили (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Антон, да для яблочников плохая автономность ведра — это из серии обязательность бсодов на винде 🙂
        Не стоит обращать внимание

      • 0
        huligan01rus

        Антон, Антон,удивлю тебя,но у iPad 2 и the new iPad экран больше твоего нексуса,конечно они меньше будут держать,болван! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          huligan01rus, Сразу видно фаната Apple, наперекор законам физики пытается доказать свою правоту 🙂

          Т.е. вас не смущает, что в iPad установлен аккумулятор большей ёмкости?:) Больше экран — больше аккумулятор, меньше экран — меньше аккумулятор. Понимаете о чём вообще речь идёт?:)

          Ёмкость Nexus 7 — 16 Вт*ч
          Ёмкость iPad mini — 16,7 Вт*ч
          Ёмкость iPad 2 — 24,8 Вт*ч
          Ёмкость iPad 3 — 43 Вт*ч

          Вот вам данные, если у вас есть оконченное средние образование хотя бы, я думаю вы поймете, где ваш косяк.

      • 0

        Антон, А софт? Сторонний софт тоже на 4.0 стал эмейзинг или бедные разрабы лишь добавили его поддержку? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Бальдр

      deadman2011, Странно, но sgs3 работает почти вдвое дольше пятой бета версии лучшего смартфона в мире. Не иначе как мистика.

  17. 0

    цифры!йифры!главное чтобы просто работало)))

  18. 0

    А планшет на андроид с таким разрешением не будет тормозить? Eсли самсунг выжмет из него 60 fps, то это будет круто. А иначе, хоть 20000 ppi будет, такого удовольствия от картинки как на iPad никто не получит. Лично мне в устройствах Apple нравится плавность работы. С этим показателем да сих пор не могут сравниться ни планшеты, ни смартфоны на андроид. Разве что SGS-3.

    • 0

      NitrOxygeN, Galaxy Nexus очень плавно работает. Nexus 7 плавно работает, иногда кажется лучше Apple устройств.
      Все устройства серии Nexus отлично работают, идеальный Android. Это аналогичный баланс работы между софтом и железом.

      Но почему то все сравнивают Android от говно производителей, которые даже обновление то ленятся выпустить.

    • 0
      dima.bengalskiy

      NitrOxygeN, В третьей галактике таки наблюдаются лаги интерфейса. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        dima.bengalskiy, Говорят JB дело поправляет (но это уже не первую версию дроида говорят 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Trump, Кто то говорит, а я имею опыт использования Nexus. Плавность сравнима с iOS.
          На других Android устройствах не из серии Nexus не знаю как дела обстоят.

          • 0

            Антон, Есть не только разрешение.
            Качество картинки и калибровки у эппл настолько высоки что все знакомые фотографы кроме айпэдов никаких альтернатив не рассматривают!
            А уж им я знаю пофиг на маркетинг и уж тем более они не фанаты. Просто возьмите профессиеальный калибровщик и поймете что на андроид устройствах нет ни одного нормального экрана! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              GIA, Вот от куда у вас такие данные? Вы совсем не читаете сравнительные обзоры?
              Нету там ни каких высоких стандартов.

              А ваши любители фотографы iPad выбирают, потому что увы, но это единственный в мире удобный и простой планшетник.
              Apple давно производила мониторы высокого уровня, но как выпустила iPhone качество продуктов резко упала и теперь она позиционирует себя для домохозяек.

              • 0

                Антон, Ты конечно Антош можешь много читать и быть великим теоретиком! Только вот это не аргумент!
                Возьми калибровщик и срани! Вопросов возникать не будет! Хотя на глаз тоже видно (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0
    Бальдр

    Ретина не нужна. Доказано ipad mini.

  20. 0
    Ник Никалс

    *****
    Для чего, объясните мне, планшету такое разрешение экрана? Порог различимости пикселей на экране 10-дюймового планшета человеческим глазом был установлен Apple в ее iPad. Отсюда становится понятно, что картинка на дисплее с большей плотностью пикселей не станет четче и лучше, так как разницы глаз все равно не увидит.
    *****
    Это смотря какой глаз. Я вот тоже искренне недоумеваю: как разница — винил или CD, транзисторный усилитель или ламповый… Однако находятся люди с несколько более хорошим слухом, и их запросы удовлетворяют сотни производителей соответствующей аппаратуры. Так и со зрением — я различаю картинку на iPad 3 (264 пикселя на дюйм) и на iPhone 4 (326) — мой глаз видит. В этом отношении вчерашняя аннотация iPad mini лично для меня стала большим разочарованием. На небольшом экране и шрифты выставляются как правило мелкие, а на них зернистость экрана будет особенно заметна. Никогда не понимал всех этих «для чего?», которые слышу с 2007 года (для чего ММС, для чего блютуз, для чего многозадачность, для чего ретина…) А для того, что с ними ЛУЧШЕ.

  21. 0

    Даже после выхода iPad 3, в течение месяца было порядка 50 адаптированных приложений. В случае с андройдом, сколько их будет??
    Там и сейчас не все заморачиваются и очень прикольно их постебали на презентации, с адаптацией под простые приложения для нынешних 7 дюймов.

    Опять же вернемся к сайтам? Ну вот все хвалят ретину, но блин, с текстом проблем нет, но вот картинки, это ад! Даже на ipad3 сложно смотреть графические сайты. Друг даже сдал назад макбук про с ретиной и заменил на воздух по той же проблеме.

    Я вот правда задумался о продаже своего ipad3, и покупке ipad mini.

    • 0

      Сиря, Вы не знали, что приложениям на Android не так важно физическое разрешение экрана как на iOS?
      У Apple всё рисуется в физических пикселях и поэтому приложения ПРИХОДИТСЯ оптимизировать под новое устройство с новым разрешением. Примеры iphone 3->iphone 4, iphone->ipad, ipad2->new ipad, iphone4->iphone5. Вынесли мозг разработчикам а поклонники всё твердят про сегментированность Android. В Android есть 2 режима: планшет и телефон, а приложение пишется в независимых координатах для обобщённого устройства и поэтому прекрасно работает под разными разрешениями.
      PS: И вчера Apple «молодцы» запустили на Nexus приложение в телефонном режиме, постебались над ним, хотя в приложении есть планшетный режим оптимизированный именно для планшетов.
      И разрешение экрана у Nexus 7 лучше + цена вкуснее.

  22. 0
    Павел Дмитриев

    майкрософт уже облажалась с голословными заявлениями, в грязь их макнули. теперь видимо очередь самсунга с гуглей

  23. 0

    Просто показать людям нечего. Технологии стоят на месте. Пятый айпад будет в новом цветном корпусе и квадратной Home.
    Ну и пусть — если эппл скажет что создала идеальные устройства, остановит на год обновления железа и вместо этого вбухает все бабло в сервисы и всю остальную программную среду — это будет шаг вперед. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      daseakimov, +1 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Атомщик

      daseakimov, Соглашусь, сегодня остается только функционал шлифовать, что у ведроида — «ахилесова пята». Все-таки вчерашние анонсы сильно удивили, даже разочаровали. Тем не менее, считаю что настоящая битва развернется между Apple и Microsoft, первые уже доказали работоспособность своих устройств, у вторых все выглядит многообещающе. А эти пиксели напоминают измерения «у кого больше»

  24. 0

    Субъективное мнение!!!

    Преамбула:
    Все началось в далеком 90-м с LHX и Hunter
    Потом Вольфенштейн, Медаль за отвагу и Call of Duty
    Вот из-за Call of Duty, я и просидел до середины 2012 г. на форточках (системник обновлялся каждые полтора года, последний апгрейд в 160000р)
    iPhone 3G перешел мне от супруги в начале 2010го (у нее был уже 3GS), предварительно пропылившись в ящике несколько месяцев (после того как Nokia N900 был продан по окончании третьего гарантийного ремонта, а дежурный Nokia E52 перестал подавать признаки жизни после синхронизации)
    Вот тут все и завертелось…
    iPad
    Apple TV2
    AirPort Extreme
    Mac mini server
    QNAP в кладовку
    Thunderbolt Display
    iPad3
    Apple TV3 в зал, а TV2 переехала на кухню
    AirPort Express на кухню
    параллельно на работе Хакинтош -> EFIX 1.1 -> Bizon Pro -> Mac mini + Thund Disp + TV3 + AP Extreme
    Думаю к НГ о macbook pro 13″ retina как одна рабочая лошадка

    Наконец о главном:
    форточки стоят в Parallels Desktop (консультант mac не поддерживает), я избавился от огромных печек под столами, кучи проводов, игровой зависимости и много чего еще с уходом из моей жизни windows )))
    когда меня попросила знакомая помочь настроить тело на android’е 2.3 — потратил довольно много времени (уж слишком много там всяких настроек), но слава google — поисковик у них отличный )))

    А теперь о главном!
    Какой-бы продукт не выпустила samsung или кто другой, пока у них не будет экосистемы как у Apple, Я воспринимаю их новинки как очередной, возможно и хороший, но НЕ НУЖНЫЙ МНЕ ГАДЖЕТ!

  25. 0

    Раньше была гонка за мегапикселями в фотокамерах ,теперь начались гонки за качество экрана.Чушь.Все что можно придумать придумали а все эти увеличения разрешений только увеличивают цену гаджетов (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. 0

    Автору неплохо бы внимательно перечитать третий абзац и хорошенько его переработать, а то только с большим трудом удалось понять, что там имелось ввиду!

  27. 0
    igorpanteleev

    Отдельные пиксели различимы на iPhone с его 326 ppi, поэтому заявлять о каком-то пороге различимости в iPad неправильно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  28. 0

    Соотношение сторон другое,поэтому разрешение больше!! А так,нам вчера объяснили ясно какая разница между iPad и таблетками на андроид 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  29. 0

    У сайта нет денег на толковых журналистов? И твиттер такая же школота ведёт. Пишут, что все пользователи андроида — нищеброды;) Отписался от вас

  30. 0

    Блин, о чем вы тут говорите? Ну открыл каталог Гугл, как делает и Apple. Посмотрел, до чего щас взлетели технологии. Какие щас процессоры, какие щас материалы, какие щас экраны. Была задача у Гугл экран с высоким разрешением сделать. Посмотрели — есть такой! Спросили у Самсунг — можете по этой технологии разрабатывать. Те сказали — можем. Вот и все! Неужели вы думаете, что сам самсунг сидел целый год и в темных подвалах улучшал вашу Ретину, чтобы сделать ее лучше? Или неужели вы думаете, что сама Apple, там сидит и что-то придумывает? Нет. Такого сейчас НЕТ. Apple покупает готовые технологии, улучшает — и уж поверье последнии лет 10, все ее улучшение сводились в подгонке начинки к дизайну. Да что говорить, Apple с этого и начинала по сути. В общем, в мире все проще, не усложняйте.

  31. 0
    Валерий

    Если бы Apple это сделала (увеличила кол-во пикселей на дюйм), то вы все считали бы что это РЕВОЛЮЦИЯ! ТАКОГО ЕЩЁ НИКТО НЕ ДЕЛАЛ!

  32. 0

    И эту статью написал человек, без малейшего представления о программировании, железе и всей сущности IT индустрии..
    Типично для фанатов эпла: «лезу не зная куда»..

  33. 0

    чему вы удивляетесь, они до сих пор про андроид по 2.3 судят, жаль что 4.1.2 они не видели ,может тогда и при задумались бы хоть не много.

  34. 0

    «и что-то мне подсказывает, что с новым Google Nexus 10 произойдет то же самое» «умничка» у тебя с прогнозами обычно хуже даже чем с социологией
    самсунг попку рвал ради этого заказа от гугл, после asus nexus 7, даже самсунгу понятно, что при содействии гугла некоторые ниши занять куда легче чем одному
    гугл за счет партнеров убирает с рынка всякую «шелупонь», предлагая может и не ультимативное решение, но качественное и не тормозящее решение, как было с nexus7
    Такие союзы полезны, что гуглу, что его партеру!

  35. 0

    А вот интересно, если бы Яблоко представило схожий дисплей (2560 × 1600) на iPad, а Samsung — как у Яблока сейчас (2048 x 1536), вы бы тоже орали, что «вот у Apple — офигенный дисплей, а у Samsung — хрень какая-то, даже плотность пикселей меньше»? Слишком уж вы фанаты, господа.

    • 0

      rajvo, 100% было бы именно так. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      rajvo, если бы эпл выпустил планшет без экрана, 100% адептов признались бы, что слепы от рождения и никогда и не использовали экран new ipad))) и орали бы на всех сайтах «о да, революция от эпл, которую мы ждали, куплю 2»

  36. 0

    Леша, пиши больше таких статей. Я просто обожаю читать комментарии от андроидофилов с дымящимися поп_ками )))) они тут все своими слюнями забрызгали))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  37. 0
    Степан

    1. принятый порог для человеческого глаза, для качественной печати это 300 dpi, 299 – почти 300
    2. Эпл делает разрешение на телефонах 330 dpi. Зачем? Это уже действительно непонятно. Тем более ios против большого количества элементов управления, кнопок и иконок нормального размера – а то яблочники запутаться
    3. Лично для меня разрешение дисплея note 10.1 было единственной причиной подождать с новым планшетом. Все таки когда рисуешь почти полноценным пером, прямо по 10 дюймовыми экрану хочется видеть результат по четкости аналогичный тому что можно увидеть на бумаге. над всем остальным, как то мощь процессора, скорость и объем оперативки, предустановленное по от Photoshop Samsung поработал.
    4. Рынок требует выпускать лучше чем у конкурентов. А менять мыльный пластик на платину, золото и красный пиджак – не подходящий путь для страны занятой преимущественно выпуском техники и технологических патентов, а не моды и массовой культуры

  38. 0

    Причем здесь андроид?? Хватит уже брызгать желчью, это бизнес и ничего более. Я например прекрасно совмещаю ipad и андроид смартфон от samsung, меня все устраивает. И кто я в этом случае? Эппл/гугл дрочер,а? А Вам, Алексей, я бы посоветовал хотя бы немного вуалировать свою ненависть к самсунг. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  39. 0

    Вопрос редактору! почему Вы не публикуете о новостях в которых Apple облажалась? вот к примеру 4pda.ru видно что парни за справедливость. http://4pda.ru/2012/10/24/75965/
    Не то что бы Вы апплинсайдер тупо со своей аудиторией хвалитесь между собой. И фиг вас переубедишь в обратном.

  40. 0

    Zholdas — потому что сайт сектантский!!
    R0azo — пиши есче я под столом!!111

  41. 0

    У меня 3 айпад,и если на iOS 6 в ближайшее время не будет джейла,то 4 я брать явно не буду.эпл мне нравится,но платить за приложения?увольте…у 3 друзей ноут 2, тормозов 0 на 4.1.(или 4.0)возможно следующий планшет будет нексус 10.но если выйдет 6 Джейл то останусь на эпла.для меня главное бесплатность всех приложений и графическая сила(верю что приставки в итоге проиграют планшетам)

  42. 0

    Да,кстати я был сильно недоволен выходом 4 пада,но не потому что мой пад вдруг стал не стильным,модным и молодежным а потому что эпл позиционировали 3 пад как почти игровую консоль.а на самом деле на родном разрешении он не тянул очень много игр,вернее тянул с тормозами.так что для меня это был чистый обман.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий