SanDisk поставляет SSD для компьютеров Apple

21

SanDisk поставляет SSD для Apple

Эпопея с избавлением от Samsung продолжается. Помимо дисплеев, батарей, оперативной памяти и некоторых других компонентов, Samsung поставляет для компьютеров Apple и твердотельные накопители. Теперь настал и их черед.

AnandTech со ссылкой на одного из пользователей форума MacRumors опубликовали фото начинки Retina MacBook Pro, а точнее изображение платы, впаянной в материнскую плату компьютера памяти, производства компании SanDisk, которая ранее никогда не поставляла компоненты для компьютеров Apple.

Те самые платы памяти

Согласно данным от опубликовавшего фото пользователя, это специальная версия X100 mSATA SSD от SanDisk, которая, по-видимому, выпускается специально для компьютеров Apple. Накопитель использует контроллер Marvell 88SS9174, на основе которого также работают Crucial M4, Intel SSD 510 и Plextor M5S.

Согласно информации AnandTech, Apple устанавливает накопители SanDisk в кастомные модели компьютеров, продолжая использовать решения от Toshiba и Samsung в базовых комплектациях ноутбуков. Продающиеся в рознице X100 имеют отличные показатели производительности, но поскольку платы, идущие в комплекте с компьютерами Apple немного отличаются от реализующихся в рознице, то о схожести показателей говорить пока рано.

За такое решение Apple вряд ли стоит винить, так как многие пользователи все же предпочтут накопителям SanDisk уже привычные Samsung. Тем не менее все накопители, которые Apple сегодня устанавливает в свои ноутбуки, можно смело называть одними из лучших на рынке, как по надежности, так и по производительности. Правда, вопрос их стоимости, которая по мнению многих пользователей чересчур завышена, остается открытым до сих пор.

Apple просто не имеет права рисковать, избавляясь от компонентов Samsung и оставаясь наедине с Toshiba. Объемы заказов флеш-памяти и SSD у Apple традиционно высоки. Компания является одним из самых желанных заказчиков на рынке. Почему выбор Apple пал на SanDisk в качестве третьего поставщика SSD, сказать сложно, ведь на рынке есть и другие достойные OEM. Хотя, по большому счету, нам с вами неважно какое название выгравировано на тех или иных платах под нижней крышкой наших с вами компьютеров — главное, чтобы эти платы служили нам как можно дольше.

Алексей Винницкий

21 комментарий

  1. 0
    alexander.bessheynov

    Еще как важно… Имидж — наше все. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    жаль, что не ocz с их vector’ом. контроллер из m4, всё-таки, уже морально устаревать начинает. хоть он и лучше на порядок, чем сэндфорсы. а вообще — печально, у гнусмаса отличные по всем параметрам ssd.

    • 0

      тёмко, ocz? серьезно? чтобы ssd через месяц сдох? не спасибо) текущие ssd в макбуках не проигрывают в скорости ocz и гораздо надежнее

      • 0

        CoolSwitcher, очередной нахватавшийся у базарных бабок человек?
        во-первых, дохли только первые партии первых SSD OCZ на контроллерах Sandforce.
        во-вторых, обновлениями прошивок давным давно это было вылечено — у самого OCZ Vertex 3 уже год как работает и помирать не собирается.
        в-третьих, ранее речь шла об OCZ Vector — это новые SSD OCZ на собственном контроллере. На данный момент — это лучшие по совокупности характеристик SSD, наравне с Samsung 840 Pro и Corsair Neutron.

    • 0

      тёмко, M4 лучше OCZ Vector.

      • 0

        kaprizin, По каким параметрам?

        • 0

          Shashka, По таким, что производитель Micron (который их купил), а не банда каких-то оверклокеров. А вообще, по параметрам тяжело судить. Надежности в Crucial больше. А дохнут «оверклокеры» также, как и раньше. Крушиалы надежней — факт.
          Согласен, что звучит неубедительно, но так оно и есть. Впрочем, оцз частенько ценами привлекает, этого не отнять.

          • 0

            kaprizin, Честно говоря я не в курсе кто кого купил, но Crucial действительно неплохи, правда и у них не так хорошо обстоят дела. Хотяя, может уже выровнялись и отряхнулись от прошлых проблем. У всех они бывают.
            А я сам другим путём поехал, зарулил к Plextor-у и купил M5 Pro.

  3. 0

    Просто это самсунг, а самсунг — враг, работать с которым «дико западло вообще»…

  4. 0

    Юзаю m4 Crucial на своих компах, мне очень нравится… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    2 ocz agilyty 3 в двух маках, срок использования 1 год, безотказная работа и скорость. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    У меня OCZ Vertex 4 128 Gb в MacBook Pro 13 2012 года (сам поменял), уже полгода все работает, никаких проблем.

  7. 0

    MacBookPro8,2
    Емкость: 120,03 ГБ (120 034 123 776 байт.)
    Модель: OCZ-AGILITY3

    Второй год стоит диск — нареканий нет.

  8. 0

    SAMSUNG в игнор!
    Сделаю сайт NOsamsungMORE@@@@@@@@

  9. 0

    Не перевариваю сан диск 🙁 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Самсунг в 9 серии ноутбуков тоже использует SSD от SanDisk

  11. 0
    Проходящий мимо гость

    >> Почему выбор Apple пал на SanDisk в качестве третьего поставщика SSD, сказать сложно, ведь на рынке есть и другие достойные OEM.

    И действительно, сложно сказать, почему же выбор пал на одного из крупнейших в мире производителя флещ-памяти…

  12. 0

    не вижу причин по поводу отвращения от контролеров, сэндфорс! У меня интел 520 на 120 гб работает почти год, и никаких нареканий нет!

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий