Microsoft не пустит iТелевизор в гостиную

27

Телевизор в гостиной

Преданные поклонники Apple c нетерпением следят за новостями и, преимущественно, слухами, касающимися телевизора, который якобы собирается представить компания. Многие считают, что это будет превосходное устройство, которому нет равных на рынке телевизоров. С этой распространенной точкой зрения решилась поспорить обозревательница ресурса DigitalTrends Молли Макхаг (Molly McHugh). По ее мнению, на рынке развлечений для гостиной Microsoft непременно одолеет Apple и приводит в пользу своего мнения весомые аргументы, с которыми можно не соглашаться, но прежде, чем яростно их критиковать, имеет смысл познакомиться с ними.

Реальный Xbox нужнее в гостиной, чем потенциальный iТелевизор

Слухи и разговоры о телевизоре Apple не умолкают. Но есть одна ведь, которая не позволит ему занять место в гостиной, даже если он и появится. Речь идет об Microsoft Xbox и связанной с ним экосистеме. Эту точку выражает и отстаивает Молли Макхаг и ее оригинальное мнение заслуживает того, чтобы русскоязычная аудитория с ним познакомилась.

Об iТелевизоре уже рассказано немало басен. Прошлогодней весной мы слыхали о том, что Apple планирует запустить «облачное» телевидение. Слухи слегка приутихли, но биограф Стива Джобса Уолтер Айзексон (Walter Isaacson) направил их в новое русло, процитировав бывшего главу Apple, который довольно кратко поведал о некоем движении на пути к созданию телевизора. Из этого намека следует, что следующим этапом борьбы Apple за технологическое господство станет завоевание устойчивых позиций в гостиной комнате, где располагается телевизор. Легендарный со-основатель Apple поведал о своей мечте:

Я хотел бы создать интегрированный телевизор, который будет совершенно прост в использовании. Он стал бы плавно синхронизироваться со всеми вашими устройствами и с iCloud. Он будет обладать самым простым из всех пользовательских интерфейсов, которые вы только можете себе вообразить.

Каждая компания, которая хотела бы оборудовать гостиные своими устройствами должна быть реалистичной в своих мечтах. Например, Google в своих стараниях создать телевидение нового поколения «налетела на рифы». Поставщики контента и производители оборудования попросту потеряли веру в этот проект. Так считает Молли Макхаг.

Такие платформы как Roku и Boxee слишком ограничены в своих возможностях, чтобы быть оптимальными решениями для гостиной. В то же время, они вполне жизнеспособны и могут удовлетворить потребности тех пользователей, которые хотели бы объединить все свои развлекательные мощности, но испытывают с этим проблемы. При этом данные платформы не лишены проблем. У Boxee плоховато обстоят дела с обновлением и появлением нового контента, а Roku выглядит, как минималистическое решение для доступа к интернет-телевидению.

Microsoft, представляя продукты нового поколения, оказывалась отодвинутой на второй, а то и третий план. Но в направлении телевидения софтверный гигант может многого достигнуть. Тема iТелевизора витает в воздухе и вызывает бурю эмоций, но Молли Макхаг советует всем восторженным ценителям еще не увидевшего свет продукта уяснить себе, что когда телевизор Apple появится и сразится с Microsoft, победа достанется софтверному гиганту. Почему произойдет именно так и никак иначе? На этот вопрос у Молли Макхаг есть целых два ответа, два «потому что».

1. Потому что вам нужен поиск, а не просто Siri

Пользователь будет поставлен перед непростым выбором: у Apple имеется Siri, зато Microsoft располагает связкой Bing + Kinect. На первый взгляд, альтернативы практически равнозначны, но следует поглубже к ним присмотреться и сделать выводы. Гостиная не слишком располагает к использованию обычных методов работы с браузером. Никто не станет оспаривать того, что возможность искать и находить очень важна, особенно в том случае, когда пользователь ищет что-либо в своей гигантской «облачной» мультимедийной коллекции.

Microsoft уже представила технологию Kinect, позволяющую управлять Xbox как жестами, так и голосовыми командами. Все это позволяет пользователю осуществлять навигацию по своей подборке мультимедийного контента, а Bing (который позиционируется в качестве «исполнительного движка») дает пользователю возможность находить что угодно и где угодно. Если пользователь ищет «Звездные войны», ему будет предложено и многое другое (игры, имеющиеся в Hulu Plus эпизоды популярного сериала), а он сможет сделать свой выбор.

Скорее всего, для этих же целей в iТелевизоре будет задействована вся мощь голосового ассистента Siri. Хотя Siri и привлекательна, но, по сравнению с Bing + Kinect, ее возможности ограничены. С точки зрения начинающего пользователя, не вникающего в тонкости, Siri сама по себе и является поисковой системой. Но это совсем не так. Если Apple пожелает снабдить свой телевизор тем же набором функций, которые может предложить Xbox Live со связкой Kinect + Bing, компании придется либо купить поисковую систему, либо создать, либо просто найти партнера, располагающего поисковым инструментом.

Только в этом случае Siri станет завершенным решением. Никаких сомнений в том, что Apple способна это сделать нет, но ведь Microsoft уже продвинулась далеко вперед в этом направлении. Задачи, стоящие перед двумя лидерами технологического мира, различаются по степени сложности. Microsoft достаточно и далее разрабатывать свои инновации, а Apple предстоит выстраивать все с нуля.

2. Потому что iTunes недостаточно

Никто не сомневается, что по сравнению с другими, у Apple просто поразительный дар достижения соглашений с обладателями прав на контент. iTunes приносит радость всем — и правообладателям, и музыкантам, и пользователям, получившим доступ к огромному множеству собранного воедино мультимедийного контента.

Несмотря на все эти достижения, сложности при создании на базе наработанного полноценного телевидения просто неизбежны. Прежде всего, iTunes недостаточно для того, чтобы построить полноценное телевидение. Эта система недостаточно проворна для того, чтобы обеспечивать зрителя контентом по запросу. Кроме того, Apple предстоит выстраивать отношения с крупными операторами кабельного телевидения, а эту работу Microsoft проделывает успешно.

Microsoft издавна работает в тех сферах, к которым другие (в том числе и Google) только стараются приблизиться. Эта одна из причин того, почему Google TV не сопутствует успех. Есть вещи, которые отнимут у техногиганта из Купертино много времени и которые он не готов предложить пользователям прямо сейчас.

Чтобы осознать масштабы преимущества, которым располагает Microsoft, достаточно перечислить те сервисы, к которым имеют доступ пользователи Xbox Live (при этом речи не идет о дополнительной плате, которую традиционно взымает Apple): ESPN, Hulu, Hulu Plus, Netflix, TODAY/MSNBC, EPIX, HBO GO, Comcast Xfinity OnDemand, Crackle, SyFy, iHeartRadio, Last.fm, YouTube.

Для контраста имеет смысл привести те сервисы, к которым обеспечивается доступ с помощью Apple TV: WSJ Live, NBA Game Time, NHL GameCenter, and MLB.tv, Netflix, YouTube, Vimeo, не считая того, что пользователь сам приобретет в iTunes.

Когда дебютировал iPhone и Apple запустила свой App Store, компании удалось прорваться на рынок мобильных телефонов. Это в некоторой мере поглощает продажи персональных компьютеров, но в App Store не предлагается ничего такого, что могло бы занять место телевидения. Успех App Store не может быть перенесен на технологии развлечений, применяемые в гостиной.

Разумеется, нельзя исключать, что широкая общественность просто не в курсе того, в какой степени подготовлен проект iТелевизора и какие проблемы компанией Apple уже решены, а какие будут решены вскоре. Следует признать, что о телевизоре Apple нам вообще ничего неизвестно, кроме набора слухов и домыслов, размышлений аналитика Джина Манстера (Gene Munster) и единственного намека Стива Джобса, из которого не следуют ни конкретные сроки, ни какие-либо подробности проекта. Молли Макхаг завершает свой обзор неутешительным для техногиганта из Купертино выводом:

Но любое усилие Apple, [приложенное в этом направлении], в течение нескольких ближайших месяцев или даже лет попросту будет недостаточным для того, чтобы свести на нет все, что Microsoft уже проделала в этом направлении.

Источник: Digitaltrends.com (Молли Макхаг)

27 комментариев

  1. 0

    Интересно, что сравнивается и оценивается еще не вышедший продукт, который даже не факт, что существует. Браво, Apple!

    • 0
      Довбня Олег

      TOVVV, С одной стороны так, с другой, «айфон» и «айпэд» тоже очень долго «существовали» на уровне слухов.

  2. 0

    Сири != поисковик. Накой мне сдался поисковик Bing ( Google ) на телевизоре? Что я там буду искать?
    Приведённого списка сервисов Хбох, точно так-же не достаточно, они не могут в полной мере заменить телик. Если Apple выйдет с аналогичным списком, то точно так-же пролетят.
    Google и другие боксы не стали популярны именно потому что они не понимают что нужно человеку от телика. Мне не нужен ещё один недо-пк вместо тв. Мне нужен удобный источник контента, доступного именно когда мне надо, не за бешеные деньги и удобный в использовании.

  3. 0
    Атомщик

    Если майки паникуют и говорят что у конкурентов фуфло — они боятся! Практика показала, что несмотря на заявления типа «Windows Phone» лучший — он по-прежнему в ж…е (хотя явно рано списывать его со счетов); MS уже долгое время критикует PS3 и Move, тем не менее по продажам Sony их почти догнала (разница между проданными 360-ми ящиками и Кинект против продукции Сони колеблется в пределах миллиона штук), а Nintendo вообще ни догнать, ни обогнать не смогли (хотя ругали и критиковали Wii с момента ее выхода). Поэтому повторюсь, мелки боятся что Apple выпустит что-то мощное, но с другой стороны весьма сильные амбиции на счет экосистемы «форточки-ящик», думаю этот проект тоже будет не слабым. А вот гуглам здесь предложить нечего, разве что доступ к почте и youtube по TV.

  4. 0

    Конечно лучше купить отдельно аудиосистему , тв, этот хвох и кинект впридачу, опутать все проводами и говорить говно этот ваш эпловский плоский минималистичный экранчик с миллионами приложений, игр и морем контента и управлением которым справляется с одинаковой легкостью и ребенок и древний пенсионер.

    • 0

      Аноним, Игры казуальный бред. Приложения на ящике после работы никому не нужны — нажал HD спутниковое/кабельное и смотри. Для скрытия проводов давно существуют кабель-каналы или беспроводная DLNA, которую поддерживает 100500 устройств. Пусть засунут в моноблок колонки, наподобие B&W MT-30. Детям вообще нечего возле телека делать.

      • 0
        Оледжио

        WTF, Последняя фраза -перл. У вас дети есть? И за теликом не сидят? Да их у вас соц.службы заберут за жестокое обращение.

        • 0

          Оледжио, Поддерживаю насчет детей — ящик зло, особенно федеральные каналы.

        • 0

          Оледжио, У меня есть дети, за теликом не сидят. Вообще

          • 0
            Оледжио

            Larry, У вас не сидят, мои на ТВ ютюб смотрят да 3Д, другие любят мультики. Все разные

            • 0

              Оледжио, Мои тоже пользуют youtube и torrentы. Но с компа а не с телевизора. Честно говоря у меня и телевизора-то нет. Не вижу в нем смысла — если только использовать как большой монитор при подключении к компу. А давать детям доступ к российским ТВ каналам, по которым только грязь и насилие круглосуточно — я не рискну.
              P.S. Я не в России

              • 0
                Оледжио

                Larry, Я тоже не в России,
                Просто на ТВ с 55 дюймами смотреть приятней, чем на 27″ компа?
                А для приватности есть айподы с айпадами

  5. 0
    Игорь Соловьев

    «Но есть одна ведь, которая не позволит»
    Очепятка. 🙂

  6. 0
    Оледжио

    Не представляю, что Эппл может выпустить на замену моей плазме со спутниковым приемником Радуга ТВ? Кто-то их моей семьи будет разговаривать с Сири на английском или размахивать руками для переключения каналов? Может быть в начале, чтобы поиграться

    • 0

      Оледжио, +1 за ненужность, разве что пусть радуга в hd нормальном будет.
      И раз apple забила на рынок моей страны, я забил на ее не работающую нормально в России (Siri, iTunes Music/Videos, Apple TV) продукцию вообще

  7. 0

    А я вот майкрософт не пущу в свою гостинну и вообще в свою дизнь! Особенно виндоус. Он отнял у меня больше нервов чем что либо другое. Игровая приставка только пс3. Легендарная игровая приставка. Телик от эпл или от сони.

    • 0

      Аноним, Опечатался жизнь

      • 0

        Аноним, брендированный человек

        • 0

          WTF, Да. Есть грешок. Но в комментарии я написал, что винда глючная и истратила мне нервы — вот основная причина почему я никогда больше не буду пользоваться этой осью. Ps3 мне просто больше нравится чем xbox. Телевизор от сони. Тоже свои причины. Да самсунг я бы не взял и не только из-за того что я это. Бренд никогда не уважал и не буду, а еще и из-за того что цвета ядовитые и не естественные и сложное меню для меня. Знаю что говорю потому что прежде чем однозначно определиться я перепробовал очень многое. И до сих пор (не по своему желанию конечно. У друзей в основном) я сталкиваюсь с
          техникой от разных производителей.
          ИТОГ: Я четко знаю что мне надо и что точно не надо, поэтому у меня определенные и устоявшиеся предпочтения.

          PS: В любви к брендам нет ничего постыдного. Это желание обладать лучшим, совершенствовать свою жизнь и жизнь семьи, а значит и желание работать. Желание же постоянно экономить есть лишь показатель отсутствия денег или крахоборства. Третьего НЕТ. И под конец. Не судите, да не судимы будите.

          • 0
            Оледжио

            Аноним, Самсунг- цвета ядовитые? У меня плазма прошлого года, поэтому не знаю. Меню слишком сложное? Где именно? Громкость, канал, смарт тв: все просто.
            «крахаборство»- это стремление к краху?
            Желание постоянно экономить- нормально, просрать можно все, пример небезызвестной уитни хьюстон..
            Перед глазами множество миллионеров считают центы, и ничего.

            • 0

              Оледжио, У меня не желание экономить, а желание как раз обладать лучшим вариантом какого-либо продукта, и я не смотрю на бренд, если устройство лучше, чем от бренда мне симпатизирующего.

  8. 0
    Mamed Mukhamedov

    Вот мое мнение, если оно вообще кому то интересно:
    Будет iTv в спридачу с Siri и iMove. Ну первые две вещи я думаю всем понятны, а вот iMove это что то типа киннект только лучше раз в 100 и не отдельная приставка, а встроенная в тв. Лично я хочу что бы было так, и куплю себе ЭТО!

  9. 0

    Первая причина — вилами по воде написано. Как можно было приплетать сюда вообще веб-сервис? Везде есть браузеры. И без всяких соглашений можно из этих браузеров пользоваться гуглом. Гугл только счастлив будет от этого! Bing — не преимущество, это совсем другой рынок, который здесь никак не затрагивается. Если смотреть поиск в самом ТВ, то не думаю, что у Apple будет что-то не получаться (Spotlight есть на всех новых продуктах Apple)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий