[Мнение] Почему владельцы iPhone будут использовать только Apple Watch

164

Часы на Android

Истерия по поводу часов от Apple, кажется, только набирает обороты. Оно и понятно: продукт для компании совершенно новый, позиционирование непонятно, денег в маркетинг вложено столько, что можно было бы кормить небольшую африканскую страну несколько лет. И определенно точно, что сторонние производители хотели бы вскочить на этот поезд и составить конкуренцию Apple внутри их экосистемы (iOS). Но вряд ли у них это получится, и вот почему.

Выпуская новый продукт на рынок, Apple, безусловно, понимает два момента: надо максимально закрыть возможность вторгнуться в экосистему сторонним производителям часов (Google как софтверная составляющая и с десяток производителей железок под этот софт) и в тоже время не нарваться на антимонопольный судебный иск этих самых производителей, как это было не раз. Не ставлю под сомнение силу юристов компании, а потому выбранное ими решение наверняка защищено со всех сторон всевозможными лицензионными соглашениями, антимонопольными законами и т. д.

Решение, которое приняла компания, легко и изящно. Сторонним производителям разрешается взаимодействие умных часов с iOS, но с одним ограничением: информировать владельца о входящих звонках запрещается. При этом если вы не обратили внимание на входящий звонок, то уведомление о том, что он пропущен, вы получите, это не запрещено. Стоит ли говорить о том, что для собственных часов таких ограничений, конечно, нет.

Впрочем, многие, кто использует гарнитуры или подключает iPhone по Bluetooth в автомобиле, могут резонно спросить: а зачем вообще спрашивать Apple, что часы могут показывать, а что нет? По этому протоколу любая гарнитура получает номер входящего абонента, и запрещать это Apple не будет никогда. Все так, за одним небольшим исключением: если сторонние часы будут отображать номер входящего звонка (издавать звук, вибрировать и т. д.), то для таких часов будет закрыта возможность попадания фирменного приложения в App Store. Чем это грозит? Тем, что кроме функции гарнитуры ваши часики перестанут быть умными. Они не смогут взаимодействовать с приложением для передачи фитнес-данных (что еще для многих терпимо), и, помимо этого, вы не сможете получать никаких push-уведомлений на свои часы от сторонних приложений (мессенджеры, игры, почтовые клиенты и т. д.). Чтобы это стало возможным — необходимо приложение производителя часов на вашем телефоне.

Таким образом, любые сторонние часы оказываются хоть и весьма умными, но сомнительно полезными. Если часы призваны стать вашим незаменимым помощником и вторым экраном к вашему телефону, то таким решением Apple фактически перебивает обе ноги у желающих делать свои часы для iOS. Чтобы хоть как-то компенсировать это ограничение, производители будут вынуждены играть на цене и делать ее привлекательной в сравнении с часами от Apple. Да, пусть не уведомляют о входящем звонке, но зато стоят в 2 раза дешевле и работают 3 дня (как пример рекламной кампании).

Означает ли это, что никто, кроме Apple, не будет делать часы для iPhone? Конечно, нет. Будут делать и уже делают. Google даже анонсировала официальную поддержку Android Wear (операционная система для часов) для iOS. Другие производители, которые используют собственную платформу для часов (например Alcatel), уже работают с iOS, но без уведомлений о звонках.

Почему эта функция так важна, по моему мнению? Все потому же, почему мы быстро привыкаем к хорошему и не готовы получать меньше, чем можем. Первое время фактор отсутствия уведомления о входящем звонке может быть незаметным и неважным для многих, так как будет присутствовать эффект новизны продукта. Спустя какое-то время (а, я думаю, это произойдет в течение этого года) часы займут должное место в нашей жизни не только благодаря PR-машине Apple, но и благодаря продуктам на Android с поддержкой Android Wear и многим другим. Разработчики наконец поймут, что делать с часами, а пользователи поймут, что же они от этих часов хотят.

Я попробовал много часов, но до сих пор не понял, для чего они. Последние несколько дней я ходил в «умных» часах, чтобы понимать, насколько они могут быть интересны как класс. Я включил все необходимые мне уведомления, настроил внешний вид и погрузился в мир дополнительного малого экрана. На выходе оказалось, что получать избранные уведомления на часы — вещь удобная. Я настроил их так, чтобы получать только важные для себя сообщения (почта, СМС, корпоративный чат). Я бы и звонки настроил, если бы смог, но, как писал выше, сделать это невозможно.

Примерно через два дня я привык к тому, что если происходит что-то важное, то часы вибрируют на руке и я могу за одну секунду определить, нужно ли мне ответить на сообщение или можно отложить задачу. Я начал привыкать к мысли о том, что этот маленький кусочек пластика, стекла и железа может сэкономить мне время и повысить продуктивность. Но так было ровно до момента, когда я пропустил важный рабочий звонок. Осмелев и уверовав в часы, я подсознательно «переложил» на них ответственность и очень быстро получил щелчок по носу за свою беспечность.

После этого случая меня, что называется, «как отрезало». Умные технологии — это отлично, но ровно до тех пор, пока я могу быть в них уверен. Отходя в другую комнату в «умных» часах, я не хочу думать: а не звонит ли кто?

Я уверен, что найдутся люди, которые не разговаривают по телефону или которые могут позволить себе пропускать входящие звонки, но мне кажется, что со временем мы научимся доверять этому небольшому устройству намного больше, чем сейчас можем себе представить. Сегодня iPhone все меньше воспринимается как некая диковинная штука, и мы привыкли считать его верным помощником в жизни и работе. То же самое будет (будет ли?) с часами. Apple прекрасно осознает тот факт, что, казалось бы, небольшое ограничение на отображение входящих вызовов в итоге «заставит» всех владельцев iPhone сделать свой выбор в сторону Apple Watch. Даже если для этого потребуется какое-то время.

А для вас является критичной невозможность получать уведомления о входящих звонках в угоду выбора стороннего производителя?

164 комментария

  1. 0

    Потому что, Вы нам уже все уши прожужжали этими часами!!!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0
    Роман Бузов

    Прекрасная статья!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Роман, Согласен! Спасибо! Тоже не знал!
      Понятное дело, если выбирать часы, то по-моему очевидно было бы выбрать «аппэл», если у вас айфон!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Kolomenkin, Да ниыига не очевидно. Из всех устройств эпл реально достойные и при этом еще актуальные только айпад, и единичные модели компов. Это очевидно только для фанатов, которые считают, что раз у них одно устройство от эпл, то надо и все от них всякие эти экосистемы — чистой воды маркетинг, съевший всем мозг. Поэтому они и закрывают все возможности искусственными заглушками, чтобы истинный фанат даже не думал покупать себе что-то кроме эпл в дополнение, и чтобы не обнаружили, что работать все будет одинаково хорошо.
        И вот эта статья полное тому подтверждение, пора смирится, что они просто всех нагло обманывают, и никаких сильных сторон у этой конторки, кроме маркетинга уже давно нет.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Ренат Гришин

          Olegkrutou, Да ну какой обман, обычный маркетинг. Любой кто задумается на минуту сразу это поймет. У любых устройств есть достоинства и недостатки. Только у Apple есть и такое преимущество, как экосистема. Его также надо учитывать при выборе того или иного продукта. Как показывают цифры рынка (эпл самая богатая компания в мире) — огромное число людей взвесив за и против выбирают Apple.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Ренат, Можно подумать что у других производителей нет экосистем? У майков есть,у гугла тоже..в чем практическое отличие?
            Например в моей эппловской экосистеме есть apple tv и кроме эйрплэя я на нем ничем не пользуюсь, тк видео и аудио контэнт стоит неадекватных денег(я про немецкий апстор) где скачать себе фильм 13евро просят. В итоге это просто бесполезная безделушка а настраивать всякие аккаунты,домашние коллекции это анахронизм в наше время.

            • 0
              Ренат Гришин

              Vadimm, А я и не говорю, что у других нет. Но если у меня Mac и iPhone, то логично, что на iPad нужно смотреть в первую очередь, а уж потом на все остальное.

            • 0

              Vadimm, Вы даже Ютьюб на него не настроили? Вы бугор, восхищаюст Вашей железобетонности!!! ))))))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Vadimm, У Гугла и MS нет своих экосистем, есть только наспех сделанные костыли которые толком не ходить не ездить не умеют.

        • 0

          Olegkrutou, Точно всё так и есть, мы дураки и нас дурит Apple по крупной ) вот есть у меня nexus5 и Sony smart watch 3, так же есть айфон6 ipad Mac(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            ipavlik, Вот только после всех продуктов Apple не хочется другим пользоваться не nexus’ом не часами на android wear и уж тем более планшетами на андроиде )(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              Ренат Гришин

              ipavlik, Такая де ситуация, хотя фанатиком себя бы точно не назвал 😉(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              ipavlik, Да не скажите, вчера вот взял андроид подруги, поковырялся, обновил пару приложений… Эххх ностальгия! Но конечно с иос сравнивать не корректно ибо это в полном смысле — другое. Другой кайф — ведь не совершенство и косячки, которые надо устранять, или мириться с ними — это тоже своего рода не баг, но фича!!!
              Ну а глобальные жуки есть в обоих осях.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              ipavlik, И Асус на 4.4 есть, и Люмия, уже Майкрософт… Поэтому спокоен, точно знаю, что Apple — лучше! ))))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Olegkrutou, какие истеричные нотки=)

          • 0

            ronzhenov, Ничего тут нет истеричного) я просто по себе знаю, как это хотеть кое что сделать с помощью техники эпл, и кое каких других устройств, но не мочь банально оттого, что возможности взаимодействия специально закрыты, либо вырезан какой-то функционал.
            Да, они предлагают решение, но оно чаще всего выглядит неоправданно дорого, на фоне того, что нужно оно для одной конкретной банальной задачи, а вся остальная баламуть просто ни в какие ворота, и тут ты начинаешь решать, насколько сильно ты хочешь осуществить задумку, стоит ли она несколько сотен баксов, или лучше забить и не рыпаться.
            Вот аналогично с часами получается.
            Ладно там, все уже смирились, что функционал смартфона используется от силы на 50%, а стоимость включает все, и модификаций нет, но брать комп, к примеру, в экосистему, с которым при всём своем желании не сделать ничего отличного от того, что задумала эпл — как то не практично. Не, ну можно конечно поставить винду, но зачем тогда в принципе брать мак? Непопулярное решение.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Olegkrutou, Каждый решает сам для себя, насколько вещь практична для соответствующих целей.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                DanteG25, Неоспоримый факт, но речь не об этом.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  Olegkrutou, А о чем? О том, что неудобное тебе = неудобно всем? 🙂

                  • 0

                    isergey2, Что неудобно? Я ж не отговариваю тебя или его покупать. Здесь люди просто общаются, или удобно тебе — удобно всем, а остальные пусть заткнуться?) далеко пойдете, батенька.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      Olegkrutou, Я в своих высказываниях всегда не категоричен, вы во в своих всегда — да. Так что батенька вы. Плюс часто говорите про абстрактные и сомнительные вещи. Например, какие именно 50% от айфона люди не используют и платят за них?

                      • 0

                        isergey2, Эпл пэй, nfc, элементы универсального доступа, хэндоф, здоровье, Vpn, сири(потому как на момент выхода смартфона её не было) да и еще куча всего.. Очень абстрактные вещи, правда.)
                        Нет, ну есть люди которые возможно это все юзают, но это совсем не основная масса, да и с другой стороны в противовес есть люди, которые не фотографируют на смартфон, или не пользуются айклодом, не имеют «экосистем» для континити. И покупают специально фитнес треккеры, вместо здоровья, раз уж занимаются спортом.
                        Так что да, абстрактный мир, для абстрактных вещей.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Olegkrutou, вообще хз. у меня все от эппл. кроме часов и телеприставки — они мне нафиг не нужны. виндовый ноут нужен для богомерзкого корела, когда присылают в этом убогом формате логотипы. и все. проблем никаких я больше не знаю — все остальное эта «экосистема» может делать спокойно, в моих задачах.

            • 0

              Olegkrutou, В Mac OS X нет ограничений, не выдумывайте, делайте себе с системой всё что вздумается.

        • 0

          Olegkrutou, Олежка в очередной раз несет категоричный бред 🙂 Вроде как взрослый человек, вроде как должен уже понимать, что у всего есть плюсы и минусы, что у людей есть разные потребности (и о боже! не такие как у него), что у людей есть разные финансовые возможности и тд. Я, например, могу рационально объяснить почему выбрал продукцию Apple, но я понимаю, что есть другие люди с другими потребностями/возможностями и мой выбор подойдет далеко не для всех, я не приравниваю свое личное мнние к мнению всех, не кричу что андроид говно и тд.

        • 0

          Olegkrutou, Только у Олежи маркетинг мозги не может съест, по причине их полного отсутствия… )))))))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Ренат Гришин

        Kolomenkin, Как я и писал в статье, конкуренты все равно будут делать часы под iOS, но в нижнем ценовом сегменте. Иначе урезание функциональности будет очень сложно продать(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Ренат, Apple будет не выгодны, чтобы люди покупали часы от сторонних производителей и использовали их полноценно! Иначе бабла от продажи watch будут меньше! А ведь многие купили бы другие часики и не только из-за цены!Согласен с Вами, маркетинг!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Ренат Гришин

      Роман, Спасибо, Ром.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    спасибо!, не знал. теперь только Apple Watch)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Apple watch это не только часы(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Что то я не понял. А как же Pebble? Есть в Аппстор. Показывают уведомления о звонках на айфон…

    • 0
      Ренат Гришин

      romanaerl, С ними большой вопрос. Надеюсь их этот запрет не коснется, но как Apple это будет объяснять другим не очень понятно. В СГА прецедентное право и случай с Pebble может оказать очень неудобен для Apple. Поживем — увидим.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Ренат, Вообще pebble поддерживает два соединения с iPhone. Возможно таким способом они разделяют подключение для данных и подключение по типу hands free. Но если это способ обойти ограничения, то, очевидно, воспользоваться им сможет каждый.

  6. 0
    Роберт

    Неужели антимонопольная компания, ничего не может сделать? Я лично считаю, что цена, мягко говоря, слишком завышена, хотел присмотреться к Реbble, там вроде цена не заоблачная, думаю всё-таки антимонопольная служба заставит, убрать ограничения.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0
    Эрнест Василевский

    Если следующим анонсом от Apple станет Bluetooth-наушник, который мы будем снимать только на ночь, может быть. А пока, возможность Apple Watch уведомить о входящем вызове — это тоже лишь половина функции.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0
    Эрнест Василевский

    Кстати, все больше часов от других производителей сегодня имеют слот для SIM, поддержку GSM и LTE. Сегодня нам не известно будущее умных часов, и нельзя отрицать, что оно будет именно таким.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0
    Sandro Chigaev

    По-моему, Ренат, при всём уважении, довольно узко мыслит о месте часов в будущих юз-кейсах. Какие-то уведомляшки-звоночки, всё не то. Уверен, там, в недалёком будущем будет немного другая история, не знаю, конечно, как далеко заглядывают Алкатель, но вот Эппл совершенно точно смотрит на другие горизонты применения часов как «самого личного гаджета».

    • 0
      Ренат Гришин

      Sandro, Я говорю о том что сам попробовал, конечно. Фантазировать можно много, но пока имеем то что имеем(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Sandro Chigaev

        Ренат, Вот мы с вами через 2 года посмотрим, что будет лежать в основе использования Apple Watch и повспоминаем эти наши беседы. Будет что-то типа стариковского «А помнишь… в айфоне копировать-вставить нельзя было, а на часах уведомляшки смотрели»

  10. 0

    Ренат спасибо Вам за статью, она не только отличная но еще и предупреждение, ведь осталось совсем немного времени и часы можно будет приобретать, побольше таких статей!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Не знал о таком. Но бороться с монополией надо, тем более когда у Apple столько свободных средств. В настройка можно настроить функцию «Не беспокоить» так, чтобы телефон издавал звук или вибрировал только, когда идёт звонок, а не уведомление или сообщение.

    Но на данный момент, у Apple Watch и без того конкурентов на пальцах сосчитать можно.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Ренат Гришин

      DanteG25, Если говорить про Андройд, то там конкурентов хоть отбавляй. Я лично видел десяток часов и половина из них весьма достойны. А это только начало(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    А ещё в них будет скрытая камера (это шутка.. Хотя))))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Я владелец iPhone и буду использовать ТОЛЬКО недавно купленные часы Tissot!

  14. 0

    Потому что мозги промыли как надо! По две — три статьи об этих гомночасиках сделали свое дело. Спасибо за то что навязали этот шлак!!!

    • 0

      Kain_, Тебе повезло, что денег на них нет, так что не придется шлак покупать 🙂

      • 0

        isergey2, О, ну я понял.. Если не нравится что-то от эпл, значит человек — нищеброд) ну с такой логикой общаться не о чем, спорить глупо на любую тему здесь. Все ясно)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Olegkrutou, Типа с ним можно было о чем-то конструктивно поговорить после фраз «промыли мозги как надо» и «говночасики». Если бы он начал «я не куплю часы по таким-то причинам», я бы привел свои аргументы, почему я их куплю. Обменялись потребностями, ожиданиями и тд.

    • 0
      Ренат Гришин

      Kain_, Как-то низкого вы мнения о себе(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    У меня прекрасные часы pebble! И дороже не желаю)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Спасибо за статью, так же не знал об этом 🙂 думаю проблем особых не будет, т.к. Часы на андроид скорее всего будут с заблокированной функцией уведомления звонка, ну а рядовой пользователь сможет сам разблокировать.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0
    userappleinsider

    Тут многие ошибочно принимают маркетинг как инновационный прорыв. То, что у Apple много денег и много их гаджетов не говорит об этом. Чтоб вы знали у coca cola тоже не плохие продажи и компания не бедная. Но в производстве данного напитка самое дорогое это банка, остальное подсластенная вода. И даже факты что коку поставляют в спец упаковке, чтоб железо не разъело, а тут просто бодяжат с водой не остановит покупателей пить это бяку. В 6 айфоне и в часах нет ничего нового. Но вы их всё равно купите потому что это новые гаджеты и новые понты. За 17к баксов можно нанять ассистента себе на год чтоб он вам сообщал о звонках а не сраные часы) понты понтами, но головой тоже надо думать…тут многие из тех кто обсирает винду и андроид придумывает проблемы. Есть планшет гугл Нексус к нему вообще нет притензией. Пользуюсь виндой 5-12 часов в день нет притензий. Айфон выбрал только из за одного. Тут четко ясно какая модель самая новая, а самсунга вообще не понятно чем телефоны друг от друга отличаются.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Являясь владельцем всего чего можно яблочного: iPod, iPhone, iPad, MacBook, AppleTV и пр., я очень долго ждал выход  Watch, но для меня они стали первым скучным продуктом компании – в итоге после последней презентации, не убедившись в их полезности, взял себе швейцарскую «механику».(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      a.balalin, Просто ты не успел их пощупать 🙂 Это тот продукт, о котором невозможно сложить мнение со стороны. Сложно заранее оценить сценарии использования и их ценность. Это не очередной новый ноут, который сразу понятно как оценивать — легче/тяжелее, производительность, порты и тд. Это новый продукт, под который нужно адаптироваться.

      • 0

        isergey2, + Комментарий умного человека)…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        isergey2, А ты пощупал? Просто у меня сложилось впечатление, что ты и еще пара человек сложили мнение об этих устройствах уже, потому как то, что вы их защищаете при любом удобном случае — налицо.
        Вот об их бесполезности можно судить не держа их в руках, ибо они могут только то, что могут. Но тебе похоже на это всё равно, тебе важнее какие то другие факторы, которые для всех остальных тускнеют и меркнут на фоне их бестолковости. Я согласен что это интересное устройство, но этот интерес ровно на пару дней, как у самого, так и у окружающих, а за ним пустота.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Ренат Гришин

          Olegkrutou, Странный вы человек. В начале комментария обвиняете человека в поспешности выводов и уже в конце сами делаете тоже самое.

          • 0

            Ренат, Есть очень много статей про часы. В принципе, про их функционал известно все, чтобы по нему судить о проке от них.
            однако никто не знает, как они реально будут выглядеть на руке, сидеть, будут ли они вообще сидеть как влитые, или цепляться за все подряд.
            И тяжело не заметить, что когда какой то комментатор пишет про самое основное в любой технике — функциях которые она может, или не может выполнять, её нужности и полезности, в ответ противопоставляется какая-то ерунда про их дизайн и внешний вид, что их надо потрогать, подержать, и ты все поймешь. Ну да, может при держании мне и понравится их вид, стиль, ощущения от пользования, для этого ведь и нужны открытые витрины. Но они же не станут полезнее и толковее от этого, верно?)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              Ренат Гришин

              Olegkrutou, Как это никто не знает? Уже неделю идет предзаказ и все желающие (где есть Apple Store) могут прийти, померить, выбрать ремешок и т.д. Вы не особо вдаетесь в суть вопроса, раз пишите такую глупость.

              • 0

                Ренат, Нет, я не про это. тут просто сам смысл не улавливается — зачем смотреть и примерять девайс, если уже ясно, что он не нужен? Те люди, которые пишут про отсутствие пользы и прочие неудобства — в большинстве своем естественно даже не видели это устройство вживую.
                Вот тут как то и возникает большой вопрос, это все таки красивая побрякушка от любимой компании, элегантнее других подобных устройств и плюс ко всему что-то там умеющая немного делать, или реально нужное устройство в повседневной жизни? От этого многое зависит, потому как прекрасно видно, что есть 2 лагеря, как я написал выше, и один другой явно не понимает. Этого не смогли объяснить и на презентации толком. Может вам стоит написать статью такого типа?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  Olegkrutou, Только дуракам всё ясно, не пощупав и не померив, и, к сожалению, ты из них(…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    NikoPiter, А, ну вот еще один со своим щупанием. Ты сорока чтоли? Введешься на блестящие побрякушки?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      Olegkrutou, Сорока как раз ты). Ты ТОЛЬКО СМОТРИШЬ на фотки и комментарии, составляешь себе сверхценное мнение по вопроса, и с дикими криками начинаешь его всем навязывать)). Сорока как раз только сотрить, щупать ей нечем, потому отличить не может блестящие побрякушки от настоящих драгоценностй, из-за чего все над ней ржут. Как и над тобой, кстати…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  Olegkrutou, Ренат, Олега лучше игнорировать, его не перепишешь:) Он считает себя объективным рыночным мнением всех на свете людей. Что ему не нравится — все бесполезно. По фотографиям делает выводы, а по никам определяет что людям нужно, предсказывает будущее и тд. Он наверное и жену по описанию выбирал и не щупал ее 🙂

                  • 0

                    isergey2, Он никак не может понять, что нельзя сделать общий для всех людей вывод о нужности или ненужности часов, нового макбука и тд.. Вывод можно сделать только для себя лично.

                    Я, например, очертил для себя ряд интересных удобностей/возможностей, которые получу от часов. Для меня их оказалось достаточно, чтобы принять решение о покупке. Для Олега этого не достаточно — он принял решение не покупать их. Это не значит, что часы хлам или классные, это значит, что для меня они подходят, а для него нет — и больше ничего.

                    • 0

                      isergey2, Ага, ты очертил для себя ряд удобств и пытаешь объяснить их всем, ибо комментариев людям от тебя дофигище. А если с тобой начинать спорить, то ты сразу начинаешь уходить от темы, мол это лично мой выбор.
                      Просто на деле то, что ты там очертил — оказалось ерундой, в процессе спора, а форум существует для того, чтобы обсуждать. Просто форум яблочников отличается от всех тем, что здесь идет пропаганда к покупке девайсов от самих сектантов вроде тебя, которым маркетинг съел мозг, что они даже фразами кука начинают разговаривать, и пытаются навязчиво продать как будто, а неугодное мнение тут начинает затыкаться, или тема начинает сводиться на нет с просьбами игнорировать неверного. Ну и конечно устройства от эпл не могут быть бестолковыми по умолчанию. Все что выходит — надо брать.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 0

                        Olegkrutou, Надо просто говорить не за всех, а за себя! Пример: «Лично для меня AW не вариант, по причине — (тут уже сам выбирай — бедности, криворукости, недостаточного интеллекта, и т.д.). Поэтому, всем остальным, у которые такие причины, как у меня, не советую ими обзаводиться.» ВСЁ!!! А ты — да ВСЕ не возьмут, да НИКТО не захочет… Вот и все, кто не ВСЕ, и не НИКТО, начинают тебя пинать)).(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                        • 0

                          NikoPiter, Ну во первых меня никто не пинает, ты ведь, надеюсь, понимаешь, что я учитываю возраст аудитории этого сайта, и просто не обращаю внимания на этот школьный стеб, слэнг, капс, и прочие выражения. Но к сожалению, даже если попытаться вычленить из всего этого мусора хоть один нормальный аргумент — ничего не получается за неимением сих. Либо они высосаны из пальца.
                          Вот ты грубо говоря назвал всех, кто не хочет покупать эпл вотч и не видит в них смысла тупыми, криворукими и тд, а не наоборот ли? Судя по тому, что ты за человек, и еще пара твоих собратьев по разуму, мне кажется, что все именно наоборот. И ты говоришь о каком-то престиже, который техника эпл должна тебе прибавить?.. Пфф) да ты же сам лично убиваешь имидж своей любимой конторы, и показываешь, какие люди пользуются этой техникой. Какой-то антиимидж)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                        • 0

                          NikoPiter, Кстати, вот процитируй мне предложение, где я пишу, что их никто не возьмет. Я что-то упустил, видимо.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    isergey2, С такими словами лучше игнорировать тебя)
                    Ты хоть немного умеешь думать? Ты же сам сидишь тут и защищаешь каждый девайс от эпл перед каждым, кто напишет что то против, в том числе и мной, и тем человеком кому ты отвечал. Ты для себя решил, что они классные, ну так по твоей логике сиди со своим единичным мнением в сторонке, напиши отдельный комментарий, что для тебя эти девайсы нужны и ты их купишь. Но по твоей логике не надо пытаться убедить в этом других и спорить с ними, убеждать посмотреть или что-то еще. Или это правило действует только когда об апле плохое мнение?)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      Olegkrutou, В отличии от тебя я не обобщаю. А каждый твой комментарий это типа мнение для всех. Ни в одном комментарии от меня, я не написал, что часы или ноутбук нужны всем и каждому.Ни в одном. А ты в каждом своем комментарии пишешь, что они не нужны никому.

                      «Просто на деле то, что ты там очертил — оказалось ерундой» можно конкретику по этой фразе? 🙂

                      • 0

                        isergey2, Вот, хех, какая тебе разница обобщаю я или нет, за кого я говорю и прочее? Просто тебе так нужно, чтобы я этого не делал..)
                        Ты почитай комментарии в прошлых темах — везде одно и то же говорят очень много людей — часы бесполезны, не слишком изящны, и малый заряд. Таких комментариев больше чем положительных, от разных людей, и это действительно можно обобщить, как бы тебе ни хотелось этого не допускать. А еще некоторые из тех, кому часы по душе на самом деле покупать их не собираются, дождаться следущей версии, хоть и говорят, что они хороши. А еще некоторые не видят логики соотношения цены и профита от них. Ну, если ты не хочешь этого замечать, если редакция не хочет этого замечать, или еще кто-то, и продолжают говорить, что это не искусственный ажиотаж, а реально дикий спрос, тады ой. Но факты отметать глупо.
                        Ты не подумай что я какой то хейтер там и просто поливаю все грязью.
                        Я никогда не спорил с тем, что айпад хоть и игрушка, но это действительно самый толковый планшет, и некоторые модели их компов тоже, даже несмотря на заглушки. И то, что я наконец получил хороший смартфон спустя 2 гарантийных замены + одну замену на смартфоне супруги, и полгода допиливания айос — хорошо, я правда рад.
                        Но в большинстве своем в данный момент они начали выпускать просто бестолковые продукты, и вкладываться в маркетинг больше, чем в идеи. Я ведь не говорю, что только часы от эпл бестолковы — этот тип гаджета в принципе бестолковый, я ожидал что они сделают из него реально нужное устройство как раньше делали, но они выпустили то же самое, что и все, только может поприкольнее на вид, и начали просто промывать мозг рекламой. И то же самое про новый мак. Качество продукции упало, и я эту инфу беру не из каких то источников в сети, а с собственного опыта и опыта товарищей, поэтому мне иногда кажется, что люди 3 года просто проспали и продолжают писать про то, чего уже нет.
                        А по поводу ерунды — ну я просто убедился еще раз, что этот ноут создан для крайне узких целей, что в реальном использовании по назначению он практически не применим вне пары каких то определенных юзкейсов. И его вес и толщина не будут иметь ровно никакого значения в них.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                        • 0

                          Olegkrutou, Так расскажи подробно про СВОЙ опыт и опыт товарищей, относительно AW и нового МВ? А если его нет, какого кренделя здесь воешь, раз ТОЛЬКО на основе опыта — своего и товарищей, мнение составляешь??(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                          • 0

                            NikoPiter, Вообще-то мнение о качестве продукции люди составляют из прошлого знакомства с ней, по прошлым продуктам. Нормальный человек не станет брать вещь, если 3 предыдущие модели оказались низкого качества, чтобы проверить качество новой вещи на собственном опыте. Это называется доверие, вот у меня сейчас доверия уже нет, возможно оно появится, когда я увижу, что они опять стали делать хорошо.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                        • 0

                          Olegkrutou, По новому макбуку согласен, мой кейс достаточно редкий. У меня есть основной рабочий комп (imac), нет проводных девайсов, сверх обожаема компактность и ретина. Думаю, таких как я набереться всего 10-20%. Уверен Apple примерно на такое количество и расчитывала, так как оставила модельный ряд Pro и Air вообще без изменений.

                    • 0

                      Olegkrutou, Опять: Защищаешь КАЖДЫЙ, перед КАЖДЫМ… Олееег, опомнись!!!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    isergey2, Он жену выбрал по принципу, чтобы она была недорогая, чтобы её не рекламировали никак, но в то же время ею пользовались как можно больше людей… Полный аналог Андроида, короче).(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      NikoPiter, Я думаю здесь ты перегнул палку. Не хочу тебя огорчать, но так как эпл тот же самый ширпотреб, только более дорогой, то по твоей же логике свою жену ты именно так и будешь выбирать, когда подрастешь. Только ты ее еще и в кредит возьмешь, так как с такой головой таких денег у тебя точно не будет.
                      Ну в общем, что и надо было доказать, основная аудитория сайта давно ясна, и для кого пишется материал, и для кого распинаются редакторы.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  Olegkrutou, По поводу необходимости пощупать, а не просто смотреть на функционал. Я в свое время покупал самый первый iphone и самый первый ipad. По функционалу это были убогие девайсы, применение тоже было очень сомнительным (нет клавы, USB и тд) — но когда я их начал использовать, это был прорыв для меня.

                  Поэтому, считаю, что экспериментальные вещи нужно только пробовать. Ты хоть зачитайся описание — нифига понятно не будет. А вот проверенные девайсы, смартфоны, планшеты, ноутбуки можно легко выбирать по функционалу.

                  • 0

                    isergey2, В твое время функционал этих устройств был выше крыши. Да и телефон с интернетом не могут быть бесполезными. А вот часы могут, так как ничего конкретного они не несут.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      Olegkrutou, У тебя есть iPhone? 🙂

                    • 0

                      Olegkrutou, У ПЕРВОГО iPhone функционал был УБОГИЙ! У него был ОГРОМНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ!! Вот что можно сказать и о ПЕРВЫЕ AW!!!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 0

                        NikoPiter, Первый айфон был первый, а часы уже совсем не первые.
                        Да и это тебе сейчас кажется, что функционал был убогим, он звонил и давал интернет, а значит уже не был бесполезным(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                        • 0

                          Olegkrutou, Олежик, тоже самое и про часы. На них можно смотреть время, а значит они уже не бесполезны 🙂

                          • 0

                            isergey2, Окей, согласен. Но просто в таком случае часы есть дешевле эпл вотч и при этом намного элегантнее и красивее внешне, и еще и не нужно так часто заряжать. Не то сравнение, так как это не часы, это такой же мультифункциональный гаджет, как смартфон, и в нем так же как и в смартфоне есть лишь функция часов, как бы опция — «показывать время», однако есть другие функции, бестолковые.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                            • 0

                              Olegkrutou, Iphone тоже не просто телефон, а нечто большее. И как в любом самсунге в нем есть бестолковые функции.
                              По поводу элегантнее — это уже дело вкуса, а о вкусах не спорят. Мне, например, нравятся сменные циферблаты и технологичный дизайн аля мини айфон на руке 🙂
                              По поводу цены — есть дороже, есть дешевле, есть сильно дешевле, есть сильно дороже.

                              • 0

                                isergey2, Ну в смартфоне полезное практически все, вплоть от интернета и звонков до калькулятора и фонарика. А тут ну что-то вообще непонятно что для чего..(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                                • 0

                                  Olegkrutou, Лично я беру вотчи для:
                                  — уведомлений. Они приходят, а лопату достать из кармана часто лень, а посмотреть хочется.
                                  — звонков. Это скорее мой специфический кейс. Я после работы прихожу домой, кидаю телефон на диван/тумбочку, хожу по квартире, в одежде куда не положить айфон. Мне звонят, а идти к телефону ой как впадло, а так ответил коротко и все.
                                  — часы, давно хотел этот аксесуар, но никак не мог выбрать. Классические не импонируют, а тут сменные циферблаты, дизайн по моему вкусу — технологичные в стиле миниайфона, реакция коллег (в IT сфере работаю, 2/3 офиса с маками).
                                  — действия в машине и на велике, когда трудно пользоваться телефоном: карты, ответы на звонки, уведомления.

                                  Остальные функции меня мало интересуют, но уверен найду еще несколько интересных, так как будут появляться все больше приложений.

                                  Всего этого ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ олежка хватает для покупки. Так что жду с нетерпением попробовать этот девайс. Также как и новый макбук.

                                  • 0

                                    isergey2, Да не, это ты издеваешься)
                                    Все эти ситуации притянуты за уши, и судя по обзорам часов в том числе и на этом сайте то, что ты планируешь делать будет на них довольно проблематично, в смысле получать от них то, что ты хочешь в полной мере.
                                    Я уже как минимум 3 раза слышал историю про кидание телефона где-то в квартире, лень идти, искать, а надо отвечать на кучи звонков, несколько компов для каждой цели, неудобства пользования смартфоном в машине, на велике, естественно, и еще раз 10 в разных вариациях.
                                    Так что ты зря пытаешься выставить себя каким то индивидуумом, это не так. Это все голливудский шаблонный образ такого ленивого самодостаточного миллионера, типа nikopiter(да, он тоже пытался из себя это построить), у которого 10 комнатные аппартаменты, и телефон вечно теряется или где-то оставляется, вот незадача!, так как особо не важен, и вообще от него устал уже, надо его прям бросить демонстративно, а идти долго до какой нибудь тумбочки в прихожей, а не телефон постоянно звонят важные люди, негодяи!, и не дают лежать на огромном белом диване в шелках и наслаждаться жизнью с новейшим макбуком, элитной техникой, как раз для него созданной, с улыбкой на лице.. Все эстетично, никаких проводов, только новейшие беспроводные технологии во всем и техника эпл решает все задачи сама, позволяя вообще не отвлекаться от дел ни на секунду..потом он захотел вдруг покататься на велике, как без него то, что еще делать, если дела делаются сами собой, ведь деньги идут только от звонков нужным людям, а все дела дома делает прислуга. И естественно звонки от важных людей застигают его и там, какая досада, чтож, издержки работы! И нужна карта, доехать до дома.. Открывает гараж на 5 машин, залазиет в одну из них, естественно без держателей, поэтому телефон кидается на сидение рядом, да, в таком случае действительно проще нажать на часы, чем на айфон! Ему ведь и там звонят! ..
                                    А потом он просыпается в своей тесной 1-2 комнатной мрачной квартире, а на экране его телевизора по висящему от компа hdmi идут титры фильма с торрента про Старка с Дауни младшим в главной роли..от того что мать орет, что пора спать..)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                                    • 0

                                      Olegkrutou, Странная истерическая реакция 🙂 я лишь описал почему куплю часы, новый ноут и как планирую их использовать, какие удобства вижу. Кстати про apple TV забыл, как пульт от него тоже собираюсь часы юзать. Что кассается мой профессии — я программист, живу с женой и собакой.

                                  • 0

                                    isergey2, Наконец то адекватный коммент. Лично я еще буду пользоваться ими в качестве пульта для Эппл тв (часто теряется в квартире — пользуюсь айфоном, а так еще удобнее — всегда на руке). И для управления музыкой (когда слушаю в дороге в проводных ушах) опять же не доставать из кармана телефон. Ну и частый кейс дома — телефон как прихожу сразу на зарядку и в выходные часто и много пропускаю звонки/сообщения. По сути все это уже делал с пеббл, но они некрасивые и через год стал глючить экран. От Эппл я жду чуть большего)

      • 0

        isergey2, Ты очень хорошо смотришь презентации, от тебя так и прет эпловскими объяснениями, почему их надо брать, тут текст полностью пропитан ими. Можешь даже не вуалировать, пиши как кук говорил — «это самое личное устройство», «это то, что надо почувствовать». К сожалению или счастью нормальные люди просто не видят за всеми этими словами ничего логичного и интересного, целесообразного.
        Да и у меня вот вопрос — эпл не может выпустить ничего плохого и бестолкового?) просто интересен ответ.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    Как всегда анально оградили!!!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0
    Loveless2006

    На сколько помню, Джобс хотел сделать iPhone универсальным устройством(часы, интернет, телефон, приставка).
    iPad был выпущен для замены ноутов и нетбуков!
    А все остальные виджеты это мишура..
    Я разве не прав?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Loveless2006, А AW вышел на замену швейцарских часов, ты прав)…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Loveless2006, Да. Ты не прав. Мир не стоит на месте. И не нужно ориентироваться на людей прошлого, даже если они чрезвычайно были умны для своего времени. К ним можно прислушиваться, но строго соблюдать наказы и желания — Нет. Мы ограничены реальностью, кто-то ограничено недалеким будущем, но видеть на десятилетия вперед это крайне сложно, тем более с текущим развитием технологий.

    • 0

      Loveless2006, Джобс хотел сделат из компа цифровой Хабаровск, потом перехотел и сделал его в облаке. Джобс тоже не стоял на месте и менял направление. Иначе не было бы Эппл: смена направления одна из основных причин её успеха.

  21. 0

    Ничего не понял. У меня Pebble Steel, и они прекрасно оповещают об звонках в реальном временем. Какие ограничения там Ренат раскопал??(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0

    Для меня не критичны звонки на часах, все общение происходит по средствам приложений. Мне достаточно если будет оповещение о пропущенном звонке. НО(!) Я пока еще не видел часов по дизайну лучше чем Apple Watch! Правда в руках я держал только Gear S и сужу по видео и фото. Мне важно, чтоб одевая на руку умные часы я ощущал часы. Приятный вес, материалы, еще очень важно понимать, что я как минимум смогу на них посмотреть время в течении всего дня (от зарядки до зарядки) и они не сядут как бы я их не использовал. Дня достаточно. Потому что мой телефон тоже не продержится больше дня.

    • 0

      qijip, Судя по описанию вы сможете смотреть на них время двое суток. Ибо даже когда они сядут — они будут показывать время (и только его) еще ~72 часа на резервном заряде аккумулятора.

    • 0
      userappleinsider

      qijip, Скорее всего не смотреть, а показывать) зачем скрывать если нужны понты. Тыкай им всем в лицо.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0

    Не понял, почему вдруг телефон перестает сам звонить при подключенных часах? Откуда вообще выбор: или оповещения о звонках, или сторонние часы? Пусть телефон же все равно рядом — пусть звонит.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0
    Алекс Морелло

    Отличная статья. Аналитика рулит 🙂

  25. 0

    А реально, ребзя, есть ли среди умных комментаторов те, кто действительно предзаказал AW?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. 0

    Ренат, вот ты сейчас опять будешь обижаться, но статья слабая. Основную мысль можно уместить в пару абзацев.

    • 0

      Tenochi, Я основную мысль «Анны Каренины» могу уместить в одно предолжение… Но мне Толстоем не стать).(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Tenochi, А ты вот попробуй стать Ренатом, напиши пару абзацев, опубликуй… Лично откоментирую, только уж ты обижаться и не подумай))).(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Tenochi, Вот как надо низко пасть, чтобы воспринимать материал, об эпл на одном из множества подобных ресурсов равным творчеству Толстова..(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  27. 0

    Утверждения в статье противоречат фактам и не являются правдивыми, как только прочел про звонки… Дальше не читал…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  28. 0

    Интересно насчет функциональности c ios недавно анонсированного Huawei Smartband B2, ведь единственные уведомления о которых он может оповещать(и принимать-отвечать, не доставая смарт) — это звонки в реальном времени. Как раз все по делу — и важный звонок не пропустишь и не отвлекаешься на второстепенную текстовую нотификацию со всевозможных мессенджеров, залипая с гаджетом на руке.
    Но после этой новости получается, он станет не более чем фитнес-трекер при подключении к ios…
    Правда есть надежда, связанная с тем, что этот браслет одновременно еще и гарнитура… только если так удастся обойти это нелепое ограничение. Интересна информация от самого производителя.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий