Емкая батарея — все, что нужно iPhone

180

Battery

Пик моей удовлетворенности iOS пришелся на ее пятую версию. К тому моменту операционная система Apple стала практически идеальна. В ней было все: функциональность, стабильность, облачный сервис, приложения. Шестая версия iOS не принесла значительных изменений, поэтому осталась лучшей среди себе подобных.

Тем не менее, это вовсе не означает, что я предпочту отказаться от дальнейшего совершенствования мобильной операционной системы Apple. Но я склонен полагать, что это не самое важное улучшение, к которому Apple должна стремиться. Если затрагивать самый успешный продукт компании — iPhone, то здесь Apple есть куда развиваться.

Обратите внимание на то, что компания довела практически до совершенства свои смартфоны. Даже несмотря на разницу в возрасте, iPhone 4S и iPhone 5 одинаково быстры и производительны. Тем не менее даже практически совершенный iPhone 5 имеет очень серьезный недостаток. Речь о его аккумуляторе.

Лично я уже довольно скептически отношусь к прижившимся в народе шуткам про Android и его нежелание дружить с аккумулятором устройств, на которых работает система. Ситуация такова, что шутки эти пора переоформлять, подставляя в нужное место iPhone 5.

Последний смартфон Apple отличается от своих предшественников временем автономной работы, причем в худшую сторону. Смартфон не выдерживает целого рабочего дня и его приходится подзаряжать в течение суток. С такой проблемой столкнулись многие обладатели устройства сразу после начала его продаж. Однако впоследствии Apple удалось частично исправить проблему, выпустив iOS 6.1.2, в которой компания подтянула штанишки своему смартфону и увеличила время его автономной работы. И все же проблема осталась актуальной.

Те из наших читателей, кто пользуется iPhone не первый год, наверняка заметят, что прежние поколения устройств не имели подобной проблемы, справляясь свыше средней нагрузкой в течение всего дня. Однако преемник их оказался не так надежен, как этого от него ждали пользователи. iPhone 5 мощен, производителен и в общем хорош, но время его работы оставляет желать лучшего.

Нам известно, что уже сейчас Apple ведет работу над следующим поколением смартфонов iPhone. Также мы знаем, что над операционной системой теперь трудится и сам Джони Айв, однако это не то, что имеет первоочередное значение для каждого первого обладателя iPhone. Всем нам нужна более емкая батарея, и я ни за что не поверю в то, что это не так.

Посмотрите на мобильные устройства Philips. Компания долгие годы выпускала телефоны, которые могут похвастаться продолжительным временем работы. Их не нужно подзаряжать каждый вечер. Вероятность того, что телефон разрядится в самый неподходящий момент — практически равна нулю. Что же мешает Apple оснастить iPhone аккумулятором повышенной емкости?

Более того, посмотрите на топовые Android-смартфоны. В каждом из них стоят значительно более емкие, чем в iPhone 5 аккумуляторы, и это никак не делает Apple чести. Начинает казаться, что Apple экономит на нас с вами — постоянных клиентах компании, лишая нас мощного аккумулятора в самом лучшем в мире смартфоне. Доколе!?

Алексей Винницкий

180 комментариев

  1. 0

    Про аккумулятор полностью согласен (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0
    kleymenovav

    Эмм, всему виной толщина устройства, он очень тонкий и то сколько он держит это просто фантастика!!!) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      kleymenovav, Это же Винницкий. Он не понимает, что на текущем уровне развития массовых решений по хранению электрической энергии есть некий определенный предел. То есть есть определенная максимальная «плотность» хранения электроэнергии на единицу объема. И единственная причина, по которой в андройд лопатки помещают аккумуляторы большей емкости — больший свободный внутренний объем. Только и всего. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        zedolazer

        sa1nt, Бред собачий! Нанотехнологии давно развились так, что можно поставить акуммулятор месячной ёмкости. Просто не хочет никто, ни эппл, ни андроид! Всем лишь бы карманы набить, и это грустно…( (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          zedolazer, Дада. А еще мировое правительство летает на альфа центавру. Молодой человек, если бы ваша ЦНС позволяла осуществлять высшую нервную деятельность, вы бы поняли, что будь действительно разработана технология массового производства емких батарей — производители портативной электроники дрались бы за ее использование, так как это безумное конкурентное преимущество. Однако таких технологий нет, а опытные разработки(которые еще и работают только в тепличных условиях) совершенно не годятся для серийного использования. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            sa1nt, хаха!наивный Вы нащ, пока технология полностью себя не исчерпает на рынке ничего нового не появится. а вы уверены, что у эпла или андроида не лежит патент (а возможно и концепт-продукт со всеми испытаниями) на вышеупомянутые энергоемкие батареи. Так делают многие корпорации. Это не паранойя, а правда жизни. Смиритесь.

            • 0

              anabel, Оперативно вы ответили. А что касается текущей технологии: она уже себя исчерпала. Ну и плюс к тому, ваша наивность заставляет вас думать, что патент равен серийному производству. Так вот: это далеко не так. Любое серийное производство по новым технологиям требует огромного времени и огромных средств. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          zedolazer, Уже и вечный двигатель изобрели… но для тебя это наверно не будет новостью?:)
          На данном этапе развития технологий, не придумали инженеры и ученые ничего лучше литиевых батарей. Разработки в этой сфере ведутся уже давно, это и ежу понятно. Как раз в литиевых батареях уже достигнут максимум в отношении КПД к размерам аккумулятора. Нужно изобретать что то новое:) думаю, уже изобрели, но для применения в мобильных устройствах координально новых решений еще далеко.
          Прошу без обид, хотел немного прояснить ситуацию. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          zedolazer, Да они то могут сделать, только купят такой аппарат человек 10 )))) можно хоть реактор ядерный затолкать, нет в этом смысла…… А вот аккум на 2100-2300 ма/час было бы очень здорово )) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Агент Купертино

          zedolazer, Жму руку. Ваш коммент самый реалистичный. Не забудем историю затронутую в малоизвестном израильском фильме про «Запланированное устаревание вещей», там напомнили историю как Apple снабжала свои айПоды батареей, которая через 1 — 2 года умирала, и люди подали в суд. Суд они выиграли. Так что Купертиновцы еще на заре восхождения пытались жульничать. Сейчас слава богу появилась Google с андройд как конкурент, дело стало лучше но ненамного.

          • 0

            Агент, То, что судья был тупым — ничего не значит. Срок службы для литиевых батарей в два года вполне нормален. Даже если батарея не сдохла потеря емкости будет под 40 процентов. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Сошла гусь с автором неужели инженеры которы смогли сделать iPhone не могут придумать батарею на 3-4 дня?! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      MrLight, это проблема всей индустрии — нет технологии, более эффективной в мобильной электронике, чем литий-ионные аккумуляторы. Можно конечно сделать батарейку, которая продержится 3-4 дня, но это будет кирпич, как по пропорциям, так и по весу.

      В будущем мб перейдем на тритиевые батареи, но они дорогие и не очень мощные.
      http://www.gizmag.com/city-labs-nanotritium-betavoltaic-battery/23720/ (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Antervis, Нет. Если бы вы умели считать — вы бы пришли к выводу, что тритиевая батарейка имеет единственное достоинство — микроскопические токи саморазряда(т.е. долговечность батареи при ее не использовании). Емкость же таких батарей катастрофически мала. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          sa1nt, если бы вы умели читать, вы бы заметили, что ее токи саморазряда сопоставимы с максимальными. При максимальной мощности такая батарейка продержится около 5-7 лет (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Antervis, Шито? Вы вообще знаете, что такое ток саморазряда? Ну и да, потрудитесь посчитать емкость батареи, учитывая максимально отдаваемый ей ток. Будете удивлены, поняв что емкость данной батареи меньше, чем в вашем телефоне.
            Вообще проблема радиоизотопных батарей в том, что или они маломощные, или им требуется экранирование и теплоотвод. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      MrLight, Не понятно, куда сошла гусь с автором? Но если сделать батарею на 3-4 дня, то айфон станет толще в три раза.

  4. 0
    kulez.aleksandr

    Да в топовых андроидах оочееньь большие батареи — только вот толку от них 0. Огромный дисплей 5 и более дюйм ну и проц на 4 ядер сжирают все под чистую. Проверено на сгн2. Ну его к такой то бабушке…) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    хех, тут толщина (точнее худоба) телефона оказалась в приоритете над батарейкой.

  6. 0

    Купил себе Iphone 5, раньше пользовался андроидскими флагманами, они держались лучше чем iphone 5.
    На новом айфон я постоянно поневоле думаю о батарее, проценты падают на глазах, при этом я пользуюсь последней ios, выключаю 3g, геолакацию, блютуз, и прочее.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      alexey.s71

      Vzgooooo, Полностью поддерживаю, такая же ситуация. Зато по всему остальному iPhone намного впереди (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      stress_ins

      Vzgooooo, Я купил себе iPad mini и iPhone 5 живет 2 дня спокойно… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Агент Купертино

      Vzgooooo, Та же хрень. Советовали «убирать проценты с глаз долой» ) Решил для себя тем, что зарядка (по сути кабель и вилка USB) не большого размера, ношу ее с собой. Оказалось не такой и гемор как может думаться. Просто при каждой удобной возможности «втыкаюсь», акк у Apple в этом отношении хорошие.

  7. 0
    rektor45rus

    Я согласен с автором статьи в айфоне 5 батарея довольно быстро разряжается чего нельзя сказать о 4S или так только у меня? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      rektor45rus, Вот это самое главное сейчас для iphone !)))) а так все ок с ним)самый лучший для меня смартфон ,точнее iphone) … остальное так,игрушки на неделю( потыкаешь в большой экран android galaxy note 2 … вские примычки в виде приложений для стилуса и все( и больше он тебе не интересен( … на себе проверил!

    • 0
      Дмитрий

      rektor45rus, Ну, у меня пятерка со включенными всегда wifi, gps и т.п. разряжается за день процентов на 60. Как и 4s.

      • 0
        iRubikJan

        Дмитрий, В айфонах в отличии от андроид-смартов невозможно держать wi-fi постоянно включенным.
        Он вырубается в слипе и это бесит.
        На SGSIII и SGS4 включенный реально постоянно вай-фай никоим заметным образом не сказывается на времени автономной работы.

  8. 0
    Чупакабра

    Имхо, при увеличении емкости батареи, айфон будет уже не такой тонкий и легкий. Нужна именно революция в области аккумуляторов.

  9. 0

    на айфон 4 всё отлично работает ,я доволен своим iдевайсам

  10. 0
    rektor45rus

    Я полностью согласен с автором на айфоне 4S такого не было! 🙁 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      rektor45rus, Нет. Был у меня 4с и сейчас пятерка. В 4с ресурс меньше и сам он бывает горячим. Ресурс ожидания в 4-4с-5 соответственно 250-200-220 часов. У меня рекорд, когда телефоном только звонил в течении дня — 90% к вечеру. На 4с такого не видел. И яркость в 5 подняли на 20%. И проц умощнили. И все это при снижении энергопотребления. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0
    slaventiy

    Ну как же:)это ведь отдельная индустрия аксессуаров,,кроме того постоянно теряется эта долбанная зарядка при моем ритме жизни и количестве переездов с места на место в неделю…не выгодно ведь продать атомную батарею и навсегда избавить нас от энергетической иглы.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      slaventiy, У меня батарея на случай уехал на природу ёмкостью 12000 mA/ch. В кармане рубашки с айфоном умещается. Сейчас 20000 mA/ch из Китая заказать полимерные стоит менее $20 с доставкой. У меня идет сейчас почтой такая с Сингапура. Причем выбирать предложения будешь — глаза лопнут. Введи поиск на алиэкспресс «power bank 20000». (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0
    texyg@mail.ru

    Можно сделать наверное жирный или толстый Айфон с временем работы 7 дней и толщиной 7 сантиметров. Чудес — не бывает. Если бы были — точно запихали бы в него. Или все такие умные а в Купертино — бараны. Они наверное думают — а нахрена им вообще батарея? Ведь есть розетка!!!??? Я думаю что далеко не все так просто. Тот будет и крут, кто первым это решит!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      shponglov

      texyg@mail.ru, «а нахрена им вообще батарея? Ведь есть розетка!!!???»

      Так и получилось-то по факту. Обычно про такое говорят: «не умеешь не берись», а именно зачем людям такая революция за счет таких жертв, тем более что половина народа сама по себе недовольна легкостью апарата

    • 0
      slaventiy

      texyg@mail.ru, Атомная энергия.все давно придумано. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0
    alex.apple

    Чет как то не замечал что мне батарее на день не хватает (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Ну что за глупости ! Айфону нужна революционная ios 7 ( если она такой будет) . В остальном и так норм или лучше андроид смартфонов

    • 0
      Агент Купертино

      ars, iOS одно, а ретина дисплей — другое. Если ретина жрет, вместе с wi-fi и 3G, то можно обнаружить в один день что уже некуда «оптимизировать», пора искать вообще иной концепт.

  15. 0
    lingvist1984

    Думаю можно пожертвовать тонкостью iphone сделав его более толстым увеличив батарейку. Заодно, прибавилась бы «тяжесть» смарта, якобы намекающая на дороговизну аппарата, чего желают некоторые обладатели ИвонЭ) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0
    texyg@mail.ru

    Можно бросить в сумку автономный USB зарядник и забыть о розетке на неделю. Лишь бы емкость хорошая была. На десяточку — вполне. Даже на планшет хватит. А если работа в офисе — тогда вообще в чем проблема? На DX.com провод с зарядкой за 180 рублей, качество — вполне и счастья море!!! Доставка — бесплатно до вашего почтового отделения. Правда ждал месяц. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Автор прав на все 100%!!! Действительно, толку от тонкого и легкого телефона, если он полностью разряжен, никакого. Я ЗА увеличение емкости аккумулятора, пусть даже в ущерб весу и размеру. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0
    AlexeylDOROHIN

    Без 3G у меня держит 3 дня ( звонки и смс) а при подключенном нете пол((( согласен с автором (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0
    Фатер

    Просто соглашусь. Всё так и есть. iOS идеальна в некоторой степени. Но вот автономность аппарата — это да, есть куда расти. Давно кошусь на Philips’ы, не смотря на их полнейшую ущербность почти во всём, надо отдать должное времени работы, — это их киллер-фича, однозначно.

  20. 0

    Пользуюсь айфоном с третьего поколения и с батареей на айфоне 5 полностью не согласен, он меньше греется и дольше на 40% держит заряд , сравнивал с 4s (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    Значит, пока что это технически невозможно. Наоборот, мне кажется, apple не экономила на этом, чтобы их перестали «тыкать носом» в малую работу аккумулятора. Уж, что касается аккумулятора, apple не стала бы экономить. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0
    vladislav735

    Винни, не придумали еще ничего. Как аккумулятор может быть более емким? Они одинаковые. Только площадь у них разная у всех. Понятно что в лопату влезет больше батарейки. Иначе бы айпад не работал 10 часов. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Алексей Винницкий

      vladislav735, Что значит как? Просто так он может быть более емким.

      • 0
        vladislav735

        Алексей, Ну нет. Они все литий-ионные. В них влезает одинаковый заряд. Что батарея у айпада, что у макбука, да господи, что у часов наручных — это все одна литий-ионная батарейка. Она одинаковая по составу везде и всегда. Просто объем, площадь поверхности разная, но материал одинаковый. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        vladislav735

        Алексей, К сожалению, в него не может влезть больше. Просто объем батареи в корпусе маленького айфона меньше чем в корейской лопате. Именно поэтому он работает меньше. Эта старая технология. Нужны новые. Вот как раз пример для новой статьи Алексея Винницкого: альтернативы литий-ионным батарейкам. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Агент Купертино

          vladislav735, Полно статей про новые разработки и успехи. Почти все заканчиваются грустно, без намека на то, что кто-то это будет развивать сейчас. Обсуждая такое, нужно постоянно напоминать себе: Цель компании Apple не в том, чтобы люди любой ценой по всей планеты имели их устройства, красивые, функциональные, работающие неделями под нагрузкой… Это мечта, большая часть которых…деньги.

    • 0

      vladislav735, Объём, а не площадь

  23. 0
    Падипад

    Я бы согласился ходить чуть с более толстым корпусом, но с более емким аккумулятором. А после Real Rasing 3 вообще сразу на заряд 🙂

  24. 0
    interface125

    Батарею они улучшать не будут, так как они задали себе стандарт в 2007г, и теперь будут просто стараться удерживаться на этом уровне!!!ИМХО (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0

    iPhone 4S держал зарядку еще хуже, чем iPhone 5.

  26. 0
    Оледжио

    Не знаю, что там с 5м айфоном, но, проснувшись вытаскиваю айфон 4с из док-станции будильника, читаю новости за завтраком, потом отвечаю на почту, час езды на тренажере с БТ монитором сердечного ритма и прослушиванием подкастов, и вот к обеду меньше 50% (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  27. 0

    Если написана емкость у аккумулятора, то не факт что он столько и выдает… Например, аккумуляторы eneloop емкостью 2000 заряжаются на 2500 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Sergey, А вы сами меряли их емкость или где-то прочитали? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        nya, Сам мерил. Зарядка идет на 200mah и разряд идет на на 100mah (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Sergey, аккумулятор можно перезарядить на более высоком напряжении, но тогда износ выше (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Sergey, Вы вообще что меряли? Mah — миллиамперы в час. Может, ток все-таки? Ну а ток разрядки зависит от нагрузки. Если ток мизерный, он год будет разряжаться. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Sergey, При чем тут миллиамперчасы? Миллиамперы! И если сравнивать со щелочными и кислотными то там заряд 10% от ёмкости. Для литий-полимерных зависимость другая. У айпеда вообще 2100 миллиампер зарядка, но емкость не 21 же амперчас. К тому же всегда было полезно заряжать слабыми токами в ущерб времени, но в пользу времени жизни аккумулятора. Правда есть контролеры зарядки внутри, которые выбирают альтернативу (последние 5% слабым током). После 100% полезно еще с полчаса продолжить зарядку. Там зарядки почти нет (ручейковая зарядка). Но это гарантия от падения емкости батареи со временем. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  28. 0

    Да глупости эти все смартфоны — зачем это все?? Моб телефон — это прежде всего средство связи, если он не справляется с этой функцией по причине разряженного аккумулятора — то грош цена всей этой начинке!

    Я всегда задаю себе вопрос, задумываясь о своем желании обзавестись очень полезным на первый взгляд гаджетом, называемом смартфон: что это за мобильный телефон, если по нему нельзя позвонить (из-за того, что села батарея)?

    На мой взгляд: пока нет революций и прорывов в области аккумуляторных технологий, смысла в смартфоне лично я не вижу. Средство связи должно служить… да, черт-подери, СРЕДСТВОМ СВЯЗИ. В чем смысл, если устройство с этой функцией не справляется?

    Имеет смысл iPad, iPod, нетбуки и прочие многофункциональные приборы, потому что с разряженным аккумулятором еще можно смириться, но с потерей связи — вряд ли. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  29. 0

    «Смартфон не выдерживает целого рабочего дня и его приходится подзаряжать в течение суток»

    amaaazing.

  30. 0

    Развели холивар. На сутки пятого хватает с запасом. При этом сидеть на нем нон стоп по 3-5 часов (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  31. 0

    Интересно, что на днях на одном англоязычном ресурсе была статья именно про это самое, и тоже «ни о чем». Правда, заканчивалась она самой банальной рекламой чехлов с дополнительной батарейкой. 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  32. 0

    MIPOW IMACA 2200 отличная вещь! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  33. 0
    Ruslan.Sayed

    iPhone на много дольше держит заряд если отключать 3g сеть. Боюсь, огромная проблема именно с покрытием 3g и происходит постоянный поиск, который требует больше энергии. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  34. 0

    У меня Mili Power Shine на 2200 mah, хватает на две полные зарядки айфона + еще чуть-чуть остается. Полезная вещь, выручала не раз. Но вообще, если бы эту штуку можно было вставить внутрь телефона…

  35. 0

    Айфон 5 не только гораздо лучше держит заряд чем 4S, но и заряжается в разы быстрее, что кстати очень важно, в отличие от Андроидов, которые чтобы зарядить нужна вечность. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Дмирий

      st.steve, Не несите бред.
      Например, время заряда HTC Incredible S составляет полтора часа, после чего аппарат держит около 8 часов непрерывного пользования и 3-4 дня если не играть и не смотреть видео.

    • 0

      st.steve, все зависит от того, какой именно айфон. Более распространенные, идут в комплекте с 2 а зарядкой, и заряжаются за чуть меньше часа. Мой, канадский, расчииан на 1 а (сам без понятия почему) и заряжается чуть более полутора часов (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  36. 0

    У знакомых и 4S до окончания рабочего дня не доживают… У тех у кого 5 и еще меньше живут…
    Сам жду новую OS 7 и iphone с ёмким акком…

    • 0

      niksarov, Почему то я в это не верю, держа в руках 5й ))) даже до прошивки 612 ровно на сутки хватало. А теперь и с запасом. И это все при очень активность использовании (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  37. 0
    Андрей ФИЛ

    А меня все устраивает. Дома – зарядка. В машине – зарядка. На работе – тоже. Разговариваю я мало… Так что все зависит от образа жизни. Если очень активно пользоваться, то не будет хватать. Кстати есть чехлы с солнечной батареей ))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  38. 0
    Андрей ФИЛ

    Я согласен с мнением, что яблоку нужно акцентировать внимание на акк-ре. Есть в iOS, по-моему, две важные вещи для переосмысления – это, собственно, батарейка и быстрый доступ к выключению (включению) wi-fi. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  39. 0

    Даёшь атомные аккумуляторы..;)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  40. 0

    Фото с какой то нокии:) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  41. 0

    на коне будет та компания, которая сделает прорыв в аккумуляторах как таковых, а не тупо засунет более ёмкий.
    наработки же есть: аккумуляторы с использованием графена уже имеют ёмкость в два три раза выше при тех же объёмах.

  42. 0

    У меня пятерка в среднем полтора дня живет, при нагрузке. Так что в принципе нормально всё там.

  43. 0

    Нужно содержать устройство в форме, нотификейшены и всякие другие функции иметь включенные которые юзаешь, а не все имеющиеся, естественно батарейка будет израсходована быстрее. Я на 5ке и мне хватает на день, пользуюсь «по полной» вот при юзании навигации в течении дня мне нужна подзарядка но это естественно. Удачи в настройках айфона (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  44. 0

    Дополнительная емкость аккумулятора конечно ни когда не помешает. Но по своему опыту могу сказать, что 5 держит лучше, чем 4s. И тем более, чем какой либо Android. Проведено лично и не раз, однако соглашусь только с тем, что Philips держит гораздо больше. Но какими средствами, урезанный Android, хреноватистый экран, ограниченная память и так далее. Очень сомневаюсь в том, что обладатель iPhone перейдет на Philips. У меня это по крайней мере не получилось.
    Однако, если Apple действительно поработает над длительностью работы телефона, то это будит лучший подарок своим клиентам. Главное, чтобы это не повлияло на другой функционал любимого телефона. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  45. 0

    Согласен

  46. 0

    Это класс ~ 7, объем (батареи) это произведение высоты, ширины и длины.
    Краткое содержание статьи: у флагмана Apple чахлая батарея. Отличная новость, свежий инсайд. 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  47. 0
    ArthurHov1

    Автор $@&(&&@ дома 3 5ки в среднем держут 7-8:30 часов, когда стоял jb держали по 5-6ч все ок (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  48. 0

    Вы что…? В течение дня заряжать? Я раз в 2 дня заряжаю, средняя нагрузка, игрушки, музыка, социалки… Держит 10 часов работы, 2 дня автономно. Бред (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  49. 0

    Про Филипс немного смешно — фишка ее аппаратов серии ксениум не в емкости акб, а в технологии энергопотребления. При этом аппараты другой серии с схожей емкостью батареи запросто будут работать меньше, но и стоить будут тоже меньше 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  50. 0

    Отличный флуд. По теме даже ни одного камента по существу! Супагут (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий