SSD для всех? Не так быстро

134

SSD от Samsung

Полагаю, говорить о преимуществах твердотельных накопителей над обычными жесткими дисками не стоит — чтобы в этом убедиться, достаточно поставить рядом MacBook Pro и MacBook Air и сравнить время загрузки операционной системы. Однако за качество и скорость почти всегда надо платить, поэтому высокая стоимость SSD-дисков не позволяет многим производителям компьютеров устанавливать их в свои устройства.

Как сообщает The Verge, южнокорейская компания Samsung намерена кардинально изменить положение дел и на днях представила новое поколение собственных твердотельных накопителей «для всех». SSD 840 EVO вместимостью 250 ГБ обладает скоростью записи 520 Мб/с при цене 190 долларов. Согласитесь, не так уж дешево.

Более вместительные SSD от Samsung на 500 ГБ и на 1 ТБ будут стоить 530 и 650 долларов соответственно. Но если технологический гигант считает подобные ценники оптимальными, то он сильно ошибается. Бюджет многих пользователей на покупку компьютера зачастую упирается в 700-800 долларов, да и производители сочтут затратным использование таких накопителей в компьютерах.

Ожидается, что Samsung будет оснащать все свои новые ультрабуки SSD 840 EVO. К сожалению, этого мало для массового перехода производителей с обычных жестких дисков на твердотельные накопители. Несмотря на более адекватную цену комплектующих, нежели ранее, эксперты все еще уверены в низких темпах распространения SSD на мировом рынке ПК.

При этом Apple старается, чтобы ее ноутбуки отвечали самым современным требованиям и не жалеет средств на установку SSD-дисков. Теперь уже сложно представить новый MacBook Pro с емким жестким диском, когда вся линейка Mac постепенно перешла на твердотельные накопители. Кроме того, корпорация также использует связку SSD+HDD в новой функции Fusion Drive.

В общем, на данный момент все упирается в деньги. И пока, судя по ценам Samsung, один гигабайт хранилища SSD стоит один доллар, с места мы так и не сдвинемся. Согласно прогнозам аналитиков, всего 10 % всех ноутбуков, представленных в 2013 году, будут оснащены твердотельными дисками. К 2015 году этот показатель планируется увеличить до 30 %. Верится с трудом.

Видимо, Samsung хотела сделать свои новые диски максимально доступными, но ее лозунг «SSD для всех» сейчас звучит не совсем корректно. Безусловно, накопители такого типа должны быть установлены на каждом компьютере в мире, положив конец эпохе обычных жестких дисков. Пока что это осуществимая утопия, но не больше.

Александр Богданов

134 комментария

  1. 0

    << Более вместительные SSD от Samsung на 500 ГБ и на 1 ТБ будут стоить 530 и 650 долларов соответственно.
    Где можно купить за такие деньги?! Заверните пять штук!

  2. 0
    Privetsasha

    V (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0
    Privetsasha

    Цены на ссд дороговаты (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    с verge материал, но нет ссылки — неправильно 🙂

  5. 0

    Стоит у меня SSD в компе, вещь очень крутая но не надежная по сравнению с винтом (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Полагаю, что ситуация изменится в ближайшие год — два с вводом в строй принципиально новых носителей информации (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      online, Которые мы не дождались в этом году из-за проклятых капиталистов.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/Мемристор
      Технология на данный момент готова к производству компаниями Hynix и HP. Планировалось, что накопители на базе мемристоров выйдут в 2013 году, но выпуск был перенесён на 2014 год, так как компании не хотят подрывать очень выгодный рынок флэш-памяти (SSD), которая по сравнению с мемристорами дорога и относительно ненадёжна.
      Зачем капиталисту делать дешевые и надежные накопители с более чем миллионом циклов перезаписи, когда можно впаривать дорогие с 10000 циклов на одну ячейку?

      • 0
        Vladshee

        beekay, Не забывайте, это бизнес, где проще купить новый принтер, чем расходники к нему (я о потребительском секторе), им нужно, чтобы вы имели стимул покупать новые железки

        • 0
          Alex Sha

          Vladshee, Правильно, сейчас почти везде ограничивают искусственно срок службы товаров, а началось все еще с лампочек, производители договорились и вместе ограничили ее срок службы до 10 000 часов, а могли выпускать их со сроком службы 100 000 часов

          Политика транснациональных корпораций и модель потребительского рынка делает свое дело (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Alex, Это про какие такие лампочки такой срок службы?? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              Kukla More

              maksx, Про самые обычные, с нитью накаливания. Это правда. Первые лампочки могли работать очень и очень долго. Потом стали портить, чтобы больше продавать. Есть даже фильм про иссккственное ограничение срока службы товаров.

      • 0
        RusMeasure

        beekay, Это что то новое (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        beekay, ах эти грязные капиталистические свиньи, подрывают наш путь к светлому социалистическому будущему!
        А если серьезно, то выглядит странно, Hynix и HP даже не производят SSD поэтому своему производству они не навредят и почему это они не хотят навредить другим компаниям выпустив революционное устройство? U mad?

        • 0

          T_T, Чего, чего, чего? Это Hynix-то не производят SSD?
          SK Hynix выпустила свои первые SSD
          http://www.3dnews.ru/news/631533

          • 0

            beekay, А для Corsair не Hynix ли делает?
            http://tinyurl.com/mhfsjcv
            А технологию мемристоров изобрела именно HP.
            Understand? Maybe, you are mad?

            • 0

              beekay, Ну ок, ты сам сказал, что они совместно разрабатывают. Так нахрена они время и деньги тратят на разработку, чтобы потом не пускать разработку в дело? Короче бредятина

              • 0

                T_T, А не бредятина была, когда по всей стране, даже в захолустных городишках, был 3G, а в Москве его в помине не было? Нормально бабки отбивают на затраченное производство SSD. Зачем делать дешевле, когда можно дороже?

                • 0

                  beekay, 3G не было из-за конфликта с частотами военных, поэтому пример не уместен. Здесь же у них есть уникальная разработка, которая порвет конкурентов, ой это же их уничтожит, отложим в ящик на неопределенное время.

      • 0
        Antervis

        beekay, глупости. Смысл стопорить направление, если можно обойти конкурентов, причем закладывая большую маржу? Их ведь не заставляют продавать накопители за копейки (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          demaurice

          Antervis, Сказано же, что на исследования рынка потрачены большие деньги. Они и так порвут конкурентов, так как у них уже есть технология, а у конкурентов — нет, но сейчас у hynix налажен объемный бизнес по производству и продаже флэш-памяти и им необходимо откачать с этого деньги прежде, чем выпускать на рынок новую технологию, которая скинет цены на флэш память в разы.

  7. 0
    Privetsasha

    Пока ssd это игрушка, на которую максимум это поставить систему, которая будет ( о Боже) на 15-20 сек быстрее грузится и прочие программы на 5-10 сек быстрее.
    Впринципе компаниям нужно рубить бабло и хомяки как никто другие успешно им в этом помогают. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0
    Noobproart

    Где новая бета? Эпл совсем окуели? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    В статье ошибка в ценах на устройства.
    Должно быть
    120GB SSD — $109.99, 250GB — $189.99, 500GB — $369.99, 750GB — $529.99 и 1TB — $649.99
    А у вас модель на 750 исчезла, а её цена «поехала» на 500.

  10. 0
    Гость

    По идее за ссд будущее. Уже есть технологии ссд, которые не боятся перезаписи, но пока они окуенно дорогие.

  11. 0
    Noobproart

    Остается 1 минута до выхода беты, я звонил Куку. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0
    Noobproart

    Бета вышла! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0
    VakoRossa

    Apple style
    Только самсунг них..уя ни разу не Apple (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Ssd Плохая технология. Никогда ее не сделают надежной, потому как это невозможно. Будущее за мемристорами. При постоянных нагрузках, так сказать выше среднестистических, летят эти ssd просто нещадно. А когда при потере винта ты теряешь не просто деньги за него отданные, а и работу 2, 3 недель, то понимаешь что лучше чуть медленнее, но зато стабильно.

    • 0

      Ал, 5 лет гарантия, наработка на отказ 100.000ч — стандарт для нормальных ссд, такие характеристики есть только у серверных HDD решений или вроде WD Black серии, что не так то?)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0
    vidok2008

    А кто сказал, что за 700-800 баксов не собрать комп на ссд?)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0
    Лёха

    Для системного раздела, ссд незаменимая весчь. Сам использую интеловский диск уже 2 года и счаслив безмерно, конечно не супер скорость как ожидал, но одновременно запускается куча прог и не зависает ничего при старте. Это божественно 🙂 слава ссд и самсунгам. ура.

  17. 0
    sergeyatamanov

    Пока что это осуществимая утопия, но не больше.???
    Че за бред? Вы читаете, что пишите? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    с чего это автор решил, что в MacBookPro обычные HDD стоят?… у меня SSD (с ретиной) и некорректно сравнивать Air и Pro

  19. 0

    у меня видиокарта столько стоит не то что какой-то накопитель

  20. 0

    Чем больше объем памяти в них будет, тем они будут дешевле — вопрос пары лет, всё очевидно (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    используйте гибридные сеагейты, и цена такая же, как на обычные хдд, и скорость при обычном использовании как у ссд

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий