Apple может отказаться от процессоров Intel

52

Apple может отказаться от процессоров Intel

В течение последних лет с завидной регулярностью появлялись слухи о том, что компания Apple собирается отказаться от процессоров Intel в новых поколениях компьютеров Mac. А то, насколько стремительно совершенствуются ее собственные чипы линейки «А», является лишним подтверждением неизбежности этого события. И вот на днях авторитетное агентство Bloomberg сообщило, что в скором будущем это должно будет состояться.

По словам агентства, инженеры Apple все более уверены в том, что однажды чипы, используемые в мобильных устройствах, окажутся достаточно мощны, чтобы перекочевать и в компьютеры линейки Mac. Эту информацию сообщили три сотрудника компании, которые имеют отношение к этому процессу и по понятным причинам настояли на условиях анонимности. Они утверждают, что хотя в ближайшие годы такого перехода ждать не следует, все равно он выглядит абсолютно неизбежным. Поспособствует этому и то обстоятельство, что со временем мобильные гаджеты и полноценные компьютеры Apple будут обладать все более схожими функциями, а их программные платформы будут стремиться к интеграции.

Такой шаг Apple нанесет сильный удар по компании Intel, которая уже страдает от стагнации, которая наблюдается на рынке компьютеров на базе Windows, а также от собственной неспособности предложить достаточно мощные и энергоэффективные процессоры для мобильного рынка. В то же время стремление Apple к самодостаточности и независимости от сторонних поставщиков уже давно известна. Никто не исключает того, что однажды купертицы захотят по какой-нибудь причине судиться с Intel, а любые конфликты чреваты тем, что могут испортиться партнерские отношения. Поэтому вряд ли предложение Apple о «разводе» станет для кого-то сюрпризом.

По материалам CultOfMac.com

52 комментария

  1. 0

    Будет круто если они будут свои процессоры выпускать для Mac. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Еще раз сменить архитектуру? Ну ну. И бизнес пошлет apple лесом.

    • 0

      riod, Производительность на ядро резко падает, придется штамповать много ядер, но вот загвоздка — парллелить задачи почти никто хорошо не умеет в итоге получаем дикое проседание производительности в абсолютном большинстве задач.

      • 0

        riod, Чем-то напоминает AMD Bulldozer.

        • 0

          rajvo, Там как раз обратная ситуация. 2 неполноценных ядра дают более мощное одно когда не нужно много потоков вычисления.

          • 0

            riod, Там ситуация совсем другая. Есть, допустим, 8 «простых» ядер, скомпонованных по два в модули и делящих ресурсы. При однопоточной нагрузке работает одно «ядро» (не весь модуль), а при многопоточной сначала загружаются ядра разных модулей, а уж затем остальные. Но из-за «простоты» каждого отдельного ядра, однопоточная нагрузка выполняется не очень быстро. Зато ядер 8 (пусть и с оговорками), что помогает при многопоточности. Основная проблема именно в общих ресурсах на 2 ядра, что обещали исправить в следующем году.

    • 0

      riod, ага, очень люблю apple, но а как то не уверен в том, что autodesk, maxon, foundry и прочие будут свой софт под новые процы переписывать, по крайней мере оперативно точно не будут

  3. 0

    «А то, насколько стремительно совершенствуются ее собственные чипы линейки «А», является лишним подтверждением неизбежности этого события» — вообще-то они сделаны на основе ядер фирмы ARM, которые по лицензии используют многие компании.

    • 0
      Владимир

      mif, Вы не совсем правы. Вообще-то, Apple одна из тех, кто имеет право на модифицирование процессоров ARM. У нее своя архитектура.

  4. 0

    ——100500 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    ну да. .мало им карт и прочих глюков, как малые дети хотят залести в святая святых. Я так же в дестве часы любил разбирать 🙂

  6. 0

    Гавно будет как ПоверМак в свое время (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Я чего-то не доглядел? У Intel на рынке мобильных процессоров все более, чем хорошо. Передовой техпроцесс — 22 нм, 3D-транзисторы — это ли не ключи к энергоэффективности? Да и по встроенной графике в сфере 35-ваттных процессоров тоже все нормально. Не знаю, откуда у вас сведения о неспособности Intel предоставить рынку мощные и энергоэффективные решения.
    По поводу «ссоры». Сколько Apple судится с Samsung? А партнеры, до сих пор.
    Ну и главное. Если для «воздушных» ноутбуков ARM еще как-то пойдет, то для высокопроизводительных «прошек» — сильно сомневаюсь.

  8. 0

    Люди утверждающие, что это круто просто не врубаются, какие сложности это принесет.

  9. 0
    Атомщик

    Ай малаца! Чем дальше в лес, тем пид….сней управленцы Apple. Поправьте, если ошибаюсь, но вроде именно Intel-серия Mac-ов сделалась популярной, именно они, наконец-то, составили полноценную конкуренцию ПК по функционалу (от программирования до игр). И в нынешнем виде (алюминиевый корпус, хорошая начинка) предстали именно эти Mac. До этого же, если не ошибаюсь, были никчемные пластиковые кусманы, технически мало на что способные и часто сравниваемые с «умным утюгом» (для тех кто понял)

  10. 0

    Это будет очень глупым решением.

  11. 0

    Шизофрения прогрессирует. С чего это intel в состоянии стагнации? В настоящее время у процессоров intel с ядром ivy bridge просто нет конкурентов, а уже будущей весной выходят процы с архитектурой haswell в которых встроенное графическое ядро будет на 116% более производительнее предыдущего поколения, что позволит играть практически во все современные игры на средних настройках без дискретной видеокарты, и при этом с энергопотреблением меньше на 30%. И это по вашему стагнация, или просто автор употребил красивое слово даже не имея малейшего представления о его значение. А вот именно к аппл это понятие можно применить в полной мере, чьи «революционнее» разработки закончились уже пару лет назад. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Народ уже шутит: Angry Birds станет самым тяжелым приложением для Mac Pro.

  13. 0

    после провала amd \не надо сказок про бульдозер\
    было бы совсем не плохо если на рынке появится еще один игрок. от монопольки мы покупатели только проигрываем.я думаю что у интел наступают тяжелые времена. все больше простого пипла уходит на планшеты где core7 не нужен да и с 8кой не все так просто юзаю ее по профнадобности с первых ее версий.
    так и не нашел в ней смысла замены удачной 7ки.

  14. 0

    для SinZori-ну если для вас железо только для стрелялок…
    игры уходят и УЙДУТ!!! в сеть и зачем народу супержелезо при наших каналах когда всякие приставки давно нагибают РС
    скоро рынок завалят планшетниками и пипл будет на них резаться в дороге а дома через сетку переносить картинку на любой телек.
    здесь я солидарен с стивом время РС на закате

    • 0

      vasek, Да будет вам известно, уважаемый, что именно игры являются для пк одними из самых ресурсоемких задач, и были упомянуты в моем комментарии лишь чтобы охарактеризовать возможности новых процессоров, место игр можно перевести другой пример — это свободная работа в таких программах как photoshop и adobe premier pro. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Сначала отказ от карт Google, затем отказ от памяти и дисплеев Самсунг, теперь отказ от процессоров Интел. Куда мир катится….

  16. 0

    И хорошо и плохо. Я испытываю тёплые чувства к интел и не люблю амд. Но если они сделают свои оригинальные камушки то их продукция должна стать на порядок дешевле (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      werwolf2517, У Apple? Дешевле? Да наоборот, это же «эксклюзив»! И потом, деньги на разработку вложили — надо получить обратно.

  17. 0

    А с Параллеллсом как будет? Если никак, то многим придётся начинать осваивать чудный и загадочный мир Вин8 компьютеров.

  18. 0

    благодоря интелу, у эпл xакинтошников только на четверть прибавилось))люди начали ставить на ПС, потом покупали оригинальные маки!!

  19. 0

    Поправьте пожалуйста «купертицы».

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий