Обеспечить абсолютную безопасность в современном мире практически невозможно. Уже никого не удивишь тем, что наши перемещения, история поисковых запросов и голосовых команд в обязательном порядке собираются и используются рекламодателями. Тем не менее, многие по-прежнему верят в тайну личной переписки. И даже если она не содержит ничего преступного, все-таки хочется быть уверенным, что никто посторонний не прочтет ваш диалог с супругой или диванные рассуждения об идеальной модели мироустройства. Павел Дуров разделяет эти ценности, а потому настоятельно рекомендует держаться в стороне от WhatsApp.

Финансовые успехи Apple не дают покоя не только ее конкурентам, но и некоторым фанатам, которые время от времени пробуют наживаться на любимой компании. Но если одни для этого надевают на голову черный чулок и, не понятно на что рассчитывая, идут грабить Apple Store, то другие ведут себя более элегантно, если можно так говорить о преступлении. К примеру, обменивают поддельные iPhone на настоящие или – бывает и такое – многократно получают возмещение за якобы не полученные товары.

Рядовые пользователи имеют право судиться с Apple по делу о монополии App Store. Так на этой неделе решил Верховный суд США, который разрешил судам рассматривать иски с соответствующим содержанием. Раньше такая возможность была доступна исключительно компаниям-партнерам Apple, которые размещали в каталоге свои приложения. Суд полагал, что только они, но не сами пользователи, могут считаться пострадавшими от установления монополии.

Высокоуровневая защита, которую пользователям iPhone обеспечивают алгоритмы шифрования и биометрические сканеры, меркнет на фоне – не побоюсь этого слова – уязвимости, годами существующей в iOS. Какой смысл говорить о безопасности Face ID, якобы ошибающегося один раз из миллиона, если его можно обойти код-паролем, который у большинства пользователей состоит из четырех цифр. О чем идет речь, читайте в разборе от AppleInsider.ru.

Противостояние Apple и Spotify, начавшееся с устной перепалки якобы из-за препятствования Apple продвижению сторонних аудиосервисов в App Store, вышло на новый уровень. Как сообщил The Wall Street Journal со ссылкой на три источника, ситуацией заинтересовалась Еврокомиссия, которая планирует расследовать обстоятельства дела и сделать собственные выводы о виновности или невиновности компании из Купертино. По данным собеседников издания, расследование может занять несколько лет и, в случае выявления нарушений, привести к серьезным последствиям для бизнеса Apple.

iPhone 7 и 7 Plus из коробки страдают от конструктивных дефектов, препятствующих работе встроенных микрофонов и, как следствие, ведущих к выводу из строя некоторых функций смартфонов. Это следует из материалов группового иска, поданного в суд по северному округу штата Иллинойс. Истцы уверены, что в Купертино с самого начала знали о существовании недоработки, однако даже не попытались устранить ее, чем явно нарушили права потребителей на товар надлежащего качества.

Мировое соглашение между Qualcomm и Apple, которое было достигнуто в рамках урегулирования патентных споров между компаниями, довольно дорого обошлось производителю iPhone. Генеральный директор Qualcomm Стив Молленкопф в интервью The Wall Street Journal рассказал, что Apple придется выплатить от 4,5 млрд. до 4,7 млрд. долларов в качестве компенсации.

Расширение возможностей iOS путем заимствования некоторых функций у сторонних приложений – это обычная практика, которая получила широкое распространение. В результате пользователи могут пользоваться нативными сканерами QR-кодов, фонариками и даже музыкальными сервисами, не скачивая их из App Store. Вот только их разработчики воспринимают подобные действия со стороны компании исключительно как угрозу для своего бизнеса и, надо признать, зачастую оказываются правы.

Apple – одна из немногих компаний, которую пользователи обвиняют в жадности. По их мнению, это качество проявляется во всем – от комплекта поставки iPhone, который вот уже десять лет включает в себя маломощное зарядное устройство, до ограничений в обслуживании, за которым нужно обращаться только в авторизованные мастерские. Но если с первой претензией в Купертино вроде бы согласились, то вторую считают абсолютно неоправданной и выступают решительно против свободного ремонта за пределами АСЦ.

Как мы знаем, компания Apple очень любит судиться, особенно если подозревает кого-то в нарушении своих патентных прав. Но иногда это работает в обратную сторону — на корпорацию подают в суд другие, причем порой рассматриваемые дела очень необычные, а запрашиваемая сумма — запредельная. Так, на днях 18-летний житель Нью-Йорка потребовал от Apple 1 миллиард долларов компенсации. За что?