Многие пользователи намеренно не пользуются биометрическими датчиками своих смартфонов для авторизации, опасаясь, что таким образом компания-производитель попросту формирует базу данных из их отпечатков или лиц для продажи на сторону. До недавнего времени таким людям можно было посоветовать только надеть шапочку из фольги и не снимать ее даже на ночь. Однако, как сообщил New York Times, в некоторых случаях эти опасения не были напрасными, а имели под собой веские основания.

Искусственный интеллект, лежащий в основе Google Assistant и обеспечивающий ему лучшее в классе распознавание человеческой речи, оказался не таким уж искусственным. Такой вывод сделали журналисты бельгийского издания VRT, изучив файл с более чем 1000 записей голосовых команд случайных пользователей. Его существование подтверждает, что Google слушает своих клиентов, скорее всего, анализирует их запросы и, что самое важное, передает их третьим лицам.

Принято считать, что Apple не ведет слежку за своими пользователями, как это делает, например, Google. В Купертино гордятся этим и подают как серьезное достижение. Но если сами сотрудники Apple не следят за своими клиентами, это еще не значит, что такой возможности нет у кого-то другого. Во всяком случае, время от времени в Сети появляются сведения о том, что какое-нибудь приложение уличили в слежке за пользователями или раскрытии их конфиденциальных данных. На этот раз в центр внимания попал Zoom.

Что может быть хуже обязательной регистрации на сайтах? Наверное, только необходимость придумать надежный пароль, который бы содержал в себе строчные и заглавные буквы, символы Брайля, волос из лошадиной гривы и коготь с левой лапки мыши-альбиноса. Очевидно, что такие требования направлены на защиту учетной записи от взлома, но еще надежнее ее защитит желание пользователя плюнуть на регистрацию и уйти на другой сайт. К счастью, Apple, как обычно, все продумала за нас, представив инструмент авторизации «Войти с Apple», который, однако, обвинили в недостаточной надежности.

Если вы пользуетесь мессенджерами, то наверняка слышали про сквозное шифрование. Благодаря ему сообщения, которые передаются между отправителем и получателем, защищены специальным ключом шифрования, который автоматически генерируется только на их устройствах. Таким образом никто кроме них самих не может прочесть их переписку, в том числе создатели мессенджера и правоохранительные органы, которые при всем желании не смогут получить доступ к ключу. Но в США хотят запретить такой метод защиты.

Низкие продажи iPhone, которые уже давно не ставили новых рекордов, вредят не только Apple, но и ее поставщикам, вынужденным простаивать из-за недостаточного спроса на комплектующие. Одним из партнеров компании из Купертино, пострадавших вследствие падения продаж флагманских моделей iPhone, стала Samsung. Как сообщил южнокорейский новостной портал ETNews, Apple оказалось не под силу выкупить у Samsung весь объем произведенных OLED-матриц, что и привело к образованию задолженности в размере 170 миллионов долларов.

Этой весной Spotify пожаловался на Apple в Еврокомиссию, обвинив ее в создании монополии. Руководство потокового сервиса потребовало запретить Apple взимать комиссионный сбор за покупки, которые пользователи совершают внутри приложения, поскольку из-за этого Spotify недополучает значимую часть прибыли. Однако, как заявили в Купертино, мало того, что шведский потоковый сервис облагается не 30-, а 15-процентным сбором, так еще и выплачивает комиссию от покупок, совершенных не более чем 0,5% всех своих пользователей.

Чем так хорош Apple Pay? Во-первых, это удобно. Даже если вы забудете кошелек с наличностью или банковскими картами дома, то всегда сможете оплатить покупку при помощи своего iPhone. Во-вторых, это безопасно. Мало того, что Apple Pay шифрует данные вашей карты, подменяя ее уникальным токеном, так еще и требует верификации платежа при помощи отпечатка пальца или лица. Правда, есть и другой способ подтверждения код-паролем, подсмотреть который может ровным счетом кто угодно.

Пользователям из России не привыкать к перебоям в работе Telegram. У нас уже сложилось поверье, что, если мессенджер начинает терять сеть и подолгу не может ее найти, значит, Роскомнадзор снова пытается его заблокировать. Однако не стоит думать, что остановить работу Telegram нужно только российскому ведомству, ведь, как оказалось, китайское правительство совсем не прочь сделать то же самое. По крайней мере, так считает Павел Дуров, который написал об этом у себя в Твиттере.

Начавшееся было противостояние между Яндексом и ФСБ по вопросу передачи ведомству ключей шифрования от «Яндекс.Почты» закончилось миром. Как сообщил управляющий директор Яндекса Тигран Худавердян, в результате переговоров стороны пришли к соглашению по текущему вопросу. Несмотря на это, топ-менеджер отказался раскрывать общественности какие-либо детали, очевидно, опасаясь осуждающей реакции со стороны пользователей «Яндекс.Почты».