Apple запретила Xiaomi использовать товарный знак Mi Pad

101

Европейский суд отказался регистрировать товарный знак «Mi Pad» компании Xiaomi из-за схожести названия с iPad. Об этом сообщает 9to5Mac со ссылкой на заявление представителей суда.

Заявку на регистрацию товарного знака для своего планшета Xiaomi подала еще в 2014 году, однако об этом быстро узнали в Apple, после чего юристы из Купертино подали жалобу на наличие уже зарегистрированного товарного знака «iPad». Поскольку под схожими марками компании реализуют по сути идентичные товары, это стало поводом для разбирательства.

Ведомство, отвечающее за регулировку вопросов по интеллектуальной собственности в ЕС, поддержало своих коллег в прошлом году, однако Xiaomi решила оспорить решение. Теперь же китайская корпорация получила отрицательный ответ от вышестоящей инстанции. По мнению суда, покупатели могут быть введены в заблуждение из-за сходства товарных знаков (хотя, с другой стороны, как можно спутать iPad?).

Впрочем, запрет на регистрацию товарного знака не означает запрет на продажу Mi Pad на территории Европы. Кроме того, Xiaomi запросто может попытаться зарегистрировать его еще раз с помощью другого юридического лица. Так что это скорее «формальная» победа Apple.

101 комментарий

  1. 8

    Согласен с Apple и с Европейским судом, MiPad реально очень схожи с iPad по внешности (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • -2

      nolvbemedia, по вашей логике Apple должна выдвигать претензии всем другим производителям смарт-часов, которые используют в своём названии слово Watch )))

      • -1

        Tonymusic, если вы забыли или не знали, то часы называются Apple Watch.

      • 0

        Tonymusic, Дело в звучании -Айпэд и Майпэд очень похоже,М глухая расслышать кому то сложно и можно подумать что речь идет об например Айпэд ,а не о майпэд или наоборот,назвали бы например Xi Pad -уже не звучит как айпэд (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 2

        Tonymusic, Как раз швейцарская компания Swatch запретила Apple использовать торговое название iWatch, так как у них был патен на схожее название. Вот Apple и пришлось назвать их Apple Watch. Так что все правильно, что запретили, а то помню был период со спортивными брендами типа Abibas, Ribok и тп. Спасибо, не надо. Если у них будет достойный по качеству продукт и отличная цена, то их и так купят (не все же могут себе позволить «ездить на мерседесе»), есть и другие бренды. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 2

        Tonymusic, Не совсем удачное сопоставление!!! Вернее, совсем! «Watch» — это часы! «Pad» — это далеко не планшет! Это реально торговый знак!

        Вы говорите о том, чтобы запретить…watch использовать всем производителям! Тоже самое что mobile phone, запретить писать на своих продуктах производителям мобильных телефонов….

        Абсолютно справедливое решение! Очередной дрек и в названии и форм-факторе, очевидная схожесть!!!!

        Тот же Самсунг заядлый «противник» Эппл, Galaxy Pad не называет свои планшеты…. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 3

      nolvbemedia, У них приставка mi (скорей всего от слова xiaoMI) используется для много чего, не думаю, что они выбирали ее для схожести с apple (тогда получается и название Xiaomi для этой же цели) , так что с выражением «формальная победа» согласен, просто свезло в этот раз. Хотя все они смотрят на apple и так и норовят обмануть своих пользователей скопировав что то от айфонов/айпадов

      • 0

        viaches, ну и что? Если слово используется как торговая марка, то это не значит, что все его слоги могут использоваться.

  2. -3

    Ишь, чего захотели, бесы окаянные!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 3

    Купил чайник и весы,очень качественно сделано. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 3

      max.maxov, Это такой ресурс, на котором не принято быть довольным другими брендами)
      Аудитория здесь искренне убеждена в том, что Apple впереди планеты всей, а кругом одна «муть не качественная»)
      И не дай бог тебе восхититься продукцией прямого конкурента Apple, за тобой мигом выедет экипаж фанатиков… Для инквизиции, разумеется))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 5

        海参崴, разве Apple делает чайники и весы?

        • 2

          Roman, Речь шла о продукции в общем, а не о какой-то конкретной.
          И о том, что всё, на чём нет надкусанного яблока, по мнению здешней аудитории — полная фигня.
          А уж если ты восхитился прямым конкурентом Apple… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            海参崴, ну, если сравнивать аналогичные продукты, то операционные системы у Apple действительно лучше, чем у конкурентов. Но именно лучше, а в целом у всех всё плохо, так как нынешняя концепция операционных систем имеет много фундаментальных проблем.

            • 0

              Roman, >операционные системы у Apple действительно лучше

              Настолько лучше, что пользователи по несколько месяцев ждут стабильной сборки системы, без лагов, багов, жора батареи и прочих проблем, когда, в это время, пользователи android-устройств пользуются стабильной прошивкой уже с самого выхода новой номерной версии (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                matthewk, вы вообще о чём? iOS 11 уже была установлена на 52% устройств ещё 8 ноября. Андроиду такое и не снилось.

      • -1

        海参崴, А ты такой герой нашего времени, который рождён, что быв развеять эти факты!
        Apple и так впереди планеты всей, но они не выпускают чайники и весы, поэтому тут ничего страшного. У самого весы и монопод от сяоми — очень доволен

        • -3

          viaches, Привет, блаженный)
          Продолжай верить в то, что Apple впереди планеты всей. И не забудь перекреститься. 🙏 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • -1

          viaches, И не забудь помолиться*
          Да надкусанное яблоко, разумеется. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            海参崴, как пукан то рвет, написал, подумал, еще раз написал)) Опять думаешь что бы съязвить?

            • 1

              viaches, Всего-лишь исправил опечатку.
              А у тебя, судя по всему, серого вещества в черепной коробке хватило только на заезженную фразу про «пукан».
              Смени репертуар, ограниченный. Причём во всех смыслах этого слова) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                海参崴, разорвало дак разорвало)) Обвинения пошли. Что дальше там по методичке — оскорбления? Хотя да, они уже здесь!

              • 1

                海参崴, Кто же тебя так в жизни обидел что ты в интернете пытаешься самоутвердиться? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 1

                  Darth, В чём заключается самоутверждение? Когда сказать нечего, а ляпнуть что-нибудь, да надо? Или это у всех оголтелых фанов такая фишка? Если не вылизываешь бренд, значит обиженный?) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 1

        海参崴, Почему это? Ну у меня пылесос Samsung — отлично сосёт. Тем более, что Apple пылесосов не делает, поэтому и сравнить не с чем.

      • 0

        海参崴, Фанатик не понимает что фанатик. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • -1

        海参崴, Ну что ж Вы так дяденька)))….«фанатиков» всех новоприбывших распугаете)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    А коробочки какие)))Точно Apple))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 1

    Вышла watchOS 4.2 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 7
    Designer_Andrew

    Соглашусь на этот раз с Apple. Когда они только анонсировали планшет, никто не знал, как он будет называться. Публика называла его заочно то Apple Tablet, то iTablet, никто не догадался, что это “Pad”. Потому что «Pad” — это не типовое обозначение планшетника, а специфическое слово, специально выбранное Apple. Поэтому с Xiaomi тут однозначно не совпадение, а намеренная отсылка к устройству Apple, что действительно неправильно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • -1

      Designer_Andrew, Слово iPad принадлежит эплу, они его придумали. Слово Pad придумали не они, автор или авторы этого слова умерли задолго до появления авторского права, это слово в общественном достоянии. Все могут его использовать.

      • 4

        iu, Конечно же не Apple придумала слово. Но сделала устройство под этим оригинальным названием. В данном случае китайцы пытаются подмазаться под хорошо раскрученный бренд. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 2

        iu, а применать это слово к планшету придумала именно Apple. Так же и в случае со словом Яблоко приминительно к IT компании.

        • 0

          Roman, применять

        • 1

          Roman, Они применяют слово iPad, которое были ими придумано и имеет одно значение — таблет компании эпл. Слово Pad это другое слово. Просто английское слово, которое обозначает, в том числе, предметы похожие на блокнот. Таблет похож на блокнот, поэтому нет никакого криминала называть любые таблеты словом Pad. Патентное право было придумано, чтобы защищать авторов чего то нового, на какое то время, от воровства идей, чтобы дать авторам время заработать на своем изобретении и окупить затраты на исследования, и уж точно не для сквоттинга уже существующих слов. iPad это слово новое, да, пусть его защищает патент, Pad слово старое, извините, патентованию не подлежит.

          • 1

            iu, не надо путать патенты и регистрацию торговых марок. Регистрация торговой мароки бессрочна, пока она используется.
            На iPad Mi Pad похож ещё больше. Регистрация торговых марок похожих по написанию или звучанию тоже запрещена.

          • 0

            iu, если китайцы сами не могут осилить создание нормального названия, то пусть обратятся в спициализированные фирмы, которые этим занимаются.

          • 0

            iu, скорее дело не в слове Pad, а в приставке к нему, точно скопированной у Apple — такая же короткая, такая же звучная, такое же положение (перед словом), а уж «i» в этой приставке говорит сама за себя))
            Хотя я сторонник, что «mi» от слова «xiaomi», а не от «i» как у айфон/айпад

  7. -7

    Дома есть коврик для сковородок и чайников на котором написано Apple . Которому сто лет и ЧЁ. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. -5

    Не надоело им в судах бодаться?

    • 2
      shizlemynizzzle

      iu, Ну, удачи, когда от тебя что-то отнимут без твоего ведома

      • 0

        shizlemynizzzle, Отнимут и скопируют это не одно и тоже. При том, что тут копирование весьма условное, слово Mi Pad у меня никаких путаниц и ассоциаций с iPad не вызывает. Слово Pad не может принадлежать какой то компании, потому что автор этого слова давно умер и права на него принадлежат всем.

        • 1

          iu, может, вы просто не разбираетесь в юридических принципах защиты торговых марок.

        • -2

          iu, pad — это подушка. Никакого отношения к электронике до появления iPad не имело.

          • -2

            Roman, notebook, notePAD, pad, scratchPAD, tablet, sketchPAD. До появления iPad не называлось, потому что самих таблетов не было. Были единичные устройства, которые продавались очень малыми тиражами. Эпл создали новый класс устройств и если бы они назвали их новым уникальным словом, например PAAD, то да, никто бы не имел права его использовать, но слово pad существовало, тогда его мог использовать любой и сейчас может, никаких претензий быть не может.

            • 0

              iu, слово не должно быть уникальным, чтобы могло защищаться как торговая марка. Достаточно, чтобы оно было уникальным в данной сфере применения.

            • 0
              Designer_Andrew

              iu, Дело не в изобретении слова, разве Вы сами не видите, что Xiaomi в названии ссылается на Apple, как бы говоря, что у нас тоже Pad, почти iPad. Вот как раз это запрещено. Если такую практику разрешить, то многие будут копировать названия брендов, лишь чуть-чуть меняя названия или заменяя их на резко противоположные, тоже ради отсылки к оригиналу. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • -1

                Designer_Andrew, Это все мышиная возня. Посмотрите как этот ми пад выглядит, только что яблока не хватает, но прикопались только к имени, которое как по мне, достаточно уникальное.

                • -1
                  Designer_Andrew

                  iu, Ниже человек привёл пример про Мерседес, мне кажется он отлично донёс суть. По поводу внешнего вида — похож, но тут сложно прикопаться, все-таки одинаковые требования делают устройства похожими. Со словом прокол очевидный случайно совпасть не могло. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • -1

                    Designer_Andrew, Поищите в гугле картинки по фразе «mi pad vs ipad mini». О-еть можно, они обвели намного круче самсунга, из за которого когда то была поднята большая буча. Про мерседес ответил.

        • 0

          iu, если сяоми выпустит автомобиль mersedes lens у вас тоже не будет никаких претензий (будь вы владельцем компании мерседес разумеется). Ведь Мерседес это имя, его запатентовать нельзя, значит использовать можно как угодно. А Lens это просто приставка, которая «понравилась по звучанию, к Bens никак не относится»?

          • -1

            viaches, Да у меня не будет никаких претензий, если компания mersedes bens не запатентовала все созвучные имена, а их не так много, то кто им доктор? При чем заметьте автомобиль называется mersedes bens, а не просто mersedes.

            • -1
              Designer_Andrew

              iu, Т.е. Вы будете знать, что намеренно спекулируют на Вашем названии, и не будете против, потому что все похожие слова не запатентовали. Ну я прекращаю спорить, тут по-моему бесполезно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • -1

                Designer_Andrew, Если вы берете в оборот короткое, часто употребимое слово, потому что его будет дешевле и легче брендировать, вы не можете жаловаться, что на него появились еще желающие.

  9. -1

    Не в тему, но может кто не знает. Чтобы отменить последнее (ошибочное) действие с текстом, как в OS X command+Z, нужно встряхнуть телефон. (Настройка включается в универсальном доступе.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. -1

    На йух ! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Господа не ссорьтесь,я просто хотел сказать,что xiaomi не стесняясь копирует Оформление продуктов Apple,так делает весь Китай и это не изменить.Просто xiaomi наверное первые,кто кроме копирования начали уделять немного внимания и качеству,а так я такой же как и вы фанат Apple… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. -1

    Почему в руках человека на фото айпэд мини?И почему оно наживётся МиПэд? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • -2

      houston49, Потому что это Mi Pad:
      http://www.mi.com/en/mipad/
      Это точная копия iPad мини — как по размеру, форме, так и по характеристикам — там точно такой же 7.9” экран с точно таким же разрешением, как на айпаде.
      Сяоми всегда копировали Apple и этот Mi Pad — является точной копией iPad мини, только на андроиде. Так что не удивительно, что Apple запретила это название. Могли бы ещё и к форме придраться, запретив само устройство. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. -1

    Как будто у них других проблем нету. Лучше бы починили свою багованную iOS 11. Бомбит от них уже. Android с каждой новой версией улучшают. Apple же, наоборот, сделает все плохо, потом возвращает все как было (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. -1

    Apple поступило не правильно pad вообще по английскому значит планшет кароче поступили не правильно и не справедливо (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Heydar, Ты сначала английский выучи или переводчиком научись пользоваться.
      Pad переводится как подушка, а не планшет. Планшет по английски будет tablet. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Darth, Pad — стол (авиационный), плита, панель, площадка, на планшет. Слово было взято именно исходя из четырехугольной формы iPad. Подушка не при чем в названии. Вы не улавливаете семантику. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          SexyDem, если в авиации это слово и используется в каком‐то особом значении, то большинство не авиаторы, а Apple — не авиационная компания.

          • 0

            Roman, При чем тут авиация? «Семантика» Вам слово известно? Авиационная площадка — > площадка -> четырёхугольная форма. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              SexyDem, и что из этого следует? Такие названия не запрещено регистрировать в качестве торговых марок. Это наоборот хорошие названия в плане юридической защиты, что мы и увидели на данном примере.

              • 0

                Roman, Простите, Вы точно со мной разговариваете? Или Вы просто хотели, чтобы я узнал, что есть такой некий Роман Керимов? Вы вообще внимательно мой пост прочитали? Я где то говорил о регистрации, патенте, законности? Или Вы просто любите поспорить, сами не зная о чем? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий