Apple требует установления единых правил лицензирования «стандартных» патентов

11

etsi

В ноябре прошлого года Apple обращалась в Европейский институт телекоммуникационных стандартов (European Telecommunications Standards Institute) с просьбой установления четких принципов лицензирования патентов, которых должны придерживаться компании – участники и партнеры организации.

Как пишет Wall Street Journal, Apple в своем обращении жаловалась на то, что телекоммуникационной отрасли не хватает последовательной политики и правил лицензирования производителями ряда патентов, необходимых для создания устройств, способных работать в сетях мобильной связи.

Apple рекомендовала Институту ETSI разработать правила для определения соответствующих ставок роялти по патентам, связанным с использованием отраслевых стандартов. Организация ETSI принимает участие в процессах стандартизации 3GPP, относящихся к мобильным технологиям GSM, UMTS 3G и LTE 4G.

Компания просит, чтобы схема ставок роялти по патентам в телекоммуникационной индустрии была прозрачной. Размеры роялти в настоящее время остаются произвольными и закрытыми, что затрудняет определение условий так называемого FRAND-лицензирования и соответствие их принципам

«справедливости, разумности и недискриминационности». Вот слова Брюса Уотроуза (Bruce Watrous), главы отдела интеллектуальной собственности Apple: «Очевидно, что нашей сегодняшней индустрии не хватает последовательного соблюдения принципов FRAND в лицензировании беспроводных стандартов».

Apple также просит запретить использовать патенты с отраслевыми стандартами для того, чтобы добиваться запретов на продажу устройств, так как при этом владельцы патентов получают чрезмерное влияние в переговорах о лицензировании и требуют выплаты непомерно высоких роялти. Такие патенты (в отличие от других, тоже базовых, но не связанных с использованием стандартов – к примеру, с описанием пользовательского интерфейса операционной системы, или дизайна устройств, которые использует Apple в качестве аргументов в некоторых судебных делах) обойти или избежать невозможно, что влечет за собой их неизбежное «нарушение».

В августе прошлого года Apple начала судебные процессы с Samsung и Motorola, обвинив их в попытках монополизировать отрасль при помощи патентов, описывающих повсеместно используемые отраслевые стандарты, на которые распространяются правила FRAND-лицензирования.

Самой Apple также принадлежат патенты со стандартами, включая ISO MPEG H.264, а также с технологией HTML5, при этом Apple освободила от уплаты роялти патенты, относящиеся к использованию Canvas (элемент HTML 5, который предназначен для создания растрового изображения при помощи JavaScript). Настоящая цель отраслевых стандартов – содействие совместимости и защита технологического прогресса от границ, которые возводят некоторые собственники технологий.

Сейчас из-за обвинений в нарушении лицензирования стандартов и их использования в качестве оружия воздействия на конкурентов компании Motorola и Samsung являются объектами антимонопольного расследования Еврокомиссии.

Источник: appleinsider.com

11 комментариев

  1. 0

    Apple в патентах разбирается больше всех.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0
    Владимир

    А не пошли бы на стороны Apple,ещё не одного стандарта не создала но за то пользуеться,пускай и другие производители пользуються твоими патентами

  3. 0
    Алексей

    Владимир ,
    новость стоит прочитать:»Самой Apple также принадлежат патенты со стандартами, включая ISO MPEG H.264, а также с технологией HTML5, при этом Apple освободила от уплаты роялти патенты, относящиеся к использованию Canvas (элемент HTML 5, который предназначен для создания растрового изображения при помощи JavaScript».
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Владимир

      Алексей, Читал,а что же она на Nokia в суд не подает опять тоже воруют интерфейс для своей Symbian,я хоть и владелец iPad 2+ipod 4,Но а телефонами пользуюсь только Android и Wp7.

      Пересмотрел в основном все девайсы на Android,но похожего с iOS нечего не увидил,не говоря о том что сами стороние разработчики сами делают в приложениях для Android схожесть с iOS.

      А вот Samsung по настоящему кое-что слизывает с Apple,просто мне интересно зачем она судит HTC,Motorola ну нет схожесть с интерфейсом с iOS.

      Apple просто,боиться потерять рынок и признать это

      • 0
        Алексей

        Владимир, Оболочку придумывает сама компания, а вот система это уже дроид, а дроид использует запатентованные технологии Apple. Например, до недавнего времени тот же Slide to Unlock был практически на всех дроидах, сейчас с новой версией Nexus’a вроде убрали.На мобильниках моторолы и htc есть эта функция, поэтому Apple со спокойной совестью могут подать в суд итд.

        • 0

          Алексей, и че, аппл тоже кучу патентов использует, но никто на это внимание не обращает.

          наверно тут никто не в курсе, что есть такое понятие как договор или контракт.

          • 0

            clue, Тоже согласен — мы вот сейчас изобретём самый удобный интерфейс, который по другому никак не сделать(например как вкладки в браузере) и потом будем до скончания времён говорить, что это наше. Конечно, отраслевые стандарты нужно разрабатывать для всех — что толку, что самсунг придумает супер пупер 1000G если эту технологию будут использовать только самсунги — поэтому и продвигают для всех. а та же нативная прокрутка или же подобие Slide to Unlock уже по другому сделать нельзя, я конечно не призываю всё тырить, но Apple же тоже уведомления спёрла и никто на неё с судами не ходила. Вообще патенты на элементы интерфейса, как я думаю не должны действовать больше 5 лет — дальше разрешить повсеместное использование как мышку с оговоркой на то, что нельзя например создавать интерфейс в точности как например iOs(главная страница — не программы(хотя уже сейчас трудно представить как лучше, если не нужны виджеты).

  4. 0

    Тоже согласен — мы вот сейчас изобретём самый удобный интерфейс, который по другому никак не сделать(например как вкладки в браузере) и потом будем до скончания времён говорить, что это наше. Конечно, отраслевые стандарты нужно разрабатывать для всех — что толку, что самсунг придумает супер пупер 1000G если эту технологию будут использовать только самсунги — поэтому и продвигают для всех. а та же нативная прокрутка или же подобие Slide to Unlock уже по другому сделать нельзя, я конечно не призываю всё тырить, но Apple же тоже уведомления спёрла и никто на неё с судами не ходила. Вообще патенты на элементы интерфейса, как я думаю не должны действовать больше 5 лет — дальше разрешить повсеместное использование как мышку с оговоркой на то, что нельзя например создавать интерфейс в точности как например iOs(главная страница — не программы(хотя уже сейчас трудно представить как лучше, если не нужны виджеты).

  5. 0
    Алексей

    Артём,
    Существует такое понятие как FRAND патенты которые открыты для всех бесплатно или с небольшими выплатами. Например патент Apple на FireWire. Но например Slide to Unlock в эту категорию не входит ибо можно сделать и по другому, это показал Google на презинтации Nexus’а. Поэтому патент на дизайн или интерфейс не может быть общедоступным(обычно)потому что всегда можно сделать по другому. Это их право позволять кому нибудь использовать этот патент или нет.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Алексей, Это вам сейчас кажется, что нельзя по другому, лет через десять это опять будет стандартом у всех телефонов — как мышка у компьютеров.

  6. 0
    Алексей

    Наоборот, уже сейчас можно по другому зачем ждать 10 лет?
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий