Битва браузеров: браузер iOS 5 по-прежнему (немного) лучше, чем на Android

8
little-fighters

Что ж, господа, готовьте огнеметы. Sencha, дом разработчиков фреймворка HTML5, представил широкий спектр инструментов, которые должны помочь ответить на злободневный и важный для гиков вопрос: какой браузер лучше, на Android 4.0 или на iOS 5?

Я бы мог сохранить интригу до конца статейки, но думаю, заголовок уже все сказал за меня. В то время как браузер на Android 4.0 стал «большим шагом вперед» для всей платформы, браузер на iOS 5 по-прежнему собирает сливки — но это пока.

Sencha испытал оба браузера по четырем показателям: точность рендеринга, производительность рендеринга, функция поддержки HTML5/CSS3 и производительность Javascript.

Что касается рендеринга (визуализации), оба браузера ведут себя примерно одинаково: оба получили максимум баллов в тесте стандарта Acid3, и у обоих было незначительное количество артефактов, настолько незначительное, что их не стоит брать во внимание.

После этого Sencha пошел дальше, задействовав тест SunSpider. Это серия проверок, которые должны нагрузить Javascript до предела, тестируя производительность устройств в особо тяжелых случаях. На графике ниже показаны результаты. Заметим, что в тестировании использовался iPad 2, а не iPhone 4S, поскольку процессор первого ближе по производительности к Galaxy Nexus.

performance (1)

Что странно, так это то, что Kindle Fire при своей грустной производительности имеет примерно сходные показатели с другими. Разница, которая заметна, измеряется в миллисекундах.

В конце концов, Sencha пришел к конкретным возможностям работы с HTML5, в результате тестирования которых был определен явный лидер. В то время как оба устройства представили достаточно внушительный арсенал HTML5, iOS 5 обошла Android в нескольких примечательных местах.

В этом списке самыми важными маркерами можно назвать Web Sockets и Web Workers — которые упрощают многие вещи, соответственно, обеспечивая двухстороннюю связь между веб-сайтом и устройством (в режиме реального времени) и работу нескольких скриптов локально на устройстве. Проще говоря, большая часть веб-приложений будет работать почти как родные приложения.

Sencha также разобрался в показателях метрик, которые отвечают за инструменты анимации, но об этом в полном отчете.

В итоге, выявленные различия достаточно тонкие для того, чтобы большинство людей (читайте «не разработчиков») никогда их не заметили. На сегодняшний день этот вопрос можно назвать вопросом предпочтений и крошечных нюансов. Сложно определить, в чем подвох, когда все работает одинаково шустро.

Источник: techcrunch.com

8 комментариев

  1. 0

    И чего тут лучше если у iOS 5 даже флеш плеера нету.

    • 0

      Hmm., Блин, такое ощущение что у андроидофанов единственные преимущества сводяться к флешу и рабочим столам.
      К тому же 4й ведроид тоже не имеет флеша — так что давайте трезво оценивать вещи.

    • 0

      Hmm., :)))))
      С самого выпуска iPhone Apple агитировала весь мир уйти от этой ТОРМОЗНОЙ технологии. И, как показывает время, HTML5 вполне реализует уже сейчас все то, что нам нужно было во Flash-е;)
      У Apple получилось сделать еще одну маленькую революцию

    • 0

      Hmm., Вам уже Adobe все объяснила: флэша больше нигде не будет (речь о мобилках). Обещаниям флэша на Android 4 можете верить дальше. Сперва выпустят глюковатое сырье, пару раз попытаются пофиксить (как уже тысячи раз было), только в этот раз забьют и скажут «ну мы же говорили, что не будет флэша на мобилках».

      Вывод: тоже мне аргумент.

  2. 0

    На кол apple с их маразмом! И что хорошего в этом айвоне….

  3. 0
    Аноним

    и тем более флеш для мобильных устройств больше не поддерживают.

  4. 0

    Все друзья и знакомые на «Андрюше» Избегают флеша!!!!
    Не любят Javascript (он «левый»… спасибо Гуглу) …
    И Ратуют За HTML5…
    И Я с ними Солидарен…

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий