Intel и Windows готовят замену iPad

66

Концепт планшета Intel

Концепт планшета Intel. Изображение из коллекции ресурса «Tech-vs-tech.com»

Желающих сразиться с iPad было немало. Одни проиграли, другие предпочли концентрировать свои усилия в других направлениях, а Amazon даже сумела занять второе место на рынке планшетов. Грозная волна надвигается на iPad. Волна, готовая смести его со сцены. Эта угроза со стороны тех же компаний, которые в прошлом принесли Apple немало суровых испытаний. Обозреватель ресурса CNET Джейсон Хинер (Jason Hiner) назвал самых опасных соперников Apple на планшетном рынке.

Intel

Intel мечтала делать процессоры для iPad. Но в Купертино предпочли менее энергоемкую архитектуру ARM. И эппловские специалисты были правы. Длительная работа батареи стала ключевым фактором успеха iPad. В отличие от всех компаний, которые были ранее рассмотрены в числе соперников Apple на планшетном рынке, проблема Intel не в том, что она старается слишком усердно, а в том, что она не слишком-то и старается.

Перспективы мобильных устройств были видны специалистам Intel задолго до того, как речь всерьез пошла о «посткомпьютерной эпохе». За все это время ведущий чипмейкер планеты так и не создал мобильного процессора, способного соперничать с ARM по эффективности энергопотребления.

В итоге ассортимент устройств на базе ARM-процессоров растет в геометрической прогрессии. Мало того, эти устройства отхватывают долю от продаж традиционных компьютеров, процессоры для которых делает Intel. Джейсон Хинер не видит для Intel иного выхода, кроме как либо быстренько научиться делать сопоставимые процессоры, либо приобрести компанию-разработчика ARM-чипов, подобную Nvidia.

И тем не менее, Хинер помещает Intel в число компаний, несущих потенциальную угрозу господствующему положению iPad. Что и говорить, даже если столь сильный игрок вступит в битву позже остальных, он способен заставить других участников рынка потесниться.

Microsoft Windows

iPad нанес софтверному гиганту серьезный урон, поскольку начал поглощать продажи персональных компьютеров. По оценкам Джейсона Хинера, каждый покупатель iPad обошелся Microsoft в 50 «недополученных» долларов США, обогатив Apple на целых 300 долларов. Результаты налицо: за два года, прошедших с момента дебюта iPad, Apple превзошла Microsoft по выручке, прибыльности и рыночной капитализации (совокупной стоимости всех акций компании). Такое положение вещей сложилось несмотря на то что в 2012 году, по прогнозам, будет продано «всего-навсего» около 60 миллионов iPad и 400 миллионов персональных компьютеров.

Резкое изменение положения вещей в пользу купертиновского техногиганта заставило Microsoft в своей новой операционной системе Windows 8 сделать упор на поддержку сенсорных экранов. Это прежде всего мобильная платформа и лишь во вторую очередь компьютерная операционная система.

Неужели Microsoft осознает, что эпоха персональных компьютеров заканчивается? По самым благосклонным к планшетам прогнозам их продажи превзойдут продажи ПК через пять лет. Софтверный гигант спешит забронировать себе местечко в новом мире, в котором планшеты станут играть ключевую роль. Microsoft просто не может позволить ситуации, при которой на рынке планшетных устройств будет господствовать Apple.

Как и Amazon, Microsoft сильно рискует, вступая в «планшетную игру». Более того, софтверный гигант рискует сильнее книготорговой компании. Поступления от продаж Windows составляют значительную долю выручки корпорации, которая ставится под угрозу вероятностью того, что люди окажутся просто не готовы принять новый облик Windows 8.

Джейсон Хинер знает, что многие компании выжидают появления первых планшетов на базе Windows 8, чтобы вступить в схватку с iPad. Таким образом, задача Microsoft состоит в том, чтобы ее новая платформа успешно дебютировала на планшетном рынке, показав путь новым соперникам iPad.

Джейсон Хинер считает, что миру просто необходим сильный конкурент iPad. Он не уверен в том, что компании, продукты которых планшетный рынок встретил прохладно, откажутся от дальнейших попыток и смирятся с тем, что в этом сегменте у Apple нет равных. По мнению Хинера, всем, кто желает попробовать свои силы в планшетной гонке либо следует учесть суровые уроки прошлого, либо лучше обходить эту индустрию десятой стороной.

Конкуренты iPad, если не считать RIM и Palm, полны сил и могут смотреть в будущее с оптимизмом. Но им следует помнить о том, что ошибки на планшетном рынке обходятся весьма дорого. Чтобы не забывать об этом, достаточно держать в памяти печальные истории BlackBerry PlayBook и HP TouchPad.

По материалам: News.cnet.com, Tech-vs-tech.com

66 комментариев

  1. 0
    iMedvedik

    >>миру просто необходим сильный конкурент iPad
    Да необходим, но глюкалово на виндоузе им не станет)

  2. 0
    Maksizub

    Мне немного обидно будет, если ipad останется непоколебим с выходом 3ей волны планшетов, так уже заметно, что Apple достаточно зажралась, экран это конечно хорошо, но вот все остальное не очень, и если так пойдет, то каждый раз нововведения будут минимальны и это превратится просто в выкачивание денег, не удивлюсь, если с выходом ios 6, ipad 2 станет чуть хуже работать и с каждым обновлением будет только хуже.

    • 0
      Евгений

      Maksizub, о да, давно пора что бы им начал кто-то конкретно дышать в спину

    • 0
      Влад

      Maksizub, >>миру просто необходим сильный конкурент iPad
      Меру необходим новый ipad!))

    • 0
      неважно

      Maksizub, согласен!

    • 0

      Maksizub, Согласен И новый ноут с ретиной и airы как то не очень

      • 0
        Андрей

        Ден, Ноут с почти ретиной есть — асус зенбук прайм. Но вот винда не готова к такому разрешению на такой диагонали.
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      PatsEugeny

      Maksizub, Солидарен с Вашим мнением! Однако у это ситуации есть «+», а именно нет необходимости каждый год покупать i-девайс! Ведь если разница как в плане железа, так и дизайна незаметна, то спрашивается зачем брать новый?! Но с глобальной точки зрения «-«, ведь развитие и реализация новых технологий значительно замедлится. С другой стороны пора бы уже Microsoft выпустить, что-нибудь эдакое!
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Maksizub, Аппаратная часть любого устройства имеет какой-то технологический лимит, чтобы уложиться в размеры, при этом быть оптимальным для задач операционной системы и программного обеспечения. Смартфон может тормозить и на quad-core, если система не оптимизированна или не придумана в плане дизайна для мобильного устройства.
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        PatsEugeny

        Odessit, Правильно подметили, единственно Ваше утверждение относительно технологического лимита верно, в определенный период. Руководствуясь Вашей логикой, можно с большой долей вероятности предвидеть будет ли в будущем айфоне 5, что-то сверх-новое. Действительно, если Apple, установит на 5-й айфон новый процессор A5x, а также увеличит дисплей, оперативную память, то специалистам компании, придется бороться с энергопотреблением, повышая емкость аккумулятора. Данное суждение справедливо в отношении нового IPad-а, в котором в борьбе за емкость аккумулятора пришлось увеличить толщину устройства относительно толщины iPad-a предыдущего поколения. С другой стороны, ретина дисплей является на сегодняшний день лучшим, поэтому наверняка у айфона 5-го будет все тот же ретина дисплей! На мой взгляд, будущее за 3д дисплеем; за процессором изготовленным по более сложному техпроцессу, менее ресурсоемкому; за более емким аккумулятором; за возможностью снимать 3d фотографии;
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Maksizub

          PatsEugeny, A5X — это тот же самый A5, только с прикрученной графикой, сделанный на убогом тех процессе(45нм если не ошибаюсь), за счет которого и улетает батарейка, сделали бы по 28нм, ну или хотя бы по 32нм, было бы куда более энергоэфективно.
          При желании, сейчас можно уже неплохое железо запихивать ( samsung тому доказательство), у Apple есть возможности все это отлично оптимизировать и организовать, но искусственное торможение, для увеличения прибыли дает о себе знать.

        • 0

          PatsEugeny, А может просто пора начать писать правильно код, оптимизированные программы, которые делают то же самое что и те, которые были 10-20 лет назад? 🙂 но я понимаю, что софт движет аппаратную часть вперед и аппаратная часть в свою очередь толкает писать более сложный софт..
          (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Игорь

      Maksizub, Что конкретно нужно в новом поколении iPad, чтобы ты писал кипятком и подтирал слюну в очереди за ним? Записываю. Фантастику только не предлагай, ага?
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Maksizub

        Игорь, более мощный процессор(да и тот, что есть не плохой, но можно лучше), в 4 раза более мощную графику по сравнению с ipad 3(кстати как раз тогда и можно будет полноценно говорить о третьем поколении, так как с новым ipad, не будем лукавить, мы немного шагнули назад), техпроцесс 28нм, батарейку можно оставить на должном уровне, так как при улучшенном техпроцессе прирост в энергоэффективности будет что-то около 20%, а быстродействие увеличится на 40%, если прибавить чуть более емкую батарейку, то он проработает скутки в режиме «жесткого издевательства».
        Все это возможно уже сейчас, только все хотят потянуть время и заработать бабла, вы просто слепо верите в Apple, по этому, возможно не замечаете торможения прогресса.
        Повторюсь, в новом ipad стоит SoC сделанный по 45нм техпроцессу, где это видано? 21век на дворе!

        • 0

          Maksizub, если графика в 4 раза больше будет и только тех проц уменьшить + умощнее проца…работать будет меньше…и зачем тебе еще больше?игры на нем не будут лагать года 2-3 еще…Остальное летает и легко дальше оптимизируется…нахрена тебе больше сейчас??

    • 0

      Maksizub, ЗАЖРАЛАСЬ???вы о чем вообще?у вас мозги есть?камера экран мощность поддержка огромная производителя..сири..и так далее…а чем ваш самсунг может похвастаться там только 4 ядра добавили и все…Я не понимаю что вам еще нужно…тупые дебилы..мозгов нету не пишите

  3. 0
    Саша (Питер)

    При Стве такого не было…. (с).

  4. 0
    PurpleShadow

    Скорее всего мелкософт заберет максимум процентов рынка и эта только при условии наличия нормального офиса и коннекта с пк
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Гена

      PurpleShadow, Не думаю. С таким интерфейсом у них не выйдет. И потом планшет это как раз исключительно мобильное устройства. А ниша планшетных ПК крайне мала. Не так и много людей которым нужен планшет для постоянной работы.

      • 0
        PurpleShadow

        Гена, Это пока планшетов все больше и больше нетбуки уже мертвы не удивлюсь если у пиндосов уже треть устройств планшеты
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Хочу напомнить, что iPad — это не только удобный планшет с супер-четким экраном, батарея которого держит, грубо говоря, 10 часов при активной работе. Это также и стабильная операционка, это продуманный интерфейс, это iTunes с тоннами контента, это iTunes U с бесплатными лекциями из универов, это планшет, используемый сегодня в медицине, в бизнесе, в учебных заведениях, дома и у Дмитрия Медведева)))) Что экстра нового даст планшет на винде? Да, его, возможно, купят владельцы виндафонов или просто желающие получить новые ощущения от другого интерфейса пользователи, те, у кого никогда не было планшета и которые свято верят в успех мобильной платформы от Майкрософт. Почему все гонятся за iPad и хотят его обогнать? Придумайте что-то новое! Или думалка поломалась? У майкрософта есть неплохие идеи по-поводу цифрового будущего. Оставьте планшет тому, у кого отлично получается их делать, начните воплощать свои идеи, пока ваши идеи не стал воплощать Apple 😉 гоняться за iPad — пустая трата времени, отдайте это Андроиду, пусть он гоняется. Даже пользователи Андроид-планшетов понимают, что где-то лоханулись, иначе бы их в этой группе не было с воплями «Apple говно», они бы наслаждались своим Андроидом :)) может потому что я не хожу по дроидным форумам, но я вижу очень низкий процент эпло-троллей по сравнению с дроидовцами, то есть дроидовцы больше ненавидят эппл, чем эппловцы дроид))) может ли это означать, что эппловцы больше любят свой девайс? Я считаю, что желчь — это показатель превосходства тех, против кого эта желчь направлена. Ну а Интел и Майкрософт хочется просто пожелать удачи, да и с другой стороны, конкуренция — это хорошо, это новые рабочие места, улучшение технологий. Спасибо Apple за использование в их продуктах IPS высокого разрешения. Когда я беру в руки ноутбук с TN-панелью, с подсветкой, которая поглощает черный цвет, я хочу блевать. И я не эппло-фан, дома винда7про, в компе SSD 520-серии от Интел , для меня замены винды , как десктоп операционки, просто не существует, потому что другие системы не соответствуют моим требованиям. Ну а в качестве телефона пока лучше, чем iPhone, я не нашел, хотя понимаю, что для России Андроид наверное будет функциональнее из-за карт, онлайн-фильмов с использованием adobe flash и т.д. Но это всё вопрос времени… Карты будут и для России, Siri со временем получит русский, а онлайн-кинотеатры перейдут на HTML5.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0
    Гена

    Это прежде всего мобильная платформа и лишь во вторую очередь компьютерная операционная система.

    Не согласен. Винда на арм исключительно мобильная платформа, обычная восьмерка на 90 процентов компьютерная ось, потому что весь привлекательный функционал там не у метро.

  7. 0

    Ни OS X, ни тем более iOS не способны заменить Windows на корпоративном рынке. Все попытки создать рабочие версии программ для предприятий провалены. Даже откатанная Office на OS X работает криво! А такие программы как поставки, комплектация, производство, склад, продажи, бухучёт и т.п. и т.д. OS X просто не тянет!
    У каждого своя ниша, и если Microsoft сможет создать объединённую OS, ей обеспечено будущее даже при худших показателях планшета по сравнению с iPad.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Степан

      Лео, Я работаю только на маке и мне намного больше нравится. Потребности в винде вообще нет. С виндой я больше вожусь чем работаю. Со временем сможет мак заменить винду. Когда то и говорили, что машина лошадь не заменит. Как видите заменила. Корпоративный сегмент привыкли сидеть на винде и слезать не хотят. Отсюда и проблемы. В месте где я работаю стоят одни древние компы на винде. Динозавры. Поскольку я виндой пользоваться не могу. Я ношу с собой свой комп.

      • 0
        Филипп

        Степан, Коментарий то прочитали прежде чем дать ответ?:)
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Степан

          Филипп, Прочитали.
          Конкретизируем: Корпоративный сегмент привыкли сидеть на винде и слезать не хотят. Отсюда и проблемы. Сделать можно все. И все будет работать и тянуть. Только вот корпоративный сегмент засел за виндой и не слезает. Отсюда и программ специализированных с гулькин нос. Так что проблемы не в ос х. Вот мой ответ. Все остальное к слову пришлось.

          • 0
            Степан

            Степан, Все остальное к слову пришлось.
            Это я привел небольшой пример. Есть сферы где на маке уже можно работать. И в этих сферах работать на маке гораздо приятнее, проще и удобнее чем на винде. Стоит начать с этого. А все остальное подтянется. Если сидеть на жопе ровно, то прогресс остановится.

          • 0
            Бальдр

            Степан, Если конкретизировать еще дальше то можно сказать что в осх просто нет корпоративных инструментов. Нет возможности рулить доменными политиками безопасности, на уровне пользователя и глобально, так же нет серверных инструментов и корпоративных приложений. Все это полностью отсутствует. Можно, конечно, сделать все. Но эппл этим не занимается.

            • 0
              Степан

              Бальдр, «Можно, конечно, сделать все.»
              Вот эта ключевая фраза. Нет ничего невозможного. И я считаю, что игра стоит свеч.
              «Но эппл этим не занимается.» Но ведь это могут сделать сторонние разработчики. Вот в этом могу ошибаться.

              • 0
                Бальдр

                Степан, Могут, и делают. Но это примерно как собирать автомобиль самому, покупая комплектующие у разных поставщиков по всему миру и собирая его в гараже, при помощи чертовой матери, а потом вечно бегатьи что то подкручивать. МС поставляет готовое к инсталляции решение с поддержкой от одной компании. Вот и вся разница.

            • 0

              Бальдр, На маках корп. инструменты очень лихо развиваются, начиная с crm file maker, которую юзают даже в майкрософт… весь функционал управления и развертывания серверов тоже есть, включая инструменты управления виндовс-машинами по принципам active directory (работает здорово и без нареканий). Сервера эплрвские, как софт так и железо-прекрасные… те кто утверждают обратное, просто не пробовали или погрязли в линуксе или винде…
              (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0
    Антон

    Не куплю. Для меня айпад это не только ось и ПО. Это еще и устройство. Дизайн, материалы, бренд. Приплюсовываем к этому иос и получается незаменимая вещь. Вот куда майкрасофт поставит свою винду. На асус, асер, делл, самсунг, сони. Из этого списка только сони ще достойна внимания. У остальных безликие, серые и скучные устройства.

  9. 0
    PatsEugeny

    Меня бесит, что все комментаторы такие продвинутые, грамотные и разбирающиеся в i-девайсах, а также в iOS! На все вопросы у Вас имеются ответы! Хрен, тут перед Вами выпендрешься! Короче, пользователи I-девайсов Вы реально крутые ребята! Вы не тупо покупаете себе игрушку и делаете осознанный выбор! В подтверждение своих слов приведу пример. Так большинство пользователей раскритиковали iOS 6, а также саму компанию Apple за намеренное торможение iOS для девайсов предыдущего поколения с каждой новой версией и т.п. Короче, спасибо за комменты и респект Вам всем!!!
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      PatsEugeny

      PatsEugeny, Кстати, добавлю! Что благодаря новостям с AI и Вашим комментам, я ничего нового для себя не увидел в iOS 6, может быть поэтому я скептически к ней отнесся! И еще я лишний раз убедился, что на AI публикуют реальные вещи, а комментаторы реально продвинутые!
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Конкуренты яблока уже столько ужасных планщетов и смартфонов выпустили, что слабо верится что кто-то догонит ipad

  11. 0

    Если следить за железом мс будет и не допустит всяческих поделий из подвала дядюшки Ляо то смысл планшета на винде есть, если история будет как с ведроидом то нафик нафик.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0
    Georgiy0912

    Мне немного обидно, когда виндовс называют глючной и некрасивой, ведь эти люди бросили им пользоваться еще на XP или еще раньше, т.е. только языком треплют, Хотя семерка и выглядет и работает очень приятно. Нет, я не говорю, что мак хуже, но сравнивая андройд и айос мы точно можем сказать лучшего, а винт и мак это вещи не сравнимые и используемые в разных ветвях.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0
    Стиви Йелоп

    Сколько вам приплачивает Балмер за подобные статейки? А где же вывод о том, что нокла — лучшие смартфоны?
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      metal_wings

      Стиви, Это в следующей статье будет. Обязательно лучшие. Я уже не помню когда видел большой ассортимент нокии в магазинах сша. Их провайдеры типа at&t продают уже давно за копейки вместе с тарифными планами как типа дешевые телефоны за $80. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0
    metal_wings

    Господи эти нелепые статьи про то что компания Х или корпорация Y готовят ответ айпаду и айфону уже становятся смешными даже после прочтения заголовка. Ну выпустят они ответ. Уже много кто его выпустил. Кто не может взять айпад покупает что то за $200-300 — сам видел много раз такую цепочку логики в bestbuy. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий