Американцам не нужны смарт-часы?

54

iWatch

Кому нужны iWatch? Этот вопрос уже неоднократно поднимался, однако достойного ответа на него пока никто так и не дал. Чтобы определить целевую аудиторию данного гаджета, который пока не увидел свет, эксперты из аналитической компании Opinion Research провели опрос среди нескольких тысяч американцев разных возрастов. Результаты, мягко говоря, удивляют.

Согласно данным аналитиков, 57 % жителей Соединенных Штатов в возрасте от 18 до 34 лет готовы приобрести и постоянно носить iWatch. Люди постарше уже менее интересуются высокими технологиями — среди них этот показатель составляет 35 %. Покупателей старше 44 лет эксперты решили не включать, поскольку процент желающих купить iWatch среди них ничтожно мал.

Но если опрашивать людей с разными уровнями дохода, получается еще интереснее. Только треть из тех, кто зарабатывает сто тысяч долларов в год и больше, хотят купить iWatch. Почти половина обладателей годового оклада в 35 тысяч долларов интересуется подобными устройствами. Получается, рост дохода покупателей обратно пропорционален их желанию приобрести смарт-часы.

Помимо этого, 45 % американских школьников хотели бы выпросить у родителей деньги и заказать iWatch в ближайшем Apple Store. Странно, что эта цифра не достигла более высоких значений, ведь многие дети сейчас мечтают не о радиоуправляемом кране, а об «умных» часах.

Эксперты уверены, что после выхода iWatch процентные соотношения могут кардинально измениться. Во-первых, станет известна их цена: если она будет слишком высокой, количество желающих заметно поубавится. Тем более, такой аксессуар обязательно надо пощупать самому. Когда покупатели увидят и примерят «часы будущего», они поймут целесообразность (или наоборот) покупки iWatch.

Поэтому люди с высокими доходами не интересуются высокими технологиями до тех пор, пока сами не увидят их в действии. Именно к таким покупателям Apple следует искать индивидуальный подход — школьники купят 200-долларовые часы, ни разу не взглянув на них. То же самое касается многих студентов.

Очень интересно взглянуть на результаты подобного исследования для нашей страны. Полагаю, количество желающих приобрести новинку без лица и без имени в России будет заметно меньше. И это понятно: русские интересуются такими вещами гораздо реже.

Александр Богданов

54 комментария

  1. 0
    Pro100_Roman

    Сразу куплю))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0
    slaventiy

    Я в свои 25 предпочту hublot, rado, dolce gabanna,armani, tissot чем какие то там погремушки.Зачем телефон на руке?что за убожество?хотя наверное свою нишу это займет однозначно. Касио и иже подобные давно пора прижучить, качественными электронными агрегатами, а то расслабились. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Американцам нужен Google Glass!

  4. 0

    Ещё не знаем. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Это что то типо: «Я взрослый состоявшийся мужчина и мне нужен этот радиоуправляемый вертолет!»
    Таже история и с часами) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0
    alex.eigner

    Сложно отнести это к часам. Скорее это наручный плеер с вынесенным на экран часами. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0
    Роберт

    Я в свои 46, куплю точно, разумеется при разумной цене, в р-не 200€, т.к. я водитель г/м и мне неудобно постоянно лезть в карман, еслиб с них можно было ещё и отвечать на звонки, это было бы вообще супер. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Одной из важных и не заменимых функций часов может быть предупреждение об утере телефона))) я так после любой гулянки ищу в панике мобилу, а тут она просигналит когда телефон будет от меня удалятся более чем на 5-10м. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0
    жена egora_letova

    гoвнo

  10. 0

    Iwatch тоже бы купил, постоянно лазить в телефон не всегда удобно в движении (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0
    Boris Dzhuguryan

    Вот если бы эти iWatch создать с настоящими механическими стрелками, то они сразу стали бы как-то представительнее, тогда желающих стало бы больше среди тех, кто очень много зарабатывает. Не знаю, кто создал такую тенденцию. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0
    alexey_nik

    «Поэтому люди с высокими доходами не интересуются высокими технологиями до тех пор, пока сами не увидят их в действии»: тут дело не в технологиях, а в том, что iWatch — не совсем тот сегмент рынка, которым пользуются обеспеченные люди. Кому-то статус этих часов не подойдет, кому-то стиль, кому-то еще что.
    Лично для себя, мне приемлемее продолжить носить свой Tissot, чем то, что я вижу сейчас от Apple. Возможно, с выходом данного продукта, мое мнение кардинально изменится, но пока что я серьезно сомневаюсь в конкурентоспособности этого продукта именно на рынке ЧАСОВ. а на рынке гаджетов, уверен, iWatch займут достойное место (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      alexey_nik, В одно время не так давно в посте были написаны слова всем известного производителя Патек Филип: » У айвотч нет шансов». Вспомним маленькие факты прошлого: Нокиа: » У айфона нет шансов,» Майкрософт: » У айпада нет шансов». Информация к размышлению… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        alexey_nik

        max777, Абсолютно не принял информации к размышлению. Выводы делаю самостоятельно, не основываясь на чьих-то высокопарных цитатах (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0
    DyadkoSidar

    >>русские интересуются такими вещами гораздо реже.<<<<
    Улыбнуло. Такое ощущение что автор не русский. Уважаемый хочу вас удивить что средне статистически житель России (это там где за мкадом)только и делает что интересуется. На большее в большинстве случаев банально нету денег. ) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0
    DyadkoSidar

    Они и делают что интересуются на остальное денег не хватает. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0
    Pro100_Roman

    Мне кажется или цена на него будет как на Ipod Nano))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Бредовый опрос так называемых «экспертов», совершенно не учитывающий менталитет людей (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0
    PurpleShadow

    Нафиг эти часы не нужны, потому что я угорел по механике. Пацаны дух старой школы живет только в Rolex, где шестеренки вращаются по хардкору, где пружины живут энергией, тиканьем и посылают Гринпис. Только rolex submariner, только хардкор!! Tag Heuer ультрахардкор!Пацаны не видитесь на моду и все эти недодевайсы, ютубы и браузеры в часах, любите Семью, пацанов и Сцену! Говорите открыто и смело прямо в лицо! Ролех! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Как вообще можно проводить опрос о продукте, о котором известно только то, что это будут электронные часы и они будут от эппл? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0
    Александер

    очень логично. Состоятельные люди лучше будут на руке носить Rolex, ни один гаджет не заменит настоящие часы. А если даже и будет наподобие Vertu — оно устареет через год. А часы практически вечны.

  20. 0

    Я бы взял с оглядкой на цену, как прослойку между телефоном в камане и блюпуп гарнитурой. Особенно в машине и на работе удобно было бы чтоб телефон не доставать постоянно! Думаю будет востребовано, с оглядкой на цену. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0
    Сергей

    Нигеры с удовольствием себе наберут

  22. 0

    Мне кажется, что все еще проще людям с высоким доходом, нужны часы не много другого уровня. Просто для того что б подчеркнуть статус. И многие из них интересуются технологиями и уж тем более эппл, они видят, то что им нравится и покупают. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0
    george.kryuchkov

    Хоть мне и 14 лет и я активный пользователь различных девайсов, мне не понятно зачем нужны iWatch. Серьезно, сможете ли вы полноценно ответить на звонок с помощью часов? Смску или сообщение в ВК? Или позвонить в скайпе?
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий