Просто о сложном: зачем нужен 64-битный процессор

145

Apple event

Как все мы знаем, недавно компания Apple представила iPhone 5s, одним из главных новшеств которого стал новый процессор, но процессор не простой, а 64-битный! Но поскольку для большинства пользователей 64 bit vs 32 bit означает только в два раза большее число, сегодня нам бы хотелось рассказать о том, что же в действительности получат пользователи, то есть мы с вами, от этого революционного новшества в седьмом поколении iPhone.

Для начала кратенько: во-первых, 64-битный процессор означает попросту большую производительность: в теории, двукратный прирост производительности и скорости, но на практике мы получаем около 15-30 % прироста. Во-вторых, приложения, которые используют возможности 64-битного процессора, более оптимизировано используют его ресурсы, а также RAM. Идеальным примером, разумеется, являются игры.

А теперь просто о сложном. Чтобы понять, в чем отличие 64-битного процессора от 32-битного, давайте обратимся к мысленному эксперименту: допустим, что у нас есть библиотекарь, у которого 32 помощника, но в соседнем здании есть более «прокаченный» библиотекарь, у которого 64 помощника.

Библиотекарь

Работа в библиотеке происходит следующим образом: библиотекарю нужны какие-то книги, скажем, о динозаврах, и все помощники отправляются в путешествие по библиотеке, возвращаясь каждый с одним томом. Очевидно, что второй библиотекарь получит свои книги в два раза быстрее, ведь помощников у него в два раза больше. Отнюдь нет.

Допустим, пришел профессор палеонтологии и попросил 65 книг о палеозойской эре в обеих библиотеках. Как действуют в первой библиотеке: помощники отправляются искать книги и приносят 32 книги, потом еще раз, а потом и третий раз, но уже возвращаясь с одной книгой. Как действуют во второй библиотеке: помощники отправляются искать книги и приносят 64 книги, а потом бегут еще разок за последней книжкой. Прирост только на 1/3.

Динозавры

Но бывают случаи, когда прирост действительно составляет 100 %, например, если нам захочется 256 книг: первый библиотекарь получит их после 8 «заходов» его помощников, а второй после 4-х.

Вот так, подобно двум библиотекарям, работают процессоры 32- и 64-битных архитектур. Ведь количество бит указывает на то, какое количество информации способен обработать процессор. Надеюсь, с этим все ясно.

Идем дальше

Более того, существует еще маленькое преимущество, которое известно буквально всем: доступная оперативная память. Дело в том, для 32 бит ограничение составляет 4 ГБ, выше не взлетит, точнее, попросту не увидит. И вот в данном случае это действительно задел на будущее, поскольку до такого количества оперативной памяти устройствам компании Apple далеко. Стоит также отметить, что Apple не разглашает количество оперативной памяти в своих устройствах, но в iPhone 5, например, ее 1 ГБ.

Подведем итог

Итак, для чего все-таки нужен 64-битный процессор сейчас и в ближайшем будущем. Сейчас — просто для более быстрой работы приложений, интерфейса и… пожалуй, все. А в будущем это позволит вывести приложения на более новый уровень, использовать в устройстве более 4 ГБ оперативной памяти, а также, вероятно, позволит осуществить какие-либо новые функции.

По материалам independent.co.uk

145 комментариев

  1. 0

    Верните Виннецкого! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Просто и понятно!) спасибо (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Класс! Хорошая статья. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Все очень просто и понятно, спасибо за то что вы есть appeinsider) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Статья слизана с сайта internetUA. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Почему помощник не может взять две книги сразу? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Понятно и доступно.
    Свой iPhone 5 менять не буду,а вот на iPad 5 с предыдущего поколения перейду охотно) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Эту бы статью в журнал «Glamour»….
    Кстати, 64-х битые программы занимают больше места. Так что пора память увеличивать до 128Гб. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    На самом деле, разница только в количестве обрабатываемой оперативной памяти, и всё! А то что в 7 поколения айфон её больше 4, и речи быть не может. Поэтому это просто пиар, и ничего больше. Для не «посвящённых» это и будет той причиной, по которой они захотят купить последний айфон. А так если это и задел на будущие, то пожалуй, рановато, Далеко ещё мобильным девайсам до таких вершин… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Что будет с батареей на х64 и как он (фон) будет греться? Зачем телефону больше 3 Гб. Оперативки? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0
    Пудж Олегович

    Судя по технологиям в 5s айфон 6 булет реально прорывом. Второе поколение 64 битных процев как минимум больше оперативки + к тому времени разрабы во всю будут раскрывать потенциал опенГЛ в мобильной графмке. Вот там и булет настоящий адиотаж. Как минимум игры уровня пс3 хьокс360 на мобилке/поаншеие будет круто. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0
    Илья Ермолов

    Фейспалм, ребята. То, что вы описали не имеет к жизни почти никакого отношения. В реальности 64 бита вам дают возможность работать с более чем 4 гигами памяти (точнее до 16 эксабайт, надолго нам хватит), не более чем. Как загружались ваши данные в регистры, так и будут загружаться, только количество значений у примитивных типов будет больше (на платфромо-зависимых языках). Оптимизация работы программы под то, что вы описали обернётся невероятным геморроем и никто этим заниматься не будет.

    • 0

      Илья, Кто вводит читателей в заблуждение?)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Илья, Плюсую. Статья — ужасная ахинея, которая вводит в заблуждение.
      Можно еще добавить, что от 64-битной архитектуры выиграют те процессы, которые адресуют массивы данных более 4 гигабайт. Такие процессы смогут адресовать эти массивы напрямую. Все остальные программы и сама система будет работать как и раньше.
      Проблема лишь в том, что мне такие мобильные приложения неизвестны. Их нет. Да и вряд ли будут.
      Так что.. маркетинг — наше все.

    • 0

      Илья, Плюсую. полный фейспалм статья. Особенно в сказках о памяти. А то что указатели в проге теперь длиннее и занимают больше этой самой памяти они конечно забыли. То что стек в 2 раза разрастается — ведь для сохранения регистров нужно в 2 раза больше памяти — тоже забыли. Я уж не говорю про цельночисленные и булевские значения во всех неоптимизированных прогах. Даж если правильно написать прогу под х64 ты выиграешь в производительности но твоя прога будет несовместима с 32бит со всеми вытекающими. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Sergio Barbery

      Илья, Статья — полная профанация. Такая же как необходимость x64 для нынешнего айфона, хотя как задел — пусть будет.
      Если бы x64 сама по себе давало двукратный прирост относительно x32 — это бы давно не было тайной, которую надо раскрывать школоте. Прирост в несколько процентов может и есть, но он только за счет увеличеного адресного пространства памяти. Сравните работу Windows x86 и x64 или скажем программ в режиме WoW и без него для 64-x битной винды ( возьмите explorer, который есть в двух версиях под windows x64) и поймете, что это все бред копипастера, утащенный с другого сайта, где развлекались неосведомленные писаки.

    • 0

      Илья, Не-не… Вы просто не поняли суть. Когда самсунг ставит в смартфон 8-ядерный процессор — вот это отстой и маркетинг. Но когда Apple ставит 64-битный процессор в смартфон — это amazing и прорыв в технологиях.

  13. 0

    genius (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0
    kulez.aleksandr

    А мы убогие и не знали… Надо же.. Ммм как интересно. А я то думал нафиг винду 64бит поставил. Когда практически ни одна игра ее не поддерживает. Или поддерживает? Но как-то не заметно. И надпись — поддержка 64 бит -видел на дисках с играми раз пять- шесть. 64 бит необходимо для работы с расчетами, в архитект.программах, ну короче там где необходимы сложные расчеты, заумные чертежи и т.д. В играх, музыке и развлечениях оно это нафиг не нужно. Разве только доя вые$$$на, дескать у меня фон на 64х битах — я крутой. Да приплыла видно apple в одно местечко… Печально. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Комментарий автора был удален…

  16. 0

    Чушь в каждом слове этой статьи. Иван Паньшин, вы написали ужасную чушь. Почитайте об архитектуре 64 бит и устыдитесь. Ну или напишите как обстоит дело по-настоящему.

  17. 0

    Классная статья. Интересно было прочитать 🙂 теперь знаю как работают мои 64 библиотекаря на домашнем компе 🙂

  18. 0
    kulez.aleksandr

    П.с. вот 64бит на айпэде 5 было бы полным драйвом. Там бы это пригодилось на все 100%. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Илья Ермолов

      kulez.aleksandr, Если бы статья не была полнейшим бредом — может быть. Переход на 64 бита сейчас нужен чтобы через год-два не было проблем с памятью >4 Гб, не более того.

      • 0
        kulez.aleksandr

        Илья, Это понятно. Не понятно зачем это нужно на айфоне. Это же сделано что бы звонило. Это же не комп не ноутбук и не планшет даже. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          kulez.aleksandr, Да, вы правы, не комп не планшет, это более мобильное средство, которым и пользуемся чаще, действительно зачем? Он же всегда с собой, пусть только звонит кучка денег под ухом, или же выполняет свою прямую обязанность? Мне важно что бы он выполнял все, мой 4s со всем справляется, прирост мощности это хорошо, это хоть не революция и не инновация, но хотя бы эволюция, дк давайте же сидеть на айфон 2g? Ездить на авто 50-х годов, ведь они же ездят! Пора бы всем понять что мощь должна рости, при этом затратность падать, что бы ты ощущал разницу между старым и новым, давайте все сядем за компы 2007 года, ведь они работают в системе итак не медленно, почему мы идем в ногу со временем? Да поймите вы, что новое никогда не должно быть слабее затратнее и хуже старого, ибо новые фичи и сервисы требуют этой мощности, достали говорить про то, что мощь это лишнее, да нифига! Это ечли бы у вас то место после 6-7 лет перестало расти, как бы вы глупо себя щас чувствовали! Дибильное сравнение но чтото схожее есть. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          kulez.aleksandr, Чтобы звонило — это Nokia 3310. А это смартфон. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0
    Анатолий

    Пример с библиотекой — архинеудачный!

    Хороший пример. Есть два экскаватора, один с обычным ковшом, второй с ковшом в два раза больше.

    Что бы выкопать яму, второму экскаватору нужно сделать в два раза меньше движений.

    Если нужно выкопать небольшую ямку, меньше объема ковша первого экскаватора, то второй работает с такой же скоростью, что и первый.

    Недостатки второго экскаватора: тяжелее (за счет большей мощности), больше места в автоколонне занимает и что бы его перевести с места на место нужен больший, чем для первого, нужна платформа больше. Небольшие ямки копать вторым экскаватором неэффективно.

  20. 0

    Мда, вы бы немного об архитектуре камушков бы почитали. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    Норм (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0

    Молодцы ребята из купертины, хороший задел для программеров делают. Думаю одна из причин перехода на эту архитектуре эт многозадачность, с 64bit она у купертино должна наконец то выстрелить.
    Эх вспоминаю какой рынок процессоров был до первого айфона… Как за@бали одним и теми же железяками из раза в раз. И вот опять дежавю, купертино всех заставляет двигаться вперед :)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0

    Вот мы спорим о полезности 64 разрядного проца в телефоне и спорим. А тем временем samsung уже заявили о том, что тоже впихнут в новые смартфончик ( как я понял во флагманы) 64 разрядный проц (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0

    А «прокачЕнный» только я заметил? 🙂

  25. 0

    Ой сколько на форумах скептиков в успех 5s и 5c. Каждый какашку кинул. А спрос на 5c по предзаказам уже почти рекордный да и 5s наверняка не отстанет. Поэтому сидите со своими галактиками на ведрах и молчите. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. 0

    Так нигде и не написали ,сколько оперативки в 5s? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  27. 0

    Сохраняя размеры и т.д. Apple удалось впихнуть 64bit-ный экскаватор со сдвоенным ковшом в iPhone 5s. Молодцы! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  28. 0

    Надеюсь редакция не будет против если я напишу небольшую статейке от себя, для чего нудны 64 битные процессоры. Дело в том, что, 64 — битный процессор дает значительный (двукратный) прирост при обработке больших массивов данных, например кодировании/декодировании мультимедиа файлов, когда данных большой массив, и их все нужно перегнать через центральный процессор. В таком случае процессор будет захватывать сразу 64 бита из общего файла и обрабатывать их за один такт процессора. Затем следующие 64 бит, затем следующие, и так далее. Соответственно, файл, который нужно обработать, обработается в два раза быстрее. Пример: нужно перекодировать аудиофайл размером 256 бит. Для этого с 32 разрядным процессором понадобится сделать 8 захватов из файла по 32 бита в каждом захвате, и каждый захват будет обрабатываться за один такт процессора. В итоге файл обработается за 8 тактов процессора (грубо это 8 Герц от тактовой частоты процессора) В 64 — разрядном процессоре соответственно понадобится не 8 захватов, а 4, в кажом из захватов будет уже 64 бита. Соответственно понадобится всего только 4 такта процессора, а это в 2 раза меньше времени. В качестве наглядного примера могу привести пример со обрезкой видео ролика снятого на айфон. У меня ролик снятый на айфон 5 длительностью 15 мин занимает толи 1ГБ, толи 2 ГБ. Так вот, если вы заходите вырезать фрагмент видео из начала ролика, то весь ваш файл пройдет через процессор. И времени на это уйдет несколько минут. И вот тут то 64 разрядный процессор покажет себя во всей красе, 64 — битный процессор обработает этот файл в 2 раза быстрее. Вы не добъетесь такого же результата даже на 4-х ядерном процессоре, 4-х ядерный проц нужен больше для многозадачности. Но у 64 — разрядных систем есть небольшие минусы — в частности программный код приложений, адаптированных под 64 — разрядный процессор, занимает немного больше места в оперативной памяти устройства. Грубо говоря, если раньше у вас в ОЗУ сидело 15 приложений, и вы всегда могли получить к ним мгновенный доступ, то в 64 — разрядной системе с 64 — разрядными приложениями у вас в ОЗУ поместится 12-13 приложений. Я не знаю сколько прилодений помещается в ОЗУ, они бывают разные, я так для примера пишу, что бы вы пропорции поняли. Ну вот как то так, надеюсь вы поняли что да как. Еще хочу добавить что 64- битные процессоры нужны в смартфонах так и так в будущем, просто Apple решили уже сейчас начинать переход к ним и сделать задел в будущем для себя. Это пригодится и для того что бы установить ОЗУ более 4 ГБ, да и что бы эфективнее работали приложения, которые увеличиваются в размерах с каждым новым обновлением.

    • 0

      leonsio, Ужас. Еще один. ))))

      • 0

        lymes, и? другой пример с более понятным применением 😉
        если посмотреть на йось7 то в ней сильно поработали над камерой — добавили примочек и тп.
        так вот чтобы фильтры все эти быстрее работали производительность проца и нужно повышать. про функцию слоумо в 5с вообще молчу — ресурсов жрать будет просто ад сколько.
        повысить производительность можно мегагерцами или сменой архитектуры, что яблоки и сделали ибо мегагерцы с радостью будут жрать батарейку 😉

        по большому счету рядовому пользователю для позвонить-почты-интернета нафиг такой проц не нужен — для него 5ц.
        а те кто хочет заменить смартом 100500 девайсов и фотиков в том числе — очень даже норм решение.

        я вот только что с отдыха приехал — 30% фото и все видео было отснятно смартом, потому что быстро достать и снять можно 😉

        • 0

          NRG, Вот вы сколько потратили времени на кнопанье этой галиматьи? 5 минут? Вот лучше бы почитали об этом, да хоть на той же вики, там о 64х битной архитектуре очень доступным языком написано. И не позорились бы, а что-то полезное узнали.

      • 0

        lymes, Да их много. Про «библиотекаря» вон уже Алекс Пацай тоже отписался.

  29. 0

    Мне важно что бы он выполнял все, мой 4s со всем справляется, прирост мощности это хорошо, это хоть не революция и не инновация, но хотя бы эволюция, дк давайте же сидеть на айфон 2g? Ездить на авто 50-х годов, ведь они же ездят! Пора бы всем понять что мощь должна рости, при этом затратность падать, что бы ты ощущал разницу между старым и новым, давайте все сядем за компы 2007 года, ведь они работают в системе итак не медленно, почему мы идем в ногу со временем? Да поймите вы, что новое никогда не должно быть слабее затратнее и хуже старого, ибо новые фичи и сервисы требуют этой мощности, достали говорить про то, что мощь это лишнее, да нифига! Это ечли бы у вас то место после 6-7 лет перестало расти, как бы вы глупо себя щас чувствовали! Дибильное сравнение но чтото схожее есть. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  30. 0

    Ну судя по всему в iPhone 6 или 7 будут 3д дисплеи. Это действительно будет круто! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  31. 0

    Вот у вас мозги..я полный лох((( (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  32. 0

    Имея раньше винду 7 32 бит или 86 без разницы.перешел на 64!прироста практически не ко кого.в чем понял в своих расчетах.и винда висит.хотя мощьный процессор и материнка класс.построение 32 и 64 было на одной платформе.извените за написание.по русскому 2было.

    • 0

      sergei, Да нет там никакого прироста, числа больше 32 бит очень редко используются в программировании. Что да, с объемами памяти больше 4 гига нет проблем, но это тоже нужно не часто. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      sergei, потому что сама ось никак не привязана к разрядности — она посредник между софтом и железом.
      соотв всю скорость процессора использует соотв софт!
      если вы сидите в ворде, то вполне логично что сия прога не оперирует огромными массивами данных и ей пофиг на разрядность проца. игры тоже проц не используют на 100% — основная нагрузка лежит на GPU, которые уже и в смарты стали ставить, чтобы разгрузить основной проц.
      именно проц на всю катушку используют тяжелые приложения для работы с различной графикой и видео (те же фотошопы\автокады\примьеры и вегасы) — вот где будет ощущаться прирост от смены разрядности.
      о5 же много памяти для таких тяжелых процессов тоже огромный плюс 😉

      про всякие сложные научные вычисления и моделирования процессов в реалтайме вообще молчу.

      итог: для радового пользователя разницы в разрядности процессора нет! для него это маркетинг и следование моде.

  33. 0

    да у меня айфон 5.айфон 5с или 5s.дурдом .ничего нового!почти.

  34. 0

    Автор, убейся пожалуйста. И иди почитай википедию про 64-бит архитектуру. Какой млять прирост в 2 раза, о чем ты? Как это вообще связано со скоростью.

    • 0

      Sergey, Связано. Имея 32х-битную архитектуру, вы можете адресовать ячейку памяти в пределах 4х гиг. Если вам нужно больше — придется использовать подкачку или PAE (Physical Address Extension), а это лишние телодвижения и, следовательно, медленнее, чем напрямую адресовать в 64х-битной системе до 16 эксобайт.
      Только вот нахрена козе баян? В 5S больше 4х гиг RAM?

  35. 0

    Хорошая статья. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  36. 0

    4гигабайта… В телефоне… А еще помню времена, когда в огромном ящике, 10 кило весом, было 640 килобайт и этого должно было хватить всем 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      iu, А я помню PDP-11 фирмы DEC, это был шкаф, и это был крутой компьютер по тем временам. 64К памяти у него было. Целых.

  37. 0

    Спасибо, посмеялся. Матчасть хромает. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  38. 0

    Статья из the independent. Перевод статьи (откуда автор по всей видимости ее и украл) тут : http://inosmi.ru/world/20130913/212913299.html (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      tabakizloi, хахахахаха )))) один в один! ))))))
      библиотекарь с помощниками ))))))
      блин, вот что получается, когда журналист начинает писать на неблизкие ему темы. Лол!!

    • 0

      tabakizloi, Там комментарии — жесть. )))
      «Представьте себе, что процессор это библиотекарь, у которого теперь не 32 а 64 пальца на одной единственной руке…
      Но вот приходит посетитель и просит … почесать ему , скажем живот. С 64 пальцами это будет значительно эффективнее»

      ЛОЛ )))

  39. 0
    Boris Dzhuguryan

    Нормалек рассказал:) Напомнило книгу «Энциклопедия профессора Фортрана»:) читал ее, когда мне было 12 лет:) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  40. 0

    Статья — ужасная глупость. Просто, понятно, совсем о чём-то другом. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  41. 0

    Спасибо (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  42. 0

    Непонятно только одно, приведу на примере стационарного компа: процессор x32 так же называют х86 — это значит что у него может быть и 86 библиотекарей и тогда по логике данной статьи он должен быть шустрее, чем 64, но это не так, от сюда и вопрос почему х32 это одно и тоже что и х86? Или в мобильных устройствах все по другому? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      maxd2007, гы
      х86 называют все процы совместимые с айбиэмовскими процами аж с 286 семейства!
      тогда они еще 16битными были.
      Х просто заменяет цифру текущего поколоения процессоров.
      х32 — это вы сами что то придумали ибо такого понятия нет 😉 есть 32-битная (разрядная) система и есть 64-битная (разрядная).

      попробуйте старое 16-разрядное приложение запустить на 64-битной системе — фиг че получится без бубна 😉 отсюда и пропала приписочка про х86

      указание семейства закончилось с выходом п1 — по идее он должен был называться 586

  43. 0

    Не стыдно такое писать? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  44. 0

    Все понятно спасибо. Напишите еще и про ядра! На что они влияют может это будет интересно кто не знает (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  45. 0

    Статья псевдотехнический бред, призванный оправдать бесполезность 64 битного процессора в iphone 5s.

  46. 0

    Это случайно не идеи из аналогичной статьи из The Verge ? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  47. 0

    Автор, пожалуйста, закончите хоть какие-то курсы по компьютерной грамотности или проконсультируйтесь у программиста. То что вы написали — полная чушь.

    • 0

      Антон, Программист программисту рознь. Пэхапэшники, вон, тоже себя программистами называют. Или инвалиды, пострадавшие от появления на свет языка Java. ))))

  48. 0

    на самом деле, все гораздо прозаичнее:
    вступить в «гонку с ядрами» было бы глупо для имиджа Apple, поэтому было решено пойти другим путем наращивания «мощностей» девайсов.
    те же яйца, только в профиль

    • 0

      alexey_nik, Ну почему. Может они уже работают над афоном 6, у которого будет на борту 8 гиг оперативки и загодя готовят почву. Как-то пролетала новость то ли о закупке какой-то фирмы, делающей какую-то там новую RAM, то ли о контрактах с ней.
      Неизвестно сколько оперативной памяти у 5s. Я этой инфы не нашел. Если меньше 4х, то афиширование 64-битной архитектуры — чистейшей воды маркетинг для хомячков.

  49. 0

    Мне все-таки кажется верной версия wylsacom, т.е он говорит что 64-bit’ная архитектура нужна для адекватной и постоянной работы сенсора отпечатков пальцев, ну еще плюс прирост производительности. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий