Apple перемещается в Mac App Store

58

Safari

Компания Apple начала постепенный перевод всего своего программного обеспечения в Mac App Store еще в прошлом году и сегодня этот процесс набирает обороты. Вышедшая вчера OS X Mountain Lion теперь будет обновляться не привычным нам способом через меню Apple — Обновление ПО, а через Mac App Store, точно так же, как все это время мы обновляли сторонние приложения.

Вчера под шумок Apple прекратила поддержку операционной системы Windows в своем веб-браузере Safari и почистила все явки, пароли ссылки на скачивание браузера. Теперь, если вы пользуетесь Safari на Windows, вам не нужно будет заморачиваться с процедурой скачивания новой версии браузера — ее просто нет. То же самое касается и пользователей OS X, которые будут поставлены в известность о наличии новой версии того или иного приложения уведомлением Mac App Store.

Для кого-то из вас прекращение поддержки Windows браузером Safari может стать печальной новостью, но я считаю, что Apple просто должна перестать растрачивать свои силы на те продукты, которые не приносят компании какую-либо ощутимую выгоду. Так было с Xserve, с 17-дюймовым MacBook Pro и теперь настал черед еле живого Safari на Windows.

У Apple вышел отличный релиз и распространять его составляющие на другие системы нет никакого смысла. Тем более некоторые функции нового браузера (Reading List) интегрированы непосредственно в OS X. Сегодня общее число пользователей Safari на Windows не превышает 5 % и этот показатель не так страшен, как может показаться некоторым. Так или иначе операционная система Microsoft предлагает довольно большой выбор самых разнообразных браузеров, которые тоже заслуживают небольшого внимания.

58 комментариев

  1. 0
    Илья Казаков

    Все равно сафари под винду был более убогим, чем даже Internet explorer

    • 0

      Илья, +1
      Я на работе на винде держал сафари 2 месяца больше не смог. Глючит по страшному и все миниатюры в быстром старте слетаю постоянно.

    • 0

      Илья, Как и у любой компании, у Apple есть продукты удачные и менее удачные. Судя по объемам продаж, понятно, что удачный — это iOS, а менее удачный — OS X. Вот все силы и брошены на удачный iOS. А OS X просто поддерживают, чтобы не сдох. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Игорь

        Leo, Все шутите, да. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Leo, У вас не правильное ИМХО (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Дмитрий

        Leo, Ну еще так на нем по-сути iOS и основано в программном плане, а удачливость и не удачливость десктопных ОС крайне не однозначный вопрос(если исходить из просто у кого больше тот удачливый — мелкософт вне конкуренции)

      • 0
        total.charge

        Leo, Тролль?) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Leo, Это я вчера выпил немного…
        На самом деле, получается всё наоборот. Если OS X неудачная ОС, а iOS — удачная, тогда все пользователи Win, обладающие iPhone и iPad, должных иметь доступ к сафари. Закладки-то и т.п. синхронизируются. Тогда Apple прямой смысл поддерживать сафари для Win, чтобы греть спрос на iPhone и iPad. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Владислав

      Илья, А я с safari сейчас

  2. 0
    Андрей

    Интересно сколько пользователей макоси и айоси в процентах использовали Sparrow? Больше 5% или меньше? Интересно сравнить с сафари под виндовс 🙂

    • 0
      Королев Миша

      Андрей, Связь не прослеживается.

      • 0
        Андрей

        Королев, Как не прослеживается? 5% пользователей используют сафари на виндовс и то что убрали дальнейшее развитие это нормально. Сколько % пользователей используют спароу? Если те же 5% то это тоже нормально что убрали дальнейшеэ развитие? Или какие то другие еще соображения есть почему в одном случае 5% мало для поддержки а в дрогом это много? Кстати я не знаю сколько % пользователей использовали спароу но мне кажется что значительно меньше 5 🙂

        • 0
          Алексей

          Андрей, В точку бро)

        • 0
          barnumix

          Андрей, я, в принципе, перестал использовать нативный Mail. Только Sparrow.
          Но процент таких как я думаю действительно не велик… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Королев Миша

          Андрей, Сафари бесплатный продукт, который делают сотни человек. А самолетик платный, и делают его 10-20 человек. Сколько % людей пользующихся мак покупают игру или программку в аппсторн? Если их 5% то это успех для не больших компаний, да и для средних. А Сафари от части убрали, возможно для показа, что лучшее только на Mac. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Octavian August

            Королев, Вряд ли Сафари лучшее! По отчётам Касперского Сафари на Винде это самый дырявый, опасный браузер! Видимо потому что оперу только своя платформа защищает а в Винде они не смогли её сделать на должном уровне! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Игорь

          Андрей, 5 процентов от миллиона или от тысячи — разные цифры. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    «заслуживают небольшого внимания» — может не меньшего внимания? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    А я до перехода на мак сафари пользовался на винде — очень даже нравилось. Наверное я бы расстроился 🙂

  5. 0

    >но я считаю, что Apple просто должна перестать растрачивать свои силы на те продукты, которые не приносят компании какую-либо ощутимую выгоду.
    Тут ваши мнения никому не интересны. Давайте пишите конкретные новости, а мнения я не лавочке у подъезда послушаю. Тем более что мнение отвратительное, и приносит выгоду только эпл, у которой и сил и денег немеренно, а не пользователям. Говорю как пользователь 17-дюймого макбука без которого я бы не выжил.

    • 0
      Ренат Гришин

      Alex, На нашем сайте мы публикуем не только новости, но и мнения. Если вам они не интересны, то есть другие сайты, где просто переводят все подряд. Если не найдете — я подскажу какие 😉

      • 0

        Ренат, Вот этим мне и не нравиться сайт. вы не профессиональные аналитики и пишете порой просто чушь. Когда вы переводите или пишите что-то историческое, как тот цикл статей про историю маков, то все получается на ура и читать очень интересно, но мнения… у всех мнения свои и в комментариях и без мнения автора мнений достаточно. для этого система комментариев и сделана. и я не против того чтобы автор туда свое мнение написал, но в статьях должно быть нейтрально. ни за эпл, ни против. а от себя пишите всякие исторические статьи и переводы.
        а так, я на макРаморс.ком перешел почти полностью. только захожу иногда пролистать полсотни статей за прошедшие пару дней в надежде найти действительно интересный материал.

        • 0
          Ренат Гришин

          Alex, Alex, ваше мнение понятно, и имеет право на жизнь. Сайты разные нужны, сайты разные важны. Я не для спора написал комментарий, а лишь объяснил политику ресурса. У нас так. И будет тоже так. Идеальное попадание в читателя на 100% возможно, только если самому сделать подобный сайт. Именно это мы и сделали. Именно таким он и останется в ближайшее время. Мы будем расти, развиваться, но мнения наших авторов всегда будет присутствовать в тексте. То что оно отличное от вашего — никак не характеризует его правильность или не правильность. Для обсуждения есть комментарии — вы правы.
          Спасибо за развернутый ответ.

      • 0
        Syabrowka

        Ренат, а подскажите, пожалуйста.
        Интересно ваше мнение насчёт того, какие другие ресурсы также достойны уважения.

  6. 0
    randomice

    Сдается мне, что Safari под Windows использовали только ярые фанаты продукции Apple и web-дизайнеры. Если на первых можно и забить, то отсутствие web-браузера от Apple у web-дизайнеров может сказаться на качестве отображения сайтов под Mac OS X.

    • 0
      JBitRussia

      randomice, Мне кажется, что веб-дизайнерам винда не нужна, или только из-за IE.

      • 0

        JBitRussia, randomice, не совсем. Хром и Сафари используют один движок, поэтому траблы зачастую не случкие верстальщики сделают всё как надо 🙂 аются. Та же Опера чаще преподносит «сюрпризы» в виде косяков. Если в хроме всё нормально, то нередко и в Сафари то же самое. Однако, как я уже писал раньше, косяки всё-таки случаются. Видимо, придётся сейчас через виртуальный браузер проверять. Так что не волнуйтесь, пряморукие верстальщики сделают всё как надо 🙂

        JBitRussia, по-вашему все веб-дизайнеры используют мак? Оптимист вы 🙂 Ладно те, кто перейдут на него, в том числе и я. Но останется большой пласт офисных работников, которые либо не могут позволить себе мак, либо на их рабочем месте стоит и будет стоять PC.

        • 0

          Terry, Только сейчас заметил, что какая-то фигня с комментом… Перепишу первое предложение без куска, которого там не должно быть:

          «randomice, не совсем. Хром и Сафари используют один движок, поэтому траблы зачастую не случаются.»

        • 0
          Syabrowka

          Terry, движок у хрома и сафари исторически один, но реально отличия есть.
          Они, конечно, специфичны. Если речь о примитивной вёрстке примитивного макета, то вряд ли можно эти отличия заметить. Но если речь о серьёзной профессиональной работе, то хром и сафари — разные браузеры, плюс учитывать надо различия в версиях под разные ОС и просто разные версии самих браузеров.
          Так, например, в какой-то из недавних версий хрома были непотребные глюки в работе css-3d-трансформаций, когда в сафари всегда с этим было всё хорошо. В сафари-мак. В сафари-вин они особо и не работали никогда.
          К слову о восторгах в адрес сафари 6: глюк на глюке, поддержка css даже на базовом уровне глючить стала. Буквально специфичность селекторов на некоторых свойствах не работает. Такого даже у IE6 не было. К примеру, фоновое изображение для элемента выбирается не по специфичности, а то, которое первое в коде встречается. Извините, но это нельзя называть хорошим браузером. В хроме же время от времени встречаются странности в работе соседних селекторов, в то время, когда в сафари с этим всё чётко, даже в глючной шестой версии.
          Даже опера, славная своей неадекватной поддержкой стандартов, работает уже лучше вебкитов. В общем, пичалька.

          • 0

            Syabrowka, Благодарю за ценное дополнение, но, наверное, оно тут реально интересно только паре людей, не считая нас 🙂

            А про сафари ваши слова огорчили… Надо будет у друга взять мак и потестить. Если дела обстоят так, то, надеюсь, эппл поскорее выпустить обновление, потому что очередной ie 6 не нужен.

            А про оперу откуда информация? Я, конечно, замечаю, что под неё в последнее время править меньше приходится, но цсс3.ком выдаёт не слишком радужные результаты.

            • 0
              Syabrowka

              Terry, я тоже очень надеюсь на скорое обновление. Такие баги недопустимы.

              Про оперу: честно говоря, больше доверяю своим глазам, чем любым аналитикам. У оперы пока остаются проблемы с элементами форм, но уже поменьше, например чекбоксы более адекватно стали себя вести, чем ещё год назад. Пресловутые дробные проценты уже работают. header стал вести себя как все остальные элементы. В общем, пусть и потихоньку, но становится приличным браузером. На последних проектах так и вовсе под оперой смотрю и убеждаюсь, что всё в порядке и ничего править не надо 🙂 (хотя, признаться честно, халтурю и в опере под виндами не всегда смотрю)

              • 0

                Syabrowka, «На последних проектах так и вовсе под оперой смотрю и убеждаюсь, что всё в порядке и ничего править не надо»

                Вот-вот, сам недавно разрабатывал интернет-магазин и с неким обречением открывал оперу. К глубочайшему облегчению, исправлять вообще ничего не пришлось 🙂

                Зато отлично помню из относительно давних (версия 11.6, если не ошибаюсь) косяков досадный баг со скруглением углов у img. Был как раз проект с новомодными округлыми аватарками. Решение подсказали на хабре, но осадочек остался.

                • 0
                  Syabrowka

                  Terry, давно уже пора отказываться от поддержки модных фич в тех браузерах, которые этого не умеют.
                  Я отказалась от полной попиксельной поддержки старых браузеров не так давно, около года назад. Но какие это открыло возможности!
                  Первые шаги несколько страшноваты: объяснять заказчикам, что в IE8 не будет скруглённых углов и тенюшек… Но на удивление большинство заказчиков отнеслись к этому с пониманием. А затем интересные заказчики, для которых получалось делать чуть лучше, чем если тянуть за собой груз старых и бестолковых браузеров, и которые были довольны, привели новых, заранее расписав им преимущества подхода, и получилось полностью отказаться от заказчиков, которым важно попиксельное соответствие того, что показывает последний хром и ие6. Получилось использовать не только новые свойства css, но и canvas, html5-audio/video, ещё много всего интересного. При этом для старых браузеров просто текстовые странички. И все довольны. Ляпота 🙂

                  • 0

                    Syabrowka, Хорошая тактика 🙂 Очень даже. А главное, больше времени остаётся на изучение чего-то нового. Учитывая ту массу возможностей, что сейчас открывают новые технологии. Меня, например, очень впечатлил вот этот сайт: http://blacknegative.com
                    Хочется как-нибудь на досуге разобраться во всём этом. Кстати, совсем прошло мимо внимания, что Apple на своём сайте сделали очень классные анимации в слайдерах. Впервые заметил это при открытии страницы нового макбука, когда он на странице открывается и поворачивается к пользователю. А потом листаешь вниз и видишь клавиатуру в тёмном свете, и она медленно подсвечивается. А сейчас тащусь от того, что на ipad’е играю со слайдером аймаков. Очень радует, что технологии не стоят на месте.

                    • 0
                      Syabrowka

                      Terry, обалденный сайт.
                      По крайней мере как демонстрация технологических возможностей.
                      Ведь ничего сложного на нём нет, а выглядит очень эффектно.

                    • 0
                      Syabrowka

                      Terry, а подсветка клавиатуры на чистом css 🙂 Это пять баллов однозначно! 🙂

    • 0
      Syabrowka

      randomice, вы крепко ошибаетесь.
      во-первых, веб-дизайнеры (как и любые другие дизайнеры) куда чаще пользуют маки, чем виндовсы.
      во-вторых, веб-дизайнеру, в отличие от веб-технолога, не обязательно иметь у себя все возможные браузеры, иметь возможность в них тестировать и знать их отличия и особенности. Веб-дизайнеру достаточно понимать общий принцип работы браузеров и знать, как и на каких устройствах их творения будут работать.
      А если вас беспокоит вид на маке сайта, разработчик которого работает на виндах, то расстрою: основная проблема не в браузере, а в шрифтах. Сафари и хром работают похоже (а их отличия настоящий профессионал знает), остальные браузеры имеют версии под все основные ОС, а вот шрифты отображаются системой и выглядят в разных системах различно. Самая распространённая проблема такого рода — это когда разработчик, сидя под виндами, укладывает надписи в ограниченный до пикселя по ширине блок, и под виндами всё выглядит окейно, а на маке надпись уже не помещается, так как шрифты в большинстве своём шире. Ещё проблема (когда наоборот, веб-технолог работает на маке) — винда не все шрифты в состоянии отобразить. Так например Helvetica Neue на маке выглядит отлично, а на виндах — как пьяный забор, все буквы разной высоты.
      Так что на вид сайтов на маке уход вин-сафари не повлияет никак.

  7. 0

    А при чем тут автор и его мнение? Это политика Стива. Закрывать тупиковые проекты. Так было с наладонником Ньютон, так было с принтерами и еще много и много примеров есть… И если вы, уважаемый Alex, оказались в числе 5% кто пользовался MacBookPro 17″ (как и я, надо сказать) это еще не значит что корпарация должна работать только на нас с вами. Я уже заказал и жду новую прошку с ретиной, чего и вам желаю 🙂

    • 0

      Timur, Я все понимаю, и я понимаю что так действует Каждая компания, но тут речь о том, что автор высказывает свое мнение там, где надо коротко сказать о новости (закрытие разработки сафари под виндовс). это не блог, где блоггер высказывает свое мнение. не поймите неправильно — я не пытаюсь троллить, и ресурс я считаю неплохой, новости иногда появляются даже быстрее чем на макРаморс, но как и с названиями проблемы, так и внутри статей проблемы.

      • 0
        Ренат Гришин

        Alex, Не живите стереотипами. Это не новостной ресурс, а блог об Apple. Без мнений и точек зрения получится lenta.ru и rbc.ru, а они уже есть 🙂
        Кстати новостных сайтов про Apple без мнений тоже навалом. Даже больше чем нужно.

  8. 0

    Потерять 5% пользователей — это не страшно? Да вы жжёте. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      rustik1111

      PavelPV, Потерять даже нечто большее, чем 5%. Потерять лояльность некоторых пользователей. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Алексей Винницкий

      PavelPV, Не вырывайте из контекста. Речь о 5% от общего числа пользователей компьютеров на всех операционных системах. Это крохи и Apple ничего не дает присутствие ее браузера на Windows.

      • 0
        Syabrowka

        Алексей, 5% от общего числа пользователей компьютеров на всех операционных системах — это крохи???

        да вы воистину жжОте 🙂

  9. 0
    rustik1111

    Учитывая, что не так давно вышел Chrome на iOS с неплохой кросс-синхронизацией, решение Apple, как мне кажется, выглядит немного странным. Поясню.
    У меня 2 айфона, айпад, Макбук Эйр. А также на работе стоит ПК на Винде. Большая часть времени проводится на работе, за ПК. Но хотелось иметь мгновенную синхронизацию на всех устройствах, без копирования ссылок и прочих танцев. Хром на iOS эту возможность дал, т.е. цепочка обрела логическое и необходимое продолжение: Chrome на iOS — Chrome на OS X — Chrome на Windows! Все замечательно, ну, почти замечательно. Но устраивает вполне.
    Ожидалось, что с выходом OS X 10.8, iOS 6 и Safari 6 (в том числе и для Windows) наступит благодать, ибо можно будет все делать именно в Safari. Но…
    Так что сколько людей, столько и мнений. А я пока остаюсь на Chrome. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Послушайте-ка мою ситуацию. Mac у бедного студента нет, но имеется мощный PC. Давно пользуюсь iPod (был Shuffle2g, потом 4g,теперь Nano 6g),купил первый как раз из-за любви к iTunes. Пользовался всегда Safari. Потом появился iPad, недавно приобрел iPad2. Ок, появился iCloud вместе с синхронизацией вкладок и т.д., радовался как ребенок этим удобствам и был счастлив до новости выше. То есть, когда сформировалась экосистема вокруг PC, Apple берет и тупо меня кидает, вписывая в те никому не нужные 5%. По сути новых покупателей iPad и iPhone, у которых Windows, с этого дня обманывают, потому что iCloud не работает тут как он рекламируется. Я не думаю, что поддержка на PC обошлась бы Apple дороже, чем лояльность пользователей. Теперь с усмешкой можно читать об из заботе о пользователях, а с этого момента юзаю только Chrome, только хардкор, и намного меньше уважения к Apple, вот кто корпорация зла, а не Google. Аминь.

  11. 0
    Олег

    Кстати, После выпуска новой OS Apple удалила все обновления SAFARI для snow leopard. Так что они вроде непринуждённо принуждают покупать новую OS.

  12. 0

    Что-то apple уже не внушает доверия. Да, нравятся их продукты, но… Кажется начинают зазнаваться! Я пока еще терплю, но возможно, перейду на других производителей! Например, у меня на ML слетел их долбанный сафари!!! Попытался восстановить — хрен вам! Между тем, я не новичок, за спиной более 10 лет компьютеров. Все загрузки сафари с сайта удалены этой еблочной компанией. Писец! Что делать? Только не пишите, что попробовать переустановить ML. Пробовал. Не идет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий