Apple перемещается в Mac App Store

58

Компания Apple начала постепенный перевод всего своего программного обеспечения в Mac App Store еще в прошлом году и сегодня этот процесс набирает обороты. Вышедшая вчера OS X Mountain Lion теперь будет обновляться не привычным нам способом через меню Apple — Обновление ПО, а через Mac App Store, точно так же, как все это время мы обновляли сторонние приложения.

Safari

Вчера под шумок Apple прекратила поддержку операционной системы Windows в своем веб-браузере Safari и почистила все явки, пароли ссылки на скачивание браузера. Теперь, если вы пользуетесь Safari на Windows, вам не нужно будет заморачиваться с процедурой скачивания новой версии браузера — ее просто нет. То же самое касается и пользователей OS X, которые будут поставлены в известность о наличии новой версии того или иного приложения уведомлением Mac App Store.


Для кого-то из вас прекращение поддержки Windows браузером Safari может стать печальной новостью, но я считаю, что Apple просто должна перестать растрачивать свои силы на те продукты, которые не приносят компании какую-либо ощутимую выгоду. Так было с Xserve, с 17-дюймовым MacBook Pro и теперь настал черед еле живого Safari на Windows.

У Apple вышел отличный релиз и распространять его составляющие на другие системы нет никакого смысла. Тем более некоторые функции нового браузера (Reading List) интегрированы непосредственно в OS X. Сегодня общее число пользователей Safari на Windows не превышает 5 % и этот показатель не так страшен, как может показаться некоторым. Так или иначе операционная система Microsoft предлагает довольно большой выбор самых разнообразных браузеров, которые тоже заслуживают небольшого внимания.

58 комментариев Оставить свой

  1. 0
    Илья Казаков

    Все равно сафари под винду был более убогим, чем даже Internet explorer

    • 0

      Илья, +1
      Я на работе на винде держал сафари 2 месяца больше не смог. Глючит по страшному и все миниатюры в быстром старте слетаю постоянно.

    • 0

      Илья, Как и у любой компании, у Apple есть продукты удачные и менее удачные. Судя по объемам продаж, понятно, что удачный — это iOS, а менее удачный — OS X. Вот все силы и брошены на удачный iOS. А OS X просто поддерживают, чтобы не сдох. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Игорь

        Leo, Все шутите, да. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Leo, У вас не правильное ИМХО (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Дмитрий

        Leo, Ну еще так на нем по-сути iOS и основано в программном плане, а удачливость и не удачливость десктопных ОС крайне не однозначный вопрос(если исходить из просто у кого больше тот удачливый — мелкософт вне конкуренции)

      • 0
        total.charge

        Leo, Тролль?) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Leo, Это я вчера выпил немного…
        На самом деле, получается всё наоборот. Если OS X неудачная ОС, а iOS — удачная, тогда все пользователи Win, обладающие iPhone и iPad, должных иметь доступ к сафари. Закладки-то и т.п. синхронизируются. Тогда Apple прямой смысл поддерживать сафари для Win, чтобы греть спрос на iPhone и iPad. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Владислав

      Илья, А я с safari сейчас

  2. 0
    Андрей

    Интересно сколько пользователей макоси и айоси в процентах использовали Sparrow? Больше 5% или меньше? Интересно сравнить с сафари под виндовс 🙂

    • 0
      Королев Миша

      Андрей, Связь не прослеживается.

      • 0
        Андрей

        Королев, Как не прослеживается? 5% пользователей используют сафари на виндовс и то что убрали дальнейшее развитие это нормально. Сколько % пользователей используют спароу? Если те же 5% то это тоже нормально что убрали дальнейшеэ развитие? Или какие то другие еще соображения есть почему в одном случае 5% мало для поддержки а в дрогом это много? Кстати я не знаю сколько % пользователей использовали спароу но мне кажется что значительно меньше 5 🙂

        • 0
          Алексей

          Андрей, В точку бро)

        • 0
          barnumix

          Андрей, я, в принципе, перестал использовать нативный Mail. Только Sparrow.
          Но процент таких как я думаю действительно не велик… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Королев Миша

          Андрей, Сафари бесплатный продукт, который делают сотни человек. А самолетик платный, и делают его 10-20 человек. Сколько % людей пользующихся мак покупают игру или программку в аппсторн? Если их 5% то это успех для не больших компаний, да и для средних. А Сафари от части убрали, возможно для показа, что лучшее только на Mac. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Octavian August

            Королев, Вряд ли Сафари лучшее! По отчётам Касперского Сафари на Винде это самый дырявый, опасный браузер! Видимо потому что оперу только своя платформа защищает а в Винде они не смогли её сделать на должном уровне! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Игорь

          Андрей, 5 процентов от миллиона или от тысячи — разные цифры. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    «заслуживают небольшого внимания» — может не меньшего внимания? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    А я до перехода на мак сафари пользовался на винде — очень даже нравилось. Наверное я бы расстроился 🙂

  5. 0

    >но я считаю, что Apple просто должна перестать растрачивать свои силы на те продукты, которые не приносят компании какую-либо ощутимую выгоду.
    Тут ваши мнения никому не интересны. Давайте пишите конкретные новости, а мнения я не лавочке у подъезда послушаю. Тем более что мнение отвратительное, и приносит выгоду только эпл, у которой и сил и денег немеренно, а не пользователям. Говорю как пользователь 17-дюймого макбука без которого я бы не выжил.

    • 0
      Ренат Гришин

      Alex, На нашем сайте мы публикуем не только новости, но и мнения. Если вам они не интересны, то есть другие сайты, где просто переводят все подряд. Если не найдете — я подскажу какие 😉

      • 0

        Ренат, Вот этим мне и не нравиться сайт. вы не профессиональные аналитики и пишете порой просто чушь. Когда вы переводите или пишите что-то историческое, как тот цикл статей про историю маков, то все получается на ура и читать очень интересно, но мнения… у всех мнения свои и в комментариях и без мнения автора мнений достаточно. для этого система комментариев и сделана. и я не против того чтобы автор туда свое мнение написал, но в статьях должно быть нейтрально. ни за эпл, ни против. а от себя пишите всякие исторические статьи и переводы.
        а так, я на макРаморс.ком перешел почти полностью. только захожу иногда пролистать полсотни статей за прошедшие пару дней в надежде найти действительно интересный материал.

        • 0
          Ренат Гришин

          Alex, Alex, ваше мнение понятно, и имеет право на жизнь. Сайты разные нужны, сайты разные важны. Я не для спора написал комментарий, а лишь объяснил политику ресурса. У нас так. И будет тоже так. Идеальное попадание в читателя на 100% возможно, только если самому сделать подобный сайт. Именно это мы и сделали. Именно таким он и останется в ближайшее время. Мы будем расти, развиваться, но мнения наших авторов всегда будет присутствовать в тексте. То что оно отличное от вашего — никак не характеризует его правильность или не правильность. Для обсуждения есть комментарии — вы правы.
          Спасибо за развернутый ответ.

      • 0
        Syabrowka

        Ренат, а подскажите, пожалуйста.
        Интересно ваше мнение насчёт того, какие другие ресурсы также достойны уважения.

  6. 0
    randomice

    Сдается мне, что Safari под Windows использовали только ярые фанаты продукции Apple и web-дизайнеры. Если на первых можно и забить, то отсутствие web-браузера от Apple у web-дизайнеров может сказаться на качестве отображения сайтов под Mac OS X.

    • 0
      JBitRussia

      randomice, Мне кажется, что веб-дизайнерам винда не нужна, или только из-за IE.

      • 0

        JBitRussia, randomice, не совсем. Хром и Сафари используют один движок, поэтому траблы зачастую не случкие верстальщики сделают всё как надо 🙂 аются. Та же Опера чаще преподносит «сюрпризы» в виде косяков. Если в хроме всё нормально, то нередко и в Сафари то же самое. Однако, как я уже писал раньше, косяки всё-таки случаются. Видимо, придётся сейчас через виртуальный браузер проверять. Так что не волнуйтесь, пряморукие верстальщики сделают всё как надо 🙂

        JBitRussia, по-вашему все веб-дизайнеры используют мак? Оптимист вы 🙂 Ладно те, кто перейдут на него, в том числе и я. Но останется большой пласт офисных работников, которые либо не могут позволить себе мак, либо на их рабочем месте стоит и будет стоять PC.

        • 0

          Terry, Только сейчас заметил, что какая-то фигня с комментом… Перепишу первое предложение без куска, которого там не должно быть:

          «randomice, не совсем. Хром и Сафари используют один движок, поэтому траблы зачастую не случаются.»

        • 0
          Syabrowka

          Terry, движок у хрома и сафари исторически один, но реально отличия есть.
          Они, конечно, специфичны. Если речь о примитивной вёрстке примитивного макета, то вряд ли можно эти отличия заметить. Но если речь о серьёзной профессиональной работе, то хром и сафари — разные браузеры, плюс учитывать надо различия в версиях под разные ОС и просто разные версии самих браузеров.
          Так, например, в какой-то из недавних версий хрома были непотребные глюки в работе css-3d-трансформаций, когда в сафари всегда с этим было всё хорошо. В сафари-мак. В сафари-вин они особо и не работали никогда.
          К слову о восторгах в адрес сафари 6: глюк на глюке, поддержка css даже на базовом уровне глючить стала. Буквально специфичность селекторов на некоторых свойствах не работает. Такого даже у IE6 не было. К примеру, фоновое изображение для элемента выбирается не по специфичности, а то, которое первое в коде встречается. Извините, но это нельзя называть хорошим браузером. В хроме же время от времени встречаются странности в работе соседних селекторов, в то время, когда в сафари с этим всё чётко, даже в глючной шестой версии.
          Даже опера, славная своей неадекватной поддержкой стандартов, работает уже лучше вебкитов. В общем, пичалька.

          • 0

            Syabrowka, Благодарю за ценное дополнение, но, наверное, оно тут реально интересно только паре людей, не считая нас 🙂

            А про сафари ваши слова огорчили… Надо будет у друга взять мак и потестить. Если дела обстоят так, то, надеюсь, эппл поскорее выпустить обновление, потому что очередной ie 6 не нужен.

            А про оперу откуда информация? Я, конечно, замечаю, что под неё в последнее время править меньше приходится, но цсс3.ком выдаёт не слишком радужные результаты.

            • 0
              Syabrowka

              Terry, я тоже очень надеюсь на скорое обновление. Такие баги недопустимы.

              Про оперу: честно говоря, больше доверяю своим глазам, чем любым аналитикам. У оперы пока остаются проблемы с элементами форм, но уже поменьше, например чекбоксы более адекватно стали себя вести, чем ещё год назад. Пресловутые дробные проценты уже работают. header стал вести себя как все остальные элементы. В общем, пусть и потихоньку, но становится приличным браузером. На последних проектах так и вовсе под оперой смотрю и убеждаюсь, что всё в порядке и ничего править не надо 🙂 (хотя, признаться честно, халтурю и в опере под виндами не всегда смотрю)

              • 0

                Syabrowka, «На последних проектах так и вовсе под оперой смотрю и убеждаюсь, что всё в порядке и ничего править не надо»

                Вот-вот, сам недавно разрабатывал интернет-магазин и с неким обречением открывал оперу. К глубочайшему облегчению, исправлять вообще ничего не пришлось 🙂

                Зато отлично помню из относительно давних (версия 11.6, если не ошибаюсь) косяков досадный баг со скруглением углов у img. Был как раз проект с новомодными округлыми аватарками. Решение подсказали на хабре, но осадочек остался.

                • 0
                  Syabrowka

                  Terry, давно уже пора отказываться от поддержки модных фич в тех браузерах, которые этого не умеют.
                  Я отказалась от полной попиксельной поддержки старых браузеров не так давно, около года назад. Но какие это открыло возможности!
                  Первые шаги несколько страшноваты: объяснять заказчикам, что в IE8 не будет скруглённых углов и тенюшек… Но на удивление большинство заказчиков отнеслись к этому с пониманием. А затем интересные заказчики, для которых получалось делать чуть лучше, чем если тянуть за собой груз старых и бестолковых браузеров, и которые были довольны, привели новых, заранее расписав им преимущества подхода, и получилось полностью отказаться от заказчиков, которым важно попиксельное соответствие того, что показывает последний хром и ие6. Получилось использовать не только новые свойства css, но и canvas, html5-audio/video, ещё много всего интересного. При этом для старых браузеров просто текстовые странички. И все довольны. Ляпота 🙂

                  • 0

                    Syabrowka, Хорошая тактика 🙂 Очень даже. А главное, больше времени остаётся на изучение чего-то нового. Учитывая ту массу возможностей, что сейчас открывают новые технологии. Меня, например, очень впечатлил вот этот сайт: http://blacknegative.com
                    Хочется как-нибудь на досуге разобраться во всём этом. Кстати, совсем прошло мимо внимания, что Apple на своём сайте сделали очень классные анимации в слайдерах. Впервые заметил это при открытии страницы нового макбука, когда он на странице открывается и поворачивается к пользователю. А потом листаешь вниз и видишь клавиатуру в тёмном свете, и она медленно подсвечивается. А сейчас тащусь от того, что на ipad’е играю со слайдером аймаков. Очень радует, что технологии не стоят на месте.

                    • 0
                      Syabrowka

                      Terry, обалденный сайт.
                      По крайней мере как демонстрация технологических возможностей.
                      Ведь ничего сложного на нём нет, а выглядит очень эффектно.

                    • 0
                      Syabrowka

                      Terry, а подсветка клавиатуры на чистом css 🙂 Это пять баллов однозначно! 🙂

    • 0
      Syabrowka

      randomice, вы крепко ошибаетесь.
      во-первых, веб-дизайнеры (как и любые другие дизайнеры) куда чаще пользуют маки, чем виндовсы.
      во-вторых, веб-дизайнеру, в отличие от веб-технолога, не обязательно иметь у себя все возможные браузеры, иметь возможность в них тестировать и знать их отличия и особенности. Веб-дизайнеру достаточно понимать общий принцип работы браузеров и знать, как и на каких устройствах их творения будут работать.
      А если вас беспокоит вид на маке сайта, разработчик которого работает на виндах, то расстрою: основная проблема не в браузере, а в шрифтах. Сафари и хром работают похоже (а их отличия настоящий профессионал знает), остальные браузеры имеют версии под все основные ОС, а вот шрифты отображаются системой и выглядят в разных системах различно. Самая распространённая проблема такого рода — это когда разработчик, сидя под виндами, укладывает надписи в ограниченный до пикселя по ширине блок, и под виндами всё выглядит окейно, а на маке надпись уже не помещается, так как шрифты в большинстве своём шире. Ещё проблема (когда наоборот, веб-технолог работает на маке) — винда не все шрифты в состоянии отобразить. Так например Helvetica Neue на маке выглядит отлично, а на виндах — как пьяный забор, все буквы разной высоты.
      Так что на вид сайтов на маке уход вин-сафари не повлияет никак.

  7. 0

    А при чем тут автор и его мнение? Это политика Стива. Закрывать тупиковые проекты. Так было с наладонником Ньютон, так было с принтерами и еще много и много примеров есть… И если вы, уважаемый Alex, оказались в числе 5% кто пользовался MacBookPro 17″ (как и я, надо сказать) это еще не значит что корпарация должна работать только на нас с вами. Я уже заказал и жду новую прошку с ретиной, чего и вам желаю 🙂

    • 0

      Timur, Я все понимаю, и я понимаю что так действует Каждая компания, но тут речь о том, что автор высказывает свое мнение там, где надо коротко сказать о новости (закрытие разработки сафари под виндовс). это не блог, где блоггер высказывает свое мнение. не поймите неправильно — я не пытаюсь троллить, и ресурс я считаю неплохой, новости иногда появляются даже быстрее чем на макРаморс, но как и с названиями проблемы, так и внутри статей проблемы.

      • 0
        Ренат Гришин

        Alex, Не живите стереотипами. Это не новостной ресурс, а блог об Apple. Без мнений и точек зрения получится lenta.ru и rbc.ru, а они уже есть 🙂
        Кстати новостных сайтов про Apple без мнений тоже навалом. Даже больше чем нужно.

  8. 0

    Потерять 5% пользователей — это не страшно? Да вы жжёте. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      rustik1111

      PavelPV, Потерять даже нечто большее, чем 5%. Потерять лояльность некоторых пользователей. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Алексей Винницкий

      PavelPV, Не вырывайте из контекста. Речь о 5% от общего числа пользователей компьютеров на всех операционных системах. Это крохи и Apple ничего не дает присутствие ее браузера на Windows.

      • 0
        Syabrowka

        Алексей, 5% от общего числа пользователей компьютеров на всех операционных системах — это крохи???

        да вы воистину жжОте 🙂

  9. 0
    rustik1111

    Учитывая, что не так давно вышел Chrome на iOS с неплохой кросс-синхронизацией, решение Apple, как мне кажется, выглядит немного странным. Поясню.
    У меня 2 айфона, айпад, Макбук Эйр. А также на работе стоит ПК на Винде. Большая часть времени проводится на работе, за ПК. Но хотелось иметь мгновенную синхронизацию на всех устройствах, без копирования ссылок и прочих танцев. Хром на iOS эту возможность дал, т.е. цепочка обрела логическое и необходимое продолжение: Chrome на iOS — Chrome на OS X — Chrome на Windows! Все замечательно, ну, почти замечательно. Но устраивает вполне.
    Ожидалось, что с выходом OS X 10.8, iOS 6 и Safari 6 (в том числе и для Windows) наступит благодать, ибо можно будет все делать именно в Safari. Но…
    Так что сколько людей, столько и мнений. А я пока остаюсь на Chrome. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Послушайте-ка мою ситуацию. Mac у бедного студента нет, но имеется мощный PC. Давно пользуюсь iPod (был Shuffle2g, потом 4g,теперь Nano 6g),купил первый как раз из-за любви к iTunes. Пользовался всегда Safari. Потом появился iPad, недавно приобрел iPad2. Ок, появился iCloud вместе с синхронизацией вкладок и т.д., радовался как ребенок этим удобствам и был счастлив до новости выше. То есть, когда сформировалась экосистема вокруг PC, Apple берет и тупо меня кидает, вписывая в те никому не нужные 5%. По сути новых покупателей iPad и iPhone, у которых Windows, с этого дня обманывают, потому что iCloud не работает тут как он рекламируется. Я не думаю, что поддержка на PC обошлась бы Apple дороже, чем лояльность пользователей. Теперь с усмешкой можно читать об из заботе о пользователях, а с этого момента юзаю только Chrome, только хардкор, и намного меньше уважения к Apple, вот кто корпорация зла, а не Google. Аминь.

  11. 0
    Олег

    Кстати, После выпуска новой OS Apple удалила все обновления SAFARI для snow leopard. Так что они вроде непринуждённо принуждают покупать новую OS.

  12. 0

    Что-то apple уже не внушает доверия. Да, нравятся их продукты, но… Кажется начинают зазнаваться! Я пока еще терплю, но возможно, перейду на других производителей! Например, у меня на ML слетел их долбанный сафари!!! Попытался восстановить — хрен вам! Между тем, я не новичок, за спиной более 10 лет компьютеров. Все загрузки сафари с сайта удалены этой еблочной компанией. Писец! Что делать? Только не пишите, что попробовать переустановить ML. Пробовал. Не идет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий

Новости партнеров