Суд против Apple

В середине августа 2020 года разработчик игры Fortnite — компания Epic Games, добавила возможность оплаты внутриигровых покупок напрямую, в обход App Store, не желая платить Apple комиссию в 30%. Вскоре Apple удалила приложение Fortnite из App Store, затем ее примеру последовали модераторы Google Play, где разработчик также нарушил правила магазина новым способом оплаты покупок в игре. В ответ Epic Games подала на Apple в суд с целью добиться снижения комиссии App Store для всех разработчиков, попутно обвинив Apple в монополии и неконкурентоспособном поведении. В этой статье мы будем вести хронологию конфликта между Apple и Epic Games — почти каждый день в этом деле всплывают новые подробности.

Читать далее ...

Наверное, уже не осталось хоть сколь-нибудь активных пользователей iOS, которые бы не знали об удалении Fortnite из App Store. А, между тем, прошла уже целая неделя, за которую Epic Games успела подать на Apple в суд, начать собирать коалицию единомышленников, получить косвенное одобрение своих действий от правительства Южной Кореи и потребовать у суда в качестве промежуточного этапа разбирательств запретить компании из Купертино удалять её аккаунт разработчика. Другое дело, что эти перипетии могут быть по-настоящему интересны только любителям скандалов и инвесторам, а вот простых пользователей, скорее всего, волнует только то, как можно установить Fortnite на iPhone заново.

Читать далее ...

Конфликт между Apple и студией Epic Games, чью игру удалили из App Store за нарушение правил, не сбавляет оборотов. Причём, если присмотреться, его развитие идёт ровно по революционному сценарию, который предполагает регулярную публикацию новостей, которые способны взбудоражить публику. Конечно, это происходит не каждые два часа, как рекомендуют специализированные методички по проведению государственных переворотов, а реже, но их эффективность от этого совершенно не снижается. Поэтому шанс выйти из этой схватки победителем у Epic Games сохраняется.

Читать далее ...

Я никогда не играл в Fortnite. Нет, ну правда. Я знаю, что это такое, я видел, как играют другие, и даже примерно понимал, за что во всём мире так любят эту игру. Однако, когда Apple удалила Fortnite из App Store за нарушение правил, я, в отличие от многих, совершенно не расстроился, а понял, что намечается интересный замес, коих в отрасли не случалось уже давно. Ведь если в случае со скандалом из-за замедления iPhone сразу было понятно, что Apple уплатит штрафы и от неё отстанут, то здесь речь идёт о настоящей смене парадигм. Правда, я думал, что меняться они начнут как-то иначе.

Читать далее ...

Можно ли назвать Apple мстительной компанией? Наверное, нет. Несмотря на то что на разработчики десятки, если не сотни раз подавали на компанию жалобы, она никогда не чинила им препятствий для дальнейшего продвижения своего софта. Скорее, происходило всё с точностью до наоборот, потому что в Купертино старались найти точки соприкосновения с недовольным партнёром и уладить конфликт ещё до того, как он войдёт в терминальную стадию. Видимо, поэтому разработчики за 12 лет так и не организовали массовый бойкот App Store. Но Epic Games решилась и, надо сказать, подвергла себя серьёзному риску.

Читать далее ...

На прошлой неделе Apple стала невольным участником масштабной провокации, организованной Epic Games. Студия-разработчик Fortnite добавила в игру собственный инструмент оплаты, который позволял игрокам покупать внутриигровую валюту, проводя платежи в обход App Store. Поэтому в Купертино, обнаружив несоответствие установленным правилам, незамедлительно удалили Fortnite из своего магазина приложений. Очевидно, что Epic Games этого и добивались, потому что уже через несколько минут стало известно, что студия подала на Apple в суд. Интересно, что обо всём этом думают окружающие?

Читать далее ...

В истории Apple случалось много разных перипетий, из-за которых она была вынуждена нести финансовые и репутационные потери, отвечать в судах и обращаться в суд самой за защитой своих интересов. Тем не менее, почти всегда ей удавалось выйти из сложившейся ситуации если не победителем, то по крайней мере не побеждённым. Ведь даже в споре с Qualcomm, по итогам которого Apple обязали выплатить производителю процессоров кругленькую сумму, компания из Купертино всё равно выиграла – возможность закупать самые передовые модемы. Но вот история с замедлением старых iPhone может не сойти компании с рук, учитывая неутихающий резонанс в обществе.

Читать далее ...

Apple всегда могла объяснить необходимость ограничений, которые она устанавливала для своих пользователей. Далеко не всегда эти объяснения были логичными и понятными, но тех, кому бы хотелось спорить с компанией, было немного. Ведь таким образом можно было легко накликать беду на себя, словив обвинения в противоестественной любви к Android, что в сообществе пользователей iOS категорически не приветствовалось. Правда, Павел Дуров как будто и не знал о негласных правилах и взял, да пожаловался на компанию в Еврокомиссию.

Читать далее ...

Думаю, вы тоже заметили, что в последнее время Павел Дуров проявляет небывалую активность, критикуя компанию Apple. По его мнению, в Купертино обирают разработчиков, взимая с них 30-процентую комиссию с продажи приложений. Но если поначалу Дуров апеллировал к тому, что это препятствует развитию мелких стартапов, вынужденных отчислять Apple треть своего дохода, то теперь, поняв, что его довод не возымел должного эффекта, решил сформулировать сразу несколько причин и выложил их у себя в Сеть. А чтобы увеличить охват, он даже сам перевёл свой пост с английского на русский язык.

Читать далее ...

Как бы я ни любил Apple за её продукцию, должен признать, что компания крайне неохотно признаёт свои ошибки. Даже в ситуациях, когда, казалось бы, выхода уже нет, в Купертино всё ещё продолжают делать вид, что они тут вроде бы и не при чём. Так было с клавиатурой «бабочка», так было с гнущимися iPhone 6 и, конечно, с замедлением старых iPhone с изношенной батареей. Бесспорно, причина, которой Apple объясняет искусственное снижение их производительности, оправдана. Но почему она не объявила об этом сразу, если действительно механизм замедления был внедрён с благой целью? Это молчание стоило ей полумиллиарда долларов США, которые она раздаст пользователям.

Читать далее ...

Безопасность всегда была для Apple на первом месте. Ведь если бы компания ставила во главу угла удобство, а не защиту, мы уже давно получили возможность платить с помощью Google Pay на iPhone, менять все штатные программы на сторонние и устанавливать софт из-за пределов App Store. Но в Купертино считают, что важнее всего обеспечить конфиденциальность пользователей, а потому год от года расширяют функциональные возможности защитных механизмов iOS, которая в этом году научилась особенно хорошо выявлять слежку. Настолько хорошо, что это даже стало поводом для судебного разбирательства.

Читать далее ...

На этой неделе Еврокомиссия возобновила расследование дела о монопольном захвате Apple сервисов бесконтактных платежей на iOS. В ведомстве сочли недопустимым, что пользователи могут платить только с помощью Apple Pay и не имеют возможности заменить его на другой инструмент, потому что Apple блокирует NFC для сторонних приложений. Такое поведение на рынке считается антиконкурентным и вообще противозаконным. Поэтому существует большая вероятность, что Еврокомиссия признает компанию виновной и заставит изменить свои принципы. Но кому от этого станет лучше?

Читать далее ...

Apple, как и любая публичная компания, должна отчитываться о своих успехах перед инвесторами, что она и делает каждые три месяца. Несмотря на то что обычно в финансовых отчётах нет ничего интересного, в Купертино неизменно привлекают к этому событию много внимания. Все хотят знать, продолжают ли iPhone продаваться теми же темпами, что и раньше, и оправдался ли эксперимент Apple с ценами, который она решила провести в 2017 году, выпустив в продажу первый смартфон за 1000 долларов. Но, как бы завистникам не хотелось обратного, компания неизменно демонстрировала хорошие показатели продаж. Жаль, что не всё из этого правда.

Читать далее ...

Непреклонность, с которой Apple подходит к защите своих пользователей, неоднократно выходила ей боком. То ФБР подаёт на компанию в суд, требуя обязать её внедрить в iOS бэкдор для спецслужб, то создатели альтернативных каталогов приложений требуют у неё подвинуть App Store и дать пользователям возможность выбирать, откуда скачивать софт, то конкуренты приходят к пониманию, что методика защиты Apple слишком эффективна и мешает им развиваться. Звучит смешно, особенно последняя претензия. Но, если говорить откровенно, то и она не лишена смысла.

Читать далее ...

Несмотря на то что скандал с замедлением старых iPhone вызвал большой резонанс, прошло всего 3 года, и эта ситуация практически забылась. Сегодня если о ней и вспоминают, то только в моменты, когда батарейка смартфона начинает сдавать, но уже без явной злости, на смену которой пришло понимание, что достаточно просто сходить в сервисный центр и заменить износившийся компонент на новый. По сути, очень логичная процедура, вот только первоначальный подход Apple к её особенностям, состоявший в укрывательстве, устроил не всех, и эти не все подали на компанию в суд.

Читать далее ...

За те годы, что я пользуюсь техникой Apple и слежу за её развитием, кажется, у компании не было ни одного дня, свободного от судебных разбирательств. Apple постоянно с кем-то судится, выступая либо в качестве истца, либо пытаясь оправдаться перед теми, кто в чём-то её обвиняет. Поэтому, когда компания VirnetX подала на Apple в суд за нарушение своих патентов в области трансляции сигнала FaceTime, никто не придал этому особенного значения. Тем не менее, судья признал правоту VirnetX и обязал Apple устранить нарушения. Кто бы мог подумать, что способ устранения, который выберут в Купертино, обернётся для них ощутимыми финансовыми потерями.

Читать далее ...

Высокое быстродействие и стабильность всегда были отличительной особенностью всех iPhone независимо от поколения. Даже во времена, когда Android-смартфоны не позволяли пролистать рабочие столы без того, чтобы не зависнуть, фирменные аппараты Apple демонстрировали редкую для той поры плавность и безукоризненность в работе. Однако в какой-то момент оказалось, что износ аккумулятора напрямую влияет на производительность iPhone, и многие пользователи перестали относиться к Apple с былым почтением, решив, что компания таким образом просто наживается на них, вынуждая регулярно покупать новые смартфоны. Видимо, они просто не сталкивались с реальными проблемами.

Читать далее ...

Антимонопольное ведомство Франции наложило на Apple штраф в размере 1,1 миллиарда евро, сообщается на сайте ведомства. Причиной для такого взыскания стало нарушение правил конкуренции на местном рынке. Как оказалось, Apple сговорилась с двумя оптовыми поставщиками фирменной техники Tech Data и Ingram Micro, чтобы те не конкурировали друг с другом, а также диктовала цены ритейлерам со статусом Apple Premium Reseller и зачастую отказывалась поставлять им свою продукцию. Это один из самых больших штрафов, которые вообще когда-либо накладывали на компанию, а по делу о координации цен — и вовсе рекорд. Все предыдущие взыскания по аналогичным разбирательствам никогда не достигали таких сумм.

Читать далее ...

Несмотря на то что с момента уличения Apple в замедлении старых iPhone из-за изношенных аккумуляторов прошло ровно два года, многие, вероятно, всё ещё не успели об этом забыть. Признавшись в этом, компания зародила в пользователях паранойю, из-за которой они теперь регулярно отслеживают уровень износа батареи своего смартфона, чтобы понять, начал он работать медленнее из-за неё или из-за чего-то другого. И хорошо, если причиной снижения быстродействия iPhone действительно стал аккумулятор, потому что с этим можно не только бороться, но и даже немного заработать.

Читать далее ...

Генеральный директор Apple Тим Кук всегда старался быть, ну или, по крайней мере, вёл себя как обычный человек со средним достатком. Несмотря на то что его состояние активно приближается к миллиарду долларов, сам Кук предпочитает ездить на BMW пятой модели, живёт в довольно скромном по топ-менеджерским меркам жилье в Пало-Альто и, как ни странно, не имеет собственного самолёта, хотя мог бы без труда позволить себе держать под боком личный бизнес-джет. У него даже персональной охраны, которая бы находилась при нём 24 часа в сутки, не было. И это обернулось для него негативными последствиями.

Читать далее ...