[Нам пишут] Размышления об Apple

121

Apple

Нам пишет Денис Лукаш

Когда-то я пользовался Windows, а Линукс с Макинтошем были чем-то далеким и мне непонятным. В июне 2007 года, устав от переустановок и борьбы с вирусами, я начал искать альтернативу продуктам от Microsoft. Сперва ими стали сборки linux, а чуть позже я обратил свое внимание на программные продукты Apple. В июле того же года я начал использовать их операционную систему Mac OS X Tiger. С тех пор многое изменилось — Apple выпустили целые линейки новых программных продуктов и устройств. В этой статье я хочу поделиться своим опытом их использования.

Рассуждения о нынешнем Apple я начну с модельного ряда смартфонов iPhone. Айфон — это пожалуй самое громкое событие, которое произошло с компанией за всю её 36-летнюю историю. Я хорошо помню свои впечатления от презентации первого iPhone, я тогда не знал кто такой Стив Джобс, не видел их плееры iPod и думал, что компания занимается только выпуском ноутбуков и настольных компьютеров. Тогда меня удивило всё. Отсутствие помпезности, небритый мужичок в джинсах и водолазке, дружественный и спокойный тон презентации, темный фон сцены и… И устройство — красивое и простое, которое работало совершенно иначе, элегантнее, чем любое иное.

iPhone и конкуренция

Говоря о конкуренции на рынке смартфонов, мы так или иначе останавливаемся на трех китах современного мобильного рынка: Apple, Google и Samsung. Корейская корпорация Самсунг продает больше всего мобильных телефонов в мире. Гугл занимается разработкой самой распространенной мобильной программной платформы Android. Эппл выпускают iPhone, который сегодня по праву считается самым популярным и цитируемым смартфоном.

Наиболее ожесточенные сражения происходят на полях сражений Apple и Samsung. Samsung — это безусловно мощная корпорация, эффективно использующая в своих разработках существующие технологические идеи. Подобная стратегия, как показывает рынок, весьма выгодна. Минимум затрат на инновации, максимум финансов в производство и агрессивный маркетинг.

Суть не в том, будет ли Samsung выпускать телефоны и лучше ли они, чем у конкурентов. Если рынок станет ей неинтересен, то он будет оперативно заброшен, а компания продолжит выпускать пылесосы и холодильники. На них спрос будет всегда. Стоит понимать, что мобильный телефон для Samsung — это очередной потребительский вброс, они не создают рынок, они не придумывают ничего нового. Это сложно, они активно используют существующие ниши и делают то, что можно продать больше.

Развивая мысль, я думаю, что шансов на долгожительство я бы больше дал именно компании Samsung, она более гибкая, шустрая и диверсифицированная, чем Apple. Это мнение противоречит ряду маркетинговых догм, но стоит вспомнить кем и для кого они и писались. Китаю и Корее не впервой удивлять мировую экономику.

Я бы не стал надеется, что даже столь продуманная «яблочная» стратегия, в нашем-то безумном мире, сможет долго быть на гребне. Но если рассматривать именно мобильное направление, мне кажется, что шансов на успех больше у Apple. Далее я объясню почему.

Сильные стороны Apple

Во-первых, операционная система уже сейчас важнее железа, а в будущем именно программные решения будут определяющими на рынке интернет-технологий. Samsung тут не игрок, их когда-то многообещающая Bada оказалась полным провалом, а делать ставку на счастливое и долгое партнерство с Google я бы ой как не стал. Да и собственно Гугл же не только из-за патентов купили Motorola…

Во-вторых, следствием первого является именно синергия программного и аппаратного дизайна (чит. проектирования) в рамках одной Apple. Будет ошибкой считать, что данный аргумент важен лишь для быстродействия и меньшего количества багов в процессе работы. Это лишь видимая и куда менее важная часть, нежели то, что в Apple нет борьбы интересов. Те же Google и Samsung — это потенциальные конкуренты, и любая из них при первом удобном случае лишит бывшего партнера куска пирога. Думаю, с этим спорить тут не о чем.

В-третьих, отсутствие собственного массового производства. Да-да, Apple не занимается производством своих продуктов. Многие не знают об этом. И как показывает их опыт — это взвешенный и очень эффективный ход. Гонка производственных мощностей, особенно в случаях стремлений к постоянным инновациям — затратное дело. Компания поступает хитрее, она выбирает внешние передовые производства и делают их владельцам предложение. Предложение, от которого невозможно отказаться. Производители готовы даже влезть в огромные кредиты для совершенствования своих производственных мощностей, лишь бы получить заказ от Apple. В этих списках: Intel, Samsung, Toshiba, LG, SST, Infineon, Foxconn, Pegatron, ATI и многие другие. Это позволяет Apple быть на пике технологий и иметь больше возможностей внедрения новых разработок.

В-четвертых, Apple хороша в правовом поле. И это касается не столько возможности защищать свои изобретения и идеи, как в умении прогнозирования рынка высоких технологий и часто удачном инвестировании в другие инновационные компании. Невозможно охватить все новое и уж тем более придумать это внутри одной компании, сколь велика она бы ни была. Для такого огромного организма, как Apple, очень важно уметь постоянно подпитывать себя идеями со стороны и делать это юридически правильно.

В-пятых — Apple Store. Создание и развитие собственной сети магазинов — это, пожалуй, наиболее спорное, в плане перспективности, начинание компании. В мае 2001 года, после открытия первых двух магазинов, аналитики дружно предрекали Apple Store провал, но идея Джобса, подкрепленная опытом ведущих специалистов компании, на деле оказалась куда более перспективной, чем многие считали. Результаты на лицо: сегодня уже открыто почти 400 магазинов в 14 странах мира, с количеством работников более 30 тысяч, а число посетителей всего за 4 предыдущих месяца превысило 71 миллион. Более того, успех Apple Store побудил ряд других производителей к полному или частичному заимствованию этой идеи.

«Я ушел из универмагов, потому что меня раздражала невозможность контролировать собственные товары с момента их производства и до момента продажи. Стив такой же, — наверное, поэтому он меня и нанял» — Миллард Дрекслер.

Фанатизм и непонимание

Хочется сказать также и об отсутствии понимания между пользователями и не пользователями продуктов Apple. Помимо массы маркетинговых шумов, у продуктов Apple есть одно фундаментальное отличие — их внутренняя экосистема. Корень проблемы — в непонимании сторонними наблюдателями важности комплексного использования программных и аппаратных продуктов у Apple.

Для многих пользователей этой продукции тот же iPhone — это не столько телефон, как часть огромной системы взаимосвязей. Apple получает фанатичную веру пользователей не только красивыми устройствами, но и возможностями, которые они им предоставляют. Сложность для стороннего пользователя именно в этом, в отсутствии возможности разобраться и понять, что за оболочкой скрывается куда более кропотливый труд. Похоже, что в основе идеологии Apple заложена именно такая фундаментальная идея внутренней синергии.

iPhone, iPad, iPod, MacBook, iMac, MacPro, AppleTV, Mac mini, iTunes, iLife, iWork, iOS, OS X, iCloud, iCal, Messages, Facetime, App Store, Apple ID… Для рынка — это разные продукты. Для Apple — один! Продукт, состоящий из логичных и тесно взаимосвязанных между собой частей. Связи между которыми укрепляются с каждым годом.

До тех пор, пока среднестатистический покупатель будет выбирать себе каждое устройство по отдельности, он не сможет понять пользователя продукции Apple. Именно на этом основано то доверие и готовность платить больше.

Apple и Samsung «за кадром»

Многие увлеченно наблюдают за битвой двух гигантов. Судебные иски, конкурирующие продукты, запреты, патентные войны и нескончаемый поток обвинений. Пресса, телевидение и Интернет отслеживают каждый шаг, каждое движение этих игроков… С каждым годом баталии между сторонниками марок разрастаются все больше, а горячие обсуждения все чаще заканчиваются открытой ненавистью и оскорблениями. Это факты, и если вы, каким-то чудом, не сталкивались с подобными настроениями — почитайте комментарии к любой популярной статье, посвященной технике этих марок.

Я же хочу с вами поделиться альтернативным взглядом на противостояние корпораций Apple и Samsung. Не знаю по какой причине, но журналисты активно избегают даже попыток анализа происходящей «войны» и её результатов. С одной стороны это понятно. Горячие заголовки всем на руку, от самих компаний до авторов желтых статей. Но что же ускользнуло от нашего внимания? Что постоянно остается за кадром, на заднем плане этих показательных выступлений и судебных разбирательств?

Давайте вспомним, что же было раньше. Совсем недавно, до 2007 года, все попытки Samsung занять весомое место на рынке мобильных телефонов не давали ощутимых результатов. Тратя огромные рекламные бюджеты, компания не могла войти в тройку лидеров индустрии. Беспрекословным лидером была финская торговая марка Nokia, а её слоган «Connecting People» сиял на обложках популярных журналов. Телефоны Самсунг были второсортными — имея модели во всех ценовых категориях они не могли сравниться с ТОПами. Об Apple, в те годы, знали и вовсе единицы.

Сегодня же постоянная борьба Apple и Samsung делает их равными и выделяет на фоне всех остальных. В маркетинге, как и на войне, затяжные бои возможны лишь в двух случаях: относительно равных силах или… Или в случае тайного сговора и при обманных манёврах.

Прежде чем отбросить мнение о возможном сговоре, рассмотрим результаты, которых удалось им добиться благодаря такому грандиозному шоу. Эппл и Самсунг попросту разделили рынок. Один из наиболее быстрорастущих и перспективных рынков в мире! Компании, которые недавно занимали большую часть этого огромного пирога — разорены! Sony Ericsson распалась в конце 2011 года, влившись в подразделение Sony Mobile Communications. Motorola, израсходовав запас сил и сбережений распалась на две части: «Motorola Solutions» и «Motorola Mobility». Последнюю в августе 2011 года поглотила корпорация Google. Nokia — делает попытки удержаться от окончательного разорения, о лидерстве уже и не вспоминают, капитализация компании упала в 28 раз (с 75 долларов за акцию до 2,1 доллара). Конкуренты чаще мертвы, чем живы, в то время когда Самсунг и Эппл занимают все большие доли рынка. К слову, капитализация последней за последние 6 лет выросла в 11 раз!

Является ли это великой стратегией Apple? Наслышаны об ожесточенной войне с Microsoft? Те же кражи разработок, патентов и идей. А теперь что, Samsung и Google — новые «враги»? Такая политика уже позволила разделить рынок операционных систем, а теперь и индустрию мобильных устройств. Сложно спорить о высокой результативности такой стратегии.

На войне, как на войне. Ты либо враг, либо союзник — третьего не дано. А в силу того, что военные действия происходят между двумя игроками, остальные — не у дел. Маркетологи умело используют психологические уловки для жестокого закрепления внимания только на их продуктах.

Samsung выплатил 1 миллиард долларов Apple… А какую рекламу и огласку это получило? Иными словами делается все, чтобы вы выбирали либо «яблоко», либо Samsung.

Резюмируя

На данный момент я работаю на MacBook Air, читаю на iPad, бегаю с iPod nano. Чуть позже планирую взять уже третий по счету iPhone. Apple дала мне возможность использовать широкие возможности современной техники, не отвлекая на настройки, переустановки, взломы, вирусы и прочие проблемы. Это просто, удобно и красиво.

Да и как известно, чем сильнее конкуренция — тем больше шансов у конечного потребителя получить качественный продукт. И я рад, что существует борьба за внимание пользователя между Android, Galaxy, iOS, iPhone, iPad и прочими торговыми марками. А выбор — дело индивидуальное и хорошо, когда он есть!

——

Pages_

Если вам есть, чем поделиться с другими читателями нашего сайта, пишите на advert@appleinsider.ru и не забудьте указать свое имя или ник. Мы внимательно читаем входящие письма и публикуем ваши самые интересные истории.

121 комментарий

  1. 0

    Автор, извини, не «осилил», много букв) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      ZIR537, Зря не осилил. Статья уникальная, автор описал именно то очем я все время думал (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      ZIR537, А мне не захотелось читать дальше «Минимум затрат на инновации, максимум финансов в производство и агрессивный маркетинг.»
      А вы в курсе, что почти все, из чего собран iphone производства самсунг и их же технологии, тот же A-чип если я не ошибаюсь основан на Exonys. Да и иноваций в их продуктах дофига, тот же гэлэкси S3 имеет много нароботок типа наблюдение за полем зрения пользователя. Да многие сталкиваются с проблемой использования этих технологий, но у Apple тоже не всегда все хорошо, просто все быстро забывают об этом из-за маркейтинга в который Apple наверное вливает больше чем вся планета Земля.

    • 0
      Лукаш Денис

      ZIR537, Да, многовато получилось. Ты тоже извини 🙂

  2. 0

    И хде же об опыте использования? о.О

  3. 0

    Статья очень хорошо написана

  4. 0
    monster_beats

    Денис, респект..;) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0
    noskov-kirill

    Хорошая статья:) осилил, спасибо (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Давайте взглянем на членов NFC Forum. Кто ведущий спонсор и разработчик? Самсунг. Давайте взглянем на членов 3GPP. Кто один из ведущих разработчиков lte? Самсунг. Кто вкладывает огромные суммы в производителя литографического оборудования ASML? Самсунг. Кто разрабатывает и внедряет новые полупроводниковые техпроцессы? Самсунг. Кто тратит миллиарды долларов на разработку самой перспективной технологии дисплеев? Кто не тратит на все это деньги и паразитирует на чужих инновациях и открытых стандартах? Кстати, автор, вы себе противоречите.

    «Samsung — Минимум затрат на инновации, максимум финансов в производство и агрессивный маркетинг.»

    «Она выбирает внешние передовые производства и делают их владельцам предложение. Это позволяет Apple быть на пике технологий и иметь больше возможностей внедрения новых разработок.»

    Кто ж тут инноватор?

    • 0

      Бальдр, хлопаю стоя (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Бальдр, Новатор, в мире потребителей, не тот кто придумывает технологии с сложными названиями, а тот кто преподносит потребителям готовые и красивые решения. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Бальдр, зачем? если можно подать в суд, и люся присудит тебе всё, что захочешь)))
      Рубикон пройден, самсунг уже приняли на вотчине эпла и даже самая «домохозяестая» домохозяйка знает, что огрызки собирают из самснгов
      9место в рейтинге брендов это доказывает, иметь самсунг перестало быть зазорно

    • 0
      Лукаш Денис

      Бальдр, Сложно размышлять о том, чего никто из нас не знает наверняка. Вы думаете самсунг является разработчиком всех патентов, владельцем которых эта корпорация является?

      Вопрос не в наличии патентов, а в способах их использования. Возможности объединять как свои, так и сторонние изобретения для создания новых и интересных продуктов.

      Мы говорим о рынке потребления. Это не науки вроде физике или математики. Тут цифры и транзисторы имеют второстепенное значение.

      Поле боя тут — инновации в продукте.

  7. 0

    Супер статья. Шедевр просто. Автор статьи хорошо осведомлен в вопросе 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Кину статью в избранное. Буду читать перед сном 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Главная проблема в том, что фанаты apple ни как не могут смерится с тем что есть вещи получше чем iPhone, iPod и т.д. И как молитву твердя сами себя пытаются в этом убедить. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      SinZori, Ты идтот (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      SinZori, Идиот* (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      SinZori, и перед сном молитва джобсу «джобс прошу тебя, пусть завтра кук устроит «революцию», а то я устал по 100раз на дню оправдывать для себя и окружающих покупку огрызка»

      • 0

        razo, Ты вдвойне идиот. И тебя душит жаба. Зависть плохое чувство (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        razo, Вот таким как ты и надо бан давать! На твоем фоне я вообще безобиден… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        razo, т.е. Вы считаете, что люди покупают качественную, дорогую одежду, обувь, авто… не для комфорта, а чтобы оправдаться перед Вами?! смешно!
        а Вы стало быть покупаете не Яблоки, а что-то более дешёвое, проездной на ТРОЛЛЬлейбус например, что-бы показать всем окружающим какой Вы лох 😀

    • 0

      SinZori, -100 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Алексей

      SinZori, Долго пытался себя убедить, что мой Acer A501 лучше чем iPad… но то интерфейс подлагивает, то Wi-Fi не включается, то приложения постоянно вылетают, то звука нет, то 3g модем выключается пока не перезагрузишь, то файлы скопированный через хост USB на флэшку оказываются по 0 кб, то почти год ждешь оффициального обновления на 4.0, то планшет решает внезапно перезагрузиться… уже надоело слушать издевательства пользователей iPad, у которых может не такое огромное количество функций, но все что есть — РАБОТАЕТ без проблем. А всем фанам Андроида — идите на свои форумы, страницы, зачем читать статьи про Apple — не понимаю…

      • 0
        Идилов Искандер

        Алексей, Есть люди которые любят обе компании. Мне нравится и Сасунг и Эпл, Чтс, Нокия, Сони. И я сижу и на форуме андоид, эпл и почитываю про wp8. Насчёт планшета, считаю, что лучше iPad, пока что нет. А среди телефонов уже давно есть по лучше iPhone.

      • 0

        Алексей, +1 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      SinZori, Идиот. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Честно говоря статья для зомбированных хомячков. После SGN ll, iPhone кажется детской игрушкой. Капитализация Apple дутая, Nokia когда-то тоже на всех свысока смотрела и где сейчас Nokia? Посмотрим на Nexus 10, обещают бомбу, может хоть тогда огрызок начнёт шевелиться. А вот о покупке MBA сам подумываю, только на хасвелле.

  11. 0

    Супер статья (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Автор многое упускает и многое преувеличивает. Например пик войны самса против огрызка уже позади. Опять какие то нелепые попытки выбрать кто круче и иновационней. Эпл в своем роде вообще загубила мобильную индустрию. До нее все было разнообразней. Бред имеющий право на жизнь. А еще устал читать про хомячков… Перешли из одно секты в другую и не более того. Нокия 3310, она офигенна, а все эти галакси и айфоны фуфло 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Filya, Комментарий из серии +100500! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Filya, Я не скажу, что огрызок — фуфло. Вовсе нет. Нормальный смарт, но не более. Кстати, вместе с моей четверкой очень хорошо уживается Nokia E51. И нравится мне не меньше огрызка. Именно поэтому жду выхода Нокии Люмии 920 (950), вот тогда и посмотрю, что брать, новый огрызок или новую iNOKIA ))))

    • 0
      Лукаш Денис

      Filya, Filya, похоже вы не уловили основной посыл статьи. Тут речь не о войне, а возможном сговоре этих двух корпораций. Они обе уникальны и совершенно по-разному действуют на рынке.

      Apple и Samsung удалось разделить рынок. Эппл не меняет свою стратегию уже много лет, а корейский производитель только помогает ей в этом.

  13. 0

    Mac mini и Samsung ноут с Win 7. За 2 года вирусов не было ни на одном. Проблем с настройкой нет, но с Mac OS до сих пор не привычно. Бегаю с Ipod nano 6g, удобно. Но бесит еще с времен Iphone ITunes. Хожу с GNexus. Ну удобнее он мне нежели Iphone.

  14. 0

    А повествование автор начал с модельного ряда смартфонов эппл. И перечислил их. Это: айфон. И айфон. Айфон. Снова айфон. Так же, это айфон. Всем нравится модельный ряд смартфонов эппл.

  15. 0

    А я вот кстати полностью с автором согласен. Все эти тёркт очень похожи на сговор.
    Но… Мне кажется Самсунг совершает ошибку которую совершили многие… Нокия, затем Сони-Эриксон, НТС, Моторолла… Они начинают выпускать такое огромное количество разных моделей и вступают в дурацкую гонку, кто больше выпустит моделей и как часто это будет происходить, что забывают или не успевают закрывать проблемы которые переходят из модели к модели, что носит в конце-концов хронический характер и это надоедает пользователям…

    • 0

      uksused, Так Google и Microsoft вроде как собираются использовать бизнес модель Apple и сами будут выпускать свои девайсы. Samsung это прекрасно видит и собирается развивать совместно с Intel Tizen. Nokia сделала большую ошибку, кинув Intel и MeeGo. Samsung такую ошибку не повторит.

      • 0

        kronor, Одно другому не мешает… И многие берут на вооружение модель Яблока, но пример объединения Сони и Эрикссон в своё время, показывает, что это не панацея… Они должны научиться справляться с «мелкими недоработками».
        То, что я писал выше относится не только к мобильникам, но и кавто (Даймлер и Крайслер) например.

      • 0
        Идилов Искандер

        kronor, А ещё MeeGo выпустит свои телефоны. Тоже считаю большой ошибкой отказ Nokia от Meego.

    • 0

      uksused, собственно это мы и наблюдаем 2 год у htc

    • 0

      uksused, Не думаю, что это ошибка. Публика у нас очень разношёрстная, и угодить всем одной моделью телефона/смартфона, просто нереально. А продажи подстегивают производство. Вот поэтому НОРМАЛЬНЫЙ производитель должен выводить на рынок МОДЕЛЬНЫЙ РЯД своих изделий. Тогда будет больший охват целевой аудитории. Ну а Эппл видимо считает, что его аппарат одинаково хорош для всех категорий потребителей. Наверное так.

      • 0
        Лукаш Денис

        Chris, Вряд ли в Apple так считают. Они всегда знали свою нишу и не пытались «доставить» всем. Это уже проблема потребителя, когда он считает, что ему должны свыше того, что есть.

    • 0
      Лукаш Денис

      uksused, Я рад, что вы поняли суть написанного, спасибо за комментарий.

  16. 0
    Андрей

    Да статья реально супер!

  17. 0

    Я так понимаю автор хочет лавров Эльдара Муртазина и иже, но поскольку его никто банально не будет читать на профильных ресурсах, посвященных мобильному рынку, то после фразы «В этой статье я хочу поделиться своим опытом их использования.» на нас изливается весь этот бред про свое видение рынка ).
    Посреди бреда ессно есть кусочки реальности, но из них составлены совершенно не жизненные конструкции ).

    • 0
      Лукаш Денис

      RulerM, Автор не стремится в эксперты мира мобильных технологий, как и написано выше — это лишь мнения, основанные наличном опыте.

      Насчет конструкций замечание принято. На идеал я не претендую и журналистская деятельность не входит в мои планы.

      Все равно спасибо =)

  18. 0

    Статья скучна, сомнительна с т.з. принижения достижений того же Самунга, и о все той же бредовой набившей оскомину «экосистеме». У меня — смарт HTC на Андроиде, десктоп — на Винде, планшет — Samsung 10.1 и ноут — MBA2011. И все это уживается и безумно удобно в совместном использовании по одной простой причине — там везде абсолютно полноценные ОС, во всем — начиная от синхронизации закладок в Chrome и заканчивая просмотром фильмов — закинул на флешку 3-4 фильма 4-6Gb или полсотни книжек по SMB обычным файлменеджером и поехал. Или со смарта/ планшета — везде полноценный SMB c доступом ко всем сетевым дискам. Причем — выбиралось все это для души, из сотни производителей и аппаратов, а не из эпловской «тюрьмы» во всем. Кто-то гениально сказал — Эппл делает красивую, но ограниченную (во всем) технику для столь же ограниченных в кругозоре и знаниях людей 🙂 Автор статьи блестяще в очередной раз это подтвердил!

    • 0

      Sfinder, и это ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..ПРАВДА!!!

    • 0

      Sfinder, 4-й год пользуюсь айфоном — проблем с файлами — никаких. Привычка. Поначалу туго понимал что к чему. А когда наигрался во всякие игушки, програмульки, твики, картинки… и стал пользоваться смартом «по настоящему» тогда то и понял что в Apple идеальная, простая и лаконичная внутренняя структура операционки. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    всегда интересно читать не»брызжущих слюной любителей желтой прессы»
    но не согласен с 4 пунктом, как показали множественные суды, эпл хорош только на своем территории и только против «чужих», но зато есть гибкость в вопросах кросслицензий
    Про самса и ко несколько не так
    эпл выступила в роли тарана порвавшего рынок, самсунг и до эпла был на пути к успеху, история не имеет сослагательного наклонения, но смею предположить, что если бы эпл не сотворил свою псевдо «революцию», то так или иначе они бы или поравнялись, или перегнали нокию даже без андроида
    К слову, нокия сожрала ерик, сони сожрала сони-ерик, а теперь всех жрут эпл и самец, тякучка…
    p.s. прекрасно помню приход самсы, лыжи и пантека, а100 моя первая раскладушка, собственно с синенькой подсветки и началось восхождение самца

    • 0

      razo, совсем забыл, 1ый опыт эпла в телефонах был хуже чем даже при 1g, кто помнит тот помнит!

    • 0
      Лукаш Денис

      razo, razo, к слову, как думаешь, а Google выпустила бы Android, если бы Apple не пошли так стремительно в мобильную отрасль?

  20. 0

    Что то как то НЕ КАК. Рассуждать хомячку о спутниках прикольно, но глупо.

  21. 0
    Наталья

    Купила новый роутер tp-link wr740n. Настроила, айфон 4 подключается и все работает, айпад 3 подключается, но интернет не грузит. Я уже что только не пробовала, восстановила, сбрасывала настройки сети, перезагружала, «забывала» сеть. Меняла настройки на роутере, и все равно один хрен. Айпад подключается к другим роутерам нормально.
    Подскажите пожалуйста что делать

  22. 0

    После всех этих комментов начинаешь понимать какова цена вопроса. Тереть об этом можно бесконечно. Все-таки продукция достаточно сложная, есть где развернуться. Главное в другом. Раз люди могут себе позволить воздух гонять в таких количествах по такому поводу, значит у нас в стране много богатых дураков. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0

    Тоесть, ему макбук аир заенил imac??

  24. 0

    Ну сколько можно уже вот эту жвачку раз за разом пережевывать?! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0

    Не осилил.. Лавры Муртазина и пр.. Напишите лучше в чём дело!!!?? Автор высказал своё мнение! Достаточно грамотно и взвешено! Удивляет позиция критиков-обвинение в предвзятости , чуть ли не заангажированности в пользу Купертино) а критики похоже просто фанаты Сеульской компании! Народ давайте критику по существу а не потому,что Вам просто не нравится Apple! Мое скромное мнение: компания создаёт гениальные продукты, великолепный дизайн и стабильность работы системы, глупо и не обьективно называть их прорыв на рынок «псевдореволюцией» как один из критиков додумался)) Они изменили рынок и стандарты качества и изменили, это слабая характеристика!! Создали уникальную экосистему со всеми вытекающими!! Я упрекаю их лишь в одном- в жадности, паталогической! Ради прибыли они урезали функциональность девайсов и сделали это осознанно! Почему за элементарный доступ к файлам мне нужно платить!??? Хотите победить Андроид и Самсунг- сделайте элементарные вещи! Дайте доступ к файловой системе, простую возможность подкинуть флешку, копирование и хранение файлов помимо облака и элементарные удобства в интерфейсе, кнопки, будь они неладны и элементарную многозадачность, это не трудно ведь, джейлбрейк это позволяет!!! Не тратьте столько средств на новые патенты, доведите до ума то,что есть! Станьте более дружественны к юзеру,хватит патерналистического диктата и Андроид не будет так страшен! И Самсунг у станет ой как нелегко, без своей собственной oси и экосистемы! Потому, что автор статьи трижды прав, всё дело в сервисах а не в железе!

    • 0
      knyshev.maksim

      MihB, Вы сами не осилили а комментарий написали раз в 3 больше чем у обычных людей. Статья гуд. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      MihB, Автор коммента наверное не сталкивался с вирусами на ведроиде, поэтому так негодует по поводу закрытой операционки. Я считаю что iOS это то, чего давно нехватало, и благодаря ей я за свои данные НЕ БОЮСЬ. А видео и картинки прекрасно закидываются и в закрытую ось. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      MihB, Услышав слово Apple, у любителей пожирателей собак начинается жуткий butthurt. И они начинают строчить, строчить и строчить, оставляя повсюду ненависть. Бедные! Понятно, что им втайне нравится Apple. Но они угрюмо сидят за писишниками, покупают дешёвые гуглофоны и зеленеют от зависти. Им же приходится скрещивать ужа с ежом — Android и Windows. И куда же им излить свою зависть? Да на окружающих, конечно! Уж кучи тестов и обзоров было, что iPhone мощнее и лучше балалаек, которые выпускаются собакоедами, несмотря даже на то, что у собакоедовских флагманов процесоры круче. Из этих тупых голов все эти факты через минуту выветриваются, и они строчат и строчат, неуемные в своей неадекватности.

  26. 0

    Холивар, такой холивар. Действительно вся техника огрызка в купе дает абсолютный комфорт, а учитывая качество сборки и отшлифованные OS пользоваться максимально приятно. Каждому свое, как говориться. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      maasuk, Действительно вся техника огрызка в купе дает абсолютный комфорт…………….
      А сколько такое купЭ стоит? Сколько нужно за эту купУ выложить, чтобы получить абсолютный комфорт? Вокруг одни аллогархи или нищеброды?

  27. 0

    Отличная статья. Да и гипотезу о сговоре Apple и Samsung мало кто высказывал ранее, и описанный сценарий вполне может оказаться правдивым. Фактически сейчас почти любой покупатель при выборе «продвинутого» смартфона выбирает между Samsung и Apple. Но если честно, уже хочется свежих идей? в том числе и в плане дизайна и OS? т.к. в погоне з аидеалом, в данном случае за apple, все просто скатились к попыткам делать айфоны под своим брендом.

  28. 0

    Статьи все больше напоминают параноидальный бред. Скоро спать с продуктами Apple будут. Успокойтесь, товарищи, это бытовая техника, а не цель жизни и тем более не повод для лучезарных статей на тему :»Только эппл, Только хардкор». У самого 3 гаджета яблока, однако меня не тянет пофапать глядя на светящийся логотип на задней крышке.

  29. 0

    Уважаю Самсунг, они новаторы, а эпл просто барыги, и если когда то джобс уговорил купить айфон, то кук и его команда меня уже не заманят, нет в их продуктовой лавке нужных мне вещей которые бы не заменялись товаром от других производителей с теми же характеристиками и возможностями но за более скромные деньги…телефон за 30? ноутбук за 90… не оставьте их себе, а мы нищеброды лучше с андроидом и виндовс посидим….

  30. 0

    Прочитал. Интересно написано.. но не учтен один огромный минус. Где взять стока денег? Айпыды маки и прочее в кучу собрать стоит столько сколько я за год зарабатываю и при этом не есть не одеваться не жить в квартире я не смогу. Жесть одним словом. не всем позволено быть ворами и безнесменами.

  31. 0

    Денис, спасибо за интереснейшее чтиво. Про сговор Apple и Samsung — получил пищу для ума.

  32. 0

    Статья производит впечатление просто еще одного текста, написанного фанатом Эппл.
    Самсунг (как и многие другие фирмы) очень много тратит на R&D.
    А экосистема — это такое нечто, которое могут оценить не просто использующие продукцию Эппл, а фактически полностью отказавшиеся от других ОС.
    Но есть немало юзкейсов, для которых это невозможно 🙂

  33. 0
    murmuring.mist

    хорошо! очень хорошо! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  34. 0
    ManfredVolmone

    Отличная статья! Мне доводы показались вполне аргументированы. Добавлю в избранное.))

  35. 0

    Не понимаю смысл таких статей.
    Эппл есть эппл. Марку держит, ну пусть инновацией не густо нынче. В сторе все замечательно. Все что умеют их устройства, они делают прекрасно.
    Самсунг так же по прежнему выпускает пластиковые погремушки по цене Айфона, своего ковырялкина тоже всегда найдет, как находил и ВинМобайл.

  36. 0

    Всё так ничо, читал, читал, дошёл до «сговора» и бросил читать, паранойя… Автор? It is all about money. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  37. 0

    Это так смешно, когда пишут про «борьбу с вирусами» на Windows и Android…

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий