Apple нужен дешевый iPhone

77

iPhone

Всевозможные новости и слухи о возможном выходе дешевого iPhone просачиваются в Интернет каждый день. То появление дешевого iPhone сводится к минимуму, то наоборот, все кричат только о том, что скоро мы его уже увидим. Нужен ли он кому-то из нас — это уже решит каждый для себя сам, но для Apple, исходя из сегодняшнего состояния рынка, он точно нужен. Почему? Давайте-ка посмотрим.

Конечно, инвесторы боятся, что прибыль Apple из-за дешевого iPhone уменьшится, но это не совсем так. Конечно, маржа с одного проданного смартфона будет меньше, но ненамного. Давайте попробуем представить, что Apple сможет произвести 100 миллионов дешевых iPhone и реализовать их по 120 долларов (цена с потолка). Получается, что выручка составит 12 миллиардов долларов. 12 миллиардов долларов — это менее 10 % от текущих доходов Apple. Таким образом, снижение маржи будет не таким большим, как думают многие.

Но главное в том, что компании оцениваются в зависимости от общей прибыли, а не по марже или прибыли после уплаты налогов. Если Apple сможет заработать с помощью нового iPhone несколько миллиардов долларов, то почему нужно отказываться от этой возможности?

Еще одна причина, по которой Apple должна выпустить дешевый iPhone — это то, что без него компания из Купертино не сможет стать настоящим лидером мобильного рынка. Конечно, самую верхнюю линейку (на данный момент — iPhone 5) будут покупать очень многие, но ведь Apple сможет продавать еще несколько миллионов смартфонов ежегодно. Сотни миллионов пользователей по всему миру не могут позволить себе iPhone из старшей линейки, но смогут позволить себе бюджетную модель «яблочного» смартфона. Думаю, что Samsung и Nokia (хотя куда им уже…) пострадают очень сильно, если Apple все же решится на такой шаг.

Недавно Тим Кук заявил, что Китай — это важнейший для Apple рынок. Но на данный момент iPhone не входит даже в первую пятерку самых продаваемых смартфонов в Китае. Местные производители Android-смартфонов, которые продают свои смартфоны по цене около 100 долларов, уже давно захватили рынок Поднебесной. Samsung, однако, сохранил свое место в качестве ведущего поставщика смартфонов в Китае, сохранив за собой долю в 14 % от всего рынка. В то время как китайский производитель Lenovo может похвастаться лишь 13 процентами.

Если уж Тим Кук хочет, чтобы Китай стал по-настоящему самым важным и крупным для Apple рынком, то Apple обязательно нужно выпустить дешевый конкурентоспособный смартфон. Кстати, у китайского оператора China Mobile насчитывается около 700 миллионов абонентов, что тоже является весьма соблазнительным аргументом для Apple.

Как бы банально это не звучало, но многие пользователи по всему миру начинают знакомство с продукцией Apple именно с более дешевых устройств. А уже потом, со временем, покупают и более дорогие, например, компьютеры. Так почему бы не выпустить для таких пользователей дешевый iPhone? Возможно, что купив такой iPhone, они потом купят и MacBook? Тем более, что очень часто смартфоны оплачивают с помощью наличных, а не картой. Согласитесь, что иметь в кошельке 100-200 долларов (даже в рублевом эквиваленте) куда реальнее, чем 600-800 долларов. А ведь это тоже, пускай не очень сильно, но влияет на продажи.

Ну и, конечно, еще один немаловажный аргумент: дешевый iPhone укрепит позиции Apple в борьбе со своим самым ярым противником — южнокорейской компанией Samsung. А от такого шанса отказываться глупо. Лишь бы, конечно, не жертвовать качеством ради низкой цены, что и пытался донести до нас Фил Шиллер.

А как думаете вы, нужен ли Apple дешевый iPhone?

Илья Грабовский

77 комментариев

  1. 0

    Это будет сильный шаг против самсунга и других фирм выпускающих, бюджетные модели телефонов! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0
    medvedev513

    Вам что писать больше нечего, все бредите дешевыми айфонами. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      medvedev513, А почему и нет (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        SWAGG, У меня iphone 5 … но думаю это хорошая идея… но не сильно дешево,чтобы было! надеюсь здесь говорится о цене с контрактом) neverlock наверное будет стоить $449 (например)… мне уже не раз говори девчонки .. да и просто знакомые люди говорили ,что хотят iphone , но не нету денег на новый!а старый прошлогодний не очень хочется и приходится вместо хорошего смартфона купить новое рожно! а теперь появится эта возможность)
        PS — Станет меньше дроидоров)кот-ые только и могут говорить,что есть такого в этом iphone ,Что он так дорого стоит!

      • 0

        SWAGG, этим эпл сможет увеличить долю, но собственно и все
        а детский расчет Ильи глупость, ибо он не учитывает множество дополнительных факторов: то что бюджетный айфон будет снижать рыночную долю обычного, да и на разработку, производство, логистику и т.п. тоже нужны деньги
        даже при большой выручке, чистая прибыль может стремиться к нулю

      • 0

        SWAGG, этим эпл сможет увеличить долю, но собственно и все
        а детский расчет Ильи глупость, ибо он не учитывает множество дополнительных факторов: то что бюджетный айфон будет снижать рыночную долю обычного, да и на разработку, производство, логистику и т.п. тоже нужны деньги
        даже при большой выручке, чистая прибыль может стремиться к нулю

        • 0

          hitech-man, Все таки доля правды есть — бюджетный айфон привлекает аудиторию, которая не купила бы дорогой айфон. % каннибализации действительно непонятен, чтобы его уменьшить дешевая модель должна иметь ограничения. Если будут ограничения — вопрос какие?
          В общем непростой момент с этими дешевыми аналогами. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      medvedev513, Идеи закончились)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      medvedev513, Творческий кризис на сайте =)

  3. 0
    deadman2011

    Лучше бы в китайских операторов вшили iPhone, но нормальный (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    «Дешевый» это не Apple. 1000000 раз говорили. При всем уважении. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Не нужен (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0
    vladislav735

    Фигня. Лучше бы сделать дешевый мак. Зачем делать дешевку? Не проще ли купить четверку или 4С? В России можно купить тысяч за 15, а в Америке дешевле. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    А как же психология? «У меня новейшая модель айфона!!!» И не важно что он 100баксовый. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0
    alex.eigner

    Если следовать такой логике, почему бы не выпустить огромную лопату на подобие Нот 2 или iPad со пером??? А потом вообще не начать заваливать рынок разномастными смартфонами с практически одинаковыми характеристиками и превратиться в один из десятка обыкновенных брендов? Или еще лучше начать раздавать iOS направо и налево, сделать ее открытой, сколько денег можно заработать! Для Apple любой из этих шагов будет началом движения вниз. Традиционные пользователи не простят такого. А на тех пользователей кто скачет с одной платформы на другую рассчитывать нельзя, их привязанность однодневна. У apple свой путь и именно им нужно следовать. Распыление ни к чему хорошему ни приведет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Это называется синдром Apple — никто не хочет покупать продукцию Apple которая вышла из моды (сейчас это 4/4s). Наверное в Купертино подумали также и задумались о новой линейке, которая будет идти где-то параллельно c iPhone (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      _CORTMAC, Кстати с 4/4s не все так плохо. Наоборот, многие говорят, что предпочитают их а не пятерку. Тем более, что цена упала. Имхо — дизайн четверки лучше. Стекло мне больше нра чем крашеный алюминий (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        applemoon, 4s отличный аппарат, и если не зомбировать себя тем, что он «уже не самый новый», им можно будет с удовольствием пользоваться еще несколько лет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      _CORTMAC, Не соглашусь, я например вполне осознанно выбрал 4с вместо пятерки, так как мне он больше импонирует своими параметрами. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Блин как меня бесят такие утверждения. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0
    Андрей

    Никаких 200 и тем более 100 долларов за айфон эппл брать не будет и не сможет. Китайские смартфоны, которые стоят $100-200 — это все тот же бросовый ширпотреб без роду без памяти, который можно использовать разве что как расходный материал. Все китайские новинки, которые хоть что-то из себя представляют стоят уже ближе к 300, а топовые модели — к 400-500.
    Если эппл выпустит дешевый афон за $300 (похоронив при этом продажи прошлых поколений, которые сейчас и исполняют роль «дешевых»), то либо придется тотально экономить на качестве, и это будет провал, либо больше не получится продавать старшие модели в таких количествах за $700>. А конкурировать с китайцами в цене все равно нереально.
    Как мне видится, у эппл осталось мало вариантов для маневра: логично было бы пофиксить пятерку и скинуть немного по стоимости, переведя ее в среднюю лигу + выпусить версию с большим экраном и вдвое увеличенным разрешением (чтобы любители лопат были довольны) + не знаю как, но начать фиксить ios и добавлять ей уникальных плюшек.

    • 0

      Андрей, Вообще-то самые дорогие компоненты айфона — это экран и корпус. Если экономить именно на них, то в целом качество останется на уровне. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Андрей

        nya, Память еще дорогая, но тут ничего не срежешь, разве что она будет продолжать сама по себе дешеветь. Трогать экран — табу: у большинства конкурентов аппараты выдают картинку не хуже, а у эппла уже намечается серьезное отставание по разрешению. Если поставить дешевый TN — лучше вообще сразу закрывать лавочку.
        К тому же сейчас эппл получает с пятерки порядка $400 до расходов на разработки, рекламу итд. Скатиться с такой маржи и перебиваться копейками, как вынуждены делать многие производители, для эппл равнозначно смерти.

  12. 0

    Почему всё и так хорошо:
    1) в америке всё и так дешево (с известными оговорками естественно)
    2) есть относительно дешевые прошлогодние модели
    3) тут на старте продаж «обычных» айфонов на всех нехватает

    Почему всё плохо:
    что реально только из-за Китая?

    Что сейчас:
    Кто не может позволить новый и задорого – покупает старую модель (в т ч б/у) на вторичном рынке. Ну реально $150-200 за 3GS – куда дешевле-то.
    А бывший владелец покупает себе дорогой новый айфон.
    Есть правда и минус– остается малый срок поддержки обновлений и отсутствие некоторых фич, но если не заморачиваться с играми и тяжелым софтом, то норм.

    т. к. есть 4 и 4s, то варианты:
    а) железо от 4-ки в корпусе 3gs, здорово, конечно, винтаж и всё такое.
    б) железо от 4-ки в корпусе 4-ки…. бля….это же и так 4-ка
    в) железо от 4-ки в 5-м кузове– вариант более-менее интересный, но не проще ли и , кстати, дешевле оставить 4-ку.

    Можно попробовать те же комбинации с железом от 4s
    Итого в первом приближении получаем вариант а) , хотя, имхо, как-то на хит продаж не очень тянет.

    P.S. Малыша с картинки купил бы второй трубкой:) этакий ай-xperia x10mini
    ну или крейзи вариант– раскладушка эйр-стайл

    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Никогда… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    За счет чего он будет дешевый? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0
    gerashinkevich

    Конечно!Цена,я считаю, будет более чем адекватная,конечно не 120 долларов но в пределе 400 долларов за старшую модель с neverlock) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    двк произвести 100 млн …. и продать их, большая разница, вы же институт заканчивали, должны знать про объём рынка (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    и кстати Тим Кук сказал, что они никакого айфона дешевого делать не собираються, читайте не только Эпплинсайдер 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    и ещё, уж простите, аналогия, автопроизводители наперебой друг другу выпускают: Solaris, Rio, Rapid, короче удешевленные модели, но этого не делают BMW, Audi и Mercedes, этого не сделает и Apple, потому что — это «Мерседес» в своей отрасли! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    официально уже заявили что не будет.
    кстати как отразится дешевый айфон на продаже старых моделей??
    их же придется снять с продажи. в общем глупо

  20. 0

    Не, ну ребята, ну сколько можно? Не будет никакого дешевого айфона, обсосали эту тему уже мильён раз! Уже Шиллер вам сказал, что не будет, что это бред, а вы все долдоните одно и то же. Те, кто думает о дешевом айфоне, просто не понимает, что такое Apple. Задача Apple — сделать совершенный продукт, а не срубить бабла, занять какой-то там процент рынка, или поконкурировать с Нокией или Самсом — всё это приходит само, а если не приходит, или даже уходит, то это не заботит ни Эппл, ни его потребителей. Я буду пользоваться Эпплом, пока они делают совершенные продукты, и мне плевать, сколько народу ещё ими пользуется, хоть все, хоть ни одного, а тем более китайцев. Дешевый айфон будет не айфон, и сделает его не Эппл, а какая-то уже другая компания, от которой останется одно название. Надеюсь, это случится уже не при моей жизни. Аминь 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      warse, Вообще-то и эппл, и прочие фирмы озабочены именно тем, чтобы срубить бабла и занять рынок. И так было, есть и будет. Если бы они заморачивались всякими «высокими» целями, их бы уже не было. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        StalkerToxa

        nya, А Тим говорит что «не в деньгах же щасте»… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Иван Бакланов

        nya, Их бы не было, если бы они только тем и занимались, что бабло рубили. Они существуют только потому, что они делают совершенные продукты. И они зарабатывают благодаря этим продуктам. Именно совершенство продуктов, а не погоня за прибылью сделали Apple самой дорогой компанией в мире. Тупая погоня за прибыль просто убила бы компанию. С ней стало бы тоже, что и с Siemens. Они тоже гнались за прибылью! И что с ними стало? Они стали частью Nokia, которая тоже скоро загнется. Бренда Siemens, как производителя телефонов (любых, не только смартфонов), больше нет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0
    Дмитрий :)

    Честно, задолбали этой темой! Больше писать не о чем?

  22. 0

    Бюджетный вариант iPhone будет, но будет он такой, какой в настоящий момент мы представить не можем наверняка, и он просто займет свою нишу, как это сделал iPad mini. И дешевле он будет не на столько чтобы стоить 99 баксов, но видимо настолько, чтобы стоит баксов 300.

  23. 0

    2 warse, в точку братан!

  24. 0

    Не 100, а 200$. Это первый шаг для знакомства с экосистемой apple. Потом уходить не захотят. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0

    я думаю идея неплохая но я бы не купил так как есть iphone 5 а вот многие мои друзья наверное купили бы так как iphone нравится а новый дорого. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. 0

    iPhone у меня нет но есть мак и айпад думаю идея с выпуском дешевого Айфона очень хорошая потому что многие люди не могут позволить себе телефон с такой ценой и если выйдет он будет у меня (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      konnovis, Существует хороший афоризм на эту тему барона Ротшильда — «Я не настолько богат, чтоб покупать дешевые вещи». По моему этим все сказано! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  27. 0
    resetgeneration

    Кстати, почти бюджетный вариант айпэда разошелся на ура)
    Сужу по моей школе, где очень часто вижу теперь их! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  28. 0

    Продукция Apple как игра серии Call of Duty: выходит продукт раз в год, зарабатывает кучу денег, все его ругают, он бьёт кучу рекордов, даже превосходит свои показатели за прошлый год и продолжает набивать карманы кампании, выпустившей этот продукт.iPhone 5 отличается от iPhone 4/4s только тем, что он проэволюционировал. Чего-то революционного для простых людей в новом iPhone нет ( кроме, может быть, увеличенный экран). Но посмотрите. Люди жалуются на него, но этот телефон приносит огромную прибыль Apple. Люди копят деньги месяцами, что бы купить себе новый iPhone одними из первых. Я не вижу смысла убивать курицу, несущую золотые яйца. Если дешевая модель iPhone будет чем-то координально отличаться от своего «старшего брата», то, возможно, он станет кое-чем другим, а не дешевой версией iPhone. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  29. 0

    >>Так почему бы не выпустить для таких >>пользователей дешевый iPhone? Возможно, что купив >>такой iPhone, они потом купят и MacBook?

    Автор не в курсе сколь стоит Макбук?)) Тот, кто купит айфон за 100 долларов, конечно же, сразу задумается о покупке ноута за 1500 🙂

    Это не статья, а бред, высосанный из пальца.

  30. 0
    Гражданин

    Некоторые читатели чересчур увлеклись закидыванием грязью автора статьи. А вопрос он, кстати, в конце задает не праздный. Не люблю визгливых фанатов Apple (они сродни хулиганью на стадионах, не болельщики, а уголовники), но технику фирмы имею в собственности и уважаю. Мне, потратившему не один десяток тысяч рублей на Apple, НА ХРЕН не нужен ни дешевый iPhone, ни что либо другое с эмблемой Apple! Не знаю (и не хочу знать), как там за океаном, а ЗДЕСЬ продажа дешевой техники неминуемо приведет к катастрофическому падению престижа бренда и поставит Apple на одну планку с Samsung, LG и т.д., в одних только названиях аппаратов которых сам черт ногу сломит.

  31. 0
    Иван Бакланов

    Толи Шиллер сказал в поездке в Китай, толи еще кто-то, не помню. Короче, сказал, что Apple не делает дешевых продуктов и делать никогда не будет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  32. 0

    Лично я думаю что выпуск дешевого iPhone неизбежно. Samsung занял все сегменты рынка, от дешевых к дорогим смартфонам, с разными экранами и характеристиками. Не говоря о других конкурентах. Apple понимает что нужно что то делать. Но мне не нравится такая перспектива, iPhone должен оставаться премиум телефоном, а не бюджетным…

  33. 0

    Почему Lenovo — это Китайский производитель??? Просто даже интересно откуда такая информация?! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  34. 0
    CrancyScotch

    Ребзи, не забывайте, что apple ушла полностью навсегда от 30 канальных коннекторов в сторону лайтнинг ( мог ошибиться с названием), и хватит чесать мои яйца словами, что будет точно такие же 4 и 4 s, и в добавок в качестве гвоздя на счет коннектора, айпэд 3 про держался так мало потому что началась лайтнигнизация аппле дивайсов, не смотря на предвиденную и адекватную критику среди рабов аппл, потом еще весной мужики от эйпл будут презентовать ту же не мытую не бритую 4 и 4s, «встревайте The old iPhone» (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  35. 0

    Мне кажется что такой айфон не будет пользоваться популярностью, потому что обрете славу «айфон для нищих», то есть его стыдно будет доставать на людях. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  36. 0

    Apple вполне может себе позволить выпустить и бюджетный и качественный аппарат одновременно. Или даже по-себестоимости, и даже ниже ее, и даже тот же iPhone 5… если в этом будет необходимость. Например дать толчок продажам на рынке стран БРИКС.

    Так как Apple может зарабатывать просто на контенте. По-сути такой Айфон юзерам оплатят производители софта. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  37. 0

    Как бы банально это ни звучало (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  38. 0

    Братишки, я бы не прочь взять мини. Мне совершенно не нужен большой айфон с его всевозможными дичайшими камерами, большим экраном и прочими наворотами. Для этого у меня есть айпэд.
    Теперь представим мелкий телефон как на картинках рисуют сейчас, иконки в пару рядов: хорошие микрофоны, антенна и динамик — всё для безупречных звонков, разъём для наушников, возможность раздавать вайфай и вменяемая батарея. И всё. Себестоимость резко падает. Такое маленькое устройство не сломаешь карманом, оно отлично дополнит макбук или айпэд без модуля 4г/лте. Ничего лишнего при максимальном качестве и удобстве. Я отвечаю, это успех! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Mariachi88, Плюс эппл отлично привязывает к себе владельца и провоцирует на покупки других продуктов системы. Ещё есть аппстор и айтюнс, которые никто не отменял для мелких девайсов. Всё это предвещают эпплу много золота за счёт такого финта. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Mariachi88, Поддерживаю, как вариант. Одно время ходил с дешевой Нокией и Айпадом. Было очень даже удобно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  39. 0
    timonin andrey

    Думаю если изделие будет стоить не так дорого то оно сможет не только принести доход компаний ,но и многие люди которые хотели приобрести желаемый продукт с яблочком. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  40. 0

    Что-то обязательно должно прийти на замену 4-ки на 8гб, разве нет? Ведь ее еще выпускают, я ничего не путаю? Так вот, Однозначно выпустят 4S в корпусе пятерки с новым коннектором и памятью на 8 гб. Вот вам и мини и новый смартфон в одном флаконе. Надеюсь что так и будет, а если так, то дайте два (белый и черный)

  41. 0
    Виктор

    Дешевый айфон?!! А в нем будет тв и 2 симки :)))

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий