28 января Apple сообщила о самом доходном квартале в её истории, разочаровав всех, кто всего год назад с удовольствием “хоронил” её. Тим Кук и Лука Маэстри пытались скрывать торжество, у них это почти получилось – а вечером в Apple Park эту победу праздновали, с конфетти и шипучим вином из долины Напа. Рано радовались. Окружной федеральный суд США по Центральной Калифорнии, буквально на следующий день, вдруг вынес решение по четырем искам Калифорнийского технологического университета к Apple и Broadcom, не в пользу последних. Обязав эти компании выплатить Caltech 1,1 миллиарда долларов.

Наверное, все знают таких людей с паранойей, которые абсолютно уверены, что все современные средства связи – это инструменты слежки в руках спецслужб. По их мнению, Touch ID был нужен для того, чтобы собрать самую большую базу отпечатков пальцев, Face ID – лиц, а WhatsApp – переписку. Поверить в это адекватному человеку довольно сложно. Но не потому, что реализовать такой сценарий невозможно, а просто потому, что выглядит он уж слишком заговорщицки. Поэтому, когда на рынок вышло приложение FindFace никто и не думал, какая судьба его ждёт в будущем.

Apple участвует в десятках патентных разбирательств одновременно, но, как правило, зачастую это так называемые «тролли», которые просто хотят получить от компании миллион-другой долларов. Если судебные разбирательства между Apple и Samsung еще привлекают хоть какое-то внимание обычных пользователей, то патентные войны с мелкими конторами, как правило, никого не интересуют. До недавнего времени таким же процессом был иск Caltech к компании из Купертино.

В понедельник, 27 января, рыночная капитализация Apple уменьшилась на 50 миллиардов долларов. С 1,4 триллиона долларов до 1,35. На 2,94%. Новогодняя сказка кончилась? Это начались суровые будни? Или что-то напугало акционеров? В пятницу Apple покорился очередной исторический максимум, казалось, что это будет повторяться опять и опять, но курс акций вдруг устремился вниз, перепрыгивая через ступеньку – в первой половине дня он опускался еще ниже, на уровень недельной давности. Что случилось? У приличной до неприличия Apple обнаружился “скелет в шкафу”?

В последние годы, когда едва ли не все компании стали торговать данными своих клиентов, Apple смотрится как последний оплот принципиальности и надёжности. Во всяком случае, найти другой столько же крупный бренд, который бы так тщательно заботился о сохранении приватности пользователей, пожалуй, невозможно. Поэтому все обвинения в нарушении конфиденциальности, которые время от времени предъявляют Apple, неизменно становятся достоянием общественности. Но если обычно все эти претензии исходят от фирм-однодневок и не стоят выеденного яйца, то когда их высказывает Facebook, просто проигнорировать уже не получится.

Взломать iPhone если не невозможно, то крайне сложно. Настолько сложно, что любые попытки пошатнуть защиту смартфонов Apple, обернувшиеся успехом, неизменно становятся достоянием СМИ. Нет, мы не говорим о подборе пароля, которым в интересах следствия занимаются хакеры Cellebrite и GrayShift, а о самом настоящем взломе. Обычно он предполагает некие деструктивные действия, направленные на извлечение защищённой информации, без ввода пароля доступа. Поэтому, когда iPhone Джеффа Безоса, основателя Amazon, взломали через WhatsApp, этим заинтересовались даже в Организации объединённых наций.

Два года назад ФБР требовало от Apple предоставить доступ к iPhone подозреваемого в совершении теракта, однако в Купертино смогли отстоять право своих пользователей на конфиденциальность, ведь разблокировка одного смартфона могла создать опасный прецедент в будущем. В итоге правоохранительные органы смогли подобрать пароль к айфону своими силами (точнее, с помощью специального инструмента, о котором мы уже рассказывали). Но, как оказалось, это вовсе не означает, что Apple не прислушивается к требованиям ФБР.

В верховном суде округа Санта Клара началось рассмотрение иска Apple против бывшего сотрудника компании Джерарда Вильямса третьего, в прошлом – главного архитектора A-чипов компании, руководившего созданием чипов, начиная с Apple A7 и до Apple A12/A12X. На предварительном заседании рассмотрены претензии сторон, но уже похоже, что Nuvia, стартапу, основанному Джерардом Вильямсом вместе с двумя другими бывшими сотрудниками микроэлектронного подразделения Apple, серьезные санкции не грозят.

Многие мечтают работать в Apple, и не просто так — компания не первый год является одним из самых привлекательных работодателей. Но покинуть стены офиса в Купертино зачастую бывает не так просто: особенно, если речь идет не о рядовом сотруднике, а об одном из ключевых разработчиков чипов A-серии для iPhone и iPad. В августе прошлого года Apple подала в суд на бывшего главу разработки процессоров A-серии Джерарда Уильямса III за нарушение трудового договора, получив в ответ встречный иск, в котором Уильямс обвинил компанию в чтении собственной переписки. На днях стало известно, как именно суд собирается решить это дело.

В современном мире успех – это явление, которое перестало иметь однозначно положительное значение. И дело даже не в том, что некоторые добиваются его не совсем честными способами, а в том, что стоит одной компании прийти к успеху, как тут же найдётся та, которая пожалуется на нарушение её прав и законных интересов. Не потому, что первая что-то украла у второй, а потому, что просто не взяла её в долю. Думаете, что это выдумки? Но нет. Живое тому доказательство – Apple, на которую то и дело подают в суд, обвиняя в создании монополии.