Не будем ходить вокруг, да около. Только что стало известно, что сегодня, 10 сентября, судья Ивонн Гонсалес Роджерс вынесла решение по делу Epic Games против Apple, разбирательство по которому длилось чуть больше одного года. В соответствии с ним, в Купертино больше не смогут принуждать разработчиков к взиманию платежей за встроенные покупки через встроенный инструмент оплаты App Store. Таким образом они смогут официально не платить Apple комиссию, принимая транзакции напрямую.

Вы ещё не забыли про Fortnite? Ну, про ту культовую игру, создатель которой решил изменить экономическую модель App Store, начав взимать плату за встроенные покупки через собственный инструмент оплаты, а потом, когда ему запретили это делать, подал на Apple в суд. Несмотря на то что решение по делу Epic Games против Apple ещё не вынесено, события продолжают развиваться довольно стремительно, потому что студия выказала желание восстановить свой аккаунт разработчика и вернуть Fortnite в App Store.

Мы активно освещаем тему нового алгоритма Apple по обработке личных фотографий. За это время произошло много всего интересного: от анонса этой функции до оправданий Крейга Федериги и выхода целого FAQ от Apple, в котором были расписаны все нюансы этой технологии. В общем, чего только не было. Дождались: Apple отказалась от функций поиска детского порно в ваших фотографиях, отложив запуск. Кажется, обычные пользователи одержали небольшую победу в борьбе за конфиденциальность данных. Рассказываем, что случилось и победил ли здравый смысл на самом деле.

Многие годы Apple ограничивала разработчиков в праве взимать платежи с пользователей за пределами App Store. В Купертино объясняли это соображениями безопасности, но все прекрасно понимали, что компания заботится только о комиссионных сборах, которые тогда были безоговорочно высоки. Разве что для самых топовых разработчиков Apple делала исключения, закрывая глаза на то, что они предлагают регистрировать аккаунты для своих приложений у себя на сайтах, и там же оформлять подписку. Но, судя по всему, теперь эти ограничения в прошлом. В том числе в России.

После того, как в России заблокировали Telegram, многие уже не удивляются тому, что заблокировать могут и какой-то другой сервис. Основными претендентами на блокировку всё это время были Twitter, Facebook, YouTube, Google, потому что их регулярно штрафуют и обвиняют в тех или иных нарушениях. Никто и подумать не мог, что что-то подобное может произойти с WhatsApp. Несмотря на то что по своему предназначению и функциональности он ближе всех к Telegram, к нему не предъявлялось тех же претензий, а значит, и оснований думать о блокировке не было. Раньше.

Против врача-онколога из США выдвинуто обвинение в хранении в iCloud детской порнографии. Экспертами официально подтверждено что примерно две тысячи фотографий и видео на аккаунте обвиняемого квалифицируются именно так. Врачом занимаются правоохранительные органы, последствия для него будут ужасными. Но как его смогли вычислить? Ведь сканирование фотографий в iCloud начнется только осенью, и только если Apple не отложит его запуск на более поздний срок. Неужели нас обманули? А что если и сам аттракцион неслыханной честности был, всего-лишь, попыткой избежать скандала?

Предустановка российских приложений на смартфоны, в том числе на iPhone, не дает спокойно жить уже не первый год, вызывая множество споров. Одни считают, что это плохо, в приложения эти попросту не нужны. Другие — совершенно не против. Порой кажется, что наши власти покрепче затягивают гайки, чтобы нам жилось сложнее. Честно говоря, ситуация странная, но, кажется, в этом нет ничего такого, что как-то негативно могло бы сказаться на нашей жизни. Почему предустановленное ПО в телефоне — это нормально? Как Apple обошла это, сохранив закрытость iOS? Что хорошего в предустановленных российских приложениях?

Несмотря на то что Apple ещё не начала проверять фотографии пользователей на предмет насилия над детьми, а только предупредила о намерениях, пользователи уже успели серьёзно переполошиться. А что будет, если алгоритмы, ищущие детское порно, ошибутся? А что, если посторонние люди, которые будут проверять работу алгоритмов, увидят «не те» снимки? А что, если Apple по чистой случайности обвинит невиновного человека? В общем, вопросов пока явно больше, чем ответов. Другое дело, что в Купертино уже давным-давно проверяют нас таким образом. Правда, пока только в переписке на почте.

Законопроект внесен на рассмотрение в верхнюю палату конгресса США, казалось бы, какое нам дело до этого – но увы. Если этот законопроект превратится в закон, мы от него тоже пострадаем. В онлайн-магазинах приложений где за год приобретается 50 миллионов или более цифровых товаров, фактически, предлагается ввести внешнее управление. Всё что в этих магазинах запрещено (загрузку со стороны, создание независимых магазинов приложений) – разрешить. Контроль за качеством размещаемых на их виртуальных полках приложений – запретить. Или ограничить жесткими рамками. В первую очередь закон коснулся бы Google Play и Apple App Store. Google и Apple понесли бы из-за этого значительные, но не опасные для их существования убытки. Пострадали бы, в первую очередь, пользователи, и iOS, и Android. Качество магазинов приложений неминуемо деградировало бы. Дальше все становилось бы хуже и хуже. Но причем тут “другие компании”?

Недавно я рассказал о том, почему я против того, чтобы Apple проверяла мои фотографии. Мой основной месседж заключался даже не в том, что любая проверка как таковая не имеет ничего общего с конфиденциальностью, а в том, что поиск насильников по фото – это практически бесполезное занятие. Потому что всегда лучше пресечь преступление, а не сетовать и хвататься за голову, когда это уже произошло. Однако нашлись люди, которые решили, что сама по себе проверка фотографий на предмет насилия над детьми может стать почвой для устранения неугодных политическим режимам людей.