Чем был бы iPhone, если бы не App Store? Вероятнее всего, он не сыскал бы и половину той популярности, которая есть у него сейчас. Ведь только благодаря приложениям мы поняли, что возможности смартфона необязательно должны ограничиваться базовым набором функций. Я уже даже не говорю про развлечения, которые стали доступны благодаря App Store. Вот только всё имеет предел, и тот самый магазин приложений, которые ещё недавно все восхищались, вдруг превратился в настоящее яблоко раздора. По крайней мере, для разработчиков.

Китай – это огромный рынок, который является для Apple ключевым по всем показателям. По разным оценкам, Подбенесная приносит ей до трети совокупного дохода от мировых продаж iPhone. Поэтому нет ничего странного в том, что в Купертино то и дело идут на всевозможные уступки китайскому правительству и местным пользователям, стараясь максимально их задобрить и удержаться на этом рынке. Ведь покинуть его – всё равно что лишить себя конечностей: жить можно, но о полноценном развитии речи быть не может. А тут, как назло, Дональд Трамп подкинул проблем.

Вы наверняка заметили, что именно App Store, а не iPhone 12, в последнее время является главной темой для обсуждения в сообществе фанатов Apple и за его пределами. Ведь не каждый же день разработчики объявляют компании из Купертино бойкот с требованием изменить сложившиеся больше чем за 10 лет правила размещения приложений в её каталоге, угрожая в противном случае начать действовать в обход. Не сказать, что Epic Games удалось извлечь из своей провокации много выгоды, но привлечь внимание к проблеме высоких комиссий и отсутствия альтернатив App Store удалось однозначно. В результате к делу даже подключилась наша Госдума.

Одновременно с гражданской казнью Epic Games (удалением аккаунта разработчика) в App Store стартовала кампания по продвижению PUBG Mobile, конкурента Fortnite. Будто бы по мнению некоторых наблюдателей за этим явлением стоит Epic Games, которая таким замысловатым способом троллит Apple. Непонятно, в чем смысл такого троллинга, но самое главное – как Epic Games могла устроить что-то подобное? И Epic Games, и PUBG Corporation – великие компании, их продукция пользуется успехом. И если первая из них отказывается следовать правилам, установленным Apple (а обязательство их соблюдать Epic Games подтверждала каждый год), почему бы не поставить на её конкурента? Apple тоже виновата в возникновении этого конфликта – совершив в начале апреля этого года, из самых лучших побуждений, ошибку, которая может очень дорого ей обойтись.

28 августа Apple исполнила свое обещание и удалила аккаунт Epic Games, разработчика Fortnite, из своего магазина приложений. Под ударом оказалась не только сама Fortnite, но и все другие игры, которые Epic выпускала под этим аккаунтом, в том числе знаменитая Infinity Blade. Apple предупреждала, что удалит аккаунт Epic Games, если разработчик не выпустит обновление Fortnite, в котором уберет возможность покупки внутриигровой валюты напрямую, в обход App Store. При этом полностью удалить аккаунты Epic у Apple не получилось из-за решения суда, которое было вынесено ранее на этой неделе.

В последнее время App Store стал настоящим яблоком раздора для так называемого Apple-сообщества. Разработчики обвиняют Apple в неправоте по отношению к ним и их продукции, пользователи делятся на два противоборствующих лагеря и защищают ту позицию, которую считают правильной, а власти знай себе проверяют на законность то одних, то других. На этот раз App Store попал под прицел российских властей, которые провели проверку и обнаружили нарушение в правилах размещения приложений, явно противоречащих законодательству. Разбираемся, кто прав.

Одна из ключевых причин невероятной популярности Fortnite лежит в онлайн-плоскости. Не будь у игры многопользовательского режима, она не была бы и вполовину такой востребованной. А так геймерам нравится чувствовать, что они неодиноки, не говоря уже о том, что Epic Games создала единый мир, в котором играют пользователи разных платформ – от iOS и Android до Xbox и PlayStation. Даже World of Tanks, по которому одно время фанатели буквально все, не предлагал ничего подобного. Жаль, что времена абсолютного господства Fortnite закончились.

Что должно произойти, чтобы 95% пользователей вдруг отказались от iPhone? Представить себе такую ситуацию действительно сложно. Ведь даже если Apple переведёт свои смартфоны на Android, скорее всего, она сможет сохранить хоть какую-то аудиторию. Достаточно будет просто объяснить, что iOS себя изжила, а Android – это самая совершенная платформа, которая когда-либо существовала. Понятное дело, что такого никогда не произойдёт. Однако ситуация, которая может привести к отказу от iPhone 95% китайских пользователей, существует, и заключается в запрете на использование WeChat, что не могло остаться незамеченным Apple и теми, кому небезразлична её судьба.

В середине августа 2020 года разработчик игры Fortnite — компания Epic Games, добавила возможность оплаты внутриигровых покупок напрямую, в обход App Store, не желая платить Apple комиссию в 30%. Вскоре Apple удалила приложение Fortnite из App Store, затем ее примеру последовали модераторы Google Play, где разработчик также нарушил правила магазина новым способом оплаты покупок в игре. В ответ Epic Games подала на Apple в суд с целью добиться снижения комиссии App Store для всех разработчиков, попутно обвинив Apple в монополии и неконкурентоспособном поведении. В этой статье мы будем вести хронологию конфликта между Apple и Epic Games — почти каждый день в этом деле всплывают новые подробности.

Когда Epic Games подала на Apple в суд из-за удаления Fortnite из App Store, пользователи разделились на два лагеря. В один вошли те, кто признаёт правоту Apple, а в другой те, кто, соответственно, не признаёт. Понять можно и тех, и других, потому что с каждой стороны есть довольно резонные доводы. По одному – так уж точно. Первые ссылаются на то, что App Store – это вотчина Apple, а значит, только она может решать, на каких условиях допускать в магазин приложений сторонних разработчиков. А вторые утверждают, что в таком случае Apple не имеет права запрещать альтернативные каталоги. Интересно, кто прав?