Тим Кук: Apple могла бы разрабатывать телевизоры

79

Tim-Cook

Похоже, наши мечты иметь в гостиной что-то еще от Купертино, кроме Apple TV, все же не далеки от реальности. В недавнем интервью телеканалу NBC Тим Кук намекнул, что у Apple есть планы относительно производства собственной линейки телевизоров. И это очень хорошие новости.

Напомню, по неофициальным данным iTV должен быть представлен уже в конце 2013 года, поэтому подобные заявления генерального директора корпорации только подтверждают накопившиеся слухи. Либо Кук случайно проговорился о разработке революционной новинки, либо же все было специально подстроено, чтобы разговор сложился именно таким образом.

Когда я захожу в свою гостиную и включаю телевизор, я чувствую, что пользуюсь технологией из прошлого века. Это очень интересная область, но больше ничего вам сказать не могу.

Не стоит выжимать из этой фразы немыслимые догадки, вплоть до того, какого размера гостиная у самого высокооплачиваемого генерального директора. Но порассуждать по поводу сроков выпуска устройства вполне можно.

Разумеется, Apple необходимо конкурентное преимущество, которое сможет отличить компанию от других десятков производителей телевизоров. Это может быть такой же эксклюзивный дизайн, как у новых iMac, поддержка всех интернет-сервисов компании, немыслимое разрешение экрана. Все-таки при выходе на новый для себя рынок есть риск оказаться непризнанным в этой области.

Многие эксперты уже высказывали предположения, что iTV скорее всего будет совмещать в себе как функционал обычного телевизора, так и возможности Apple TV. Тогда получается, что производство последнего корпорации придется потихоньку закрывать, ведь продукт окажется уже не таким востребованным. Здесь мы упираемся не столько в технологические возможности устройства, сколько в его цену.

Если iTV с большой диагональю экрана будет стоить от трех тысяч долларов, некоторые покупатели предпочтут обзавестись Apple TV, чем тратить такие огромные суммы на телевизор — Smart TV обойдется дешевле. Хотя для многих это приемлемая сумма, позволить себе инновационное устройство смогут далеко не все. И это противоречит принципам существования самой Apple.

Корпорация специально выпускает продукты, ориентированные на максимально возможную аудиторию. Таким гаджетом был iPhone, затем его место занял iPad. К сожалению, Mac пока не могут похвастаться такой же высокой популярностью среди пользователей, но, думаю, это лишь временное явление. Пусть и не семимильными шагами, компьютеры от Купертино будут завоевывать рынок.

Телевизор iTV должен быть разработан по такому же принципу: новейшая технология, совершенный дизайн, доступность для среднестатистического покупателя. С этими тремя условиями любое устройство Apple имеет отличные шансы на успех и признание. Ну, что-то вроде этого (multi-touch можно и убрать из этого списка).

itv

Что же главное для нас с вами? Конечно же, поставки iTV в Россию по умеренным ценам. Учитывая повышенное внимание Apple к нашему рынку, можно смело полагать, что за год корпорация сможет провести масштабную интервенцию на территорию страны. Кстати, очень интересно, какой телевизор сейчас стоит в гостиной Тима Кука, если это еще не тестовый концепт от Apple? Надеюсь, что Samsung.

79 комментариев

  1. 0

    В гостиной ,вероятно, B&O!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    B&O (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Bang&Olufsen (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Samsung? Говнище а не телевизоры. Вероятно sony, или b&O

  5. 0
    Атомщик

    Я уже ненавижу этого старого п…ра!!! Могла бы! Конечно, будь у них еще один гений вроде Джобса. И что это за интервью — сам информацию о будущем продукте сливает!? Никаких сюрпризов и интриг (после iPhone 4 ничего подобного уже не было)?

    В ж…у компания скатывается, «яблочный ведроид» мать их: каждый год новая ОС — Lion довели только до 10.7.5 (после 10.6.8 Барса), Горного до 10.8.2, а уже новости о новой — никчемнейшие обновления свидетельствующие о криворукости нынешней команды; куча багов в нынешней ОС; кривые карты; кастрированный планшет который лично Джобс облажал; новый iPhone: точь-в-точь по слухам. Зато везде Ретина, которая в Mac на х… не нужна, отсюда 13-й прошка с этим недоразумением и непопулярен (куда ему до Air); а ведь еще не один пункт можно добавить!(((((((

    PS: Лемминги, летите на йух и там визжите от Ко…т.е. Кука и Store в РФ, следуйте своей моде и кидайте понты. Да, и матчасть подучить не забудьте!

    • 0

      Атомщик, Может это особая политика компании? Может они сливают информацию и люди ее едят, а тем временем делается что-то такое революционное, что наше воображение становится го**ом. И сливами о других продуктах, кроют революцию! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Георгий

      Атомщик, а теперь взял салфеточку, вытер монитор и спать, а то папка ремня даст.

    • 0

      Атомщик, Не плачте. Ретина — круто. Ось день ото дня лучше. Аппл из узенькой профессиональной ниши вылезает на простор. Когда купил первый мак в 1996 году, маков было менее 10 процентов, но 80 процентов дизайна в мире делали на них. Теперь завоевываются все ниши. Нормальный тиви нужен, где не 54 кнопки на пульте и не надо энциклопедию читать доя управления. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Атомщик, Что вы нервничаете? ML самая стабильная и самая быстрая система на которую я обновлялся! Если что, сижу на Mac с Tiger! И какая вам разница какую систему до какого порядкового номера довели? Про ретину не скажу ничего – слишком новая технология (для больших экранов, я имею в виду), вернее не сама технология, а ее адаптация (к источникам питания например). Меня сейчас обольют грязью, но считаю, что надо было выпускать iPad Mini еще легче, вплоть до пластикового корпуса, как у Nokia, конечно же, а не как у Samsung. Про Air: вы случайно не припомните первого поколения Air, да, тот что грелся и тормозил. Вспомнили? Ответили на свой вопрос?

      Если вы недовольны Apple – просто взгляните на другие фирмы. Довольны? Не думаю. Пока Apple – это единственная компания в своем роде.

      • 0
        Атомщик

        iKintosh, А вот у меня как раз наоборот, я с Леопарда на Mac, при том до Льва было именно улучшение (мой опыт).
        Разница же такая, что это оптимизация, это как игры на предыдущем поколении приставок — тогда не было ни багов, ни тормозов в 98% играх, а сегодня все с точностью наоборот. Т.е. они ленятся улучшать имеющуюся ось, обработать получше и сделать сразу надежней (я с Барса, которым два с половиной года пользовался сразу на Горного перешел, Львом пользовался на Air матери) и уже выпускают новую, чисто чтобы срубить бабла — ну ведроид ведь в чистом виде!
        Про ретину — по фиг что за технология, есть 2 момента явно против нее: 1 — она сильно удорожает продукт; 2 — мало приложений подогнанных под нее, и если есть, то большого веса.
        С пластиком не согласен — все портит эта хрень.
        А популярность того Air сравните с популярностью Ретины Про. Тот был настоящей революцией, а этот — воплощение всех слухов и догадок. Первый Air изменил представление о размерах и компактности ноутбуках. А что сделал Ретина у которого даже нормальной видео карты нет (13′)? Первому поколению всегда тяжело — даже iPad по-началу вызывал двоякое чувство, хотя именно он показал, что может быть что-то по-настоящему новое.
        Взглянул, уже давно, есть варианты не хуже чем у Apple (кроме iPad), просто я не отношусь к категории «баранов-потребителей» меняющих устройства раз в год-два, я «выжимаю» по-максимум из того, что есть.

  6. 0

    Интересно а когда-нибудь эпл будет машины делать?)

    • 0

      Алина, Скоро, потом запатентуют что у их машин 4 колеса и всех к чертям засудят. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Алина, Как сказано в официальной биографии — Джобс очень хотел выпустить i-автомобиль, но к сожалению не успел. Зато яхту Стива доделали недавно и то хорошо, правда она в 1м экземпляре)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Инновацией будет, если apple воплотит в жизнь плотное голографическое изображение. Если оно будет передаваться через маленькую коробочку, типа apple tv или размера mac mini. Если Siri станет не только голосом, а голографической помощницей, т.е. приобретёт живой облик. Если это плотное голографическое изображение, будет передавать 3d без 3d очков.
    Под плотным голографическим изображением — я имею в виду голографию, очень реалистичную. Голография почти не отличить от обычного картинки.

  8. 0

    И пока пользователь их критикует , им есть к чему стремиться и о чем думать!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0
    Оледжио

    Вопрос- зачем? Для кого iTV? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Оледжио, Для нашего великого правительства! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Оледжио, Вот-вот!
      Если всё опять через жо…, извините, чере iTunes, то на х…, извините, зачем? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Leo, Как по-другому? У них один взгляд.

      • 0

        Leo, Если за столько лет вы не привыкли к apple-взглядам и iTunes в частности, советую перейти на другую технику. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          andrew658, Мир не чёрно-белый!
          Как и у всех у Apple есть гениальное, просто хорошее, плохое и провальное.
          Несомненно гениальное — iOS-устройства, просто хорошее — железо маков, плохое — iTunes, провальное — карты. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Leo, iTunes это как раз таки гениальный продукт. А с 11 версией он стал вообще безупречным. Нет ничего более удобного, красивого и информативного для хранения моей медиаколлекции и синхронизации с iOS устройствами. Аналогов ей просто нет. Музыка, видеоклипы, подкасты, книги — все это разложено по полочкам (дата, исполнитель, альбом и т.д.) + моментальный доступ к магазину. И для всего этого мне не надо куда-то лезть и открывать дополнительные программы. В iTunes я могу всего за минуту сделать подборку музыки определенных жанров с нужным мне bmp, рейтингом и датой релиза и тут же закинуть в iPhone. И примеров могу привезти еще много. Такого удобства мне не даст не одна программа. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              andrew658, Apple позиционирует себя как компания, выпускающая продукцию для домохозяек.
              И действительно, моя тёща, которая никогда близко к компьютерам не подходила, на iPad через пять минут уже пасьянсы раскладывала.
              А вот iTunes к такой категории не отнесёшь! Все форума забиты стонами, у кого там чего «пропало» и «упало».
              Я давно пользуюсь iTunes, когда всё настроено, действительно удобно.
              Но уж больно часто приходится всё перенастраивать, конвертировать и т.п.
              (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Leo, «Все форума забиты стонами, у кого там чего «пропало» и «упало».», на счет всех форумов не знаю, но по большому счету вы правы. Действительно, iTunes и прост, и заморочен одновременно.

              • 0

                Leo, Да, но если человек не хочет заморачиваться с устройством и заниматься задротством, то это совсем не значит, что это домохозяйка)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Leo, Пасьянс она сама установила? На ойпед?

        • 0

          andrew658, «Если за столько лет вы не привыкли к apple-взглядам», почему, привык. Просто не ко всем, а к тем, с которыми с моей точки зрения можно мирно и комфортно уживаться.
          Я достаточно неплохо знаю политику этой компании и не собираюсь водить с ними дружбу. Поэтому и беру то, что мне нужно, и там, где мне нужно, при этом держа их на расстоянии. А переходить мне незачем, потому как я плотно к ним не привинчен.
          З.Ы. Верхний коммент был шутейный, правда вот тупанул немного и не поставил соответствующий смайл. ))

  10. 0

    Идея интересная, конечно. Главное чтобы там была какая-то изюминка, инновация. Ну и цена адекватная, конечно. (а смарт у меня на андроиде)

  11. 0

    А еще блэндеры и микроволновки с пылесосами. Samsung блин (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Телевизор точно не Samsung, у него же нет нормальной картинки! Скорее всего Bang & Olufsen, или Loewe и акустика от Bose. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Tuk, Самсунг, в 2012 году, официально делит первую строчку качества картинки с панасом. Банг и олухсен, извините, ху..та.

  13. 0

    Жалко что не перевели все интервью целиком. Там еще много всякого интересного и про Самсунг и про Made in USA и про Форстала… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    У меня в гостиной стоит самсунг. Он очень хорош. И проблема эппла в том, что мой тв стоит уже прилично дороже 3 тысяч долларов. Эппл ни за что не сделать ни лучше, ни дешевле. Только если он будет дюймов 30. Но зачем?

    • 0
      Оледжио

      Бальдр, Согласен, в ту же цену им не уложиться, а ведь еще маржа 30% (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Бальдр, Думаю что фишка в том что Эплу достаточно просто наклеить сзади Яблоко чтобы телевизор начал успешно продаваться 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        st.steve, +1, у меня порой вообще возникает ощущение что если эпл внезапно выпустит смартфон/планшет на андроиде, то его полюбому купят, ведь это эпл!

        • 0

          Halfheart, 🙂
          Еще из последнего интервью Кука в тему: «Сейчас восемьдесят процентов наших доходов поступают от продуктов, которых не существовало 60 дней назад. Есть ли еще компании, которая сделали бы это?» (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Bang&Olufsen или возможно Pioneer Plasma который для многих считается до сих топовым

  16. 0

    Вы думаете у самсунга маржа ниже? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Думаю инновация будет не в самом iTV (ну сделают 4к картинку например), а в способе доставки контента к нему. Привычные телеканалы отойдут на второй план в пользу подписных сервисов типа теперешних подкастов. А Эппл будет зарабатывать на контенте как в iTunes, а сами iTV можно продавать и с небольшой маржой. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Ну и заголовок:D Тим прям оказывается Капитаном Очевидностью:D. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0
    правлер

    вы до сих пор смотрите телевизор? И что там интересного?

    • 0

      правлер, Я не смотрю. Но если будет телик такой: пара нажатий, и фильм, который ты хочешь, уже там. В великолепном качестве. А еще все твои собственные фото-видео: как сфотографировал , а они уже там. Вот это реально удобно было бы. А смотреть российские каналы — нет уж, увольте.

  20. 0

    У iTV думаю будет пультик, управление голосом и жестами. Безупречная матрица, рамка по краям экрана. Не телек главное, а контент. Со всеми договориться трудно( как с русским iTunes. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      anton39, Возможно в качестве пульта будет отдельно приобритаемый iPhone или iPod. Учитывая политику apple и скромные комплектации их продуктов это вполне реально. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0
    doogle_shmoogle

    Не знаю… смысл в тв будет если только Apple предложит реально новый опыт от использования в остальном же хватает уже актуальной AppleTV

  22. 0

    если выйдет в начале 2013 возьму !! все равно хотел новый телек купить! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0

    Сонька))) его Стив приучил)))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0

    В спальню поставлю (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0

    Я чего-то себя в прошлом веке не осчусчаю, заходя в гостинную. Мож Куку просто надо свой чернобелый ламповый телик поменять на нормальный и не скупердяйничать? Эти богатые такие скупердяи. Помните историю с президентом МВФ, который разулся в мечети, и весь мир узрел, что он ходит в старых дырявых носках.

    • 0

      Zang, Возможно, что у него есть более перспективный взгляд на положение вещей в гостиной. Ну или носом повертеть решил.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий