iMac может получить графику AMD

29

iMac может получить графику AMD

Хотя роман Apple с Intel длится уже давно, и процессоры этой компании продолжают оставаться мозгами для настольных компьютеров и ноутбуков из Купертино, отношения с производителями графических чипов особым постоянством у Apple не отличались. В настоящий момент компания использует графические процессоры от NVIDIA, однако недавно появились признаки того, что вскоре она может перейти на компоненты от компании AMD.

Как удалось заметить внимательным блогерам, на сайте Apple появилось объявление, в котором компания приглашает инженеров-электриков на работу в отдел разработки настольных систем Mac. В число желаемых квалификаций входит опыт работы не только с чипсетами Intel, но также «с графическими процессорами AMD и/или NVIDIA».

Справедливости ради отметим, что одна из нынешних линеек компьютеров Apple уже использует графические карты AMD Radeon: речь идет о рабочих станциях Mac Pro. Однако, по слухам, в скором времени компания должна будет снять с производства данную модель, чтобы сосредоточиться на развитии и усовершенствовании линейки iMac. И то обстоятельство, что в текущей ситуации Apple принялась за поиски специалиста по графике AMD, может свидетельствовать о том, что следующие поколения настольных компьютеров получат графические чипы от этой компании.

По материалам ZDNet.com

Евгений Мосунов

29 комментариев

  1. 0

    Новость ради новости?
    Уже с месяц как известно, что в новой бета прошивке ML заявлена поддержка графики от AMD. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Nvidia лучше!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Sergey1997, достаточно спорное заявление. в чистой игровой производительности? может быть. хотя по сути соотношение производительности на ватт примерно одинаковое (а в мобильной графике, которую суют в аймаки, это ключевой критерий). однако есть ещё такая вещь как GPGPU, в которой новое поколение жифорсов сливает новому поколению радионов просто вчистую.

      • 0

        тёмко, Поддерживаю!
        У радионов огромный потенциал. И если 3 года назад Жифорсы были безусловными лидерами, то благодаря слиянию Amd и Ati за последние 2 года Radeon стал очень и очень сильным продуктом.
        Да и сам AMD может стать лидером в производстве процессоров в ближайшем будущем. Чего стоят только процессоры Bulldozer.

        • 0
          Тепловоз

          Vee, на счет бульдозеров спорно, употребляю проц FX8150 в работе, хорошо работает с корел и адобе — его трудно подвесить и увести в зудумку (еще памяти 16 гигов), но для игрушек он что то не очень.

  3. 0
    Георгий

    нафиг им искать специалиста, когда AMD стоит сейчас 1,5 ярда долларов, могли бы купить ее вместе со специалистами.

  4. 0

    Только не АМД!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    В чём разница объясните плиз. Вот у меня белый мак 2010-ого с интелом, что изменится, если бы в нём был амд? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Константин

      DavidGray, Ну в данном случае речь идет не о процессорах а о графике. И Radeon всегда был конкурентно способен и чем то выделялся над GeForce ну и, что не мало важно это относительно низкая цена первого.

    • 0
      Георгий

      DavidGray, 99% юзверов разницу не заметили бы.

  6. 0
    Тепловоз

    На счет покупки AMD слухи давно муссировались, но так все и затихло. AMD сейчас выпускает вполне достойные процы — а графика у них очень хорошая. на PC стоит 7850 — и она на много производительнее чем аналог GF660. Процессоры со встроенным ядром не хуже интелов — они будут к месту в mac mini или BBP.

    если хочу напомнить «скептикам» что именно AMD выпустила первые процы с архитектурой x64 и только потом интел приняла эту разработку.

    • 0

      Тепловоз, Trinity чипы на амд просто шедевральны. Встроенный видеочип быстрее Nvidia550M в играх. Ну и энергопотребление интегрированной видеокарты намного ниже. В итоге маки будут намного плавнее и шустрее выполнять видео операции.

  7. 0

    Успокойтесь, Apple никогда не будет использовать процессоры AMD по двум причинам:
    Их вычислительная мощность гораздо меньше, и это факт. Современный флагман линейки AMD — AMD A10 уступает по производительности core i5 с немного меньшими характеристиками. Но кроме этого он выделяет в 3-4 раза больше теплоты, которую нужно рассеивать (а в современных маках очень тонкий корпус и это большая проблема.
    Единственный плюс процессоров AMD — это более мощная графика на чипе, но в поколении процессоров Hasswel интеловцы должны исправить и это.

    • 0

      Влад, А если говорить насчёт их графики то тут ничего удивительного в 2010 и 2011 годах именно она стояла во всех маках.

  8. 0
    khabiroff_b@me.com

    В imac 2010 графон от amd стоит (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Всего несколько лет ати-амд выигрывали ценою у нвидии.Сейчас амд разоряется ибо и процессоры и видеочипы у них в проигрыше по мощности.И есть самый важный аргумент — все профи проги — акад,майя,премьер,давинчи кушают ускорение от нвидии.С амд они тоже работают(кроме давинчи),но это совсем не то.Кто возразит,что не нужны они пользователям — ну как то приятно подкорректировать тот же цвет в видео снятым даже на телефон.Так что круг пользователей отнюдь не профи малочисленные.

  10. 0

    Эх, детишки, да вы наверное кроме игр и не знаете как видеокарту использовать, а есть же профессиональные решения нвидия квадро и амд фаирпро и несмотря на то что в синтетических тестах они практически равны, в реальных приложениях нвидия делает адм почти в два раза. Так что играйтесь на амд, а работать все равно придется на нвидии.)))))

  11. 0

    В IMac mid2011 используется графика AMD

    • 0

      Юрок, Здесь все с дерева упали. Реально карты АМД уже давно побывали на айМаках и не раз. А вот процы — нет.

  12. 0
    Атомщик

    Лучше пусть в MacBook-и следующего поколения карты серии Solar System засунут — вот это будет действительно здорово!

  13. 0
    Тепловоз

    Последняя новость с «фронта» — AMD представляет первые GPU серии Radeon HD 8000M

  14. 0
    PurpleShadow

    Лучше бы в ретину 13 засунули проц от амд со встройной радеоновской графикой всяко лучше intel hd (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      PurpleShadow, он и так справляется с этим разрешением. Сейчас вообще во всех новых мабуках, макмини и аймаках используется именно intel hd 4000, графика nvidia подключается в 3д играх, например.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий