Пользователи OS X добрее и вообще лучше

114

PC vs Mac

Друзья, спросите у себя, почему вы выбрали Mac? Конечно же, самыми частыми ответами будут «стабильность», «качество», «дизайн». Но за все эти преимущества перед решениями других производителей, разумеется, приходится платить. Если вы маковод, то я поздравляю вас — вы хороший человек.

Именно об этом говорит Дэвид Моргенштерн в своей колонке на ZDNet. Поводом для таких выводов стало исследование Qgiv Giving Trends Report. Агентство это занимается приемом онлайн-пожертвований и ежегодно приводит соответствующую статистику.

Qgiv удалось определить, что среднестатистический маковод жертвует на благотворительность на 25 % больше среднего пользователя Windows. По данным за уходящий 2012 год с одного пользователя Mac сервис получал 182 доллара пожертвований, в то время как пользователи Windows жертвовали в среднем 137 долларов.

Другим интересным предметом подсчета, правда вытекающим из предыдущего, стал подсчет среднего взноса с того или иного веб-браузера. Пользователи Safari пожертвовали в среднем 168 долларов, пользователи Google Chrome — 152 доллара, а пользователи FireFox и IE по 140 и 138 долларов соответственно.

Ни для кого не секрет, что пользователи Mac, воспитанные, если так можно сказать, Apple, значительно чаще Windows юзеров приобретают интеллектуальную собственность: софт, музыку, фильмы и другие продукты. Да и средняя стоимость одного компьютера Apple значительно выше ценника среднего PC. Этим легко объяснить большую душевную открытость и готовность отдавать, жертвовать.

Такая разница между пользователями разных операционных систем стала проявляться много лет назад, еще со времен Power PC Macintosh и к сегодняшнему дню стала тенденцией.

Такая ситуация актуальна для любого региона, любого рынка. Среднестатистический пользователь Mac за качественный продукт готов платить и платить больше своего оппонента, пользующегося Windows. Если же речь заходит о пожертвовании, то вышеизложенные результаты исследования Qgiv являются доказательством тому, что рядовой маковод в большинстве случаев просто хороший человек.

А вы делаете пожертвования?

Алексей Винницкий

114 комментариев

  1. 0
    dima.bengalskiy

    Нет, не делал. И не буду. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0
    noskov-kirill

    С одной стороны полная глупость. Я маковод, денег мало. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    «среднестатистический маковод жертвует на благотворительность на 25 % больше среднего пользователя Windows»
    Вам объяснить объективную причину?

    • 0

      Assed, Пользователи windows не очень состоятельны,вы это хотите сказать? А вообще я сам как раз так и считаю,поэтому и пожертвований меньше.Сам форточник,iMac даже не хочу,я люблю поиграть в игрушки на компе,на яблокомпах особо не поиграешь,ну и сам я не богатый,по доходам я середнячок,но даже если и были бы деньги яблокомп не купил бы,в бб для меня в первую очередь важно удобство и производительность,дизайном особенно не заморачиваюсь ,а сама винда полностью устраивает(я о седьмой) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        killer2010, Раз важна производительность то добро пожаловать))) а потом расскажете что форточка это здорово))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Каритан_Очевидность

          PiterS33, ЛЕГКО 64 БИТНАЯ 7-КА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЕЕ МАКА ПРИ ЧЕМ НА APPLE -ПК , ОСОБЕННО ЗАБАВНО с учетом расхода ОЗУ!
          Забавно выходит Майкрософт пк не клепает, а следущее версии ОС менее прожорливее предыдущих, а вот OS X- APPle же и пк с ними выпускает, необходимость продажи новых пк есть, нет смысла боротся за оптимизацию!Вот и выходит что Винда как ни крути лучше в плане производительности!!!

      • 0
        Юзернэйм

        killer2010, За отсутствие пробелов после знаков препинания надо расстреливать.

      • 0

        killer2010, У меня дома есть и то и другое а играть на любом компе отстой постоянно что то глючит новая игр новый комп так что купи приставку и рубись тогда ты начнешь различать мак и пс
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Бальдр

          bizonpinck, На приставках даже мультиплатформа выглядит как г**но. Модель освещения на уровне PC игр 6-7 летней давности, убогие текстуры, разрешение и отсутствие сглаживания. Например — http://www.gametech.ru/reviews/1035/ , хотя и не самое показательное. Приставки только для аркад и файтингов. А с появлением стим, и ему подобных сервисов, текущее поколение приставок вообще не у дел. Открыл магазин, сидя на диване, купил, и через 15 минут играешь.

        • 0

          bizonpinck, Мне 23 года,я еще буду консольку брать,мой интерес к играм становится все меньше и меньше,так что доиграю я на пк пока интерес какой не какой есть (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          bizonpinck, Ты неправ. Завтра же тебя заставят купить новый мак и свежую мак ос так как завтра все твои любимые проги на старой версии не заведутся.

  4. 0

    Ну сейчас начнется… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Только русским одиноким бабушкам. Их действительно жалко.

    P.S.: Алексей, заголовок убийственный, особенно: «… да и вообще лучше…» (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0
    michaelforrst

    Музыку уже года полтора покупаю легально. Раньше с американского ID сидел, сейчас с русского. Только вот насчёт пожертвований…две тысячи гринпису дал (ради арктики якобы), так они мне на шею решили сесть. Опасные люди. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0
    GrinderDaddy

    Ну и Лёёёха…тут ты дал,так дааал…

  8. 0

    Опять бред, и опять Винницкий.

    • 0

      Sergey, Да ладно вам, впринципе он прав)) и вы сами жертвуете))) посмотрите на полки в магазинах половина продуктов приобретая которые мы часть этих средств тратим на благотворительность… В цивилизованных странах так это еще и приветствуется государством а у нас к сожалению так отслеживают кому на руси жить хорошо… Я за поддержку тех кто не в состоянии справиться с болезнью своими силами…. Оглянитесь сколько детей больны и страдают и если каждый из нас даст по сто рублей то мы спасем чью то жизнь!!! Задумайтесь( (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0
    AlexeyGagarin

    Всегда считал себя золотом. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0
    Сергей

    Плохой я человек.

  11. 0

    Что следует из этой статьи?)) не интересно и ни кому не нужно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Автор, видимо, перепутал форум (где людям вечно не хватает денег на последнюю модель телефона) с мажорной тусовкой в Каннах. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    С 2005 года пользовался виндой играл в игры. Со временем меня стали доставать глюки винды и невозможность нормальный настройки точки доступа Wifi для моих нужд. Тогда я начал пользоваться Linux. Я достаточно хорошо его настроил, чтобы он мог запускаться за 4 секунды. Его интерфейс был самым быстрым и минималичимным — всего одна панель, все управление на клавиатурных комбинациях.
    И кстати пользователи линукс как правило платят еще больше. Доказательство — Humble Bundle. Там можно выбирать цену покупки. Сейчас там THQ — т.е. только под винду, но когда например продавали ботаникулу то там пользователи винды в среднем платили 5$, мака 8$ а линукса 11$!

    • 0

      Bupyc, Ну так не удивительно, ведь windows рассчитан на массовость, многие скачают, многие купят. Mac на порядочность — «эти идиоты платят за музыку с 2001 года» =D
      Ну а линукс — «пусть будет подороже, таких идиотов, что покупают под линукс игры единицы».
      Никому не в обиду — в кавычках типо их мысли =)

      • 0

        Sailentur, Вы не поняли мое сообщения. На Hamble Bundle можно купить игры за любую цену, хоть за цент хоть за 10000$. Так вот линуксоиды в среднем ставят цену в 2 раза выше чем виндовс пользователи.
        Это еще обусловлено тем, что софт под линуксом почти весь бесплатный, а платного мало и его не ломают и т.д. его весь покупают т.к. проще использовать бесплатную альтернативу иначе с ломанием ломаются все прелести репозиториев поддержки разработчиков и т.д. Короче линуксоиды покупают платный софт. Несмотря на то что их 6% (по данным медиавики) а платят они в 2 раза больше вин пользователей выходят неплохие 12% учитывая, что вин пользователи чаще вообще не платят так можно и выбраться до таких границ, что под линукс выгоднее писать платный софт несмотря на меньшее кол-во людей.

        Ну и еще кстати я несмотря на то что бедный студент 2го курса я уже парочке прог отправлял денюшку правда немного и дополнительно со списком пожеланий.

    • 0

      Bupyc, Сам в свое время перескочил с Windows на Ubuntu. Сейчас, уже скорее по привычке стоит Ubuntu Gnome Remix 12.10. Все работает, все ок, но до мака не дотягивает.

      Все что могу сказать по прошествии лет, что OS X это супер версия Linux. Хотя технически это не правильно, но суть отражает верно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Каритан_Очевидность

        st.steve, ДА ТОЛЬКО НА UBUNTU НА МИНИМАЛЬНОЙ КОФИГУРАЦИИ МАШИНЕ БУДЕТ ЛЕТАТЬ, А МАКУ МЕНЬШЕ 8 ГБ ДЛЯ РАБОТЫ В СРЕДНЕМ РЕЖИМЕ НАГРУЗКИ(IDE,BROWSER,SKYPE,OFFICE,PDF READER)

        • 0

          Каритан_Очевидность, У вас CapsLock заклинило кажется.

          Ubuntu не будет нигде летать~ это миф. Особенно тот который я использую с 3D ускорением, если только Ubuntu Classic древний.

          8GB RAM это мак который не просто работает а летает, даже с процессором 2DUO. Photoshop, Aperture, Windows 8 на Paralles + 10-15 программ одновременно без лагов. И если вы не знаете, то 8GB теперь стандарт для маков.

          4GB RAM достаточно для любой повседневной задачи абсолютно.

          Win легче, это да. Но по сравнению с OS X там и делать кроме игр нечего. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            st.steve, Я выше писал. Мой нетбук может и на 512 мбайтах оперативки выполнять задачи. Но дело даже не в оперативке а в интерфейсе. Вспомните недавнее видео про Айва, помните «Лучший интерфейс это его отсутствие»? Так вот консольные программы это позволяют. Терминал позволяет практически на человеческом языке отдавать команды. Простой пример, есть команда
            ls
            это список, т.е. отобразить список файлов в директории
            man ls — мануал т.е. справочник по выводу списка файлов
            ls -lh — вывести список файлов, в более полном виде (l — long) с выводом кол-ва памяти в человеческом виде (h — human)
            Вы думаете сложно выучить команды?
            du — directory used — использование директории, выведет каталоги и сколько они занимают места
            du -lh вывести использование каталогов в более полном виде с человеческими величинами (ну не в байтах в в МиБ например)
            Те же самые параметры у df — report file system disk space usage
            Почти все консольные программы используют схожие функции. Это все равно что говорить людям разных профессий что либо выполнить простым языком. а не тыкая в них мышкой.
            Мышка хорошо когда непонимаешь ничего в компе, а когда знаешь на что он способен тут уже проще сказать.
            Да и все эти команды, они могут комбинироваться. Можно брать вывод списка файлов, фильтровать и удалять например со схожим названием что либо и т.д.
            Все это так гибко, так еще и в Awesome где легко рулить всеми окнами с терминалами + у меня графический файл менеджер тоже есть и браузер FF и торренты графические. Но все остальное консольное.
            Я даже фильмы запускаю через
            mplayer адресдофильма
            Вы думаете наверное сложно вводить адрес? Неа) есть автодополнение. Например мне надо запустить серию звездного пути 11 серию
            я перехожу на стол с терминалом за 0.2 сек. Ввожу mpl — это 3 символа рядом, ввод занимает не более 0.5 сек. И жму таб у меня оно само становится mplayer потом ввожу Vi жму таб оно становится mplayer Video/ на это ушло еще 0.5 сек ввожу st и 2 раза таб (один раз дополнить название папки второй раз дополнить общее название в папке) оно само mplayer Video/Star Trek Voyager — Season 3 — Babylon5.ru-LostFilm.tv/Star\ Trek\ Voyager\ \[3x 0.5 сек
            Потом ввожу 11 жму таб и ентер. Еще 0.5 сек.
            Считаем не более 5 секунд уходит. Неправда ли быстро? Учитывая что в винде это будет как клацнуть на папку мой компьютер, видео, найти там среди 50 папок стар трек, и там еще 11 серию искать в списке и клацать на файл еще плеер будет открываться долго.
            Для сравнения на этом же нетбуке ужасно медленно открывались папки в винде, т.е. на каждый переход и чтение папки под виндой уходило бы еще лишнюю секунду, ну а уж плеер там еще 5 сек стартует.
            Экономия в неск раз. Более того я могу перейти к след серии стерев лишнюю часть названия в течении 1 секунды и добавив другую цифру таб ентер.
            Также у меня был простенький скрипт — он позволял в любое время прервать простор и продолжить с того же места. Причем так можно было несколько сериалов держать и простой командой next переходить к след серии и т.д.
            как видите все просто.

            • 0

              Bupyc, Не слишком ли сложно с командами? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0
                Капитан_Очевидность

                droonny, Вопрос не в сложности, а желании и времени разбиратся в консольных командах и писать скрипты

            • 0

              Bupyc, 🙂

              Мой айфон тоже все может конечно, с таким же количеством оперативки как и Parallels WM, где Ubuntu с OpenGL запущен на 1GB и работает на хор. скорости.

              Рад что вы пользуйтесь терминалом. Я им тоже пользуюсь, но не считаю что он удобен во всем.

              Команды я знаю. Мышкой тоже не пользуюсь, в основном трекпад для жестов и комбинации клавиш ~это удобно.

              Лучший менеджер окон, пространств и столов на мой взгляд на маке ~Mission Control и Spaces. Сколько угодно открытых окон, терминалов и программ с доступом по жестам/горячим клавишам.

              Если бы не было возможности взять мак, сам бы собрал свой линь.
              (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                st.steve, Я перерос мак. Я раньше под линуксом использовал компиз очень четко заточив рабочие места и т.д.
                Но тут я понял, что если я уберу анимации то я буду получать результат мгновенно а не с переходом. Я нажимаю оно уже тут. Никаких перевертываний, перелистываний или перескакиваний по столам. Мгновенная отдача.
                Также есть разница когда например я запускаю рабочее окружение и потребляю 40 мбайт оперативной памяти. Или например на маке не помню там сколько…
                Короче 500-1000 мб не бывают лишними особенно если тебе не нужны какие то части интерфейса. В моем интерфейсе рабочих столов нет интерфейса У меня панели лишь виджет воспроизводимой песни из консольного плеера mpd (а зачем плееру гуй? нужен лишь список песен, плейлисты и хоткеи для запуска и остановки + переход), нагрузка процессора, оперативки, трей. дата и часы. Все на очень узенькой полоске. Ну еще с другой стороны визуальные квадратики стоолв текущий и обозначение активных. И это маленькая программа выполняет все то же самое что может выполнять интерфейс вашего мака. только в 100 раз проще.

                Если бы у меня был мак я бы все равно поставил бы туда арч. Т.к. это действительно think different 🙂

                • 0

                  Bupyc, А люблю дизайн в ОС и люблю когда красиво, поэтому GUI мне нужен. И здесь маку для меня замены нет. Для меня ThinkDifferent и дизайн системы и программ понятия не разделяемые.

                  На чистом Linux я бы все равно не смог, так как там нет 2 необходимых мне вещей: Aperture и iTunes. Но по старинке он у меня есть и я им периодически пользуюсь. Единственное, иногда возникают корявости с Gnome Shell из-за некорректной работы 3D ускорения. Но это пустяки.

                  (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    st.steve, Красота бывает разной. Мне главное правильный цвет в консоли и хорошо настроенный шрифт. Особенно удобно ночью когда не слепит глаза.
                    Не понимаю толк в айтюнсе как в плеере. Плеер должен просто воспроизводить музыку. iPod Shuffle в этом смысле самый гениальный девайс.

                    • 0

                      Bupyc, iTunes это не только плеер, но и намного больше.
                      iTunes это хаб через который можно все синхронизировать от фотографий и книг до любого другого контента. И без GUI здесь никак.

            • 0
              Russian_Warfare

              Bupyc, Мне кажется, что сэкономив пару тройку секунд ты ничего не выиграешь. А взамен получишь возможность сделать то, что тебе надо не напрягая мозг. Поэтому и выбирают мак. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Russian_Warfare, Ну так я же все это уже интуитивно делаю) вот в маке я напрягал мозг куда тыкать 🙂
                Дело не паре тройке секунд — работа с интерфейсом в сумме за день может содержать в себе десяток минут. Если например на какое то действие в маке уходит 1 минута — я выполню за 2-10 секунд. Если в маке надо 1 час — я выролню за 10-15 минут. Плюс эти смежные переключения задач переходы между окна и запуск софта и т.д. это все в сотни раз быстрее.
                Как аналогию можно привести машину и общественный транспорт — у общественного транспорта очень ограничен маршрут. Он довезет тебя до остановки и это удобно, не надо рулить задумываться и т.д., но от нее надо по морозу ковылять до нужного места.
                Тут же на машине можно поехать куда нужно, причем в нужный момент машина трансформируется в вездеход или велосипед, или в ролики или в коньки и даже такие мелкие с виду задачки как «ходьба пешком» становится быстрее. Их просто можно обойти и сочетать с другими функциями.

            • 0

              Bupyc, Слабо объяснить это все вашей соседке бабульке? И чтобы она все это сделала самостоятельно через 5 минут, без подсказок и записей на бумажке.

              Спорю на мильен долларофф, что я любой бабульке объясню как эту операцию делать на Маке (да даже ПК) быстрее, и когд она научится, то будет это делать быстрее, чем ваша бабулька на терминале (не факт, что она вообще это сможет запомнить).

              Это я все к тому, что ваш аргумент несостоятелен в виду общей практики использования компьютеров в широких массах. UX никто не отменял.

              Персонально вам конечно терминал подходит, но далеко не всем.

              • 0
                Капитан_Очевидность

                Rigorous, Как не банально, но бабке объяснить винду проще, потому что мак пользователей мало, и помочь с маком сможет не так много людей, а вот с виндой ….

              • 0

                Rigorous, UI подходит для начинающего пользователя который ничего не понимает. Но я например перерос UI. Правда по началу было действительно мучительно все это но потом понимаешь настоящий профит освобождения от графики.
                Если ты же бабушка в молодости часто работала на печатной машинке, то я мог бы дать ей текст который надо ввести и она бы просто ввела. А мышь при этом или тачпад она может вообще не понимать. Т.к. в её время были печатные машинки, мб застала времена доса (в нем могла и текст печатать тоже) и тут мышка будет ей сложна и кнопки тоже т.к. смысл их не ясен и неясны логические часто управления интерфейсом. А тут привычный набор текста.

                • 0

                  Bupyc, Есть вещи в которых UI не заменим, даже если отбросить требования к эстетике. Например работа с фотографией или видео или музыкой.
                  Управление сотнями учеток и правами на серваках….
                  Верстка газет и журналов
                  И.т.д.

            • 0

              Bupyc, Кстати говоря и между прочим, на Ubuntu я пользуюсь замечательной прогой ~Synapse, запускается все что захочешь абсолютно быстро и здорово, без терминала и меню.

              На мак аналог ~Alfred. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              SergeHinott

              Bupyc, А еще тратишь час на просмотр сериала, вместо того, чтоб заработать за это время денег и купить наконец нормальный быстрый ноут…:) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Бальдр

            st.steve, Если нечего, это все, что можно на маке, плюс еще очень много, то да, нечего.

          • 0
            Капитан_Очевидность

            st.steve, Ну как сказать минимальные конфигурации с 4ГБ пока идут(а мак мини и с гб ОЗУ), если б не цена то чорт с ним, но факт что Винда в такой же конфигурации быстрее, ровно как и ЛИнукс и лучше с несколькими запущеными программами(собственный опыт)

            • 0

              Капитан_Очевидность, Мой опыт несколько другой…

              Во-первых смотря какое железо в целом, помимо оперативки. В среднем голая 8, без зап.программ при скажем 4Гб ОЗУ может быть несколько быстрее, но с запущенным Фотошоп + пара доп. программ ~нет.

              Вообще, при современных программах, лучше всего иметь 8Гб, что на вин, что на мак. Тем более она не так дорого стоит. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        st.steve, Ты используйшь стандартную убунту даже ничего в ней не настроив. Я же брал чистый образ арча на 70 мбайт и вручную накатывал пакеты. Почитай про Awesome WM — это диспетчер окон и рабочих столов с настраиваемыми виджетами тайлингом и 9 рабочими местами. И это чудо ест 500 КИЛОБАЙТ оперативной памяти. Благодаря таким размерам это чудо просто летает не нагружая ничего. Я могу запустить на нетбуке за 7к рублей с 2 гигами оперативы около 40 разнообразных программ и окон, часть из них консольная. Путем нажатия пары кнопок можно добиться того же, что надо делать в маке ползая понюшкам и тыкая кнопки. Но есть и обратная сторона медали — это надо настраивать. Это как дом который надо построить самому ввинчивая интерактивные сенсорные стены понимающие твои мозговые волны и воспринимающие любые твои приказы. Так что это все оправдано.

        Я не могу пользоваться ни виндой ни маком. Используя терминал я могу сделать практически все с системой не прикасаясь к мышке, мне больше не надо менять положение рук и т.д. Правда для тайлов чаще мышь использую ну и для интернета. Но все же это прекрасно когда несколько десятков задач выполняемых в фоне незатны для тебя..они где то в менеджере tmux на tty0 крутятся и выполняют свою работу. В то же время все это можно мониторить с одного из рабочих мест Awesome в нескольких терминалах работая параллельно с 2 удаленными серваками подключенными как к терминалу так и к папке для доступа к файлам разработки.

        • 0

          Bupyc, Да я в курсе, что можно собрать все что угодно на Linux, но зачем? Согласен, что из интереса можно или из желания что то доказать. Я уже себе все доказал. Мне гораздо интересней работать с OS X и OS X сервер постепенно меняя все как надо мне. Терминал для меня не инструмент для работы, так как он просто не удобен, а дополнение там где нет GUI.

          Ubuntu или любой другой Linux так или иначе стремится к OS X и это очень заметно по всем последним релизам, кроме пожалуй KDE, который на мой взгляд больше тяготеет к Винде, во всяком случае графически. Но такой плавности и сосредоточенности в работе и дизайне им не добиться, так как нет единого мозга и фин.центра, если конечно Google не купит Canonical 🙂

          Вопрос с оперативкой мне в принципе не интересен, так как первое что я сделал когда купил мак, это открыл его и поставил туда 16 GB чтобы больше не возвращаться к этому вопросу и считаю что это правильно, также как правильно и то что у них в стандарте раньше шло 4, а теперь 8GB. Большинству людей этого за глаза. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            st.steve, Я тут рядом описал целый трактат. Дело в том, что использование OS X и Windows вкорне отличается от того что позволяет линукс. Как говорится вы просто не нашли нужные команды и т.д. Это как я теперь — я сажусь за машину с окнами и интерфейсом и ищу кнопку помощи по командам, а мне разворачивает большое непойми что где ничего не найдешь — программы огромные а функций в них мало. У консольных наоборот. mplayer’у даешь адрес он воспроизводит. Вроде вот чудо очень мелкая программа. Как бы не так, можно настроить через что выводить через какую аудио систему, через какую видеосистему, предусиление звука, выбор дорожек, различные настройки кодеков даже можно задействовать. Но я лично использую иногда предусиление звука т.к. в некоторых фильмах ставят очень тихую озвучку, усиление несколько срубает верхний слой и очищает голос и все это так
            mplayer -af volume=10
            Я даже могу создать элиас в файле и запускать например так
            mplf адрес
            И все. Я не представляю себе как я могу в маке или винде тонко настроить чтобы разные видео на лету с разными параметрами запускать. Где то надо предусиление где то нет.
            У меня еще есть например мой консольная програмка на Bash которая воспроизводит видео из ютуба — никакого флеша и html5 + я также в mplayer настроил более бурный метод кэширования чем в ютубе, в итоге видео работают более плавно и подгружаются быстрее.
            Я ввожу
            ytu2 «адрес» -для 480p
            и
            ytu «адрес» для 720p
            Нужно по разному т.к. иногда требуется посмотреть быстро, а иногда требуется качество. Ну и нетбук…подлагивает 720p. На компе чаще второй метод использую. Но первый начинает воспроизводить мгновенно после нажатия ентер.

            • 0

              Bupyc, Молодец, но у меня на маке все это есть.

              Ubuntu у меня настроенный и не замусоренный, все программы по своим окнам, ничего лишнего. Все резво.

              Но мак, он цельный и красивый, одна система, все плавно и монолитно. Ubuntu ~конструктор. Я не Айв или Федериги, чтобы собрать что-то похожее. Да и мне это не надо. Я им доверяю и рад тому как они это делают.

              Там где я с ними не согласен есть ~Su.

              Для работы со звуком на маке, в том числе и с звуком в видосах ~BoomSound, там есть все/любые настрои. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                st.steve, пфф я ведь не смогу 2 разных профиля налету загружать? Я еще иногда смотрю фильм приходит девушка и мы смотрим еше один фильм с другими параметрами.
                И mplayer практически стандартная программа а возможности её очень высоки.
                Да мак плавный, а значит он не резкий. Мне нравится когда я нажимаю а оно сразу показывает результат. Не нужны анимации. Я понял это когда работал на 5 столах одновременно переключаясь по 5 раз в минуту туда сюда. Мгновенный переход в этом случае рулит. Убунту я бы не назвал конструктором — оно уже собрано для среднестатисчитеского пользователя гуя 🙂
                не надо быть великим человеком чтобы собрать себе инструмент 🙂 тем более зачем собирать похожее если надо просто настроить все так как надо тебе а не похожее 🙂 Я тоже поначалу сделал себе убунту под мак 4 года назад. Постепенно ушли эти побрикушки. Юзал мак у одногрупника — те же самые ощущения. Хотя на андроиде радуют анимаци…хотя щас подумал что можно их вырубить. Посмотрю как будет 🙂

                • 0

                  Bupyc, Можешь создавать и переключатся между профилями в BoomSound.

                  На маке тоже можно отключить/настроить скорость анимации через терминал. Но лично мне она нравится. Хотя много из чего в GUI на мак у меня изменено: Finder/Dock/Menubar

                  И поверь мне все мои маки очень резкие!Даже и не думают когда я их что-то прошу 🙂

                  17 MacBook 16 2,5 GHz RAM i71,5 TB SSD+HDD
                  &
                  MacPro ’12 3,46 GHz 8 core Intel Xeon / 64 GB RAM 8TB HDD Raid 0

                  Что-то похожее на мак собирать не хочу. Мне все очень и очень нравится.
                  Ребятам из Apple респект. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0
                    Капитан_Очевидность

                    st.steve, Mac Pro, так это рабочая-станция уже, Dell предлагает более мощные решения уже…

                    • 0

                      Капитан_Очевидность, Я о них не знаю, так как во-первых мне за глаза хватает мощности MacPro с 8 core и Raid 0 ( есть и гораздо мощнее моего) во вторых Dell не предлагает мне OS X. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 0
                        Бальдр

                        st.steve, За цену, меньшую цены топового макпро, можно собрать станцию на двух E5-2600, со 128 гб регистровой памяти, с 15к sas винчестерами, и парой проф ускорителей, который будет кодить/рендерить раз в 5-8 быстрее, чем это. И тут уж будет все равно, винда там, линукс, или еще что, если на работу нужно будет вместо рабочего дня потратить 1-2 часа.

                        • 0

                          Бальдр, Можно все. Возможно и дешевле. Но мне оно не надо.

                          С установкой OS X вы намучаетесь неимоверно, как и с обновлениями оной, кекстами и.т.д.

                          Мне нужен просто OS X, без линя и винды. Хотя они там есть просто до кучи. Так что какая-то другая станция мне не катит.

                          Mac Pro в данном случае ~ домашний сервер и хорошая рабочая станция, которую безумно легко и приятно апгрейдить, простым нажатием на элементы корпуса. При желании/устаревании я могу нафаршмачить его чем угодно. Любой оперативкой, дисками и.т.д.

                          И потом мне нужен thundebolt, через который все бэкапится на Promise Pegasus и на котором хранятся медиатеки. Все остальное — медленно.

                          Скорость выше чем у меня сейчас, я почувствовать не смогу, уверен в этом.

                          Да, он дорогой. Но он того стоит. От железа и дизайна до ПО.

                          • 0
                            Бальдр

                            st.steve, Я говорил про машину для работы, а не эстетического ан**изма. Для рабочей машины все равно, какая ос, главное, это софт. Узкоспециализированного софта под в., кстати, поболее будет. Для того же мак про будет актуален 3дмакс, но под мак его нет, увы.

                            • 0

                              Бальдр, Ахаха 🙂

                              Для некоторых людей эстетика и работа не отделимы.
                              Если ты например работаешь в г»»»» с корявыми шрифтами, как на виндоус, и в соответствующем рабочем окружении то и получишь соответствующий результат. ИМХО конечно.

                              Меня лично, кроме OS X ничего не устраивает.
                              Работаю с дизайном/кодингом сайтов, печатной версткой, фотографией видео и прочим и прочим. В данной отрасли мак уже стандарт, не виндоус.

                              И потом весь дом замкнут на OS X server, на медиатеки itunes, aperture и.т.д.

                              Так что софт очень важен.

                • 0

                  Bupyc, Можешь создавать и переключатся между профилями в BoomSound.
                  На маке тоже можно отключить/настроить скорость анимации через терминал. Но лично мне она нравится. Хотя много из чего в GUI на мак у меня изменено: Finder/Dock/Menubar
                  И поверь мне все мои маки очень резкие!Даже и не думают когда я их что-то прошу 🙂
                  17 MacBook 16 2,5 GHz RAM i71,5 TB SSD+HDD
                  MacPro ’12 3,46 GHz 8 core Intel Xeon / 64 GB RAM 8TB HDD Raid 0

                  Даже что-то похожее на мак собирать не хочу. Все очень и очень нравится. Ребятам из Apple респект.

          • 0
            Капитан_Очевидность

            st.steve, Пока 4 гб, 8 гб и цена выходит не шибко приятная

  14. 0

    Не согласен если посмотреть на статистку то Windows намного опережает
    компьютеры от «огрызка»! Получается мы (любители винды) лучше Вас разбираемся в компьютерах! Не правда ли? Все таки нас больше (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      dmitrysky, Так и есть. Я вот в компах разбираюсь, но мне это не нужно =) То, что они намного опережают — это косяк Джобса. Ведь сейчас винда могла быть крутой осью, а мак стоял бы в каждом доме, если бы не определенные события =)
      А вообще нет, в компах разбираются маленький процент людей и неважно под чем они =)

    • 0

      dmitrysky, Ничего не имею против Windows. Но распространенность Win говорит только о том что большинство людей ей пользующихся просто не подозревают о существовании других систем, так как в свое время Win действительно не было альтернативы. Сейчас ситуация начала менятся. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        st.steve, В благословенные 90-е годы компы собирались и продавались шараш-конторами. Самой собой, туда ставилась Винда, а ранее MS-DOS или полуось. Mac OS же не поставишь на компы-самосборки, хотя некоторые клубы детского творчества по России, на удивление, имели древние Apple, попавшие к ним неизвестно как. О Линуксе тогда еще вообще никто не слышал.
        Посему, в силу объективных причин, а объективные причины — это голимая пиратчина дистрибутивов OS Windows и Microsoft Office — в России распространена Винда на подавляющем количестве компов. Поэтому, меж пользователей Винды витает дух свободы — где бы что бы упереть безвозмездно. Этот дух свободы витает надо всеми — над линуксоидами — в силу внутреннего убеждения, над виндузятниками — в силу возможностей, над макинтошниками — в силу экономии средств, ибо некоторые программы под OS X неадекватны иногда по своей цене.

  15. 0

    Согласен со статьей, пользователи маков однозначно адекватнее во многих отношениях нежели пользователи windows. И не значит что если ты пользуешься виндой, то ты идиот — куча замечательных знакомых сидит на винде, в количественном отношение замечательности их даже больше чем тех, которые сидят на маках — но в % соотношение все в пользу маководов.

    P.S. Из 4 лучших друзей у троих есть мак 🙂

  16. 0

    Кстати на фотке пользователь Mac списывает у пользователя Windows 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Когда впервые сел за мак и потом понадобилось какую-то проблемку или вопрос решить касательно mac os (не помню уже про что), так меня просто поразила адекватность и стремление пользователей в различных apple-сообществах помочь. Не знаю, может это субъективно, но кажется, что маководы как-то добрей друг к другу относятся, чем вин или линукс пользователи. ) Могу сравнить, как частый обитатель разных форумов, в том числе официального эппловского и ixbt. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      demx, +

      Действительно так.

      AppleSupportCommunities ~ просто чума. Полностью заменяют любую тех.поддержку.

      А на большинстве ~Win, ~Android форумах любят давать людям почувствовать себя идиотами. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        st.steve, Дело не платформе, дело в конкретном форуме и его обитателях. Ищите более дружелюбные к новичкам форумы и найдете их, как для Win, так и для андроида.

        • 0

          Denpl, Спасибо, но мне уже не надо. Я прохаванный. Просто бывает жалко смотреть на несчастных над которыми издеваются как-бы гики. В эпловских сообществах я того не разу не встречал. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0
    Каритан_Очевидность

    О ДА маразм крепчал, какой идиотизм судить о человеке по ОС которую он использует. Можна взять выборку с уровнем IQ пользрвателей LInux и MAc, там пользователи Linux возьмут вверх!

  19. 0

    Вопрос к «специалистам»: Сколько нужно выпить, чтобы начать убеждать окружающих, что винда быстрее мака?

    • 0

      James404, Она в чем то может быть действительно быстрее (Win 8), пока ничего не открыто. Как только начинаешь «запускать» ~пиши пропало. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    Я вот что заметил Алексей Винницкий привлекает читателей громкими провокационными заголовками под чистую бессмысленным содержанием а вот к примеру Илья Казаков читать интереснее статью потому что есть мысль и понимание что автор что то хочет донести

  21. 0

    Есть такие страны и народы, которых никакой Эппл не проймет — как были дешевым чмом, так и останутся им навсегда. Креативный класс, епт.
    А если затронуть тему «Эппл и экология»… представляю, что тут будет

  22. 0

    Ох, не знаю, кем угодно, но добрым я б себя никак не обозвал! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0

    Кто-нибудь смотрел и помнит серию «Южного парка» про Сан-Франциско, облоко пафоса и богемные тусовки? Казалось бы, причем здесь маководы…

  24. 0

    Господин Винницкий, предлагаю Вам написать еще более интересную и провокационную статью на тему:

    «Парадокс: добрые пользователи OS X и агрессивные фанатики iOS.»

  25. 0

    В благотворительности не участвую )) только софт и игры с музыкой покупаю )) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. 0

    Я бабушке в метро 1000 дал. Маковод с прошлого года) Раньше даже мелочь не давал. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  27. 0
    toxa15.10

    Здрасте , в маках полный дятел , купил мак эйр у друга , подскажите как сделать сброс всех настроек , форматнуть его, там разделен на 2 диска еще почему то.. Спасибо (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий