Google Maps: сравнение на iOS и Android

101

Не так давно в App Store появилось приложение Google Maps. Насколько мы знаем, в 6-й версии iOS Apple решила напрочь отказаться от карт поискового гиганта в пользу своих собственных и противоречивых Apple Maps. Судя по недовольству многих пользователей iPhone, карт Google на iOS действительно не хватает и спустя некоторое время Google представляет свое приложение для операционной системы от Apple, которое сразу же начинает пользоваться бешеной популярностью и в первые 48 часов загружается 10 миллионов раз. Однако настолько ли оно хорошо, как «родное» приложение для Android? Предлагаем вашему вниманию видео с канала AndroidInsider.ru (группа в ВК), в котором сталкиваются лбами версии Google Maps для iOS и Android. Приятного просмотра, и не забудьте поделиться своим мнением в комментариях!

Илья Казаков

101 комментарий

  1. 0

    Хватает Яndex при чем врут иногда оба что гугл что Я (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0
    huseynov.evo

    На iPhone круче 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0
    huseynov.evo

    А я не могу найти Карту в App Store 🙁 Reply пожалуйста (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Конечно же Андроид в картах победил, но как он справиться с более частыми функцыями, такими как сюрф по инету, выдержка батареи, надежность и т.д? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Dmitry.Koryakin

      maximo21, Сёрф по интернету не медленнее и даже приятнее, чем на iOS засчёт больших экранов и разнообразия браузеров, которые можно поставить по-умолчанию. По поводу надёжности, он также не проигрывает своему конкуренту. Расход батареи компенсирует её объем. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Dmitry.Koryakin, Батареи епл самые лучшие в своем сегменте, и вчем другим еще бдить и бдить (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Dmitry.Koryakin

          maximo21, Но результат тот же. Motorola недавно выпустила свой флагман, там батареи хватает очень надолго.
          И того, плюсы iPhone кончились? 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Dmitry.Koryakin, Полное отсутствие троянов и их гигантское количество в Android — это не плюс, это плюсище.

            • 0
              Dmitry.Koryakin

              beekay, На Сименсах тоже вирусов нет.

              Думаешь, Apple за тобой не следит? 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Dmitry.Koryakin, Сименсы — это не операционная система. Мы речь ведем про iOS и Android. Всё говорит о том, что Android на редкость дырявая система. Последнюю iOS не могут сломать как ни старались. Это без вариантов.
                Следит ли Apple за мной? Вполне вероятно. А вы со своими гуглофонами шпионите за всеми WiFi точками. Гугл за свой шпионаж уже получал по шапке от германского правительства. Гугл не пустили с гугломобилями в Росиию и Китай. Что ж, Гугл нашел лохов, которые покупают гуглофоны и сниффят WiFi сеть в округе. Спасибо, парни, вам за это. Только благодаря вам мой WiFi рутер Airport Extreme производства Apple оказался в базе Гугла. Шпионьте дальше. Родина вас не забудет.

              • 0

                Dmitry.Koryakin, Ну и пускай следит, что тут такого? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Dmitry.Koryakin, Шпионаж за WiFi сетями по всему миру — спасибо гуглофонам и Гуглу.

      • 0

        Dmitry.Koryakin, Цель браузера быстро открывать страницу и иметь меньше функций чтобы не отвлекаться от дела. и сафари идеально со всем справляется. Я неделю юзал ноут 2. имею и айфон 5. И не увидел в 5 дюймов дисплее зверских преимуществ перед 4 дюймовом. Наоборот для смарфтфона серфинг на 4 дюймах для меня удобнее. Без проблем держу в одной руке и совершаю любые манипуляции и прекрасно виден сайт. Что сгс3 что сгн2 в одной руке держать неудобно. Возможности манипуляций очень сильно ограничены. И при этом нельзя сказать что размер дисплея настолько больше, что интернет страница выглядит лучше.

    • 0

      maximo21, А по мне проиграл. Слишком много ненужного функционала. Считаю это существенным минусом. Часто использую карты на телефоне по работе и карты гугл на айфоне 5 шедевральны в отличие от андроида. Могут все что надо. просто и удобно, а это главное.

    • 0

      maximo21, Обычный ответ любителя Apple.
      Зато у нас трава зеленее.

  5. 0
    Dmitry.Koryakin

    Адекватный и приятный обзор. Спасибо за адекватность, Илья! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    ну все — продам свой iphone и пойду за андроид ))))) НИКОГДА !!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    android но интерфейс лучше у ios (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Apple всегда идет своим путем. Бывают и неуспешные продукты. Но не сравнивает себя с другими. От Андроидов’ постоянно слышно:» мы лучше, мы быстрее и т.д.», а apple продолжает делать успешные продукты. Когда появится телевизор от apple , он будет лучшим. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      anton39, Да…. Не сравнивают…. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Старый дед

      anton39, От Андроидов’ постоянно слышно:» мы лучше, мы быстрее и т.д.»
      Когда появится телевизор от apple , он будет лучшим.

      Это очень спорный вопрос, кто, от кого и что часто слышит xDD

    • 0

      anton39, с точностью до наоборот. на каждой презентации эппл есть сравнение: вот сколько программ у нас, вот как мало у конкурентов, или вот у нас удобнее, а у них нет.
      в то же время на презентациях гугл, или их партнеров, об эппл ни слова.

    • 0

      anton39, Я это чаще от Эпл слышу))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Плюсы для меня: удобность закрытия приложений, интерфейс, аймеседж, фейстайм, камера, айтюнс, киоск с книгами, удобная кнопка выключения сигналов, дизайн, функция «не мешать», конект с моим аймак и айпод(очень удобно)… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      maximo21, Извените….и айпед а не айпод)))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Dmitry.Koryakin

      maximo21, А на девайсах на Андроиде есть те же самые функции, не менее качественные, и множество других. А iMessage и FaceTime я ни разу не пользовался. Не думаю, что прочие мессенджеры уступают данным продуктам. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Dmitry.Koryakin, Не мешайте человеку, возможно он сейчас фапает… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Dmitry.Koryakin, Для кого то не менее качественные. А для кого то показательно некачественные. Вы правы функций на андроиде полно. Жаль только что лишних слишком много. Для кого лишних!? А для тех кому не нужны свистелки и переделки. Я смартфон использую не только для развлечение. Это и незаменимый рабочий инструмент для меня. И я бы из андроида процентов 70 возможнстей бы выкинул. Тогда была бы юзабильная система для меня7 И iMessage и FaceTime как раз токи очень нужные и не заменимые функции. И та же iMessage лучше как минимум тем, что ничего не надо включать и переставлять чтобы отправить сообщение по iMessage. Доступно iMessage у другого абонента, значит отправится iMessage. недоступно, значит смс. Все автоматически. И настройка только одна. Это включение этой самой iMessage.

        • 0

          Жека, Извиняюсь за ошибки. учусь слепой печати.

        • 0

          Жека, «И я бы из андроида процентов 70 возможнстей бы выкинул»… Наличие возможности не означает обязательность ее использования. Не нужно — отключите в настройках и не используйте.

      • 0

        Dmitry.Koryakin, Умиляют слова «Не менее качественные»))) Может, правильнее будет МЕНЕЕ качественные ? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      maximo21, Нахрена закрывать, если они там в фоне что-то полезное делают. Ах да, в iPhone в фоне они ничего не делают. Извините. А закрыть в Android можно и смахиванием в сторону.

  10. 0

    Меня тоже поражает неспособность фанатов яблока к трезвой оценке. Они упорно не хотят видеть недостатков (а они есть), зато до небес превозносят достоинства. Я пользуюсь iPad и galaxy s 2. Оба устройства мне нравятся, каждое по своему. У apple лучше спайка ОС-железо, у android же лучше сама ОС. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      dumbasil, Андроид напичкан излишними настройками, а в айос все легко и просто, у меня тоже был планшет и телефон на андроид, но после того как мне надоела их глючность, я купил себе ай гаджеты, и никапли не сожалею
      Я использую айфон с апреля, он у меня зависал только 2 или 3 раза, а андр… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Dmitry.Koryakin

        maximo21, Нельзя сравнивать актуальные устройства, прошивки, имея опыт эксплуатации безнадёжно устаревших версий и смартфонов. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Dmitry.Koryakin, Ты прав, я хотел перейти обратно на андроид, увидя гелакси нот 2, но покрутив его в руках, поюзав его, я передумал, поскольку запутался в численных настройках )))положил и ушел с магазина))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Dmitry.Koryakin

            maximo21, Но, настроив под себя, можно в дальнейшем выполнять множество действий гораздо быстрее и приятнее.
            И вообще, из актуальных флагманов я смотрел бы в сторону Sony. Очень приятный и в то же время брутальный дизайн, которого так не хватает Samsung. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            maximo21, Как там можно запутаться ? КАК ?
            у меня порой складывается ощущение что все кто пишет что в андройде все запутанно либо блондинки, либо умственно отсталые… для меня нет ни чего сложного и запутанного..

          • 0

            maximo21, Нельзя сравнивать Android и Android с надстройками производителя, дело в том что тачвиз от самсунга вообще ни в какие ворота не лезет. В нем то как раз и напичкано большенство свистелок.

    • 0

      dumbasil, Поражаться нечему. У всех потребности разные. И если Вам нравится обилие настроек, то это вовсе не значит, что ось предлагающее это лучшая. Как и не значит, что если мне нравится настроек меньше, то ось предлагающая это лучшая. Я фанат яблока и не люблю андроид из-за обилия настроек. айфон мне нужен не только для развлекаловки. Для меня это незаменимый рабочий инструмент. И для меня ось та лучшая, которая позволит удовлетворить все мои потребности при минимальных действиях. Поэтому иос для меня лучшая, а андроид худшая. Потребности стоят в основе всего. Но в чем то вы правы. Многие фанаты яблока неспособны оценить андроид. Не потому что они не мыслят трезво или вообще идиоты, а потому что просто андроил им не нравится и потребностям не отвечает.

      • 0

        Жека, Я поражаюсь НЕСПОСОБНОСТИ ВИДЕТЬ НЕДОСТАТКИ Apple и достоинства других систем. А то, что у каждого разные потребности, не спорю.
        Что касается трезвости оценки, пользователи apple претендуют на особое положение в современном информационном обществе. Так не лучше ли показать свою культуру и умение мыслить, рационально взвесив ВСЕ плюсы и минусы устройств на ios и android? Андроид очень достойная система. Однако, если вы хотите видеть, что она плохая, то просто не заметите интересных решений, используемых в ней. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Жека, «Я фанат яблока и не люблю андроид из-за обилия настроек»
        нет нет, вы как раз наоборот любите настройки, вы же каждый день в них заходите чтоб выключить, выключить то или это…

  11. 0

    Приложение не развлекательное, а для дела…поэтому Android версия предпочтительнее будет)

  12. 0

    Я часто по городу матаюсь (СПб) и сравнивал гугл и яндекс. Яндекс намного лучше. А касательно самого приложения, то мне жутко интерфейс не нравится. Как и в приложении ютуб от гугл. Сделан в стиле андроида, который отдает дешевизной. Так неприятно было пользоваться приложением ютуб6 что заменил его другим. и все из-за интерфейса. Карты пришлось оставить. Выбора нет. Часто бываю за границей карты нужны.

    • 0

      Гена, Как то довелось мне поводить Бентли. Панель приборов очень похожа на Фольсфаген. Дешевизной отдает. При том что именно эта машина в своей комплектации стоила около $200 000. Это на полном серьезе. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Я за версию иос версию однозначно. В андроид версии слишком много ненужных настроек. Как впрочем и во всем андроиде. В иос версии есть все что нужно для пользователя и ничего лишнего. Я по работе часто бываю в разных городах России и заграницей. Соответственно карты гугл использую очень часто. И в иос версии есть все что нужно. также имею и аппарат на андроиде (как второй телефон) и сравнивал оба приложения. И как и предполагал все это обилей настроек в реальности совершенно не нужно и мешает.

  14. 0

    Есть жигули и их можно тюнить, а есть иномарка, на ней можно ездить ) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0
    Старый дед

    Вообще редакция — молодцы. Поняли, что эппл вот-вот помрет и быстренько открыли канал на ютубе, домен заняли привычный. подготовились, так сказать. Через пару лет все нынешние яблофилы (кроме совсем уж упоротых) перейдут на андроид — а тут для них и площадка готова 🙂

    • 0

      Старый, Надо будет — перейду на андроид. Но пока есть яблоко- буду его кушать. Радует, что мы живем в это время, а не среди неандертальцев. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0
    Дима Меклин

    А иос версию. Красивее, проще и меньше возможностей. И при этом то, что нужно от карт выполняет на отлично. Вообще не считаю обилие настроек плюсом. По мне это минус. А вот сделать просто и полезно гениально и несомненно плюс.

    • 0
      Дима Меклин

      Дима, * я за иос версию.

    • 0

      Дима, Какое обилие настроек на андроид версии? 5 кнопок в нижней части приложения — это вам обилие? Выпадающее меню сверху это не настройки приложения, как многие могут подумать, а быстрый доступ к иным «родным» приложениям, завязанных на одном сервисе картографии. Так что основной функционал карт находится в прямом доступе, без каких либо слайдов в сторону.

    • 0

      Дима, Вам бы в советское время. Там был один стандарт.
      Езжайте в Северную Корею 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Господа МакАводы подскажите пожалуйста , как в Mac OS разворачивать окна на весь экран сочетанием клавиш , чтоб не нажимать кнопочку в правом верхнем углу окна (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Я не картофил, мне на Афоне без проблем)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    Вообще не надо забывать, что основная цель карт из точки А прибыть в точку Б. И чем проще это сделать, тем лучше для пользователя. А всякие дополнительные опции: «подними ногу, почеши тут, подпрыгни» для мудреных. Для них нужно сделать мегакнопку- нажал и меняй толщину цвет линий, вид сверху или из-за угла. Гениальность в простоте. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0
    Сергей

    Илья, отличный обзор! Так держать! ИМХО — карты на Andriod лучше!

  21. 0

    Единственное чего на мой взгляд не хватает на айфоне это возможности загрузки карт для оффлайн просмотра. Приходится пользоваться Maps2Go (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0

    У iOS еще минус в том, что нету версии для ipad, но я думаю, это вопрос времени. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0

    для меня на ios приложение яндекса страшное и в режиме спутник не такое детализированнок как в gmaps (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0

    Илья Казаков, а какое у вас приложение на айп5 снизу справа? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0
    Александр

    Может анжроид и не плох, но под нео пишут порограмы все криворукие програмисты, считающие себя гениями апи, и никто не даст арантии что ваше андроид устройство будет нормально работать после установки такой проги. Еще один минус гугл в том что как только ога выпустит новую версию андроида, она моментально забудет о пользователях которые сидят на более старой оси, а еппл тянет своих до конца. И плюс, не все гаджеты на андроид могут пользоваться сервисов андроидмаркет, некоторых просто нет в списке. Так зачем мне такой гаджет и такая ось, которую даже в упор не хочет видеть полизводитель? Если еппл что-то делает, то у них может и меньше функционал, но работает все, апсолбтно, ничего не надо пил ть или дополнять, а если того что дали измачально мало, то вперед в ап стор, там навалом как платного ак и халявы. Порога из андроид маркета может работать криво, или лагать на вашем не флагманском устройстве. Елси я ставлю прогу из ап стора то я уверен что она будет работать так как написано в описании. Так что ай гаджет- это стабильность, андроид-это непонятно что и зачем, обычный дух противоречия гугл

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий