Когда Apple выпустит очки дополненной реальности? Отвечает Тим Кук

46

Во время своего европейского турне, проходящего в эти дни, глава Apple Тим Кук пообщался с журналистами газеты The Independent. Разумеется, ему были заданы вопросы и о новых продуктах компании, на которые он ответил с присущей ему уклончивостью и дипломатичностью.

В частности, Кука попросили прокомментировать периодически появляющиеся слухи о том, что в Apple занимаются разработкой очков дополненной реальности. Тим честно ответил, что в настоящий момент просто не существует такой технологии, которая позволила бы создать такой продукт.


По словам Кука, решения, существующие сейчас на рынке высоких технологий, пока не дают Apple возможности сделать такое устройство, которым она могла бы гордиться. Тим напомнил, что Apple не озабочена тем, чтобы выйти на новый сегмент рынка первой:

«Нам плевать на то, первые мы или нет. Мы хотим быть лучшими и дарить людям отличные впечатления от использования продуктов».

У нас нет поводов не верить Тиму Куку, особенно если попытаться представить, какими должны быть очки дополненной реальности, чтобы они соответствовали высоким стандартам Apple. А тем временем «умные» очки Google Glass уже попали в музей технологических провалов, расположенный в шведском Хельсинборге.

Лучший комментарий

46 комментариев Оставить свой

  1. 0

    Если бы они запилили очки в связке со смартфоном, это был бы 100% эпик вин! Вот это был бы прорыв прорывов! Инновация инноваций!

  2. 0

    Опять щас будут шуточки про очко Кука и тп

    • 0

      ZuZuZia, Бла бла, в итоге от всех отстанут и будет как с зарядкой…позже всех и устаревшая. Смешно.

      • 6

        alex3d, Зато как пульнут, что долго догонять придётся!)

      • 0

        alex3d, Ситуация с беспроводной зарядкой, я думаю, следующая: они долго искали способы реализовать действительно беспроводную зарядку (чтобы не класть непосредственно на что-то или куда-то, а хотя бы просто расположить рядом). Но, видимо, таких технологий еще нет, или если они есть, то реализовать по адекватным ценам, срокам, размерам и, самое главное, по стоимости (себестоимости) не представляется возможным. Вот и решили, раз уж таких технологий не предвидится в ближайшем будущем, давай не будем лишать наших потребителей хоть какой-то беспроводной зарядки. Это лучше, чем ничего, в данном случае.

    • 0
      Антон Чеханте

      ZuZuZia, Ты прав!

  3. 1

    Согласен, какие я представляю себе очки дополненной реальности, от Apple, до таких ещё лет пять +- пять ждать. А все что сейчас на рынке — это детский лепет, а не очки.

    • -2

      HugoEV, Такой бред….представляю, Генри Форд такой — на рынке нет технологий, доставляющих людей мгновенно из точки А в точку Б, не будем делать автомобили ?

      • 6

        alex3d, Да, видимо вы плохо себе представляете, сколько нужно в очки запихать микроскопического «железа», прозрачные дисплеи с подключаемыми участками изображения, и 3д эффектом, всякого рода акселерометры, высотомеры, аккумуляторы, коммуникацию, и чтобы очки выглядели и по размерам были не больше солнечных. Сравнили нанотехнологии и машиностроение! Ой насмешил. ?

        • -1

          HugoEV, Мысли шире…это все тот же технический прогресс. Когда-нибудь, автомобили будут вспоминаться, как доисторические ящеры. Как и космические корабли в нашем понимании. Телепортация, плазма, чистая энергия…Но это не значит, что весь путь развития можно пропустить. Полагаю, сам Тим Кук уже понимает, что они проиграли эту гонку…Apple нужна свежая кровь, для меня это очевидно.

          • -1

            alex3d, Вы правы, этап создания очков которые сейчас на рынке Apple прозевала, по этому нет им смысла делать свои сейчас! Это очевидно!

        • 0

          HugoEV, По-вашему нанотехнологии это что-то из области «сборка ручками и паяльником»? Все давно собирается автоматической конвейерной лентой с участием роботов и специальных сверхвысокологичных камер производства. Другой вопрос в том, что текущий на данный момент техпроцесс, будет крайне дорогим по себестоимости к производству. Скорее всего для реальной нормальной работы очков дополненной и VR-реальности, потребуется создание принципиально нового процессора на принципиально новом техуровне.(в нанометрах). Все остальное уже технически имеется.

    • 0

      HugoEV, Да сами по себе очки — это аксессуар, который не каждый захочет одевать. Скорей всего и не будет никаких очков для постоянного ношения по типу часов — выпустят узкоспециализированное устройство или вообще переосмыслят само понятие дополненной реальности

      • 0

        viaches, Не согласен, но как мне видятся очки дополненной реальности от Apple, так если задаром поразмышлять, то ближайшие пять десять лет, такие ни кто создать не сможет. Это в принципе не возможно, и здесь Тим Кук прав, и дал честный, здравый ответ. Игрушку по видимому они создавать не будут, нет смысла.

        • 0

          HugoEV, Здраво

        • 0

          HugoEV, Ну если не согласны, то описали бы уж как видите. Может и я соглашусь с вами и другие читатели))

          • 0

            viaches, Первым делом внешний вид и размер, не должны отличаться от рядовых солнечных очков. Обработка информации происходит на сопряженном устройстве iPhone, iPad или Mac, на которых также располагается весь AR- контент. Очки оснащены собственной системой распознавания пространства и окружающих объектов, акселерометром, высотомером, и т.д. Но как ранее сказал, вся обработка должна происходить на сопряженном устройстве, на очки выводится дополненная реальность, а также они являются инструментом навигации. Встроенные аккумуляторы, хотяб часов на 6-10, непрерывной работы. Супер передовые линзы-дисплеи, с поддержкой независимого отображения 3D AR-контента( то есть не задействованные области линз остаются прозрачными, а если нет то очки распознают опасность и не проецируют контент вблизи обрывов и т.д, вы поняли). А то прогуляешься по виртуальному музею и упадёшь со скалы. Сделать такую крутотень увы пока нельзя, но готовить почву нужно!

            • 0

              HugoEV, Было бы интересней, если можно было бы цеплять к любым очкам мини-устройство со всеми этими функциями. Ведь Apple не сможет выпустить сотни разных модификаций внешнего вида, а очки это не часы, они могут не подойти к твоему лицу, нужен выбор

      • 0

        viaches, Вас заставят носить очки точно также как заставили пялиться в тел каждые 5 мин. или покупать и управлять авто. Вариантов не так много — либо голограмма в воздухе, либо генерация изображения с помощью очков/линз, либо генерация в глазу/мозге.

        • 0

          alex3d, Мне нравится 1 вариант

          • 0

            viaches, Продавать сразу в мозг — мечта маркетинга.

            • 0

              alex3d, Ну это тоже недалекое будущее))

              • 0

                viaches, Кто-то на какой-то конференции выступал недавно, по моему на HiNews я читал, и пророчил смерть смартфонам, телевизорам и т.д., после 2020 года, что за 2020-2030 года, в мозг всё будет встроено. Как сейчас посмотреть, на положение вещей, такого боюсь мы не дождёмся раньше 2050 года, тяжело развитие индустрии проходит, ой как тяжело. Да был небольшой прорыв когда вышел iPhone 4, но он на самом деле совершенно не значительный.

                • 0

                  HugoEV, Да, мне тоже не верится в какой то реальный скачек технологий в ближайшие 10 лет, но это скорее уловки маркетологов — не выгодно делать все и сразу. Но в перспективе все возможно, поживем-увидим

                  • 0

                    viaches, Согласен, основную проблему ни как не могут решить — автономность! Что тут говорить о техническом прогрессе. Возможно когда-то сделают подобие мини ядерного реактора, или как у железного человека, холодный синтез водорода. Или использование свободной энергии по Тесла. Это конечно с одной стороны смех, но с другой показывает реальное положение вещей, нам ещё далеко до реальных технологий будущего!

                  • 0

                    viaches, Поддерживаю. Даже рискну предположить что развитие технологий замедлится. Единственное что представляет интерес в ближайшем будущем – что будет когда доберутся до 5нм транзисторов и сделают ли нормальные аккумуляторы. Ну и что генетики начудят интересно (:

                    • 0

                      EgoDZB, Не исключено, по мне так оно и замедляется. Здесь нужно сразу обращать внимание на военную индустрию, с них все начинается и пока ни чего сверхординарного, я не вижу. Обещают экзоскелет к 2023 году, но опять все упирается в автономность. Пока не откроют новый способ получения энергии, ни о каком прогрессе речь просто не может идти.

                • 0

                  HugoEV, Полностью согласен. Технологический прорыв искусственно сдерживается. Все новое потребитель да и просто люди, принимают крайне неохотно, либо с долей консерватизма. Поэтому в массы стараются подавать «прорыв» крайне дозировано и почти на уровне «постепенно». Помню конец 80-х начало 90-х. Железо «росло» ни по дням, а по часам. Сейчас же раз в 10 лет нам по капле выдают «новшества»

  4. 0

    «…решения, существующие сейчас на рынке высоких технологий, пока не дают Apple возможности сделать такое устройство», зато такое решение есть уже у Google с его аналогом ARKit — ARCore целой россыпью очков от Cardboard до Gear VR

    • 2

      djinferno, Это совершенно не то, не то что хочет современный пользователь, все игрушки. Все равно что сравнивать хрен с пальцем, извините за прямоту.

  5. 0
    K_R_D_23_R_U_S

    Они ОС не могут в порядок привести,а думают про очки. Я представляю что это будет и сколько стоить.

  6. 0

    Честно говоря когда они повернули камеры вдоль корпуса и сделали соотношение строн примерно 2:1, как раз пол экрана на глаз, я почему-то подумал что они выпустят что-то вроде Gear VR.

    • 0

      EgoDZB, Возможно и хотели, но видимо посмотрели, что продукты не очень популярны и их(Apple) уже многие обскакали, в данном вопросе и решили отступиться, и ждать своего времени…

  7. 2

    Ну не знаю..по мне так hololeans от мелкомягких довольно перспективная разработка. Очень сырая ещё, но перспективная.

    • 0

      mcsnip06, Примерно так как показано у них в промо-роликах и должны работать очки с дополненной реальностью. Однако мне вериться с трудом, что так будет в обозримом будущем. Надеюсь, я ошибаюсь!

  8. 1

    Уже можно плевать не только на то , что не первые , но и на то что не лучшие

    • 1

      oltd, Самое прикольное в том, что они и не рвались на рынок очков, а это мы все надумали, с появлением платформы, которая подразумевает их наличие. А теперь некоторые пытаются упрекнуть в чем-то Apple. В чем? Они ни о чем не заявляли! Представьте себе, что если первостепенно они планировали ARkit, с использованием очков сторонних производителей. ?

    • 0
      Designer_Andrew

      oltd, Для этого нужно дождаться, когда они станут не лучшими, но по-моему до этого пока очень далеко 🙂

  9. 0

    И напишут на своем сайте:
    Эппл, только у нас Реально Нереальные Очки!)))

  10. 0

    Очень осторожно отношусь к словам Тима: «Мы хотим быть лучшими и дарить людям отличные впечатления от использования продуктов». Не стоит напоминать, что случилось с iOS после 7-й редакции, а про iOS 11 только что ленивый не написал. Так что Тимофей Кукович — прикуси язык и дай хорошего пендаля тем кто курирует работу над iOS.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий