Google Chromecast — новый конкурент Apple TV?

100

Chromecast

На своей очередной конференции в эту среду поисковый гигант представил не только нового представителя планшетного семейства Nexus, но и Chromecast — небольшой телевизионный приемник, с помощью которого пользователи могут выводить на экраны своих телевизоров изображение и видео со смартфонов, планшетов и компьютеров.

Что же это получается — Google заново изобрела AirPlay? Не совсем. Apple TV является полностью автономным устройством, да и возможностей у нее намного больше. Chromecast выигрывает тем, что поддерживает прием сигнала с самых разных гаджетов — от iPhone и Nexus 7 до компьютеров Mac с открытым браузером Chrome.

С виду Chromecast напоминает обычную USB-флешку, но вставляется в разъем HDMI. По сути он как раз выполняет функцию «виртуального» кабеля HDMI, если бы вы подключали с его помощью iPhone или iPad к телевизору. Google минимизировала не только размер устройства, но и количество проводов — их просто нет. Однако это все же аксессуар. И сравнивать его с Apple TV не совсем корректно.

В то же время Chromecast берет ценой. Устройство обойдется покупателям всего в 35 долларов. За те функции, которые оно предоставляет, это действительно смешной ценник. Apple просит за свою телевизионную приставку 99 долларов.

Учитывая рост популярности смартфонов на Android, Chromecast будет пользоваться невероятным спросом. К ним также присоединятся и некоторые покупатели гаджетов Apple, сэкономившие 65 долларов на покупке Apple TV. Тем более многие зачастую имеют дома как устройства на iOS, так и на Android, поэтому для них выбор и вовсе очевиден.

Тем не менее Apple TV — устройство совершенно другого уровня. Телевизионные приставки из Купертино выбирают в основном те, кто в течение определенного времени сформировал у себя в квартире или в офисе целую экосистему из iOS-гаджетов и компьютеров Mac. «Свистулька» от Google пригодится чуть ли не в каждом доме, где есть Android и Интернет.

Возможно, в iTV корпорация утрет нос поисковику и реализует все подобные функции в одном телевизоре. Но случится это, боюсь, еще не скоро.

Александр Богданов

100 комментариев

  1. 0
    wedmager_ru

    Вещь очень крутая. Я бы купил. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      wedmager_ru, И потерял (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      wedmager_ru, да вещь несомнено нужная. А покаким протоколам она работает Wifi, bluetooth 3g? совместима ли с airplay или надо софт будет качать?

      • 0

        jcmax, Вот с этим все хужее 🙂
        поддерживается 802.11n на 2.4 Ггц (5 Ггц нет). У меня дома на этом диапазоне видео передавать проблематично — слишком он забит. Нужен маршрутизатор или нет — я не понял, может и не нужен, напрямую будет работать. С гаджетов она может транслировать видео из приложений, у которых в правом верхнем углу есть значок «отправить на телевизор» (это не airplay). В гугловском приложении ютубы этот значок есть и на андроиде и на иос, причем с моим смарт-тв это и так работает, без всякого хромекаста. В общем, если бы было 5 Ггц… мне оно бы еще на старый телек глядишь и покатило, а так — ненужен

        • 0

          alx789, Просто на сайте не новости, а обьедки. Дело в том, что приставка нужна лишь тем, у кого обычный ТВ, на смарттв оно работает без приставки. У гугла ранее была штука как ютуб remote, да и сейчас думаю есть. Позволяет сидеть на диване и выводить видео на экран компа! Причём там не надо ставить софт, надо лишь открыть страничку. Я не удивлюсь, если это будет работать во все стороны, т.е. с андроид смартфона можно будет показать видео на айпаде или ноуте.
          Тем более учитывая открытость этой штуки, через месяц выйдут китайские копии с этим же сервисом. Баксов эдак за

  2. 0
    Андрей Назаров

    Конечно Nexus Q провалилось с треском решили выходить из положения с помощью WIFI свистав за 35$.
    У меня еще один HDMI свободен в телеке, возьму чисто из спортивного интереса. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0
    wrestler22

    Спорный продукт! Нужно посмотреть как хорошо он работает. Apple tv работает шустро и стабильно) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    За такую цену — не грех взять. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Если хорошая скорость — два заверните (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0
    slaventiy

    А чем он от вайфай свистка то отличается?поддержкой хрома? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Зачёт (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Думаю, от обилия этих гаджетов пора уже свинцовые трусы и шапочку из фольги свинцовой, плакированной оловом, ГОСТ 18394-73, заказывать.

  9. 0
    Antervis

    нелогично сравнивать. Ведь эта фигня не может сама по себе ничего производить, только получать стрим от устройств.

    • 0
      JIEXArus

      Antervis, Вы может лучше устройство придумаете и тогда уже будете говорить, что Chromecast фигня. На сегодняшний день это лучшее устройство для трансляции контента без проводов и при это можно запустить с PC фильм на телевизоре, а затем спокойно играть или включить браузер. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        JIEXArus, Придумать?:)
        То есть вы считаете, что гугл это устройство придумал? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Goomer, Да. И вот только не пиши, что с apple скопировал! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            blit1, Проводная флешка.. Которая стримит видео на мониторы… Ну и зачем это с AppleTv.. Там можно и тв смотреть и стримить.. Поставил рядом и все.. И стрим идет по нажатию кнопки.. Посмотрите видео как работает этот хром каст… Ну эпл тв понятен еще зачем, а хром каст не ясно… Ну и гляньте на его внешний вид… Недолго думая делали.. Не. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Goomer, Вот честно, надоело слушать хомяков, которые рвут глотки(и не только), доказывая превосходство apple.
              ИМХО, устройство достойное, удобное, конкурентноспособное. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                blit1, Назовите хоть один сценарий использования этого «достойного и удобного» устройства? Просто из жизни, в какой реальной ситуации вы предполагаете его использовать?

                • 0

                  Lu, К телке на хату пришел, и показал ей пару клипов со своего смарфона. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    Fedir10, Ну? Если у телки ТВ с DLNA, то показал ей пару клипов напрямую на ТВ. Если у телки ТВ убогий без DLNA и Сети, то значит есть сетевой медиаплеер, чтоб фильмы скаченные с торрента смотреть — кинул свои пару клипов через него на ТВ. Если у телки нет ни того, ни другого, то свисток свой от Гугла ты ей тоже вряд ли куда воткнешь — скорей всего не будет HDMI.

    • 0

      Antervis, Эта фигня как раз таки воспроизводит сама, а вот получает стрим она только когда шарится окно хрома с компа. Ютуб не стримается с телефона/компа. Его качает и показывает сама свистулька

  10. 0
    chucknorris

    Шустро и стабильно у Гугла работают только веб-сервисы, остальное, похоже, делается по принципу «возбудим и тормозим» 🙂 Но, если честно, смахивает на нормальную вещь. Вообще, работали бы вместе эти два заклятых конкурента, прогресс бы был, мама не горюй 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0
    chucknorris

    Ну, и с дизайном у «добряков» пичаль….Выглядит как-то по-кЕтайски 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0
    Дмитрий

    Устройство действительно интересное, но интересно какова цена будет в России

  13. 0

    Отвечаю на заголовок: да! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0
    samikstar

    Я купил Apple TV за 5000 р . Это всего 1200 р грубо говоря … 🙁 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0
    Леонид

    Автор пишет неправду!
    Google минимизировала не только размер устройства, но и количество проводов — их просто нет.

    Хромкаст вставляется в HDMI. Это да. Но ему необходимо питание или через блокпитания или через USB в телевизоре. Получается, что в него вставляется еще провод.

  16. 0
    Сеня

    А зачем сравнивать медиа-приставку с флешкой (да и ещё , судя по реальной работе, а не рекламе, как всегда получилась долгодумающая какашка)???
    Можно было просто написать статью, какая она супер пупер новинка . Нафиг сюда тулить другое устройство с более обширными возможностями.
    Ждем сравнения скутера и самоката, они ведь тоже конкуренты )))

  17. 0
    maxd2007

    так она может делать только аналог air play или display mirroring тоже? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0
    роман

    Друзья! Очень часто слышу слово ЭКОСИСТЕМА, может дать кто-нибудь определение точное? Я сколько ни искал, нахожу что это связано с биологией, или типа экологическая система. Но причем тут техника, хоть я и понимаю что имеют ввиду, хотелось бы точное определение. Спасибо

  19. 0
    devoino2012

    Дааа,удобная вещь,наверно взял бы все таки его а не Apple TV (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    Че то понять не могу большинство комментаторов насчет какая нужная вещь. У вас, что ТВ у всех без DLNA, ну или нет сетевого медиаплеера? Абсолютно непонятное и бесполезное устройство от Google.

  21. 0
    роман

    че то не пойму че мой комент не проходит модерацию комент я че че то не то сказал или туплю или че?)))

    • 0
      JIEXArus

      роман, Ты сперва научись грамотно писать и запятые ставить. Тогда возможно и пропустят

      • 0
        роман

        JIEXArus, сомневаюсь что из за орфографии не будут пропускать мой комментарий и я ваще т по приколу так пишу лол))))

  22. 0

    Да фигня это. Смотрел презентацию она даже там от устройств на iOS долго запускалась. Да и то что воспроизводит вроде как ограничено. Это больше похоже на, на мой взгляд, есть такие мини компьютеры которые на андройде с возможностью запуска на них Ubuntu также в HDMI вставляются от USB запитываются. Установи на нем нужные приложения что то на подобие и получится, только функционал шире а здесь он урезан до минимума. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      bochrom, Да эта мультиплатформенность хороша, если выпускается действительно новое устройство. Здесь же выпускается урезанная версия эпл тв для тех кто думает, что дешевле — лучше. И эта вещь ничего из себя не представляет, даже ее внешний вид, и тот очень сомнителен. Ну что ж — часть прибыли как паразитики они оторвут себе. Но тогда пусть гугл себя не ставит на одну ступень с Эпл. Это мелочно вот такими вещами заниматься… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      bochrom, Она не запускается долго. Ей нужно грузить и буферизовать контент заново, ведь она его не стримает с устройства, а качает сама

  23. 0

    Хороший под жопник в сторону эпл. Шнурок от айфона к телеку и то 40$ бакинских стоит. А длинна его 10 см. И еще кабель нужен. А 5 $ сыкономленных на пиво пойдет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0
    sergiyco

    А финики были? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0

    Интересно, в проектор его можно засунуть… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. 0

    Такую штуку пора встраивать внутрь телеков (обычных, не смарт) а не оформлять в виде флехи которой еще и питание нужно. И чтоб с пульта включалось-выключалось. А AppleTV аппарат совершенно другого профиля (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  27. 0
    chucknorris

    Google все какую-то недотехнику выпускает…Не пора ли отойти от супербюджетности и начать делать нормальные штуки? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      chucknorris, Не знаю спорное устройство. Я вообще телек не смотрю. Фильмы смотрю из контакта на айпаде. Зачем мне флешка на андроиде. Это кастыль. Эмоций ноль. Все, сто делает гугл отличные продукты, только скучные, без юмора, без стеба. Вот например стоковый андроид вроде всем хорош, но скучная система. Траурный интерфейс. Другое дело семерка айос. С самого утра поднимает настроение, яркая и сочная. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  28. 0
    chucknorris

    Действительно — все, что выпускает Google, либо бесплатное, либо находится в нижнем ценовом сегменте. Сами себе создают имидж ширпотребного производителя, а потом хотят продавать смартфоны за штуку баксов. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      chucknorris, Ты так говоришь, будто в этом есть что-то плохое. 🙂
      Ну не переживай, скоро выйдет обмылок от Эппл

  29. 0
    mezhdutem

    Для этой штуки нужен еще провод. Не так уж и элегантно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  30. 0
    mezhdutem

    It has a power cord: That micro USB port is for power; you’ll need to run a USB cable from the Chromecast to the included power adapter or a USB port on your TV (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  31. 0
    mezhdutem

    В рекламе гугл показывает, как его просто втыкают в hdmi и стримят все, что угодно. В реальности нужен еще провод и зарядный штекер, а стримить получится далеко не все. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      mezhdutem, Нужен только один провод для питания. Второй провод в комплекте — это толи переходник, толи небольшой удлиннитель

  32. 0

    #япкупил (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  33. 0

    Рассмотрим 3 ситуации:
    1) Дома ТВ с DLNA и с выходом в Сеть (практически все последние модели за 1-2 года)
    2) Дома ТВ без DLNA и без Сети, но с сетевым медиаплеером (фильмы же как-то надо смотреть из Сети)
    3) Гостиница, ТВ в номере.
    Теперь посмотрим на данное устройство в каждой ситуации.
    1) Этот свисток нафиг не нужен, т.к. можно стримить напрямую на ТВ что угодно и откуда угодно (ноут, планшет, смарт).
    2) Этот свисток тоже нафиг не нужен, т.к. стримить можно на сетевой медиаплеер как в 1-ом варианте.
    3) Не в каждой гостинице ТВ с HDMI, а если и так, то стримить через гостиничный WiFi — это еще то удовольствие 🙂
    Ну что имеем в сухом остатке? — Ничего. Купить, полдня поиграться, и забыть — вот класс этого устройства.

    • 0

      Lu, Это устройство не для стриминга. Не надо его сравнивать с ДЛНА. ТВ без ХДМА — это вообще ппц, че вы там забыли с показом ютуба и фоток? На аквариуме «Рекорд» смотреть их будете?

  34. 0
    Minsk-Alex

    Вчера купил два. Попробовал эту «вещь» сегодня. С iPhona и iPad можно стримить YouTube и Netflix. Больше ничего. Закинул на eBay. Уже один порыдал. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Minsk-Alex

      Minsk-Alex, Т.е. хотел сказать — ПРОДАЛ, а не порыдал.))))))))
      iPhone сам исправил.)))
      Нет уж, с Apple TV не сравнить (если пользоваться Apple девайсами).
      Если Андроид девайсами, то может и ничего.

      • 0

        Minsk-Alex, ложь, ложь и ложь.
        1) для питания там нужно воткнуть микро-USB
        2) оно не стримает контент с устройства, оно получает от устройства тип контента и его метаданные и качает/показывает самостоятельно. Именно поэтому телефон можно выкинуть в окон, а телек продолжит показывать кинцо.
        3) тормозит в начале проигрывания т.к. девайсу нужно забуферизовать кусок видео. И я кстати не заметил особых тормозов во время презентации. Если у рукозадых «тесторов» из интернетов чето незавелось — не удивительно, может у них эфир загажен и сеть тупит.
        3) есть эксперементальный режим расшаривания экрана из Хрома, но он не доделаный и подтормаживает. Это нормально. Ось 7 тоже щас бывает тупит т.к. она тоже в бете.
        4) и сравнивать его с AppleTv действительно не корректно т.к. эти девайсы работают принципиально по разному.
        5) что касается DLNA, возможно Гугл его допилит и выкатит в девайс в качестве обновления.

        Я бы прикупил свисток, но у меня нет телека и я не вижу смысла его брать, пока там не будет 4к IPS 3D дисплей.

  35. 0

    У меня например телик Pioneer 5080hd лет десять менять не буду. Эта плазма заткнет за пояс любого по качеству. Так в ней нет ни Сетевого плеера ни беспроводной DLNA. Но зато есть 4 порта hdmi и юсб разьем. Почему же не взять? Живу за бугром люблю фильмы Русское смотреть из инета. У меня айфон была 4 сейчас 5 ка. К 4 был переходник за 39$ фирменный сейчас валяется. К 5 новый покупать ? Не стоит. Есть приставка гугл тв но через айфон не стримет кроме ютуба. Видео ролики смотреть с айфона на тв через этот счисток самое то!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  36. 0

    Боувоу хром,палехче.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  37. 0
    Майкл

    Телевизор? Не, не слышал 😀

  38. 0

    купил в свое время домой 2 эпл тв…
    Вначале баловался — было интрересно.
    Сейчас как правило использую только для того, чтобы с ноута запустить фильм на нормальном экране.
    Все фильмы которые есть -старые. Да и лагает периодически — задолбало. Нет инета — вообще коробка пустая…
    ТВ — у меня АКАДО. Дополнительные каналы — куда уже больше???
    Вобщем понял для себя, что кроме Аирплей в этой коробке больше ничео интересного и нужного нет…

  39. 0
    Alexey Arkhipov

    на амазоне Temporarily out of stock. дифцыт 🙁

    • 0

      Alexey, Я нашел аналогичные альтернативные .. MiracastDongle dot org Miracast Dongle iPush D2 push your video music picture to TV, for Smartphone, tablet, for iPhone ipad android device

  40. 0
    Budunbudunov

    Вещь полезная и по смешной цене. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий