Кажется, альтернатив App Store в iOS 17 не будет. Apple просто пошлёт ЕС на 3 буквы

Тот факт, что на презентации WWDC 2023 компания Apple ни слова не сказала про альтернативные магазины приложений для iPhone, буквально ввел в ступор пользователей, которые ждали их появления. Люди были готовы мириться с минимальным количеством нововведений в iOS 17, но только при условии, что им дадут возможность загружать софт со стороны. Поэтому логично, что, когда спикеры компании сделали вид, что ничего такого не планировалось, многие по-настоящему обеспокоились, решив, что аналогов App Store на iOS не появится. И эта версия до сих пор не лишена смысла, поскольку у Apple есть все основания не дать нам того, чего мы хотим.

Кажется, альтернатив App Store в iOS 17 не будет. Apple просто пошлёт ЕС на 3 буквы. Закон о цифровых рынках, требующий от Apple разрешить загрузку приложений не из App Store, оказался не таким безапелляционным, как все думали. Фото.

Закон о цифровых рынках, требующий от Apple разрешить загрузку приложений не из App Store, оказался не таким безапелляционным, как все думали

Зачем нужен закон о цифровых рынках

Зачем нужен закон о цифровых рынках. В iOS 17 не появилось сайдлоадинга, потому что закон о цифровых рынках начнёт работать только 5 марта 2024 года. Фото.

В iOS 17 не появилось сайдлоадинга, потому что закон о цифровых рынках начнёт работать только 5 марта 2024 года

Европейский закон о цифровых рынках, который должен обязать Apple разрешить загрузку приложений на iPhone со стороны, был принят ещё в прошлом году, однако окончательно в силу он вступит только 5 марта 2024 года. Таким образом чисто технически Apple пока не обязана исполнять его требования. Другое дело, пойдёт ли она вообще на этот шаг? Ведь наряду с очевидными неудобствами, он должен ещё и лишить её части заработка. А если есть шанс этого избежать, то было бы крайне глупо им не воспользоваться.

⚡️ПОДПИСЫВАЙСЯ НА НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ И ЧИТАЙ ЛУЧШИЕ СТАТЬИ НАШИХ АВТОРОВ, ПОКА ЕЩЁ МОЖНО

Несмотря на очевидно людоедский характер закона и явное нежелание Apple ему подчиняться, он не является таким уж безапелляционным:

  • Во-первых, главное требование, которое предъявляется к Apple и другим компаниям-монополистам, заключается в том, чтобы разрешить оплачивать покупки внутри приложений и подписки через сторонние системы оплаты. В Купертино противились этому больше всего, но ещё в прошлом году сделали подобное послабление для пользователей из России из-за осложнения проведения платежей через App Store.
  • Во-вторых, никто не требует от компании разрешать альтернативные магазины приложений и тем более создавать инструменты для их появления. Такой вывод сделали уже сами пользователи, будучи не в силах представить, что на iOS можно будет загружать софт просто в виде установочных файлов как на Android. А ведь именно так и должно было быть по замыслу европейских законодателей.
  • В-третьих, если строго следовать букве закона, то у Apple вообще есть шанс не внедрять в iOS загрузку приложений из-за пределов App Store. Всё дело в одной маленькой, но очень значимой формулировке, которая разрешает компаниям-субъектам закона отступать от его положений при отсутствии технической возможности исполнить требования, а также в случае, если это «ставит под угрозу целостность аппаратного или программного обеспечения».

Почему на iOS нет аналогов Аппстора

Почему на iOS нет аналогов Аппстора. Оказывается, у Apple есть шанс не исполнять закон о цифровых рынках, если он будет нарушать целостность её экосистемы. Фото.

Оказывается, у Apple есть шанс не исполнять закон о цифровых рынках, если он будет нарушать целостность её экосистемы

Последняя формулировка имеет большое значение для всей этой истории, поскольку может послужить основанием для подачи судебного иска со стороны Apple. Компания вполне может уцепиться за эту оговорку, чтобы выбить себе право не исполнять требования закона о цифровых рынках. А поскольку подобные разбирательства почти всегда длятся годами, в Купертино таким образом вполне могут выбить себе пару лет на абсолютно правомерное игнорирование европейских властей.

⚡️ПОДПИСЫВАЙСЯ НА НАШ ЧАТ В ТЕЛЕГРАМЕ, ТАМ ТЕБЕ ОТВЕТЯТ НА ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ ПО ТЕХНИКЕ APPLE

Обязательно ли это значит, что компания пойдёт в суд? Вовсе нет. Apple, будучи ориентированной на коммерческий успех, всё измеряет деньгами. Поэтому, если её юристы сочтут, что игра стоит свеч, судебное разбирательство не исключено. Однако в этом случае в Купертино рискуют и проиграть, и, если это случится, Apple придётся выплатить большой штраф. Но рискнуть всё-таки стоит, поскольку от компании хотят слишком уж многого. Ведь сайдлоадинг приложений — это не единственное требование закона.

Дойдёт ли сообщение из iMessage в WhatsApp

Дойдёт ли сообщение из iMessage в WhatsApp. Закон также обязывает Apple разрешить отправлять сообщения из iMessage в WhatsApp. Фото.

Закон также обязывает Apple разрешить отправлять сообщения из iMessage в WhatsApp

Помимо него от Apple также требуют разрешить отправку сообщений из iMessage в сторонние мессенджеры. Звучит дико, но таким образом европейские законодатели стремятся сделать рынок сервисов для переписки более широким. Проблема в том, что сегодня закрепиться там новым игрокам практически нереально, поскольку никто не пойдет в мессенджер, где нет большой аудитории. Поэтому власти ЕС хотят, чтобы пользователи iMessage могли писать в WhatsApp и другие сервисы и наоборот.

⚡️ПОДПИШИСЬ НА ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ СУНДУК АЛИБАБЫ И ПОКУПАЙ ТОЛЬКО ТОПОВЫЕ ТОВАРЫ С АЛИЭКСПРЕСС

А вот это уже сложнее. Как мы знаем, Apple в своё время пыталась портировать iMessage на Android, но ей помешали особенности протокола шифрования сообщений. В результате в Купертино просто отказались от этого проекта и, даже когда появилась технология RCS, не вернулись к ней из-за отсутствия видимой выгоды. Теперь, когда iMessage пользуется ещё меньшей популярностью, чем, скажем, 5 лет назад, тратить деньги на его интеграцию с другими мессенджерами будет ещё менее рационально. Поэтому очень вероятно, что Apple попробует превратить этот проект в фарс, предложив сторонним разработчикам слишком сложные условия взаимной работы.

Появятся ли альтернативы App Store на iOS

Появятся ли альтернативы App Store на iOS. На самом деле на iOS можно легко и просто установить практически любое приложение без App Store. Фото.

На самом деле на iOS можно легко и просто установить практически любое приложение без App Store

Теперь что касается сторонних магазинов приложений. Очевидно, что их на iOS не появится в ближайшее время. Apple этого просто не допустит, да и закон этого не требует. Другое дело — загрузка установочных файлов приложений со стороны по модели APK на Android. Несмотря на то что закон однозначно требует от компании разрешить сайдлоадинг, нет сомнений, что она просто так на это не пойдёт. Поэтому высоко вероятно, что события будут развиваться следующим образом:

⚡️ПОДПИШИСЬ НА ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ ТЕХНОКОТ. ЭТО АГРЕГАТОР ЛУЧШИХ СТАТЕЙ, НОВОСТЕЙ И ИНСТРУКЦИЙ ПО ВЕРСИИ РЕДАКЦИИ APPLEINSIDER.RU. ТЕБЕ ПОНРАВИТСЯ

  • До марта 2024 года мы вообще не увидим каких-либо подвижек со стороны Apple в этом направлении.
  • Затем, когда компетентные органы Евросоюза обратятся к компании с требованием исполнить закон, она попытается его оспорить, ссылаясь на нарушение целостности экосистемы.
  • Антимонопольные органы, ответственные за контроль за соблюдением закона о цифровых рынках, выпишут Apple штраф, который та не заплатит.
  • Вместо этого Apple пойдёт в суд и будет судиться с властями Евросоюза ещё год или два или сколько того потребуют обстоятельства дела.
  • Если дело будет проиграно, компания вполне может заявить, что установка сторонних приложений без App Store на iPhone есть и подать апелляцию, а потом и кассацию, на что уйдёт ещё год. А там будет видно.
App StoreiOS 17Обновление iOS и устройств Apple