Как Apple может возродить линейку iPad?

83

Рынок планшетных компьютеров, лидером которого по-прежнему остается iPad, продолжит свое падение в наступившем году. С таким заявлением выступили представители консалтинговой компании Forrester. Согласно прогнозам аналитиков, вернуть формату былую популярность в Купертино смогут только тогда, когда поймут, что причиной неудач iPad является ошибочное позиционирование.

Потребителям не нужно устройство, которое является промежуточным звеном между смартфонами и портативными компьютерами, уверен ведущий аналитик Forrester Джей Пи Гаундер. По его мнению, для Apple крайне важно осознать, что будущее вычислительной электроники не обязательно должно быть связано с концепцией iPhone. Компании необходимо пересмотреть свои приоритеты и заново оценить потребности своих клиентов.

«Когда они назвали iPad Pro заменой портативным компьютерам, они фактически загнали себя в угол, — говорит Гаундер. – Мы по-прежнему не имеем возможности нормально работать с электронными таблицами на iOS. Конечно, всегда можно загрузить мобильную версию Excel из App Store, но, давайте признаем, отсутствие мыши не позволяет приложению называться полноценным рабочим инструментом».

Самой большой ошибкой маркетологов Apple, взявшихся за продвижение iPad Pro, было делегирование обязанностей, с которыми планшет априори неспособен справляться лучше, чем ноутбук, поддержал коллегу президент аналитического агентства Moor Insights & Strategy Патрик Мурхед. «Пользователи хотят, чтоб iPad получил настольную ОС и превратился в некое подобие MacBook, — отметил он. – Но Apple никогда не пойдет на такой шаг».

Куда более реальной затеей может стать переориентация фирменных планшетов на игры. «Почему нет? – вопрошает Мурхед. – Это не самая плохая затея, учитывая успех портативных консолей от Nintendo». Для того чтобы выйти на геймерский рынок, у компании есть достаточно опыта в сфере торговли приложениями и, что немаловажно, свободные средства. «Осмелится ли Apple на такой шаг, вот главный вопрос», — подытожил эксперт.

А каким, по-вашему, должен стать iPad, чтобы взорвать рынок? Делитесь своим мнением в комментариях.

83 комментария

  1. 0

    Он должен взорвать всех чем то новым (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 4

    До сих пор пользуюсь iPad 1-st))). Работает замечательно, и что самое главное, данный аппарат 2010-ого года производства работает реально быстрее и стабильнее, чем современные планшеты на android среднего класса… И сделан так, что за 7 лет ничего не сломалась, всё кнопки и пр пашут как новые… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 4

      Nikita, ты глаза на нем еще не сломал? Не спорю, что замечательный, но я после 2-го прям зрительное облегчение почувствовал на 4-м. Да и половина софта тебя обходит стороной.

  3. 0

    MacOS надо планшету. Сейчас смысла в ipad нет. Что он умеет делать другого, что не умеет iphone? С выходом моделей Plus,  сама похоронила ipad. Нужна новая OS тогда продажи попрут. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      xxxphone, полностью согласен! Как только Apple выпустила iPhone с «plus», то потребность в iPad пропала… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 5

        Nikita, читать, лазить в инете, достать в метро или в поездке с него фильмы смотреть в этом плане он лучше и plus и мака. А насчет MacOs на него, так это еще надо постараться такой бред ляпнуть.

        • 1

          koshevoyanton, Если бы разрешение экрана было бы 16 на 9, на не 3 на 4, то для фильмов и прочего было бы хорошо… Какой смысл смотреть фильм 16/9 на экране 3/4, где область занимаемая фильмом равна половине всего пространства?.. Тупо черные полосы сверху и снизу… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 5

            Nikita, потому 3:4 реально удобно использовать в остальных целях, эргономика, как лежит в руке. Я не спорю, что черные полосы на пол дисплея, это не особо прикольно, но и не раздражает.

      • 8

        Nikita, Я однажды так и подумал, зачем мне iPad, если есть 6 Plus? В итоге продал iPad и спустя некоторое время очень пожалел. iPad нужная вещь, лично для меня. На большом дисплее удобнее все: от игр до чтения книг и печати. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. -1

    iPad взорвал когда вышел в первый раз. С тех пор дым давно рассеялся. К сожалению что iPad,что iPod вымирающие устройства,хотя в своём классе лучшие,просто класс вырождается. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 7

    Да у них там всё норм, посмотрите на самсунговский планшеты-поймойка 😂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 9

    Ничего взрывать не надо, для сёрфинга самое то, телефон в кармане, айпад на диване, комп с виндой для работы (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. -7

    Так и не нашёл для себя смысла в планшете. Нужно работать — ноутбук, нужно портативное устройство — iPhone. Как выше пишут, с выходом iPhone больших диагоналей — Apple действительно похоронили концепцию планшета.

    Крутая камера в планшете? Пфф, зачем, когда есть удобный, портативный iphone?

    Крутые игры в планшете — пффф, как ни крути, а на айфоне играть удобнее, так как держать в руках здоровый планшет во время игр сомнительное удовольствие.

    Брать в качестве читалки? Глаза один хрен устают, уж лучше взять что-нибудь на электронных чернилах.

    А с фильмо/сериало/YouTube смотрелкой на ура справляются бюджетные андроид планшеты с ценой до 100$.

    Прикроватное устройство? Тут ноутбук опять в выигрыше. И фильмы посмотреть и поработать. А раз использовать исключительно дома, то разнице в весе особой нет.

    Единственное, с чем классно справляется iPad — образовательные интерактивные учебники, софт для музыкантов (тут умываю руки — на iPhone извращение, а на ноуте не всегда так же удобно, просто и мобильно). Надо дальше двигать и развивать эти сферы. Увы, бум в них тоже был только в первых поколениях — сейчас идёт на спад. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      alextihhh, сидишь, читаешь на семинаре, принесли таблицы, чтобы не доставать телефон, фоткаешь на планшет, да и 2017 уже как бы, сэкономить на дешевой камере? Чет MacBook 12 это на пользу не пошло.
      Разницы между чернилами и планшетом нет, это маркетинговый миф. Одинаковое напряжение на глаз, одинаково устают.

      • 1

        koshevoyanton, Универ пару лет как закончил, да и тогда особой нужды в планшете не было. Но, как я писал своём комментарии: единственные сферы, где смысл в iPad есть — это образование и творчество.

        Насчёт экрана с электронными чернилами: проводил эксперимент для себя — брал Киндл и iPad mini retina.

        На Киндле спокойно читал 3-4 часа без проблем, а вот на айпэде уже на второй час появился дискомфорт ¯\_(ツ)_/¯ (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 2

          alextihhh, В iOS есть режим ч/б экрана и понижения активности белых пикселей. Kindle курит в сторонке. (Settings/General/Display Accommodations/Colorfilters и Reduce white point)

        • 0

          alextihhh, За последние 5 лет я прочитал на iPad более 70 книг. Иногда, при чтении особо интересных, могу читать без перерыва весь вечер и всю ночь (9-10 часов). С глазами тьфу-тьфу все норм, устают не больше, чем за 8 часовой рабочий день в офисе перед компом. Может индивидуально все это?

    • -7

      alextihhh, Ноутбук это выкидыш, ничто не заменит настольный пк (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 2

        Artur, ты видимо Macbook не пользовался

        • -2

          koshevoyanton, Мак не поддерживает нужные мне программы, вы видели чтобы программист кодил на ноутбуке? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 1

            Artur, ну раз xcode и Android Studio есть, то думаю можно и пописать код, а если нужны мощности, pro думаю только так пережует любой рендеринг. По проги ничего не скажу, ибо не знаю какие вам надо

          • 3

            Artur, В Вашем вопросе — два: про Маки и про ноутбуки.
            По первому, Вы, наверно пропустили новость, что IBM полностью перешла на Маки в 2015 (с огромной экономической выгодой. Например: http://www.computerworld.com/article/3131906/apple-mac/ibm-says-macs-are-even-cheaper-to-run-than-it-thought.html)
            А про ноутбуки для программистов (ели учитывать и Windows)… Даже смешно как-то. Я работаю в Германии, вижу иногда десктопы на столах у программистов, но не более 1 на 100 ноутбуков… В современных реалиях программисту тоже нужна мобильность — и к клиенту поехать и на совещании выступить, и из дома поработать.
            И, наконец, о связке — Mac/Notebook/Programming — кроме VisualStudio (про это не знаю, т.к. конкретно под Вин не пишем) есть все — и Eclipse, и IDEA и программ для кодеров под Linux/Unix/Mac в принципе не меньше, чем под пользовательский Windows. У нас в конторе (>1500 программистов), 100% notebooks, из них где-то 15-20% на Маках.

          • 0

            Artur, 100% успешных программистов обычно любят путешествовать и ни у одного ещё не встречал ноут на windows.
            А течто просто «офисные деятели» так и сидят в коробках бетонных на настольных пк. Но и софт они не важный пишут, я Вам скажу. В основном для таких же «on box» «программистов».

            • 0

              xampurumum, для программиста важен полноценный дисплей, клавиатура и мышь,
              путешествуют те кто вынужден по работе, а те кого вы назвали «офисными деятелями» сидят дома и работают удаленно

              • 0

                Artur, Я Вас сейчас сильно удивлю. Но соврепенный планшет, по сути, является как раз переносным компом с возможностью подключения полноценного монитора или тв (и даже по wifi) + возможностью подключить клавиатуру. Управлять крсором можно как с помощью пальцев рук (мультитач) так и с помощью стилуса. Эти два способа управления отлично заменяют древнюю как мир мышь.

          • 0

            Artur, Скажите, а сколько % пользователей компа / ноутбука / планшета программисты/ кодеры? Два — три процента. Именно им ничто не заменит ПК, именно за 2-3 % и говорите, а не за всех.

    • 0

      alextihhh, Ну вот насчет игр я с Вами не согласен! Есть, конечно игры, оптимизированные под палец — но доброе большинство выигрывает от большого экрана. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 13
    valentina.lyakhova

    никакой iphone plus не заменит ipad. Это лучшее изобретение — для учебы, для мобильной работы, для путешествий, для чтения, для смотрения, для образования…..
    Сравнивать их — как попытаться определить: «а что лучше — кислое или сладкое, куб или цилиндр?» И только не надо ему желать судьбы игровой приставки 🙁
    Один у купертиновцев есть промах — они не сделали конект между iPad и apple watch :(((( (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 4

      valentina.lyakhova, согласен, для каждого из трех устройств у меня свое применение, ни одно не лежит без дела. Только часов у меня нет, может и задумаюсь когда-нибудь взять

    • 0

      valentina.lyakhova, Насчет часов поддерживаю! Активно пользую Air 2, но категорически не приемлю iPhone — пользуюсь Blackberry Classic… и даже если была мысль попробовать Watch, то она быстро улетучилась по невозможности сконтачить их ни с одним моим устройством (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        valentina.lyakhova

        Mr., я пользуюсь iPad c первого до Pro — и это того стоит! И могу заметить, что их pencil тоже заслуживает похвалы — iPad Pro + pencil — это новый уровень. Он нужен не каждому — но тот кому нужен — оценит 🙂

  9. 0

    И ещё раньше iPad брал своей автономностью (тут как ни крути, но ни один смартфон и уж тем более ноутбук не могут похвастаться таким временем автономной работы), то с выходи на массовый рынок обилия пауэрбанков на любой вкус и цвет опять нивелировало это преимущество. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Нужно просто хотя бы добавить finder, расширить функционал дать людям на айпаде возможность скачивать с сафари! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      avahan, Именно, скачивать бы что-то…

      А какие браузеры умеют качать? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        caL3r, А что и куда вы качать собрались? iOS не имеет открытой файловой системы, поэтому и качать некуда. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 1

          美少女, iCloud Drive, Google Drive… внешние флешки с AliExpress (от 8 до 256Gb)
          Всё это давно позволяет качать и хранить любые типы файлов.

          • 1

            xampurumum, Вот Я об этом и говорю — качать файлы на устройство нет смысла. А качать файлы в облако сафари и так умеет. У меня, при клике по ссылке на pdf файл предлагается открыть его в OneDrive — он и просмотреть файл может и сохранить его себе в облако. А качать файлы исключительно браузером на устройство в iOS просто невозможно и не имеет смысла из-за архитектуры самой операционной системы. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              美少女, а какие еще файлы нужны 95% пользователей? PDF любого размера отлично качается и сохраняется у меня в iBooks. Word / Excel файлы, фото, картинки, видео, музыка — все качается, сохраняется. Приложения все нужные 95% людей в апсторе. Что еще бывает?

        • 0

          美少女, UnZip и прочие аналоги архиваторов тоже присутствуют в App Store

        • 0

          美少女, О программе Documents 5 слышали? Уже несколько лет гружу, храню и просматриваю музыку, кино и прочее на айпаде в этой программе (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      avahan, А страничка appleinsider, на которой вы сейчас оставили коммент, не скачана в браузер?
      Боги! В наше время облачных технологий люди ещё что-то там качают???
      «Плюшкин стайл» не победим!

  11. -2

    Новый айпад должен совместить в себя что-то новое то что нет не у кого 1 новый экран 2 мощная батарея 3 прэктор 4 стереодинамики (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 2

      SARGOS, за проектором, должна следовать кофе-машина, стерео динамики вроде Air 1 есть, только расположение внизу. Батареи хватает на полтора суток, экран и так шикарен, если только на 4k

    • 3

      SARGOS, Внимательно посмотрите на обзоры и характеристики iPad Pro в сети. Ибо вы не ведаете о чём мечтаете.
      4. Стереодинамики там есть — целых 4!!! И звучат они лучше чем в новом MacBook Pro 15″
      3. Проекторов которые работают по wifi уже полным полно на рынке. Зачем его встраивать в корпус iPad?
      2. Вам мало реальной жизни iPad Pro равной 10-12 часам? Вы реально работаете за компом без вставаний 10 часов с утра до вечера? Попа ещё не квадратная?
      1. Экран там и так самый новый и качественный среди планшетов и ноутов. На выбор даже 9.7 и 12.9 дюймов. Или Вам нужен 27″? Так это можно организовать с помощью небольшого переходника на hdmi.

  12. 4

    Аналитики опять учат Эппл как вести бизнес 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Тима множит устройства не вкладывая в них далекой идеи, почему вдруг он должен что-то поменять. Диагональ наше всё и конечно приписки в конце, типа air, pro. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Каждый выбирает себе те устройства, с которыми ему удобнее и на что денег хватает.
    В дороге мне удобнее iPhone. Дома использую iPad. Mac mini почти не трогаю.
    На работе в личных целях iPad. Компания использует только windows и Linux. Не хотят мне imac покупать (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. -1

    Это для многих покажеться странным но: «- А что такое мышь?»
    Этот манипулятор уже отжил своё. На смену ему уде давно пришли графические планшеты со стилусом и шикарные тачпэды.
    А iPad Pro прекрасно справляется с таблицами как «в ручном» так и «в карандашном» режиме.
    И да iPad Pro наделал уже много шума на западном рынке персональных носимых компьютеров. Иак как за ~1000$ выполучите мощный инструмент с тачскрином, стилусом и клавиатурой. Который подойдёт 80% пользователей. Причём уже не только простых но и бизнес и дизайн полизователей.

    • 1

      xampurumum, Стилус не такой удобный, как мышь на компьютере. Стилусом неудобно нажимать на мелкие ссылки в браузере, когда iPad стоит на столе — приходится руку держать на весу (если это в принципе возможно). А уж если выделить текст надо для копирования — мышью это делается элементарно, а пальцем или стилусом — ужасно неудобно, через всякие костыли.
      Так что что бы там ни было — мышь всё ещё остаётся самым удобным способом работы с графическим интерфейсом. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • -1

        美少女, Провести пальцем по тексту который хочется выделить и нажать на клавиатуре комбинацию клавиш «копировать» — это сложно для Вас?
        Да да iPad с самого начала своего релиза поддерживал блютус протокол. А сейчас уже есть и клавиатуры со смарт коннектором.
        Про какие костыли Вы имеете сказать нам?

        • 2

          xampurumum, Какой провести пальцем по тексту? Просто провести не получится. Надо сначала дважды нажать на слово, чтобы появились маркеры, потом попасть пальцем в первый маркер и передвинуть его на начало предложения, потом попасть во второй маркер и передвинуть в конец текста, и при этом умудриться аккуратно отпустить палец, чтобы маркер не сместился на 1-2 буквы в сторону, иначе не весь текст будет выделен. Чтобы выделить кусок текста на сенсорном экране тратится в 5 раз больше времени, чем просто подвести курсор мыши, нажать кнопку, и удерживая её выделить текст, отпустив кнопку в конце.

          Я много работаю с текстом на айпаде и знаю, что выделить и скопировать текст это сплошное мучение. Мышкой на компьютере это сделать в стопицот раз быстрее и удобнее. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • -1

            美少女, Ну если уж настолько сложно всё то и мышку можно заменить на графический планшет со стилусом. Уже лет 5 пользуюсь на десктопе старым добрым Wacom. Мышь ушла в прошлое!

            • 0

              xampurumum, Графический планшет нужен только для рисования. А для обычной работы на компьютере мышки более, чем достаточно. Странно что вообще в статье речь идёт о мышке, ведь никто не запрещает подключать мышку к айпаду. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • -1

                美少女, Мышь умерла! Планшет ускоряет работу с тем де текстом в парочку раз так точно.
                Ну отставьте вы предубеждения из прошлого.

                • 1

                  xampurumum, Мышью пользуются 99% пользователей компьютера. Стилусом — даже 1% не наберётся. Так что как-то опрометчиво говорить, что мышь умерла. Мышь живее всех живых, и будет жить ещё долго. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 1

            美少女, Ну вы даете, девушка… на клавиатуре зажимаете Fn-клавишу и стрелками выделяете куда надо! И там же по нажатию копи-паст. Какие нафиг маркеры?? Вы застряли в 2012? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Mr., Во-первых, на виртуальной клавиатуре айпада нет кнопки Fn. Во-вторых, даже если подключить блютус клавиатуру — никакой Fn не поможет выделить текст, написанный не в редакторе (на сайте). Попробуй кнопками Fn и стрелками скопировать часть текста из вот этого моего ответа тут на сайте. Не сможешь ты это сделать. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                美少女, Про виртуальную речи не шло… онли bluetooth-механикус
                Если проблема в том, чтобы скопировать текст из интерфейса — да, с клавы этого не сделаешь. Но мне этот сценарий не пришел в голову тупо потому что такое нужно сравнительно редко. Основная задача — печать заметок или документов, и тут клавиатура прекрасно справляется с рабочими командами, без касаний экрана «на весу», как вы сказали выше. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • -1

                  Mr., А мне вот как раз чаще всего надо копировать текст именно с веб-сайтов, когда надо процитировать что-то, и для этого выделять текст без мышки ужасно неудобно на сенсорном экране. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • -1

        美少女, Для нажатия мелких ссылок давно придуман «пинч ту зум». Им даже на ноутах с тачпэдами давно народ пользуется.
        Ну и мелкие ссылки это проблема криворуких недовэбдизайнеров.

      • 0

        美少女, Вы просто никогда не держали в руках настоящий стилус и не применяли его в сочетании с десктопом или ноутом. Ну зачем же так отстаивать прошлое электроники?

        • -1

          xampurumum, Почему же не жержала? У меня смартфон Galaxy Note 4 со стилусом. Только вот в сочетании с компьютером Я его не использовала, но вот со смартфоном его использовать очень удобно, но только из-за того, что экран смартфона маленький и в походных условиях удобнее пользоваться стилусом. А вот сидя за компьютером постоянно тыкать в экран стилусом, держа руки на весу не удобно. Гораздо удобнее мышью пользоваться. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            美少女, Пффф. Сравнили Гамснусовский стилус с ракетой.

            • -1

              xampurumum, Он точно такой же, даже лучше, чем Apple пенсил. Он не требует батареек и работает автономно. И реагирует не только на касание и несколько степеней нажатия, но и даже на просто поднесение к экрану. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                美少女, Ага. И ретушь боковой частью пера он сможет повторить как Пэнсил. И развесовка/размер у него оптимальный для долгого использования… про задержки реакции остальных стилусов я вообще молчу.
                Вы когда обычную ручку к обычному листу бумаги подносите у Вас тоже курсор появляется?
                Я же говорю — мы о разных вещах говорим.
                Связка Pro + Pencil создана для максимально подлинного, на данный момент, естественного ощущения от пользования данными инструментами в жизни.

                • -1

                  xampurumum, Ретушь на смартфоне не нужна. Стилус на смартфонах Samsung оптимален для бытового использования, а не для профессиональных художников. И при чём тут обычная ручка и лист бумаги? Речь идёт об электронных устройствах и способах ими управления, и тут как раз подобного стилуса более, чем достаточно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    美少女, Ну Вы уже с планшетов перескочили на смартфоны. Тема удобства замены планшетом ноутбука, а не удобства пользования смартфоном со стилусом.
                    Я говорю, что айпэд + карандаш + чехол с клавиатурой прекрасно заменяет ноутбук. При этом стоимость этого комплекта ниже (если берём начальный уровень планшета) или равна (если брать топовый планшет) стоимости средненького ноутбука с чехлом/сумкой и (хорошо пусть будет по Вашему) мышью. При этом портативность и автономность планшета в несколько раз привысит пользование ноутом с мышью которую тоже нужно заряжать!

                    • 0

                      xampurumum, Вот с этим Я согласна полностью. Планшет по удобству и портативности иногда превосходит ноутбуки, какими бы лёгкими они ни были.
                      И Я надеюсь Apple найдёт в айпадах ещё лучшее применение. И ещё надеюсь, что Apple не забросит линейку планшетов мини, потому что даже iPad мини гораздо удобнее смартфона с большим экраном, и компактнее любого ноутбука. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Благодаря корпоративному рынку iPad будет жить еще очень-очень долго. Просто громадное количество написано именно под iOS и под размер экрана iPad. Ни о какой OS X на нем не может быть и речи. Принимал участие в написании не такого уж и большого кол-ва приложений по программе Enterprise, и все они были именно под iPad.

  17. 0

    Я вот жду обновления линейки iPad. Думаю продавать свой iPad Air и прикупить iPad Pro 2 12.9 для прикроватных дел и обновленный (или 4 если не обновят) iPad mini для пользования на работе и в дороге.

  18. 2

    iPad незаменим во многих вещах, и никакой iPhone плюс его не заменит.
    Попробуйте читать сайты, не имеющие мобильной версии на айфоне. Даже на пятидюймовом экране придётся постоянно зумить, прокручивать по горизонтали текст, который не выравнивается, увеличивать область, чтобы попасть по ссылке.
    Короче одно мучение.
    На айпаде же — можно легко смотреть любые десктопные сайты без зума попадать по всем ссылкам.
    Более того — если вы целый день будете использовать iPhone — он не доживёт и до вечера. А iPad можно целый день использовать для браузинга в Интернете и к вечеру останется ещё 20% как минимум.

    Да и для игр iPad годится гораздо лучше — пальцы не перекрывают половину изображения на экране, и гораздо лучше видно мелкие детали, например когда выцеливаешь лючок вражеского танка на горизонте.

    Я использую iPad в основном для игр, для просмотра полноразмерных сайтов, и для общения в мессенджерах (с внешней Bluetooth клавиатурой).
    iPad при этом хватает на весь рабочий день, в то время как iPhone при такой нагрузке уже был бы разряжен после обеда.

    Ещё iPad выгоден тем, что его использование не садит батарею основного устройства (смартфона), то есть никогда не останешься без связи если лишний час поиграешь. Сядет iPad — не страшно, смартфон ещё долго сможет работать и без связи не останешься в самый неподходящий момент.

    Я раньше тоже думала, что смартфон с большим экраном заменяет планшет, а оказалось — совсем не заменяет. С планшетом многие вещи удобнее, чем со смартфоном с самым большим экраном. А ноутбук везде с собой таскать не всегда удобно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 1

    Что-бы взорвать рынок планшетов, достаточно одного безрамочного 10.5″ iPad Pro 2 с 512gb на борту, мощным графическим чипом, что-бы тянул игры уровня Battlefield One, проги уровня Final Cut Pro X, logic Pro X, обладал мощным аудио чипом уровня HI-END звука. Этого достаточно., а, забыл, ещё стилус (это для художников) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    К сожалению планшет какой бы он ни был с яблоком, с грушей или даже хурмой уже ничего не взорвет…
    Его время прошло… Увы) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      sforza, Совершенно вас не понимаю.
      Взрослых людей по профессиям можно разделить примерно на «технарей» и «гуманитариев».
      Почти всем моим знакомым «технарям» планшеты не понравились с самого начала.
      ВСЕ знакомые «гуманитарии» имеют планшеты и жить теперь без них не смогут никогда. Свои десктопы или ноутбуки не включают теперь месяцами.

      Даже если предположить, что «технарей и гуманитариев» в мире примерно одинаково, получается, что половине взрослых работающих людей планшет нужен. (хотя, все мы понимаем, что в эпоху «сферы услуг» и «офисного планктона», в реале гуманитариев НЕМНОЖКО больше).

      А еще есть дети, студенты, бабушки и дедушки, домохозяйки итд.

      Делайте выводы.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий