Насколько быстро заряжаются iPhone XS и XS Max с разными ЗУ

56

Аккумулятор iPhone XS Max, несмотря на большую емкость, заряжается всего на пару минут дольше, чем iPhone XS, при условии использования зарядного устройства с USB-C-разъемом и выходной мощностью 87 Вт. Такой вывод сделали журналисты phoneArena, сравнив эффективность штатного блока питания, поставляемого в комплекте с новыми смартфонами, с зарядными устройствами для iPad и MacBook, которые Apple позволяет приобрести отдельно по цене от 1590 до 5790 рублей.

Как и следовало ожидать, 5-ваттный блок питания, которым Apple комплектует все свои смартфоны вот уже более десяти лет, показал себя из рук вон плохо. Ему удалось подзарядить аккумулятор iPhone XS до 50% за 1 час и 17 минут, а до 100% — за 3 часа и 5 минут. Зарядное устройство для iPad мощностью 12 Вт достигло тех же показателей за 44 минуты и 2 часа и 16 минут соответственно, в то время как 87-ваттное — для MacBook — за 28 минут и 1 час и 56 минут.

Скорость зарядки iPhone XS и XS Max

В случае с iPhone XS Max результаты оказались примерно сопоставимыми с iPhone XS.


  • 5-ваттное ЗУ: 50% — 1 час и 31 минута, 100% — 3 часа и 29 минут;
  • 12-ваттное ЗУ: 50% — 56 минут, 100% — 2 часа и 38 минут;
  • 87-ваттное ЗУ: 50% — 30 минут, 100% — 2 часа и 1 минута.

Как видно, увеличенный аккумулятор iPhone XS Max дал о себе знать только при использовании слабых зарядных устройств, в то время как топовый аксессуар за счет своей мощности практически полностью нивелировал разницу в емкости.

Какой блок питания купить для iPhone XS

Если скорость зарядки смартфона имеет для вас определяющее значение, равных 87-ваттному блоку питания по эффективности и безопасности вы не найдете. Впрочем, высокая стоимость аксессуара, которому для полноценной работы необходим еще и USB-C-совместимый Lightning-кабель, может отпугнуть неподготовленного пользователя. Специально для таких в ассортименте Apple доступно планшетное ЗУ, которое хоть и уступает версии для ноутбуков по мощности, стоит почти вчетверо дешевле и, на мой взгляд, является самым оптимальным выбором.

Обсудить эту и другие новости Apple можно в нашем Telegram-чате.

Лучший комментарий

56 комментариев Оставить свой

  1. 0

    То есть в лучшем случае 2 часа? Это ужасный показатель. Современные (да и не только) Android-смартфоны с быстрой зарядкой максимум за 1.5 часа заряжаются, а минимум за 30 минут до 100%. Apple надо что-то делать со своей быстрой зарядкой, а то совсем отстающие…

    • -4

      美少女, Ясно понятно

    • 1

      美少女, > То есть в лучшем случае 2 часа?

      Там отдельный прикол со всем зоопарком стандартов и прочего. Рекомендую прочесть заметку «Как Apple обходит стандарты, заставляя тебя платить» (заголовок желтоватый немного, но смысл интересный).

      Короче для мобилок из адаптеров Apple самым быстрым оказался на 29 Вт, а адаптер с наклейкой 61Вт на самом деле отдавал это только ноутбуку, а на зарядку мобильному устройству лишь 18Вт.

      Вот такой зоопарк стандартов зарядки даже в рамках одной Apple…

      • -2

        adasiko, Отдавал ноутбуку что, простите? Ватты?! Так он их отдаст ровно столько, сколько затребует потребитель (iPhone в данном конкретном случае).
        Дело в том, что в данных адаптерах 3 линии питания (20.2В; 9В; и 5.2В). Мощность рассчитана и, соответственно, заявлена отделом маркетинга, максимальная по линии 20.2в. То, что при зарядке 📱 используется 5.2в, Вам наврятли распишут на упаковке… А предельно заявленная нагрузка по этой линии составляет 2.4А (ничего циферь эта не напоминает? Подсказка — взгляните на зарядник от iPad). Это для максимально дорогого блока 87Ватт. Мощность, которую Вы получаете с этого блока для заряда 📱, надеюсь, рассчитать сможете… 🧠 включаем, ребята, прежде чем бежать в магазин за «мощными» зарядками…

      • 1

        adasiko, причём тут стандарты?! устройство НЕ ПРИМЕТ больше того, что способно принять, и быстрее того, чтобы это было безопасно, и СОВЕРШЕННО ТОЧНО НЕ ПОТОМУ, что Apple хочет содрать с тебя бабки, а чтобы не происходили фейерверки, как у Самсы!!! У Apple МИЛЛИОН других вариантов содрать бабло!

        • -3
          Менеджер

          deviser, ой сколько можно уже горящий самсы самсы, те времена прошли друг мой. Неделю назад китайцы показали миру новую технологию, зарядить телефон на 100% за 35 минут.

  2. -1

    Сейчас в Связном, скидка на 12 вольтовую зарядку, приобрёл и можно сказать доволен. По времени заряда совпадает. IPhone XS.

  3. -5

    Я еще раз вас спрошу, зачем вам заряжать телефон за 11 минут?
    Я его ставлю на зарядку только на ночь, так хоть 6 часов, утром все равно будет 10

    • -1

      infarx, 100%, а не 10 🙂

    • -1

      infarx, Ну молодец, если ничего не забываешь.
      У меня вот бывает, что утром хоп и этак 10%. Ну ставлю на быструю зарядку, пока я позавтракаю… то сё… пройдёт полчаса и смартфон зарядится на половину. Можно выходить.

    • 0

      infarx, Просто потому,что не у всех он доживает до ночи? Им скоро ночи на зарядку хватать не будет,если они дальше будут давать эту фигню на 5 ватт в комплекте. Не плюсовые версии не живут до вечера,если использовать их хоть немного поактивнее,чем никак.(у меня была обычная семерка,поэтому знаю по своему опыту). А я опять же хочу спросить: почему вы продолжаете всех ровнять на себя. Сколько можно уже с этой логикой: «мне это не надо,поэтому никому это не надо».

    • 0
      Менеджер

      infarx, а многим это самый важный момент зарядить телефон за 11 15 30 минут. Это когда ночью забываешь поставить на зарядку.

  4. 3
    isa.isaev.199798

    Меня интересует другое. Разве быстрый заряд не сильнее убивает аккумулятор?

    • 1

      isa.isaev.199798, Аккумуляторы уже давно разбиты на кучу ячеек,которые отдельно заряжаются. И отмазываться этой отговоркой до 2030 года не выйдет. Сколько уже можно экономить на этих блоках в комплекте. Положите вы хоть на 10 ватт,если на большее жалко,но 5 ватт… . Еще и продавать отдельно за 5к зарядку.

      • -2
        isa.isaev.199798

        Антон, Сильно?

      • 1

        Антон, Не убивает:

        https://4pda.ru/2018/02/14/349691/

        Миф 6. Быстрая зарядка вредит аккумулятору

        Этот миф был опровергнут ещё в 2014 году учёными из исследовательского центра SLAC National Acceleration Laboratory в ходе ряда экспериментов. Сама по себе быстрая зарядка аккумулятору никак не вредит.

        • 1

          美少女, Грамотно реализованная быстрая зарядка ничему навредить не может. Apple не реализует, имхо, по причине затрат и соблюдения этой самой «грамотности» в соответствии со стандартами. Ведь и зарядки уже, казалось бы, есть мощные (USB-C)… Только вот тупо дать потребителю возможность гнать 9вольт (к примеру) на аккум ~7.2v да еще и по проводам, которыми они нас 10 лет снабжают (подозреваю, что сечение там не менялось, а главное, маловато, зная «бережливость» 🍏, явно они были под свое время юсбишных 5вольт рассчитаны), затея, мягко говоря, крайне авантюрная (чего не скажешь про тот же 🇨🇳)))

          • -3

            k00zmi4, К сожалению эти «исследовательские центры» зачастую несут полную чушь, основывая свои выводы на паре испытаний. При этом существует статистика, накопленная десятилетиями использования аккумуляторов (включая разные варианты литиевых). В промышленных установках заряд ведётся гораздо грамотнее, чем в этих «эмэйзин» кусочках какашки, и однозначно доказано, что для батареи наиболее комфортны режимы заряда током в 1/10 от емкости (если батарея на 10000 мАч, то ток должен быть 1000 мА=1 А). Вы можете приводить мнение суперспециалиста из сервиса эпл Ашота и папы римского, но поверьте- там где стоимость батарей измеряется десятками, а то и сотнями миллионов рублей, просто так замедлять режимы заряда не будут. Запомните- деградация (изменение структуры электролита и пластин) любой литиевой батареи необратимы!

            • 0

              MAN, Предлагаю данную МЫСЛЬ поместить на форум TESLA — там будет интересно мнение пользователей по поводу данного утверждения, ведь г. Илон Маск давно обещает и претворяет в «жизнь» скорую зарядку батареи до 80% за 40 минут мощностью превышающей более чем в десять (10!!) раз выше рекомендованной… (аккумуляторы АА Панасоник — очень много их там), если следовать Вашему утверждению, система аккумуляторов должна деградировать в очень короткий промежуток времени… но похоже мнение корпорации иное.
              К слову сказать батарея iPhone на порядок технологичнее.

            • -1

              MAN, > Запомните- деградация (изменение структуры электролита и пластин) любой литиевой батареи необратимы!

              Блин, да прям слоган на стену! Америку не открыли, спешу разочаровать;(( Деградация, в принципе, чего-либо, процесс необратимый… Речь то велась в параллельном русле, какбе…

  5. -1

    Можете объяснить мне , человеку не понимающемся в этом? Чтобы он быстро зарядился нужен блок питания новый ? И lighting кабель другой ? Подойдёт блок питания с поддержкой quick charg от фирмы ugreen например ??

    • -1

      zeynfox, Можно заморочиться и купить блок питания на 29 ватт и кабель юсб-с, это выйдет тысяч в 8, а можно просто купить на apple.ru зарядку для ipad pro на 12вт за 1590 и получить почти такую же быструю зарядку, мой айфон 8 от нее за полчаса заряжается на 40%, вполне быстро.

      • -1

        kodeks, Китайские подойдут, но айфон не поддерживает quick charge, от них будет тоже быстрее зарядаться, от зарядки TOPK на 18вт заряжается почти как от айпадовской. Есть китайские зарядки со стандартом Power Delivery, который поддерживает айфон, но к ним также нужен тайп с кабель и стоят дороже, да и размера огромного, имхо не стоит того.

      • -1

        kodeks, То есть мало блока с поддержкой quick charge ?, нужен ещё кабель ?

    • -1

      Менеджер, это — ретро, как бы коротко объяснить — цена и перепроизводство… в итоге получаем от «Аппле» 1А.
      Солидарен в мыслях.

    • -2

      Менеджер, Вот ты вроде менеджер, а не понимаешь элементарных вещей: за все платит покупатель. Ну положат они тебе 29 ватную зарядку, готов купить айфон не за 60, а за 65 только из-за этого? А у меня вот от айпада зарядка есть (не пользуюсь, кстати, для зарядки айфон), дак что мне, переплачивать за то, что у меня уже есть? Может ещё аирподсы в комплект класть (+10-15 тыс к цене)? А если я их уже купил во времена айфон 7?

    • 0

      Менеджер, ну а откуда еще такая капитализация? Еще не забываем, что эппл около 2-2,5 бакса с каждого проданного MFI кабеля себе в карман забирает.

  6. 0

    Давно уже заряжаю все свои гаджеты 12-ваттным ЗУ от старенького iPad 4. Все быстро и без каких-либо проблем для аккумов.

    • -2

      OSha, там 10 ватт, а не 12. 12 ватт — это зарядное для iPad Pro

      • -1

        yurizx, Сфотографировать? )))
        Я не случайно вспомнил старичка iPad 4 потому что да, ПОСЛЕ него Air/Air 2/2017/2018 стали комплектовать 10-ваттными зарядными. Про Pro не уверен, но подозреваю что тоже 10-ка.

        • -1

          OSha, как раз на Pro 12 ватт. это точно. у меня все поколения Про побывали. Да вроде и обычные айпеды тоже все были. не думал, что раньше их тоже комплектовали 12-ватными ЗУ.

  7. 0

    лучший опыт — свой, за практику с 2009 года могу сказать — держите заряд больше 80%, — это плюс жирный в долголетие батареи, второе — используйте беспроводное зарядное устройство, но — с питанием от USB-C, последнее «передовая» Apple игнорирует до лучших времен, итог — через год состояние батареи 8 Plus 100%, максимальная производительность. Думать над теорией, когда все решают контроллеры схемы питания (медленный заряд, быстрый заряд, продолжительный заряд, и т.д.) абсурдно.

    • -1

      Lastrain, плюсую. последние года полтора именно так и заряжаю. беспроводная от Самсунг, USB-C. и всё отлично.

    • -1

      Lastrain, Год (почти) с Х. Состояние аккумулятора 95%. Заряжаю и от оригинала, и от китайского блока питания за 150р, и от беспроводной (с али) в машине. Стоят эти 5% того, чтобы так заморачиваться, как вы описали?
      Раньше тоже об этом переливал, но понял со временем, что все это ерунда. Ну максимум через год-два (если айфон доживет) заменю аккумулятор за 5-10 тыс, это ведь всего лишь 200-300 рублей в месяц. Мелочь в сравнении с ценой телефона

      • 0

        viaches, Для многих подобные заморочки нечто вроде спорта. Они не любят фразу «стоит ли заморачиваться». 100 % износ Аккума через год (потрачено куча времени, сил и мыслей сумарно за год) — это для них достижение. Смысл жизни, так сказать.

  8. -3

    Ток заряда штатного ЗУ айфона самая правильная для его аккума. Чем больше ток, тем быстрее износ. Я работаю испытателем аккумов. Тестировал током 0,5C партию литий-ионных, на 700 цикле емкость понизилась на 13-17%. Из заявленных 1000 циклов.

    • -1

      Blacktron, ээээ а ничего, что у эппла была модель A1300 которую годами продавали и она была дефектная(читать — опасная)? Даже программа замены до сих пор есть А1300 на новую А1400. https://www.apple.com/ru/support/usbadapter-european/

      Мое мнение — штатную зарядку сразу в утиль! купить любую нормальную 2.4А с смарт чипом и прекрасно жить.

  9. 2

    Сейчас коллега мне сказал гениальную фразу….
    «Ох уж эта Одноамперная Apple «)))))
    П.с:
    Я года два назад даже не мог себе представить что какой то Хуавей прости господи будет выпускать телефоны которые на пару голов выше чем Айфоны и в три раза дешевле.)

    • -1

      Pozharnik, Хуавей? Это не тот, что просит 2000 евро (дешевое в три раза, ага) за бесплатный (!) андроид? Это не тот, что в бенчмарках где то после айфонов трется (на 2 головы выше, ага)? Это не тот, что одним из первых предал своих покупателей и скопировал ненавистную многим чёлку? Это не тот, что с подбородком уже который год?

  10. -1

    Ребята, че за хрень на 12 ios, почему в уведомлениях на экране блокировке всплывают сообщения двух-трех дневной давности, я их давно от туда просмотрел и удалил! У кого так было?

  11. 0

    ставлю свой xs max на зарядку перед сном и мне без разницы 2 или 3 часа он заряжается

  12. 0

    4 года пользуюсь Anker (40W), плюс сразу можно заряжать 4 устройства. https://www.anker.com/store/powerport-4-ports/A2142112

  13. -1

    Быстро зарядил- быстро убил аккумулятор!Потом начинается НЫТЬЁ!У меня не держит аккумулятор!

  14. 0

    Здесь можно одним пунктом оправдаться!
    Если вы заряжаете телефон исключительно раз в день ставя его в ночь, то тогда разницы нет, будет он заряжаться час или 2/3/3,5 часа.

  15. -1

    Какая разница, за сколько заряжаются? Пока они с такой скоростью разряжаются, грош цена вообще их программерам! Ибо батареи все делают приблизительно одинаковые, а как ими распорядиться решает софтверная составляющая, которая хромает у эппловцев на обе ноги!

    • 0

      stalexx1965, Вы не правы. Разница в кол-ве циклов, скорости заряда, возможной макс нагрузке батареи — именно в химии и технологии самой батареи. Не зря Huawei в последних смартах использует то ли наработки на графене, то ли на графите и дает мощность 40Вт на зарядку.

  16. 0

    Ребята учите закон Ома. Ампер может быть сколько угодно — смарт возьмет сколько ему нужно. Но вот ваты… чем более, тем менее жизнь аккумулятора. Это даже не обсуждается дилетантами электротехники. Мой пример- по совету этого сайта всего два раза зарядил свой новый 6s Plus зарядкой от Ipad. Жизнь аккумулятора ушла до 95%. За 4 дня угробил! Дальше: поверил своему опыту и учебникам — год заряжал 5 вольтовой 2 амперной зарядкой. Итог: спустя год мой акумулятор показывает 94%. Держит 2 дня минимум. Заряжается за два часа. Жалею что поверил не опыту и не здравому смыслу, а дилетантам- блогерам.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий