Retina Display vs Super AMOLED: плюсы и минусы

150

Как известно, iPhone 4 оснащен LCD TFT дисплеем типа IPS, а не Super AMOLED, как многие поклонники Apple надеялись. Выступая на WWDC ’10 вчера, Стив Джобс (Steve Jobs), генеральный исполнительный директор Apple, заявил, что на данный момент IPS панели являются лучшим выбором. Тем не менее, по мнению некоторых экспертов, не следует понимать его слова буквально, так как в техническом плане Super AMOLED явно лучше.

Прежде всего, стоит отметить, что по данным Apple, LCD TFT IPS дисплей у iPhone 4 обладает следующими техническими характеристиками: размер экрана — 3,5 дюйма, стандартное разрешение — 960×640, плотность точек на экране — 326ppi, яркость — 800:1. Для сравнения, 4-дюймовый дисплей Super AMOLED mDNIe(Mobile Digital Natural Image engine) на Samsung Galaxy S может отображать 16 миллионов оттенков цветов и поддерживает разрешение 480×800. Более того, он не требует подсветки и обеспечивает нужную четкость даже при прямом солнечном свете. Как мы видим, по разрешению и плотности точек Super AMOLED уступает Retina Display, но во всем остальном он явно лучше.

Таким образом, возникает закономерный вопрос, почему Apple все-таки выбрала LCD TFT IPS дисплей для iPhone 4, а не Super AMOLED. Четкого ответа на вопрос до сих пор нет, но некоторые источники считают, что Apple предъявляет слишком высокие требования к AMOLED дисплеям и Samsung пока не в состоянии удовлетворить их. Во-вторых, южнокорейцы, скорее всего, не могут дать гарантию, что они смогут обеспечить нужный объём производства, так как технология OLED еще находится на заре своего развития. В-третьих, слишком дорогой iPhone 4 не будет пользоваться спросом не то, что у большинства пользователей, но и у своих поклонников. И теперь последнее: можно доказывать сколько угодно, что, мол, Super AMOLED лучше, но в данном случае речь идет о конечном продукте, то есть iPhone 4. Тут совершенно очевидно, что в целом он гораздо лучше и интереснее, чем Samsung i5700 Galaxy Spica и старший брат Samsung Galaxy S и подобные решения от других вендоров, и это факт. По крайней мере, на данный момент это так. Что касается будущего, то как говорится, гадать на кофейной гуще не будем.

Источник: OLED-Display.net
Специально для Appleinsider.ru

150 комментариев

  1. 0
    Сергей

    «…но во всем остальном он явно лучше»

    В чем всем остальном? 🙂 Основные характеристики — это четкость и разрешение. Все остальные — это «не требует подсветки и обеспечивает нужную четкость». Цифр нет. Вероятно потому, что они ниже, чем у Retina. Странное утверждение, что AMOLED круче и лучше. Может, это в будущем будет так. Но пока это дримс.

  2. 0
    cyberstranger

    LCD TFT дисплеи, в том числе и MVA и IPS, никогда не могут обеспечить такой уровень черного цвета, как у AMOLED панелей и это факт. Вот и вам ответ на вопрос, что значит во всем остальном лучше. Более того, OLED дисплеи обеспечивают лучшую читаемость, четкость и насыщенность цветов, и это тоже факт. Но сказать, что Samsung Galaxy S лучше, чем iPhone, у меня язык не поворачивается. Согласен с вами, на данный момент iPhone 4 лучший смартфон в плане инновации.

    Спорить с вами по поводу LCD vs OLED я не буду. Так и ясно. Читайте специальную литературу.

  3. 0
    Владислав

    Из специализированной литературы:

    «Если к матрице IPS не приложено напряжение, молекулы жидких кристаллов не поворачиваются. Второй фильтр всегда повернут перпендикулярно первому, и свет через него не проходит. Отображение черного цвета является идеальным.»

  4. 0
    Роман Смоличев

    LCD панели уступают OLED дисплеям по следующим позициям:

    — уровень черного цвета
    — контрастность
    — толщина панели
    — энергопотребление
    — читаемость

    Тем не менее, не будем забывать, что технология изготовления LCD панелей хорошо освоена, значит, их себестоимость гораздо ниже. Более того, их срок службы выше, чем у OLED панелей. По этим причинам многие вендоры пока воздерживаются от использования OLED дисплеев в своих продуктах.

    Еще отметим, что Retina Display поддерживает HD 720p, а Samsung Super AMOLED -пока нет, хотя Galaxy S оснащен 4-дюймовым дисплеем.

    Ваша цитата верна, если речь идет о сравнении IPS панелей с другими LCD дисплеями, а не с OLED или AMOLED. Если бы технология IPS была так безупречна во всех отношениях, Sony, Samsung, DuPont и другие не стали был браться за OLED.

    Что ни говори, OLED гораздо лучше LCD и это факт!

  5. 0
    AnTibOreBuH

    Я вообще счас не вижу смысла в OLED и AMOLED, большой разницы для глаза не вижу, только переплачиваешь за название.
    Вот года через 2 все может поменяется.

  6. 0
    Марат

    HD 720p (720 линий по горизонтали) это он каким макаром поддерживает? При резолюции в 960х640

  7. 0
    Марат

    Так и запишем — 720р это когда видео в 640 линий и в ландшафтном режиме

  8. 0

    у меня телефон с AMOLED дисплеем и я виду разницу между ним и любым из TFT. Жалко будет переходить на менее качественный по насыщенности и живости цветов экран.

  9. 0

    всем привет. Друзья у меня на днный момент оба аппарата. Развею сомнения о том, что IPhone 4 лучше это не так поверьте. Все привыкли верить тому что пишут. Ведь написать можно все, а что касается галакси то он на много послушнее и быстрее и что касается видео то здесь прошу обратить внимание: айфон видео в HD лучше показывает НО только не тяжелые ролики (до 700мб) а этот самс все одинаково такчто фильмы до 3гиг я на нем смтрю. Да и вообше экран просто сказка. Я выбрал самс:-)

  10. 0

    @Арсен Колись, сколько Samsung теперь заплатила за этот заказной коммент!

  11. 0

    что за недоверие. Зачем я должен оправдываться. Скажу лиш что я раньше тоже все в инете вычитывал и велся на тот гон что напр нокиа н95 лучше гнусма ай8510 это бредятина. А в нашем случае все почти так же. Айфон не плох я такого не говорил они оба одинаковы но в самсе нет тех мелочных минусов как в яблоке. А экран у самса действительно сказка! Утурпает только разрешением. Хорошо что айфон я не покупал ибо платить за бренд как-то нехочется. Да блин заплотили мне 5млрд доллоров. Я шедрый всем агрызки куплю:-D

  12. 0
    Аноним

    Арсен ты только что совершил ошибку, которую я совершил год назад!
    предпочтя айфон 3G samsung i900 WiTu! тогда мне тоже показалось, что самс шустрее и для российских сетей и виндовс мобайл…. но это было когда он был новый.
    просто я хочу сказать, что для телефонов самсунг и качество в принципе вещи не совместимые.

    • 0
      Артур

      Аноним, У меня у братьев самсунги. Они эти телефоны разве что не пинают, и работают.

      А Samsung самая крупная компания электроники в мире, и если бы они делали некачественные вещи, то наверное бы разорились.

      Сам купил телефон LG sol ради ultra amoled (также есть плеер Cowon J3 с amoled экраном, и на нём я кучу фильмов просмотрел). LG можно пользоваться даже при прямом солнечном свете.

  13. 0

    для повседневной жизни retina ips=amoled=samoled=supertft… поведение на солнце не столь актуально, да иногда раздражает что приходится прикрываь рукой экран… но для средней полосы россии это не столь критично т.к. яркое солнце это довольно аномальное явление))) для юга да, но и там не все сидят на ярком солнце, всеже чаще в тени как минимум))
    ВАУ-эффект от samoled конечно нешуточный и на этом играют фмрмы и маркетологи)

    samsung телефоны… что мне встречались начиная с черно-белых — аппаратно ОЧЕНЬ качественные и выносливые! С программной состовляющей — я просто их тихо ненавидел)) по мне так лучше SonyEricsson… iPhone двоякое чувство… вроде и клева но не сильно удобно… Nokia только один телефон зацепил это N82… но он такой отстой в аппаратном и программном плане по качеству исполнения что лучше воздержусь от мата)
    сейчас Wave, и впринципе доволен)

  14. 0

    Хотелось бы понять, на чем построено это высказывание- «Тут совершенно очевидно, что в целом он (гораздо лучше и интереснее, чем Samsung Galaxy S и подобные решения от других вендоров, и это факт»? И по каким критериям их сравнивали, учитывая, что у них разные операционные системы. Apple, учитывая развитие Андроид, в настоящее время берет брэндом, им же закрывая ограничения (типа обязательной конвертации видео).
    У самого сейчас тоже Samsung Wave. Сделают нормальный icq-клиент и skype под bada os и лично для меня Wave будет являться лучшим предложением на рынке.

  15. 0

    Вероятно потому, что они ниже, чем у Retina. Странное утверждение, что AMOLED круче и лучше. Может, это в будущем будет так. Но пока это дримс.

    — Сергей (будущее уже наступило)

    И другие подобные высказывания тут, незнаю кто кому сколько платит за поддержку того или иного бренда, но реч идёт не просто о Amoled дисплеях а оSuper Amoled, у которых убрана воздушная прослойка, из за чего качество и срок службы резко повышаються. Для тех кто незнает Samsung сурогатная мамка Aipon 4 по запчастям ) поэтому эти бренды не где особо и не сравниваються между собой, ни Aple ни Samsungu это не надо. Лично мне не по душе таскать с собой в кармане что нибуть вроде Aipon 4 или Galaxy из за размеров, хотя Galaxy и тоньше и экран у него супер, но он пластиковый и экран тоже защищён пластиком, по начинке и функциональности им не проигрывает Wave у него и когпус из метала и экран защищёт стекло так, что хоть ключами хоть ножиком его пытайся поцарапать, надо приложить немалые усилия, лично у меня ни чего не получилось. Еще привлекает то что можно зарегаться на офф сайте и самому создавать приложения под Бада для себя, те кто умеют работать хотябы с C++ и немного понимают в программировании могут это сделать. Если говорить что под яблоко создано уже неимоверное количество программ, то поверте, это не про iPhone 4 (бесплатный сыр только в мышеловке), за это еще придёться заплатить, и если учесть те тенденции что Apple готова продавать чуть ли не музыку под свои телефоны и при чём сама писать эту музыку. Если сравнивать начинку, то iPhone 4 немного лучше Wave (при этом проигрывает в размерах), и уступает Galaxy (кто не верит наберите в гугле Galaxy VS iPhone 4). В играх можно сказать что Galaxy может обрабатывать до 90 млн. треугольников, iPhone 4 явно проигрывает, всё дело остаеться за софтом, одна надежда что в ближайшее время не повылазит новых операционок и будет развиваться Android и Bada, всетаки смартфоны они для того и смартфоны, чтобы совершенствовать их программную начинку). Еще раз повторюсь Лично я доволен своим Wave, к нему даже подходят виджеты многие от Samsung S5230.

    • 0
      Роман Смоличев

      DN, В чем-то он лучше, а в чем-то хуже. На сегодня это так.

    • 0
      Аноним

      DN, По статистике владельцы телефонов Samsung тратят по 15 минут ежедневно, объясняя почему они не купили Iphone )))

      можно долго обсуждать, что лучше Samsung или Apple, все это субъективно и индивидуально, но нельзя не признать того факта, что качество сборки и материалов у Apple значительно выше, чем у корейцев.

      Похожее впечатление было, когда в первый раз взял в руку Nokia 8800 или Vertu. Как говорится «Берешь в руку — маешь веш»)))

      Относительно дисплея, да у SGA II он лучше. Но это как на ВАЗ 112 поставить диски от AMG и начать утверждать, что теперь он лучше «Мерседеса»…

  16. 0

    @DN Насколько я знаю, авторитетные источники, особенно в англоязычной части Интернета, придерживаются иного мнения.

  17. 0

    Я бы хотел задать вопрос всем кто здесь присутствует, вот почему iPhone 3G который продаёться в России (вроде бы 4 еще не продаеться, я не встречал в магазинах, незнаю как в других странах я конкретно про Россию) стоит 36.000 руб а тот же Galaxy 27.000 руб, Wawe и того меньше 19.000, мб. в нем есть какие то супер пупер программы или програмное обеспечение и начинка там на уровне технологий будующего, вот что там есть такого за что стоит отдать больше денег, как я сравнимал железная начинка там далеко не айс, про экран вобще молчу, но мб я ошибаюсь и кто нибуть приведёт не Огульные высказывания, а конкретные факты в цифрах? Пожалуйста если кто может напишите.!

    • 0
      Роман Смоличев

      DN, Не хочу затрагивать финансовый аспект, но если хотите узнать мнение экспертов о iPhone 4 vs. Samsung Galaxy S (Captivate) vs. Evo 4G, читайте здесь http://www.digitaltrends.com/mobile/iphone-4-vs-samsung-galaxy-svs-evo-4g/.

      Хочу сказать, что даже Consumer Reports, который до сих пор не желает включить iPhone 4 в список Recommend, называет его лучшим в мире смартфоном на данный момент.

  18. 0

    Я уже читал эту статью, я просил факты в цифрах а не огульные сравнения, и я говорил про 3G (или он 3GS точно сказать не могу , т.к. с 1го взгляда неотличиш), для Америки iPhone 4 м.б. и лучший, даже если учесть тот факт что его продажи поддерживают американскую фирму, а следственно и Американскую экономику, неважно кто что говорит в поддержку того или иного бренда, по техническому оснощение (железу),i 4 всётаки проигрывает, как ни крути и по толщине тоже, да и по наличию бесплатного полезного софта, то тут и сравнивать нечего для России у Андроида его куда больше, мб. и у i4 под его систему ios 4 (точно не уверен в названии) есть море бесплатного и полезного софта на Руссом языке ? всётаки мы в России живем и имеем право на софт по русски, или мы все должны учить английский или американский и начать на нём разговаривать, м.б. я ошибаюсь и м.б. и вправду есть бесплатный и полезный софт для i4 (и его больше) на русском?, пожалуйста дайте ссылку (если есть).

    • 0
      Роман Смоличев

      DN, Уважваемый, я не вижу смысла продолжать дискуссию с вами, так как у Вас нет ни достойных аргументов, ни логики. Более того, Вы пытаетесь перевести этот разговор в политико-экономическую плоскость. Судя по Вашим словам, Вы абсолютно ничего не поняли из того, что написано в той статье.

  19. 0

    Из всех ваших разговоров, я понял только одно, что кто чем пользуется то и нахваливает. Каждому свое, а рвать жопу что что-то лучше а что-то хуже я не вижу смысла. Я лично остановил свой выбор на iPhone и доволен аппаратом (его по крайней мере мне было приятней держать в руках).

  20. 0

    Доброго вам времени суток. Роман, я вас не понимаю, как вы беретесь судить людей, каждый человек имеет право на свое мнени. У каждого телефона есть свои недостатки, разница в том что разные люди закрывают глаза на те или иные недостатки. Самым большим преимуществом Apple я считаю операционную систему, но даже на далеко не совершенна!

  21. 0

    супер амолед хоть и уступает по разрешению,но зато гораздо контрастнее и насыщеннее ретины.ведь когда мы пользуемся телефоном мы же не с лупой сидим,а наслаждаемся качеством изображения и яркостью цветов!амолед безспорно лучшее предложение среди экранов на сегодняшний день.причем даже если брать в расчет лед панели (телевизоров) ко всему прочему он еще и экономичнее ретины относится к аккумулятору!вобщем по экрану однозначный убийца айфона,да и не только его)))эполоманы просто привыкли что конкурентов кроме HTC у них не было))а теперь не только конкурент но и полноценный лидер появился,также не стоит забывать о том что железо в айфоне стоит производства SAMSUNGа а не как утверждалось раньше типо(Apple A4)в обоих стоит ARM Cortex A8!!!

  22. 0

    Уважаемые поклонники яблока,смиритесь с тем что империя эпла рухнула с появление галакси)))какбы вам не хотелось верить в обратное!сам я всегда был поклонником сониериксона,но сравнив Х10 галакси и айфон пришел к выводу что позиции на рынке нашем в корень изменились,да безспорно у каждого аппарата есть свои минусы и плюсы,но ведь ничто не идеально!при этом каждый из нас имеет право покупать то что ему больше нравится!но вердикт судя по всем сравнениям на различных сайтах в том числе и зарубежных и наших однозначно в пользу самсунга!!!он не только круче эпла,но и самый крутой мобильник на нашей планете на данный момент!!!аргументы на лицо.остается только дождаться выхода галакси 2))))

  23. 0

    @Ricco: Судя по всему, выдаете желаемое за действительное. Я ничего не против Galaxy S, но кроме дисплея Super AMOLED, ему хвастаться пока нечем. Да и преимущества Super AMOLED над Retina Display более чем сомнительны.

  24. 0

    wizard:а что такое ретина?ничего и звать ее никак))ну и собственно говоря как и сам ее носитель.обычный лсд с разрешением 960×640,и все!а олед это технологии 3т!вам будет достаточно взять эти два тела в руки и включить!кстати помимо дисплея самсунг может похвастаться блютузом 3.0,и EDGE CLASS 12!да и видео движок там покруче чем у айфона)))да и еще тем что на него можно микро сд ставить!и работает в инэте самс в три раза шустрее!!плюс ко всему у него установлены с завода кодеки divix xvid и ас3!следовательно в конвертации видео необходимость практически отпала!также он поддерживает живые обои и установку различных виджетов на рабочий стол!!!чем не может похвастаться ни один айфон.Вердикт таков:SAMSUNG шустрее,умнее,практичнее и главный плюс — дешевле!!

  25. 0

    Не думаю, что многие с вами согласятся, и данные статистики говорят об обратном. Все, о чем вы рассказали,конечно, замечательно, но имейте в виде, что большинство аппаратов Samsung хороши только на бумаге. Это уже хорошо известный факт.

    Хорошо, если будет конкуренция, но её пока не видим.

  26. 0
    Killer_IPhone

    Интересно что же заставляло многих людей в странах Европы менять по акции Самсунга свои i на Галакси, и вот еще что, если у i4 еще есть чем оправдать свою цену в 40к деревянных то у 3G абсолютно непонятно за что от 28к + деревянных — вот этот именно этот факт говорит о маркетинговой политики Apple они давят своим маркой из за того что они первые практически запатентовали оригинальность своего футуристического телефона, но поверьте время не стоит на месте все меняется и уже на сегодняшний момент пытаться превознести i надо всеми остальными просто глупо , надо смотреть правде в глаза))) конкуренция друзья мои — конкуренция )

  27. 0

    Люди, это тоже самое что говорить, что Hyundai лучше чем Mersedes, да, они сделали неплохой дисплэй, но самое главное преимущество Apple — это их операционная система. Я сам не являюсь сторонником Apple, но отношусь к ним с уважением!

  28. 0
    Killer_IPhone

    Все идет все меняется, если Самсунг не пойдёт по пути Нокии а отклониться в сторону Яблока, то их бада будет очень даже не чего, а уж если говорить про операционку, то последняя версия Андроид от Гугла даже сравнивать не приходиться всё становиться ясно после первого прикосновения. Гугл лучше и Андроид на данный момент рулит как бы это не было печально поклонникам других операционок на своих смартфонах. Кстате Экранчик у Волны с таким же разрешением как у Галакси но по размеру меньше, хоть у Галакси и стоят флэш обои , но по качеству картинки в играх и видео, картинка изображения на Волне мне куда более понравилась (всетаки для своего Корейци постарались), кстате в начале Этого форума есть живой пример Волны.
    Резонный вопрос как в рекламе- если не видно разницы (а она видна и кстате не в пользу Яблока), то зачем платить больше )))

  29. 0
    Killer_IPhone

    Прошу прощения уважаемый Saeed, я сразу не сообразил написать комментарий к вашему высказыванию: «самое главное преимущество Apple – это их операционная система» — в чём же преимущество IOS ? если первая же операционка из этой серии была успешно взломана нашими Русскими умельцами) и под неё было написано море программ, в то время как они должны были продаваться лицензионно в их интернет магазине. Что вы на это скажите ?

  30. 0

    Ни о каком преимуществе операционки яблока речи и быть не может))так как на фоне андроида она смотрится довольно жалко.Уважаемый wizard,не знаю о какой статистике вы говорите,но все что я описал выше,не является считанным с бумаги,так как я купил себе галакси и убедился во всем лично в процессе пользования.посмотрел на нем недавно ледниковый перод 3,с разрешением 720р бесподобный экран!коль остались у когото сомнения,можете попробовать сами.

  31. 0

    Я не вижу смысла спорить о том что лучше, Apple один раз изобрели велосипед, а все остальные учатся кататься на нем, такова реальность)))

  32. 0
    Михаил Винников

    Народ, я занимаюсь ремонтом Айфонов, друг ремонтирует всё остальное… Столько проблем с ними со всеми… Я сам сменил уже три айфона за 1,5 года… И пришел к выводу — телефон, он нужен, прежде всего, для общения… И именно поэтому я купил себе самый простой телефон за 700 рублей, и я счастлив… Я не хочу теперь просто заморачиваться на все лишнее…
    Телефон — для связи. Домашний ПК — для игр, почты, интернета. Нетбук — для учебы (студенту), скачивания книг и музыки, фильмов. Зачем нагружать лишней инфой и функциями то устройство, которое для этого не предназначено? Оснастите тогда сковородку дисплеем HD и интернетом… или, может, бритву? А в ручку — разъем для найшников…

  33. 0
    Михаил Винников

    Главные преимущества простых телефонов:
    При стрессе можно разбить об стену =);
    Стойкость к падениям с высоты;
    Маленькая масса аппарата;
    Меньшие габариты ДхШхВ;
    Простое использование;
    Стойкие к вирусам =);
    Не жалко потерять;
    Дешевизна модели;
    Редко «виснут»;
    Редкий ремонт;
    Доступность.

  34. 0

    Михаил, я полностью согласен с вами, но все же, на дворе 21 век, соответственно сковородки с HD дисплеями не за горами))

  35. 0
    Михаил Винников

    =)))

  36. 0
    Гришин Ренат

    Михаил: Следуя вашей логике нужно иметь отдельно принтер-ксерокс-сканер, а не МФУ 🙂 Я не готов дома иметь 3 громоздкие штуки вместо одной 🙂 А еще я не хочу таскать с собой SonyReeder для чтения книг, Ipod для музыки, Canon 500D для фотографий, iPad для серфинга в интернете, ну и Nokia 3310, что бы поболтать по телефону… Страшно представить выход из дома со всем этим барахлом. А еще страшнее следить, что бы это все было заряжено. Согласитесь — мы давно перешагнули ту черту, когда интернет сайты было принято писать в блокноте. Мир стремительно развивается, и те кто отказывается это принять — остаются у обочины. Ну или уезжают в деревню, там все это до лампочки 🙂

  37. 0

    Я бы лучше в деревню свалил, любоваться природой… пока еще она там есть, а то глядишь и туда это все придет(((

  38. 0
    Михаил Винников

    Во-во)) хотя, конечно, Ренат в чем-то прав, но я до сих пор при создании сайтов мелкие странички прописываю в блокноте… Проверяю тоже… Просто я привык к этому, и глаз наметан… Лучше проверенные старые методы, чем новые достижения; НО не всегда. Просто мой взгляд таков: чем больше наворотов в аппарате (девайсе, гаджете и прочей электронике), тем больше вероятность ошибки, от которой иногда может зависеть жизнь человека. И единственный плюс — «много нового — точнее и проще будет жизнь» мне как-то не кажется достойным целой жизни…
    А с Саидом я полностью согласен))) Рано или поздно все городские жители думают о том, чтобы свалить за город пожить… Беда в том, что ни у кого это не получается, и огромный пласт культуры выпадает из жизни…
    По логике Рената, мы должны упростить свою жизнь, избавиться от лишнего… И мы многое теряем(((
    С новыми ридерами мы теряем сами книги, вместо кинотеатра мы скачиваем кино на торрентах (плюс музыку), вместо театра смотрим записи по тв или интернету, ICQ и социалки заменили нам живое общение… Что будет дальше? А дальше люди начнут вставлять себе железо в тело (уже есть оные), и первоначально задуманное общество исчезнет с лица Земли… Задумайтесь…
    Я устроил себе прошлым летом эксперимент — я уехал на дачу… Даже без мобилы, часов и автомобиля (на велосипеде)… и я продержался… хотя, признаюсь, было очень сложно… и после этого у меня иной взгляд на современные «прелести жизни»… Кто не верит — попробуйте, хотя бы одну недельку… Не для кого-нибудь, а для самих себя… Жизнь прекрасна и удивительна… Без «цифры»…
    Я могу еще много написать тут, но я остановлюсь на этом и подчеркну, что я только высказал свое мнение, и ТОЛЬКО предлагаю вам выйти из «ЗАГАдЖЕтННОГО» мира, и немного окультуриться; а вот делать это или нет — ЭТО ДЕЛО СУГУБО КАЖДОГО…

  39. 0

    интересный поворот))с ретины на деревню с амоледа на 3310)))лично я люблю природу но свалить туда не готов(возвраст не тот)надо жисть устраивать,ломаются они все это однозначно,но телефон который только звонит и строчит смс,меня лично не устраивает.жизнь такова что порой часто в разъездах и таскать с собой ноут нетбук или планшетник не всегда получается в силу того что они громоздкие.а в данном конкретном телефоне(Галакси)есть практически все что и во всех выше перечисленных приборах.сунул его в карман и не парит он размерами.так что каждому свое)))

  40. 0

    Здравствуйте, извините, что вклиниваюсь, но почитав все не выдержаваю, заранее без обид, попытаюсь выдать свое имхо.
    Во первых я занимаюсь ремонтом сотовых с 2002 года сейчас работаю на горбушке в Москве и поверьте мне многие из вышенаписанных клиентов полная чушь!
    Ушли от темы, во первых амолед красивее гораздо ретины цвета как то ярче и все!!!! Тут достоинства кончились.
    Вы 4 айфон в руках держали? А вот потом спорьте что лучше.
    Так вот четверка ничем не уступает по дисплейным х-Кам тому же самсунгу. Чуть черный цвет серее))) че за бред. У нас тож много народу приходит покупать галакси типа там дисплей лучше а потом уходят так и не купив их. Не в этом дело, для потребителя….
    За все время я поменял около 200дисплеев на четверки только, не считая 3 версии. А на самсунги в 10 раз меньше. Тут первое цена, доступность запчастей, и колво проданных аппаратов.
    На 3ку дисп стоит 900 руб плюс работа итого 2000р. У кого есть возможность меняют сами. На 4 ку 3500 дисплей итого 5500 рублей целиком новый модуль с тачем и стеклом. А на самсунге все иначе цены начинаются от 6000 причем в офсервисе ждать месяц! Моделей и самцов много тяжело поддерживать ассортимент по запчастям. Оттого и цена пляшет.

  41. 0

    Далее у самцов более продуманная кроватка для дисплеев отчего они меньше колятся при падении это плюс, но это мнекажется иная политика компании у америкосов заявленный срок службы меньше чем у корейцев. Решать покупателю, конечно. А в общем не стоить спорить об одной детали смартфона это же не телевизор! Это в конце концов гаджет!!!

    Если интересно продолжу..)
    У меня было около 100 моделей аппаратов которыми я владел более 2х недель по причине проверки клиентских аппаратов.
    Либо клиенты не спешили забирать их из ремонта.
    Мое мнение что яблоко лучшее. Притом все.
    Я в целом беру удобривши и качво.
    Тык вот сониерик и лджи в жопе полной рядом с нокией лежит.
    Смешно как расхваливали новую н8 а как привезли продавать стыдно людям в глаза смотреть. Сырость видна везде.
    Самсунг рулит, нтс и айфон, больше не вижу никого даже рядом.
    У самсунга кривое по, и при глюке уже прошить самому уже проблематично приложений мало, тач дубовый, хотя эргономично очень все мне нравилось.
    Че юзал: галакси с, 8510 , корби, ай900, ай8000, с8000 и ище несколько уже непомню, что нужно мне: навигация, около сотни программ развлекающих и обиходных, книжки, инет, кино, плеер, кстати плеер неудобный качво звука с родными ушами посредственное. У нокий експрессмузик лучше.
    В общем больших косяков нет а все таки че то не то(.
    По неиспраностям. ,,: гнезда з/у рвутся от платы как семки доходит часто до замены, шлейфы слайдеров тока на год- два. Ну эт как говорится клиент изначально в курсе, за Понты платить надо). Кнопки боковые ломаются, крепления боковых крышек тож непродуманно, чуть не так запихал крышку — все будет болтаться- ток меня менять…
    Повторюсь, поставили кривую прогу. Ело может и невключиться среднему юзеру тока в ремонт- самому не удастся. Это минус.
    Связь держит устойчиво заряд держит в норме . Хз вроде все.

  42. 0

    Нтс. Легендарная контора но, огромный опыт накопленный за стока лет они как будто не используют. Смело заявлю что очень быстродохнущие тачи! От небольшого нажатия выходят из строя, так же успешно отламываются гнезда зу. По тормозное, не использует все возможности железа. Слабые спикеры и динамики. Но наибольший минус это отвратительные корпуса склонны к трещинам, изгибам и расхождениям деталей, неудовлетворительная влагопылезащищенность, откроешь тело даже после полугода использования а там че тока нету, вследствие преждевременный выход из строя контактных площадок кнопок и динамиков. Даже не знаю где найти проги для нтс, тока форумы, т.е. Уже непросто, это не гут(.
    Был когда то у меня кутек с200 это была тема!)))
    Юзал,: hd2, даймонды оба, тачи оба,блин да почти все , все ломучие, последние модели на андроиде, сильно не юзал по причине нелюбви к данному софту. Вообще андроид меня на асере сильно расстроил еще год назад. Но о Софте позже.)

  43. 0

    Уважаемый Павел вы всё очень красиво пишите, но хотелось бы услышать от вас критику в адрес Wave S8500. Я лично придя в магазин выбирал смартфон с сенсорным экраном в пределах 30.000 рублей. Хотел взять i4, но насторожило информация, что программы от предыдущих IOS к 4 не подходят, и всё придётся покупать в электронном америкоском магазине Эпл. Да еще более важный фактор помешал купить i4 — это цена. На 3GS после i4 даже смотреть не хотелось и кстати цена для 3GS по моему мнению неимоверно завышена (не за что там платить (по техническим характеристикам он устарел)). Потом пришлось выбирать между Wave и Галакси на андроиде, при всех кажущихся преимуществах Галокси я выбрал Wawe только из за стального корпуса и закалённого стекла на экране. (почему закаленного — во первых было сказано в анонсе, во вторых сколько его таскаю в кармане без плёнки нет ни одной микро царапины). На счёт ПО постепенно что то появляется в магазине Самсунга и не очень дорого, мб не такое супер пупер но работает ПО по крайней мере у меня без глюков. Было уже несколько обновлений ПО , через их официальную программу которую можно скачать на их сайте бесплатно (то есть их операционка обновляется дома без всяких сервисных центров), обещают в начале 2011 обновить до версии 1,2 а потом до версии 2.0. Пожалуйста Павел опишите преимущества IOS4 в плане доступности мне ей как следует попользоваться не пришлось и пожалуйста раскритекуйте Wave. Какие у него недостатки кроме развивающегося ПО?
    P.S.
    надеюсь на ваш адекватный ответ.

  44. 0

    изначально обсуждались две технологии дисплеев, а не телефоны в сборе. вот неплохо описано mabila.ua/posts/9101

  45. 0

    Да да, высокое разрешение в Samsung Wave и Galaxy S на самом деле не более чем удачная уловка производителя. Реальное их разрешение составляет 392×653. — очень громко посмеялся ))) автор мудак если чесно , Экран то всё равно 3.3 дюйма, иначе по его рассуждениям получается у других экранов разрешение занижено, глупость полная т.к. реч не идёт о том — То есть если в обычном экране на группу из 4 пикселей приходится 12 саб-пикселей по горизонтали и 4 по вертикали, то в PenTile матрице только 8 саб-пикселей по горизонтали и 4 саб-пикселя по вертикали. Человек не воспринимает эти самые саб-пиксели — и уж точно они не влияют на разрешение 480×800 пикс , т.к. пикс и саб-пикселя — два разных понятия — автор сам делает себе подножку. А если самсунг и улучшила технологию для восприятия человеческого глаза и уменьшению энергопотребления — то это только ОГРОМНЫЙ + . Лично ни кого не встречал чтобы под лупой работали со смартфоном. И последнее есть хорошая програмулинка на самом Wave называется TouchTester — которая на деле а не на рассуждениях доказывает разрешение экрана Wave.

  46. 0

    Все понятно, ND самый ярый фанат самсунга и очень нервный человек… с ним спорить бесполезно, пусть все будет как он говорит и закроем тему!

  47. 0

    Saeed — вы такой же фанат чего то другого, вот если бы Аппле не заворачивало бы цены на свой 4 iPhone, претензий было бы 0 , просто спорить не очем было. А тут соотношение цена качество — у самсунга дисплей ярче — у Аппл больше и более высокого разрешения. Пытаться сравнивать бесполезно т.к. кто что может купить в своей ценовой категории тот и будет покупать в своей категории, но опять же говорить что одно лучше другого только из за того что больше стоит тоже неправильно. Вот первый iPhone воистину был лучше всех — соотношение цена качество было на уровне, но а сейчас конечно пришлось при покупке чуть ли не до микросхем сравнивать телефоны из последней серии разных фирм, огарчила цена на i4 (не могу ничего сказать про их магазин приложений т.к. не юзал и не знаю какие там цены ), но Самсунг порадовал и ценой и качеством железа, вот только поэтому и говорю всем кто пытается унизить другие смартфоны, в отношении цена качество — победителей и проигравших нет. Для тех кому денег девать некуда могут купить и золото платиновый телефон с брилиантами — таким людям обычно не интересна функциональность своего гаджета.

  48. 0

    Я сам больше сторонник SonyEricsson и отношусь с уважением ко всем другим производителям, раньше я как то проще относился к продуктам Apple, пока сам не поюзал это надкушенное яблоко) к IOS-у никаких претензий(я не видел чтобы Android работал так же быстро), все работает отлично, а по поводу софта, так каждый пользователь может сделать JailBreak и пожалуйста, ставьте софтину стороннего производителя, если нет, то можно качать кучу бесплатных приложений и игр) мне очень понравилась возможность просмотра потокового видео с разных ресурсов прямо с браузера, конечно щас уже есть Flash плеер и на опере для Android. Вот, вроде все пока))

  49. 0

    Появилась минутка, решил продолжить…
    Отвечая на вопрос, : Wave S8500 — ничего сказать не могу, не юзал данный аппарат, и сказать ничего и не могу.
    Что же касается дисплеев хочу подписаться под предыдущим автором, что главное это приятность картинки и низкое энергопотребление, это огромные конечно плюсы у олед дисплеев. А всякие там разрешения и остальные технические тонкости — мне лично плевать — я этого как потребитель не замечаю…)))
    что касается четверки, то не знаю точно как там потребление, главное то что в могу посмотреть 4 полноценных фильмов подряд без подзаряда в режиме сети, в поезде, с частым поиске сети через наушники, какое там потребление дисплея мне тоже пох, главное что акб хватает надолго)))

  50. 0

    Что касается операционки и приложений.
    Смело могу заявить что абсолютно все конторы, даже на пушечный выстрел рядом не стоят по уровню развития доставки приложений до клиента.
    на этом собственно и строятся политики этой компании, айфоны и айпады это средство для покупки этих приложений.
    Отступив могу сказать что андроид и маэмо, и им подобные это однодневки на рынке по для смартфонов, так говорят программеры, которые профессионально пишут софт для этих компаний, и благодарят эпл за то что дали действительно нормальную платформу для написания и продажи программ. Это серьезно, мнение спецов, сам был однажды удивлен. Ну посмотрим….
    , написать прогу для иос смог даже я, за 3 часа, она заключалась в том чтоб контакты листались с помощью наклона телефона.)
    Попробуйте сделать сами убедитесь, — в гугли все есть.
    Далее, конечно, с выходом версии 4.2 некоторые приложения перестали работать , (около 3-5%)
    но те продукты которые поддерживаются, через пару недель обновились и заработали. А около 1% — это проги которые потеряли поддержку и просто ушли на конкурентом рынке и это правильна, их заменили другие, более сильные.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий