Ждать ли нам MacBook Air с дисплеем Retina?

54

macbook

Со всем этим ажиотажем вокруг нового Retina MacBook Pro с диагональю экрана 13 дюймов многие стали задумываться, а почему бы Apple не оснастить экраном высокой четкости и свои младшие ноутбуки — Macbook Air? Предпосылки для производства этой модели действительно есть, попробуем разобраться, почему это возможно.

Начнем с того, что MacBook Air с дисплеем Retina с диагональю 11 дюймов мы с вами точно не увидим. Во-первых, нет смысла помещать в столь маленький экран такую мощную технологию — покупатели просто не смогут оценить все возможности Retina. А если учесть, что и сейчас младшие Air не пользуются таким спросом, как раньше, возможно, Apple через несколько лет свернет их производство.

Значит, ждать стоит только модель с экраном 13 дюймов. Но здесь тоже есть несколько вопросов по поводу реализации технологии в столь компактном ноутбуке. Не пострадает ли от этого его портативность? Сейчас линейку MacBook Air покупают именно из-за их компактности, а также высокой производительности SSD-накопителя.

Retina-дисплей может увеличить вес ноутбука, а это одно из главных достоинств Air. Кроме того, неизвестно, будет ли тогда пользоваться достаточным спросом новая модель. Чтобы начать производство нового поколения Macbook Air, необходимо учесть очень много деталей. Сделать это очень сложно.

Для такого четкого дисплея необходима более мощная начинка ноутбука. В нынешние Air она точно не поместится, если только не уменьшить еще больше размер комплектующих. Хотя куда уже больше? Опять же, от новой архитектуры может пострадать портативность компьютера.

Однако не стоит забывать, что современные технологии не стоят на месте. Уже на ивенте этой весной компания может представить нам что-то абсолютно новое и инновационное — учитывая состояние котировок корпорации, ей это действительно необходимо. И очень возможно, что новые Air получится сделать еще легче, а экран лучше.

Вопрос в другом — а нужны ли они нам? Модель MacBook Pro Retina с дисплеем 13 дюймов весит чуть больше 1,6 килограмма, что очень мало. В будущем этот показатель можно усовершенствовать еще больше — может быть получится достигнуть снижения массы на несколько сотен грамм. В таком случае, линейка MacBook Air с Retina вряд ли будет востребована, если только не будет весить еще меньше. Сейчас это не представляется возможным.

new-macbook-pro-retina-display

Выбор, конечно же, остается за вами. Одни продолжают верить в появление Air с Retina, других же устраивают и размеры MacBook Pro. В любом случае, Apple всегда угадывала то, что действительно нужно ее пользователям. И нет сомнений, что для каждого найдется такое устройство, которое будет ему по душе.

54 комментария

  1. 0
    Илья Казаков

    Будет ли востребована такая линейка? Закрываем нафиг все производство не-ретина макбуков, оставляем только ретина и вуаля — все будут покупать только ретину 🙂

    • 0

      Илья, Ахах) что верно то верно))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Илья, А скорее всего так и будет. На кой плодить линейку ноутбуков, которые ноутбуки в любом обличии. 13, 15 дюймов макбук и достаточно. Без про, без эйр. Тупо макбук (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Александр Богданов

      Илья, Все логично, но цена….:) сегмент ведь сразу будет потерян

    • 0

      Илья, РЕБЯТА ДАВАЙТЕ И ДАЛЬШЕ ПРОДВИНЕМ РЕТИНУ..Я НЕ МОГУ ОТ НЕЕ УСТАТЬ.У МЕНЯ САМЫЙ ЛУТШИЙ КОМП В МИРЕ…ПРО-РЕТИНА.А ЕСЛИ БУДЕТ АИР НА РЕТИНЕ ТО И МАМКЕ ДЕРНУ НА РЕТИНЕ.ГОД НАЗАД КУПИЛ ЕИ АИР 13.А СЕЧАС МОЙ ПРО-РЕТИНУ ДОЛЖЕН ВЫПРАШИВАТЬ ОБРАТНО ОТ НЕЕ

      • 0
        аноним

        victor, Больше капса и восклицательных знаков, мы их любим!

      • 0
        аноним

        victor, Ну логика странная на 8 и 4 х дюймах экраны с ретиной есть, а для 11ти это «слишком мощная технология». Ретина нужна не для того что бы мощности технологий показывать, а что бы глазки не уставали.

        • 0

          аноним, Ну так какая должна быть видяха чтобы прокачать такое разрешение?? На 4″ и 11″ совершенно разное разрешение! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            ALX, А что, между 10′ планшетом и 11′ ноутом большая разница? К тому же есть прошка 13′ с ретиной. Так что я тоже не вижу логики в «для 13′ норм, а для 11′ — слишком мощная технология». (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        victor, Крутая мамка у тебя. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Илья, зачем закрывать? тогда выкладывать за компьютер который может случайно сломаться или просто залить чем, тогда уж лудще докопить денег и просто взять Mac Pro лет на7-10.

    • 0
      Дмитрий

      Илья, Я бы купил MacBook Air с Retina, даже если бы и он был тяжелее.

  2. 0

    Люблю MacBook Air. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Мне кажется будет промежуточная модель с более четким дисплеем, но не ретина (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0
    Илья Казаков

    Эйр должен остаться — это самый доступный ноутбук Apple, хотя идея унификации линейки портативных компьютеров звучит неплохо. Главное, не давать своим покупателям выбор 🙂

  5. 0
    Alex Voyager

    С таким экраном заменил бы на Air свой 15′ макбук про моментально! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Air не топ Apple среди маков, поэтому он будет следующим после Pro. iMac’ам прийдеться подождать, и долго 🙂

  7. 0
    Евгений

    Технически реализовать возможно если мысленно объединить третий айпад и эир то все это реализуемо уже на нынешнем этапе развития.

  8. 0

    на кой ляд она нужна в воздухе, ретина эта?
    или 13 прошки ретина с неадекватным ценником, тормозящей даже в интерфейсе — недостаточно?)
    з.ы. у эйров вполне себе чёткие дисплеи по разрешению. заменить в них тип матрицы на IPS с тем же разрешением + плазменное покрытие антибликовое — и ничего больше с экраном делать не надо абсолютно. и это даже не имхо.

  9. 0
    Александр Прокудин

    > Во-первых, нет смысла помещать в столь маленький экран такую мощную технологию — покупатели просто не смогут оценить все возможности Retina.

    Вот ведь странное заявление! На 9 дюймах айпада значит люди могут оценить ретину, а на 11 дюймах эйра не смогут? Как так?

    • 0
      Александр Богданов

      Александр, Не стоит путать планшетный компьютер с полноценным ноутбуком.

      • 0

        Александр, Вот тут-ка расскажите поподробнее, чем 11′ ноутбук существенно отличается от портативного планшета? 🙂
        ОС? 13′ работает на интеловской графике — да, подтормаживает. Но младшая модель эира работает на том же графическом чипе, при этом имеет меньшую диагональ => меньшая необходимая мощность для отрисовки интерфейса. К тому же стоит учитывать, что след. поколение процессоров уже должно спокойно тянуть 15- (минус) ретина-графику.

        Теперь посмотрим на цели применения. Для чего берут 11′ эир? Правильно, для потребления контента. Для нормальной работы нужен хотя бы 13′ дюймовый ноутбук. Для чего берут планшет? Да для того же самого. Цели абсолютно идентичные. То, что на ноутбуке будет настольный интерфейс не является проблемой для внедрения ретины — мы убедились в этом на примере 13шки, которая не так уж и сильно тормозит. В общем, логика ваше не совсем понятна. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Александр, Ещё кстати интересно, что за мистическое увеличение веса компьютера из-за внедрения ретины… WTF? 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0
    fr0stbdrige

    Автор ересь написал.
    1. 11 дюймовая модель эйров имеет 65% продаж модели Air, у 13й — 35.
    2. Вес не увеличит сколько-ни будь значительно на примери MBPr.
    3. Какая еще такая мощность нужна для retina, какие еще такие болеее маленькие детали? Автор, вы о чем?? Прошка ретина работает со встроеной графикой Intel HD4000, а в след поколении пройессоров Haswell будет значительно(подчеркиваю) более мощная графика.
    И еще, Асус уже давно выпустил ультрабук с матрицей FullHD на тех же 13,3 дюймах.
    Блин эксперт)

  11. 0
    Zarudnev_K.V.

    В линейке не хватает обычного макбука, в его роли выступает прошка без ретины но уж как то тускло она смотрится на фоне ретины, ценник опять же не упал… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      fr0stbridge

      Zarudnev_K.V., Не верно. В роли «обычного» выступает базовый эйр 13 дюйдом.

      • 0
        Zarudnev_K.V.

        fr0stbridge, слабоват он для обычного для ультрабука вполне, но для для дома на нем жесткий слишком маленький (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Zarudnev_K.V., 13 эир производительнее прошки 13 без ретины, не? Вытягивает за счёт ssd.

          По памяти — абсолютно нормальный объём для рядового пользователя, если он не гонится за тоннами гигабайтов. Полтора года сидел на 128Гб, при том, что работаю в сфере дизайна. Многое удалял — это да, но и компьютер не был захламлён всякой ерундой. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    прекрасно будет видно ретину и на 11 дюймах. неретиновых через год просто не будет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0
    yashyn_denys

    Собираюсь брать как раз macbook air 13 дюймовый. Как думаете стоит ли брать сейчас или подождатьэту ретину? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      yashyn_denys, Какой смысл в рейтине на эйр? Увеличение в толщине тогда стоит ожидать, но это уже будет не то. Так же как и макам не дали тетину иначе не сделали такими тощими их (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0
    Alexander136

    Мне больше хочется эйр 15, а на ретину плевать )

  15. 0

    Будут покупать и 11 и 13 эйр. Это же эппл. И ретина дисплей не будет дорогим. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Я чота непонял ? какая более мощная начинко ?
    у Аира 13 и у РЫтины 13 одинаковый Intel HD Graphics 4000
    в этом и есть главный касяк Эпла
    что усилив в разы экран как бэ запамятовали видеоАкселератор влупить,а вот цэну поднять не забыли — чудеса,

  17. 0

    Имея на руках все 3 iPad 1, 2 и 3 могу сказать. Что разница есть только между 1 и 2 и то тока по производительности. На наших задачах, а это не игры iPad 3 начисто сливает iPad2 в производительности. Касаемо ретины — от нее нет ну никакой пользы, более того 99,9% пользователей в жизни не отличат фото на ретине или не ретине ))) максимум на что способен пользователь это обнаружить не столь сглаженные края на иконке или долго присматриваясь сказать что тут шрифт немного лесенкой, но и то это касается 0.01% пользователей))).
    Это было небольшое вступление, а теперь по делу обращусь к Ренату и остальным.

    Я конечно все понимаю, нужны клики и показы, но парни зарабатывать на холиваре, что вы постоянно практикуете не есть гуд, постоянно противопоставляя в статьях андроида и iOS ну совсем не то бабло, давайте кину идейку вам неплохую, может ввести пиар приложений за %от выручки. Типа вы пиарите приложение, если успешно то хорошее бабло имеете да и будет на что ресурс держать. Через вас же проходили игры которые неделями топ держали оверал и не тока в рашке. Неужели у вас доход более 1000 зелени в день, как это можно подымать тока с рекламы на iOS с адмобом не считая iAd который имеет eCpm под 4 бакса. На мой взгляд продвижение может давать выхлоп раз так в 1000 больше чем дешовый загон пользователей на холивар статьи.

    • 0

      Alexey, Разница между ретина айпадом и неретина при чтении огромная. Нечего присматриваться, все видно через пару секунд. Какие к лешему 0.01% ? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        asacusa, Вы как раз и входите в этот 0.01%))
        Также имею вышеперечисленные три айпада, четыре айфона разных поколений. Без никаких мук пользуюсь в командировках старичком Original, минус — медленнее работает, конечно. Но по сравнению с 4S все медленно работает. Аналогично с айпадами.
        А у Эйра экран хорош и так. Зрение у меня, увы, оставляет желать лучшего, но и в очках, будучи в Эппл Сторе в Пиндосии, смоделировал обычную работу на привычном расстоянии от экрана. Существенной разницы не заметил, если честно.
        Но, как известно, сколько людей, столько и мнений 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          rustik1111, Речь шла именно о экранах айпада, и разница между моделями с ретина и нет очевидна. Я не смог купить мини из за отсутствия ретина экрана, в сравнении он просто допотопным кажется, не заставил себя хотя был настроен на покупку. По поводу air — это мой основной рабочий компьютер и никаких нареканий экран не вызывает, но также было с айфонами и айпадами доретина, после обновления предыдущие версии кажутся грустными пикселизированными старичками. Думаю, тут будет тоже самое (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Былоб ещо некисло для рэйтинга покупать по одной игре(или проге) в день и описывать с видео и текстом и того 30 прог из рэйтинка в месяц, это по статейке в день и траты небольшие и толку поболе чем от годаний на жгучей жижэ чо там и де буэт и не буэт,,

  19. 0

    Хотелось бы ARM процессор, что бы не было кулера шумящего!
    И Oled матрицу.

  20. 0
    Сергей

    В ПЕРВЫЕ НЕ СОГЛАШУСЬ С ВАМИ!

    «Для такого четкого дисплея необходима более мощная начинка ноутбука. В нынешние Air она точно не поместится, если только не уменьшить еще больше размер комплектующих. Хотя куда уже больше? Опять же, от новой архитектуры может пострадать портативность компьютера.»

    Есть у линейки ПК копия макбук аир с начинкой лучше Pro называется Asus zenbook ux32vd 4000 версия с corei7 (!) лично поехал проверить в магазин, конечно кусок го*на но впечетляющий ультрабук с 6200 вроде Nvidia!

  21. 0
    maximus1411

    Мне было бы вполне достаточно, если они повысили бы разрешение хоть до 1600х1200.

  22. 0

    Что бы «Ворочать» ретину на 11″ «Мозги» Нужны (проц и графппроц)…
    А ещё «Брюшко»(питание)!
    Это же НЕ iOS а MacOS!…
    .
    А так «рано или поздно» Будет везде!
    Это Уже Стандарт «Де Факто»!…

  23. 0

    Не сделает Эппл — сделали другие. Эппл уже полгода как на вторых ролях во всем.
    Вот пример:
    ASUS Prime UX21A 11″ — 1920×1080
    Лучше Air во всем абсолютно, вклюяая качество металлического корпуса, в т.ч. МАТОВЫМ IPS!!! дисплеем (а не белесой TN-гадостью с никакими углами у Эйр).

  24. 0

    ПОКА нет retina air, потому что 1) потребление у retina air выше и уже не хватает мощности батареи air, а большая батарея в корпус не влезет 2) тупо не хватает мощностей по производству retina display 7-11-13″ и невозможно обеспечить покупателей нужным количеством — дефицит не нужен — это уже политика apple…

    имхо — 13″ retina pro — это компромисс и тупиковая ветвь эволюции — вполне достаточно чуть расширить линейку air…

  25. 0
    Разумный человек

    Статья — бред сивой кобылы! )))

    Посмотрите на Asus Zenbook Prime и сразу станет понятно, что производить Macbook Air с матовым экраном можно и нужно. И потребители оценить могут все прелести 1080 Full HD МАТОВОГО экрана.

  26. 0
    babykiller885

    А нельзя выпустить к примеру два варианта:1)с ретина2)без (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  27. 0
    Александр

    Оно может называться как угодно ретина не ретина а разрешение 2500 вместо 1440 о многом говорит! Четкость и острота картинки впечатляет!!!

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий