Производители PC выбирают USB 3.0 вместо Thunderbolt

150

Порты

Apple активно размещает порты Thunderbolt на своих компьютерах и постоянно заботится о том, чтобы они отвечали всем современным пользовательским требованиям. При этом корпорация не забывает и про интерфейс USB 3.0 — без соответствующего порта сейчас просто невозможно представить работу за ноутбуком. Полагаю, многие задумывались о том, почему технологию Thunderbolt до сих пор не взяли на вооружение производители PC. Оказывается, у них есть на это весомая причина.

Как сообщил представитель компании Acer изданию CNET, они намерены убрать порт Thunderbolt из ультрабука Aspire S5. Причина довольно банальна: установка портов USB обходится производителю намного дешевле Thunderbolt.

Мы действительно решили сфокусироваться на USB 3.0 — это прекрасная альтернатива Thunderbolt. Он не такой дорогой, используется для зарядки самых различных гаджетов, к нему можно подключить бесчисленное множество аксессуаров.

Согласитесь, доля здравого смысла в этих словах действительно есть. Однако экономя на комплектующих для ультрабуков, Acer также жертвует скоростью передачи данных Aspire S5. Если USB 3.0 способен передавать информацию со скоростью до пяти гигабит в секунду, то у Thunderbolt этот показатель выше ровно в четыре раза.

Acer Aspire S5 был первым ультрабуком, который был оснащен портом Thunderbolt. И раз в компании решили пойти на столь отчаянный шаг, значит им так выгоднее. Обидно только, что тем самым Acer буквально ставит крест на будущем Thunderbolt в ноутбуках на Windows.

Возможно, со временем USB научится выдавать подобные скорости, но ведь и Thunderbolt тоже не стоит на месте. Apple обязательно будет развивать его, поэтому такие порты еще долго останутся одной из «фишек» компьютеров корпорации. Разумеется, это отразится на их цене.

Сторонние производители аксессуаров также не торопятся выпускать новые гаджеты специально для Thunderbolt. Apple тяжело нести это бремя в одиночку, ведь популярность PC намного выше, чем у Mac. Самое главное, чтобы в Купертино со временем не уничтожили совместную с Intel разработку — у нее отличный потенциал.

Александр Богданов

150 комментариев

  1. 0
    duderman67

    Скорость в 4 раза больше у Thunderbolt 2-го поколения, в Acer стоит скорее всего 1-го поколения — там она теоретически до 10 гбит/с, то есть только в 2 раза больше USB 3.0 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Максим

      duderman67, Не знаю какие есть ограничения у Thunderbolt. Но вот USB3 еще до своего появления казался ужасно архаичным и устаревшим форматом, с кучей так и не решённых проблем в виде постоянно отваливающихся устройств, нехватки питания из-за длины кабеля, убогой обратной совместимости с USB2 из-за чего ряд разъёмов USB3 выглядит громоздко. И самое главное, задолбало каждый раз нащупывать какой стороной его нужно вставлять!

    • 0
      Стас

      duderman67, USB полудуплексный – либо пишет, либо читает. А Thunderbolt полнодуплексный, так что по факту в четыре раза

  2. 0
    shevgeny

    Потенциал, действительно, отличный: быстрее, меньше, НО! Ни разу за время работы с техникой Apple, я не использовал его лишь потому, что втыкать в него нечего! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      shevgeny, как это нечего?!
      в первую очередь он предназначен для внешних накопителей, те винтов
      вопрос в другом — готовы ли покупать винт с поддержкой тб? ;)))
      в виду ограниченности использования сей интерфейс все еще дорог.
      в свою очередь при сборке очередного компа столкнулся с тем что нужной мне материнки не оказалось на складе, но была точно такая же с тб — пришлось отвалить лишние 40уе за этот разъем 😀
      (другие производители и модели матерей не канали в виду ряда причин)

      купить девайс с юсб гораздо проще и дешевле, он более универсальный

    • 0
      Sermilion

      shevgeny, На самом деле передавать файлы с такой скоростью было бы здорово. Очень странно что до сих пор нет таких флешек. Хотя с другой стороны, это не так необходимо так как флешки обычно 32 — 64 гб и передаваемые файлы в общем случае, относительно небольшие. Соответственно, можно 3-4 минуты подождать пока фильм весом в 2 гига передается по USB 3.

  3. 0
    Ayu.domo

    Thunderbolt опередил свое время. На данный момент полностью хватает USB 3.
    Судьба thunderbolt стать вторым firewire. Чем то специфическим созданным для профессионалов, о котором обычные люди не знают. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Зачем производителю увеличивать себестоимость ноута, если дорогой фичей никто не будет пользоваться?

  5. 0
    Сергей

    Внешние устройства, поддерживающие Thunderbolt пока еще слишком дорогие и присутствуют в ограниченном количестве. Зачем ставить в быстро устаревающую технику решения, которые если и будут востребованы, то к моменту когда уже придет время обновлять ноутбук?

  6. 0
    Ботик

    А в какой порт на Acere тогда можно будет воткнуть внешний монитор?

  7. 0
    guitaricet

    По видимому болт ждёт участь firewire((
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Внедрение Тундерболта-это ,конечно,шаг вперед,но только если в комбинации с ЮСБ… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0
    Андрей

    Тандерболт мертв уже с момента рождения по одной простой причине — производители оборудования его не поддержали. Только Эппл еще мучает покойника… Да, кстати — а подарите мне флешку с интерфейсом Тандерболт 🙂

    • 0
      Максимус

      Андрей, Щас 🙂

    • 0
      vidok2008

      Андрей, А есть такие?))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Мопс

      Андрей, А флэшку с интерфейсом PCIE тебе не подарить?
      Thunderbold — это совершенно феерическая штука: это фактически ВНЕШНИЙ PCIE — с соответствующей пропускной способностью и временем отклика.

      Что-то никто USB 3.0 с PCIE не сравивает, а?

      USB 3.0 — это просто внешний ИНТЕРФЕЙС. С лагами, ПРИМИТИВНЕЙШЕЙ логикой, которая не поддерживает НИКАКУЮ очередь, годный только на потоковую передачу типа LAN или внешнего карманного HDD.

      Thunderbolt — это ШИНА! Это фантастическая штука, котоаря позволяет подключать PCIE-устройства по КАБЕЛЮ! С сотвествующей скоростью, временем отклика и надежностью линка.

      Ты сможешь видеокарту по USB 3.0 подключить, например?

      А флэшку под PCIE почему не спрашиваешь? Что-то никто не жалуется, что устройства SSD под PCIE слишком дорогие, а?

      • 0

        Мопс, Ты сможешь видеокарту по USB 3.0 подключить, например?
        ——————-
        http://pc-controllers.ru/product_info.php/products_id/38786
        или не то?

        • 0
          Elvis271

          AlexEVG, Не то

        • 0
          Мопс

          AlexEVG, Я имел в виду, разумеется, нормальную видеокарту. А не переходник с USB на VGA для вывода изображения на проектор.

          Вы действительно не знаете что через USB 3.0 не может никакая откликозависимая периферия работать?

          Или это такой типа троллинг?

          • 0
            Бальдр

            Мопс, Откликозависимая — это какая? Студийные звуковые интерфейсы, это оно?

            • 0
              Мопс

              Бальдр, Думаю, да. Я ничего не знаю о «студийных звуковых интерфейсах»

              Через Тандерболт может работать мощная игровая видеокарта внешняя, аццкий RAID и Бог знает что еще

              Это шина, выведенная во внешний интерфейс. Дорого — но и Apple не дешево. Зато ИДЕАЛЬНЫЙ интерфейс

      • 0
        Elvis271

        Мопс, Ну наконец-то хоть кто-то это сказал. Жирный плюс

  10. 0
    Antervis

    Считаю, что стандарт должен быть единым для всех производителей. Проблема в том, что usb 3.0, который должен был стать отличным стандартом, действительно несколько… архаичен. Мне, например, очень понравился эппловский разъем лайтнинг — удобное и элегантное решение. Представьте флешки с таким разъемом…

    Кстати, кроме обработки видеосигнала тандерболт не осоьо примечателен — чтобы транслировать 20 гбит данных нужно, чтобы комп с ними справился. А пока что больше 1 гбита рядовой пк не осилит. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0
    PurpleShadow

    А зачем он нужен? Че в него втыкать? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0
    Александер

    не Apple будет развивать, а Intel, это же их технология

  13. 0
    andros2011

    Флекшки на Тандерболт, Флекшки на Тандерболт… да уже и флешки на USB не шипко нужны. По мне яндекс диск между домашними устройствами куда удобнее, да и друзьям что-либо передать тоже терпимо. Но даже без яндекс диска и аналогичных сервисов уже предпочитаю использовать обычные MMC карты. Объема в 32 гига более чем хватает и по размеру куда компактнее флешек.

    • 0

      andros2011, Я пользуюсь Dropbox и поддерживаю вас, но вот насчет карт… К сожалению не все компьютеры имеют слот для карт памяти, а если постоянно таскать с собой картридер — ну о какой компактности тогда может идти речь?
      А вот USB Flash — это реальный компромисс, которую можно уже воткнуть хоть в кофеварку (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      andros2011, В работе нужны.

  14. 0

    В прошлом веке! Я задавал себе вопрос Почему в Мире PC НЕ существует такой же фирмы как Apple???
    Почему Вечные проблемы с «дровами» «железом» софтом??? Почему Самые богатые «Люди» и фирмы Именно были в мире ПК??? И вообще что бы было если бы Вообще не было никого кроме PC и Майкрософт (хотя вернее IBM)…(умолчу о других потому что более специализированные)…
    Любой человек не младше Меня тогда просто говорил это «бизнес» «сынок = детка»! Ничего личного!…
    Разве что то изменилось???
    «Быдло» и так ВСЁ Схавает потому что «денег» «нету»! И не только в СНГ!!!… ДЭшёво и Сурдито!…
    .
    Почему Всегда в Писюшку пытаются засунуть гавёный софт и гавёное железо! А потом Методом «Научного Тыка»! запустить на ней через N кол-во времени и нервов Левую Винду! И Пускать слёзы и слюни умиления что наконец всё «Заработало»!… И нет ничего «прекрасней» чем «родное Оконце в Европу и в отстальной Мир»!…
    .
    Все эти Мысли Рассказываю по памяти из прошлого века ещё со времён «скази» (http://ru.wikipedia.org/wiki/SCSI) …
    Как же Я Плевался переходя с него на виндовые порты и USB и на сканерах и на камерах и других «взрослых штучках»!…
    .
    Не зная историю так будешь блуждать по кругу!…

    • 0

      Type, ужас…сколько эмоций из-за железок))

      • 0

        AlexEVG, Уж Ты то знаешь что! -Это не «Пустое»! 🙂
        Сам же так же ночами нервно кофеёчек (а может и погарячее) потягивал!…
        .
        Всегда перед глазами (физически=вживую) было и то и то (Mac=PC)… 😉
        Так что «Почувствуйте разницу»! и «Зачем платить больше»! Для Меня не пустые фразы!…

        • 0

          Type, не понял, зачем я должен был кофеёчек ночами потягивать?))

          • 0

            AlexEVG, Не лукавь!

            • 0

              Type, хм, намёк на шаманство с виндой? У меня проблемы с виндой закончились с завершением эпохи XP.
              Да и ни разу не слышал про такие проблемы с виндой, что потребовало бы сидеть и разбираться ночью))

      • 0

        AlexEVG, Вот и мне удивительно. У меня игровой комп на винде. Зверюга тот еще. Сам собрал. Никаких проблем с ним не знаю. Про драйвера уже лет пять точно не вспоминал, всё уже давно в ось встроено. Разве что видюха, да и она своим софтом себя сами и обновляет. С виндой давным давно нет тех проблем, что были на 98 или даже XP с Вистой. После семёрки все стало отлично. У меня комп перегружается быстрее чем iPad. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          1Putnik, Как же Я «люблю» своих Собратьев на Win!
          О какой зверюге 5 летней давности да ещё и на Win7! Ты сказки рассказываешь да ещё и на игровой???
          Про дрова отдельно Я тебя по цифрам разложу!
          Неужели все решили что на сайтах-форумах про Мак все чайники и Писюшки в глаза не видели?…
          Будьте добры!
          Полную спецификацию и софта и железа в Студию! (Так что бы Вам удобнее было понять где налажали)…
          Или Кончайте гнать лапшу про Win!
          Не люблю Чайников! Сам с винды не слажу!…

          • 0

            Type, О какой зверюге 5 летней давности да ещё и на Win7!
            —————
            видимо об обычный, а что здесь такого?
            у меня вот бюджетный ноут (Celeron M540, ATI Radeon 1100, 2 Гб ОЗУ) года 2006 или 2007 работает на 7 Home Premium и всё отлично.
            В простое (правда с кучей функционирующих плюшек для красоты и удобства) проц загружается на 3-15%, для онлайновой мультимедии понятно дело он не годен (качество 360 макс. что тянет на ютубе, но по учёбе/работе хватает, музыку и фильмы 1080 воспроизводит, контактики и прочие сайтики запускает 🙂

            • 0

              AlexEVG, Алекс это вероятно стёб? 🙂
              Если нет то Вы меня разочаровали!
              Это Недоразумение язык не поворачивается назвать его «компом» Был создан и «Служит» для Одной Единственной цели!!! -Щоб было!… У Как у Сех!… Наверное с него хорошо протирать пыль раз в неделю что бы запостить цитату дня(от Великих людей прошлого) в социалочке!
              Тебя ведь даже Начинающие школьники геймеры в свою команду с таким «раритетом» не возьмут ты ж им всю игру испортишь! Уж промолчу про Настоящих Геймеров Фанов!…
              Так же Не буду напрягать что Ни о какой Работе на своей «Игрушке» можешь даже Не мечтать!… Даже хотя бы в «фотожлобе»!
              Попробуй почитать на форумах как собрать на Win Графическую станцию станцию Рендеринга Звуковую станцию Нормальную станцию 3D(это уже ко мне) Сервера для обработки данных для MS SQL и Oracle
              И если раньше Я НЕ задумываясь покупал HP и Dell (потому что Сompaq IBM и Siemens Сдохли) то сейчас и их Боюсь брать слишком уж они Китайские Одноразовые хотя Apple тоже из поднебесной!…
              В общем открой для себя Настоящий Мир ПК для Работы! Уж не знаю какую работу Ты можешь выполнить на своей «мыльнице» (пудренице= так в шутку называю все bookи) Но Явно для Серьёзных дел Инструмента у тебя Нет! Поэтому и пребываешь в Иллюзии что всё «работает»… и USB и Всей той Шняги что к нему цепляется Тебе за глаза!…
              Для справки Win7 5 лет назат у нас Ещё не было! http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_7 и Работать на нём Корректно Весь Софт и Железки с дровами стали Значительно позже! Даже Не пытайся спорить Сам перетаскивал и софт и железо с XP!…
              З.Ы.
              Почему и не люблю социалочки слово бестактность там вероятно неизвестно и любой может влезть в чужой разговор и уже никто толком не понимает кто с кем и о чем говорит с вытекающим офтопом флудом и троллингом!… Уже даже не обижаюсь на эти соцсвалки!…

              • 0

                Type, понятие работы у всех индивидуально. Ваши инструменты тоже ни на что не пригодны для некоторых задач, так что не придирайтесь)) Вы прекрасно должны были понять, что работа для рядового пользователя — это работа с MS Office, всякими консультант+ и прочим, с которыми даже такое г как у меня справляется.
                И да, я не играю, так что никому ни чего не порчу 🙂

                Работать на нём Корректно Весь Софт и Железки с дровами стали Значительно позже!
                ———————
                зачем так однозначно? дело случая и потребностей. Я 7 поставил в начале 2010 г. и всё что мне нужно сразу заработало, несмотря на то, что для моих железок ни одного драйвера так и не было выпущено для 7.

                Сервера, всякие базы, обработка видео и прочее — это частности, о которых в контексте данной темы можно вообще не вспоминать, ибо в той среде свои требования и особенности.

              • 0
                ARRI.Berlin

                Type, Лучшая киношная камера в мире заточена под мак и весь софт от нее для мака. Так что не надо обобщать. А объемы в кинопроизводстве не маленькие… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              Мопс

              AlexEVG, А какие ты программы вообще на нем можешь использовать? На нем же ничего не пойдет кроме браузера и винмапа!

              Мак хорош тем, что на нем идут АДОВО высококачественные программы!

        • 0
          Мопс

          1Putnik, «Зверюга» и «лет пять» как-то не сочетаются.

          Почему вы сравниваете компьютер и планшет?

          А у меня мусорное ведро перегружается быстрее, чем ваш комп. Вообще кажется только что выносил, вот занес тоько что — а оно р-раз! — и опять уже с верхом

    • 0

      Type, Оффтоп: на правилах какого извращенного и неописуемого мира основана Ваша речь?

  15. 0
    Alex B.Z.

    Меньше цена, больше недорогой периферии, больше совместимость, а скорость… Кому нужна такая скорость передачи данных на ультрабуке? Единицам. УСБ 3 вполне себе хватит. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Alex, В этом то и ПРОБЛЕМА!
      «Развивают» УЩЕРБНЫЕ = Дешёвые технологии и вместо Движения вперед получаем Ноль! Прогресс => Регресс И! Топтание НА ОТСТАЛЫХ технологиях! (пишу с больших не конкретно для Вас)!
      Поэтому вместо Желания Создавать Мощное железо и софт! «Вперёд» ВСЮ (компьютерную) отрасль тащят на Себе Игруны и хорошо если НЕ Пальцетыканьем (тетрис казуальщина и прочая ШНЯГА)(http://lurkmore.to/%f8%ed%ff%e3%e0)!!!…
      А НОРМАЛЬНОГО СОФТА УЖЕ НИ ОДНА УВАЖАЕМАЯ ФИРМА ЛЕТ ПЯТЬ КАК НЕ ДЕЛАЕТ! ВСЁ СТАРЬЁ!…

      • 0

        Type, в чём заключается топтание на отсталых технологиях?
        Сейчас Thunderbolt хорош, завтра появится что-то лучше и что? всем ломануться с отсталого TB на новые «неотсталые» забив на совместимость уже купленной периферии?

        с USB всё норм. Был 2.0, сейчас 3.0 -> старые устройства все работают, скорость для совместимых новых выше. На данный момент глобальных минусов у него нет, потребности 99,9% народу он перекрывает 🙂

        • 0

          AlexEVG, Глобальный Минус это Потребность Хомячков!!!
          А то что их по Твоему уже 999,9% от общего «народу» это Действительно печально!…
          Я оценивал в районе 80% …
          Так Пусть уж добили бы хоть FireWire для Нормальных Ребят и звук и видео и графику!… Куда уж Им(производителям) «молния»!…
          А на чём «Чайники» копошатся Мне лично фиолетово!…
          Именно что со времён SCSI всё и Затухло!… с этим Грёбанным USB!…
          .
          Насчёт «совместимости» это Ты «маху дал»!… посмотри на Ущербные «дрова»(не везде «штекеры» в «розетке» 220 получают) 😉

          • 0
            Бальдр

            Type, Даже моя полуторагодовалая дочь понимает, что и для бизнеса, и для домашнего пользователя нужен единый развивающийся стандарт, с обратной совместимостью со своими прошлыми версиями. У вас сней, с дочерью моей, примерно один вербально-ментальный уровень, кстати. Привет тебе от нее.

            • 0

              Бальдр, Устами младенца!…
              Надеюсь слышали! 😉
              Прислушайтесь к ЕЁ словам!
              Рад что Ваша дочь не такая замороченная «бизнесом» (купи продай это не дело = так выживание) и циферками о погоде котировках и о тх (технических характеристиках) в Отличии от Вас!
              Ей тоже большой привет! 🙂
              .
              А то что победил Самый Дешёвый и Никудышный стандарт(особенно для Серьёзного а не только псевдокорпоративного бизнеса)!?!?… Это Вам в качестве «домашнего задания»! Если не справитесь то Дочь( к сожалению не знаю Её имени) Поможет! … 🙂

          • 0

            Type, БОЛЬШЕ!!!! ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫХ!!!!!!!!!! ЗНАКОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            ставь теперь после каждого слова, чтобы еще заметнее было.

          • 0

            Type, Что ж вы так разволновались? Таблетки кончились? :)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              1Putnik, Да уж поделитесь!…
              С Вами только на галлюциногенных препаратах и нужно общаться!… 🙂
              Весь Мир нежно розовый вероятно оптика у Вас на глазах соответствующая…
              И Работать после принятия нужной дозы Вам уже и не обязательно!…

        • 0
          Мопс

          AlexEVG, А PCIE еще раньше появилась! но только Apple сделал так, что PCIE стал доступен по кабелю!

          • 0
            Бальдр

            Мопс, Пришла зима, настало лето, спасибо эпполу за это. Может интел, всеже? Да и внешние PCIE устройства можно было лет пять назад купить.

            • 0
              Мопс

              Бальдр, Нет, Apple. Intel не выпускает готовых устройств.

            • 0
              Мопс

              Бальдр, Почему? Потому что важно не кто придумал устройство, а кто нашел ему применение.

              Именно Apple из тысяч и тысяч вариантов выделила лучший и нашла в себе смелость применить его.

              Анекдот слышали как приходит к Джобсу молодой ученый и говорит:
              — Я изобрел средство от которого волосы вырасут даже на бильярдном шаре!!!
              Джобс отвечает:
              — А на кой черт нужен волосатый бильярдный шар?!

  16. 0

    Рынок разрулит. Но тандер скорее всего умрет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Скорости никогда не бывает много . И дисплеи 4K , которые в скором времени будут у всех, потребуют Thunderbolt , или Thunderbolt 2 . А Flash-bolt уже есть

  18. 0
    Алексей

    Сколько устройств можно подключись к одному порту юсб?
    Один порт Thunderbolt поддерживает до шести устройств Thunderbolt, подключаемых через концентраторы (хабы) или цепочкой (daisy chain). (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    Я использую USB чтоб на флешку документ скинуть, меня абсолютно не интересует с какой скоростью USB работает, а Thunderbolt мне вообще не нужен 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0
    Пудж Олегович

    За тандерболт будущее как не крути, другое дело что кроме эпл никто не хочет заморачиваться с этим. Очередной рас убеждаюсь, что техника яблок это прежде всего первоклассные устройства, сочетающие в себе все самые передовые технологии. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Бальдр

      Пудж, Так вроде чисто интеловская технология. Только даже они уже на него махнули рукой, как на нечто безперспективное.

  21. 0
    Ярослав

    Да не нужен сейчас thunderbolt рядовому потребителю. Я, как профессионал, постоянно использую внешний накопитель на 4 ТБ через него с удовольствием, и дальше буду использовать, и Mac Pro новый куплю, и потом что-нибудь еще куплю)
    Acer с одной стороны правы, им нафиг не нужна возня лишняя. Но, с другой стороны, с таким подходом их продукция так и будет все больше скатываться в дерьмо. Apple впереди планеты всей в плане внедрения новых технологий в жизнь. Мечтаю чтобы они всегда продолжили линию свою гнуть.

  22. 0

    Не нашел устройств которые работают с этим интерфейсом (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0
    alexey_nik

    хандеболтоюесбисрач! занятно…

  24. 0

    Те кому нужен ТБ и будут его использовать и девайсы с ним найдут и купят. Скорость все таки…)))

  25. 0

    только через болт можно подключить яблочный монитор то есть на виндовс ПК с этим засада а монитор жуть какой красивый

  26. 0
    Polly Stripe

    Минус в сторону USB и даже версии 3.0 это огромные задержки в передаче данных во внешних звуковых интерфейсах. Даже FW400 имеет меньшую задержку. Но соглашусь, ТБ пока дорог. Но для специфических задач типа внешних звуковых интерфейсов, карт видео захвата, хабов, сплиттеров. ТБ идеальное решение! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  27. 0
    Мопс

    А флэшку с интерфейсом PCIE тебе не подарить?
    Thunderbold — это совершенно феерическая штука: это фактически ВНЕШНИЙ PCIE — с соответствующей пропускной способностью и временем отклика.
    Что-то никто USB 3.0 с PCIE не сравивает, а?
    USB 3.0 — это просто внешний ИНТЕРФЕЙС. С лагами, ПРИМИТИВНЕЙШЕЙ логикой, которая не поддерживает НИКАКУЮ очередь, годный только на потоковую передачу типа LAN или внешнего карманного HDD.
    Thunderbolt — это ШИНА! Это фантастическая штука, котоаря позволяет подключать PCIE-устройства по КАБЕЛЮ! С сотвествующей скоростью, временем отклика и надежностью линка.
    Ты сможешь видеокарту по USB 3.0 подключить, например?
    А флэшку под PCIE почему не спрашиваешь? Что-то никто не жалуется, что устройства SSD под PCIE слишком дорогие, а?

  28. 0
    Мопс

    Тандерболт — фактически — это внешний интерфейс без недостатков. Но как и все идеальное он весьма дорогостоящ.

  29. 0
    Тепловоз

    о чем статья? Где упоминания что кабель USB стоит 6 долларов, а кабель Thunderbolt 50? Что нет нормальной по цене периферии? В этом и вся проблема Thunderbolt. Будет доступна — будут покупать, а сейчас для рядового пользователя вполне хватает USB

    • 0
      Мопс

      Тепловоз, Простите, а при чем тут вообще USB 3.0? Почему вы с PCIE его не сравниваете?

      только потому что вам кажется что «дора-га-а!»?

      Так он и не создавался для того, чтобы быть дешевым.

      Apple его ввела потому что это просто САМЫЙ ЛУЧШИЙ СУЩЕСТВУЮЩИЙ ИНТЕРФЕЙС дял периферии.

      О во ВСЕМ превосходит ВСЕ существующие интерфейсы. за исключением цены.

    • 0
      Мопс

      Тепловоз, У него нет недостатков, по сравнению с USB 3.0 за исключением цены

      • 0
        Бальдр

        Мопс, USB обеспечивает большую эл. мощность. Возможна большая длина кабеля интерфейса. Жесткие диски по USB работают немного быстрее.

        • 0
          Мопс

          Бальдр, Это не недостатки, а технические особенности реализации. Не надо путать теплое с мягким.

          Также диски (или что -либо еще) В ПРИНЦИПЕ не могут работать на нем быстрее, потому что контроллер USB 3.0 сам по себе реализуется через шину PCIE. Не надо нести чушь.

        • 0
          Мопс

          Бальдр, Вы б еще в недостатки привели то, что флэшки обычные в разъем Тандерболт нельзя воткнуть.

        • 0
          Мопс

          Бальдр, Поправка. Я имел в вижу, что на USB 3.0 ни одно устройство даже В ТЕОРИИ не может работать быстрее чем по Тандерболту.

          • 0
            Бальдр

            Мопс, В теории не может, а на практике это так. ЮСБ выигрывает на случайных операциях доступа к файлам на хдд, видимо специфика реализации контроллеров юсб-сата. Скорость интерфейса вполне позволяет вместить линейное чтение с пластин даже раптора, например. Поэтому юсб немного выигрывает. Ищите тесты.

            • 0
              Мопс

              Бальдр, Посмеялся! На случайных операциях USB как раз и засыпается сильнее всего из-за неспособности оперативно подавать случайные данные.

              Больше на ваши команды не отвечаю, извините — хотя бы немного углубите знания в том, о чем говорите. Линейное чтение — на одном винчестере возможно и достижим паритет, ибо и то и другое будет упираться в скорость самого винчестера

  30. 0
    Малина

    Пекари тормозят из-за алчности. Старая история.

  31. 0
    Максим

    кстати у Apple для PC существует такой монитор как LED Cinema, как альтернатива ТБ, и монитор для старых MacPro. Но дело в том что через ТБ монитор можно запаралеллить еще несколько мониторов, подключить периферийные устройства, тк он имеет соответствующие разьемы, а LED Cinema оснащена только USB

  32. 0
    Мопс

    Поставлю точку в споре:

    Thunderbolt — это лучший существующий серийно производимый интерфейс для подключения внешних устройств.

    Он, фактически, лишен каких бы то ни было недостатков.

    Он дорог, он доступен не всем и тем более нужен не всем — но это свойство iMac’ов вообще.

    Это ничуть не умаляет факта что это лучший существующий интерфейс для подключения внешних устройств. И есть ситуации когда без него не обойтись.

  33. 0
    alexey_nik

    USB 3.0… FireWire… а вот я хочу беспроводные устройства! беспроводные флешки, винты, ридеры, приводы!

  34. 0
    JustFive

    Зандерболт принадлежит интел. Этим все сказано. Лично я, если бы собирал PC, брал бы AMD. Душа у меня к ним расположена. Если нужно подключить убервинт — есть мак. На стац. пк он не нужен. А юзать TBD на PC — кощунство.

    • 0
      Мопс

      JustFive, Скажи, а если б ты инвестировал деньги — ты бы тоже руководствоваться тем, что подскажет тебе жо… — душа?

  35. 0

    Работа порта Thunderbolt материнской платt GIGABYTE GA-Z77X-UP4 TH реализована при помощи контроллера Intel DSL3510L.(из обзора от 25-10-2012)
    Так что — медленно,но верно ТБ наберет популярность

  36. 0

    Афтор! Ну нельзя же ПИСАТЬ ТАК технически неграмотно-безответсвенно!!! Статья НИОЧЁМ… если АСЕР отказался в удешевление, то им так удобно — удобней HDMI размещать, удобней в хвосте Эиров плестись. Просто конкурировать с Эппл на равных они немогут.
    Так к Эиру по Тандерболту подключишь 4К дисплэй (когда ОНО будет — или два дисплэя Эппл сейчас), а к АСЕР-буку — только 1080 и неболее по ХДМИ…
    Да и вы пишите статью после демонтсрации МакПро, на которых Молния — основнйо внешния интерфейс, на который и будут сажаться дисковые накопители (не на УСБ 3!) — помечтайте хоть!
    Интел же ТУПО неумеет развивать коммерчески свои продукты. Так было и с УСБ в 90х. Пока Купертино неозаботился — УСБ невошло в мир периферии. Но пример у интерфейсом который незаменим для клавы-мышки и пример ТВ с 4К видео — разного уровня .
    4К видео невозможно сегодня передать ни одним интерфейсом видео — 2а HDMI порта — это минимум что надо для этого. Но пока нет таких ТВ — оно нужно только для кинопроизводителей.
    Так что Вы сравниваете х— с пальцем. Но пишите при этом непрофессиональный БРЕД забирающий время у кучи читателей в ру-нете!!!

  37. 0

    Блиннн что за бред что лучше что хуже.
    Я не за и не против ТБ или ЮСБ, но меня одно смущает !
    Если ТБ так и сяк хорош он быстрее и не тупит почему тогда не класть кабель ТБ в комплект продукции ( например заменить кабель iPhone, iPad ) я был бы очень рад покупая телефон получить такой кабель пусть бы я переплатил, но почему то их нет в коробке . Мне очень жаль что то что они внедряют новые порты не кладут кабеля в комплект с ихней продукцией!!!

  38. 0

    Судари, никакой Тандерболт развивать НЕ нужно — это не массовый продукт!

    Для того чтобы строчить кляузы в интернете и смотреть кинчики и качать шансончик из Контактика — вам Тандерболт не понадобится никогда!

    Он не для этого создавался и используется.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий