Google Now постепенно догоняет Siri

37

Siri

Apple и Google тратят невероятное количество времени и миллионы долларов на разработку своих голосовых ассистентов. В последнее время очень четко прослеживается тенденция готовности пользователей к разговору с собственным смартфоном, когда мобильное устройство может выполнить ту или иную задачу с помощью всего лишь одной голосовой команды. Например, узнать погоду или счет последнего матча «Манчестер Юнайтед» так, как будто вы разговариваете с одним из своих друзей — десять лет назад это было сложно даже представить.

Тем не менее существующие голосовые ассистенты пока далеки от идеала. Они понимают не все фразы (и не с первого раза), работают из рук вон плохо в общественных местах и имеют много других мелких недочетов. Для этого корпорации постоянно работают над улучшением ассистентов, а сторонние наблюдатели, вроде аналитика Джина Мюнстера из Piper Jaffray, периодически подводят итоги их деятельности.

На этот раз Мюнстер выяснил, как изменилась Siri с августа этого года, когда месяц спустя ассистент уже работал под управлением новой iOS 7, пишет MacRumors. Помимо этого, эксперт сравнил свежие показатели с данными за декабрь прошлого года и пришел к довольном приятным выводам.

Согласно данным его исследования, за прошедший год Siri действительно стала намного лучше понимать собеседника и, что самое главное, правильно отвечать на его запросы. Кроме того, Apple сделала более корректной работу ассистента в «неконтролируемой окружающей среде» (торговый центр, общественный транспорт и так далее), правда, общий показатель ответов на вопросы увеличился всего на четыре процента по сравнению с прошлогодним.

Улучшения Siri

Но если сравнивать успехи Siri с сервисом Google Now, последний пока демонстрирует более впечатляющие темпы роста, чем голосовой ассистент от Apple. Если в августе этого года Google Now отвечал верно примерно на 61 % запросов, то в этот раз сравнялся по данному критерию с Siri и обосновался на отметке 79 процентов. Таким образом, его показатель увеличился почти на 20 %, тогда как Siri может похвастаться только двухпроцентным ростом.

Сравнение Siri и Google Now

Видно, что каждый ассистент хорош на своем поле — если Siri и проигрывает Google Now в поиске и навигации, то в управлении операционной системой ей пока нет равных.

Из-за такой острой конкуренции Apple старается убрать ссылки на страницы в Google из поисковых запросов Siri, и у нее это неплохо получается. Использование Google для поиска с помощью Siri за этот год снизилось с 27 до 4 процентов.

Александр Богданов

37 комментариев

  1. 0

    Не в то окно? 🙂

    • 0
      golovachlena69

      makhov, Siri в разы лучше все равно. Учите английский, без него никуда. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        golovachlena69, Это была шутка про AndroidInsider.

        • 0

          makhov, Лена вышла на тропу войны, а по теме, всегда проще прыгать с отметки 50% на 70 чем с 85 на 90. Молодцы гугл, удачи им но сири впереди как никак (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        golovachlena69, сири в разы хуже распознает английскую речь. Google search гораздо лучший алгоритм имеет . Единственно сири по функционалу слегка впереди. ощущение что Эппл не развивала этот продукт никак

        • 0

          leopard, Дело даже не только в этом. Гугл поддерживает в 10 раз больше языков.
          Уже сейчас можно диктовать по русски текст или голосом спросить ближайшую аптеку или найти написание фильма а кино. Работает конечно не весь функционал но на многие вопросы он отвечает. В это время даже на английском языке нау уже догнал сири.

          • 0

            Bupyc, Это тоже 🙂 я просто говорю что сири очень сильно просаживает даже в ее казалось бы основной функции — просто не понимает что ей говорят порой, при условии что английский далеко не самый плохой (живу в канаде)

      • 0

        golovachlena69, Зачем? Есть компания, которая с уважением относится к стране и русскому языку, а не кормит обещалками уже 3 года. Что в Сири, что в ужасных встроенных картах. Их и выбираем 🙂

      • 0
        oleg123456789

        golovachlena69, Легче на родном русском с гугл нау (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    и кстати google now гораздо быстрей работает, по крайней мере в наших реалиях, не говоря уж о поддержке русского языка. Только вот сири может выполнять всякие рутинные действия вроде установки напоминаний и будильника. На диктовку длинных заметок моего произношения пока не хватает. А у гугла — тупой голосовой поиск, и о чем в статье сравнение — непонятно. Распознование голоса у гугла улучшилось сильней? Ну окей. Все равно ассистентом его не назвать. И сравнивать напрямую с сири не имеет смысла

    • 0

      fannt, Как это тупой голосовой поиск? Погоду можно спросить или тупо узнать будет ли сегодня дождь или нет. Котировки узнать, курсы. Счёт матча [отечественные клубы пока не поддерживаются]. Добавить событие в календарь, заметку в Keep, георемайндер. Сразу проиграть трек, альбом, исполнителя или запустить на его основе радио. Позвонить кому-то в конце концов и т.д. Спросите просто его про команды, всё это Google Now умеет. А активация голосом вообще прекрасна.

      • 0

        Lex, А вот поддержки русского языка сервису Now, как и Siri, очень не хватает.

      • 0
        Прихожанин

        Lex, Впервые слышу, что он может что-то кроме поиска. Да и сама компания позиционирует его как поиск голосом
        http://www.google.com/intl/ru/landing/now/

        • 0
          Прихожанин

          Прихожанин, Пардон, кое-что умеет
          «»– голосовое управление (поэтапный набор номера, ввод SMS и текста сообщений эл. почты, сверка с календарем).
          Но и здесь не без подводных камней. Сие чудо не работает в русской локализации, только в английской. Для того, чтобы получить чуть больше чем поиск, нужно поменять локализацию ОС на английскую.

      • 0

        Lex, Отечественные команды добавили буквально неделю назад.

  3. 0
    Прихожанин

    Вода, вилы …
    Набор букв и полная бессмыслица. Догоняет? Да гугль нау просто голосовой поиск, сири — это виртуальный помощник.
    Как их можно сравнивать? Да ещё и графики составлять.

  4. 0

    Если эпл не начнет работать нормально над сири — гугл скоро обгонит.

    Сири нужно интегрировать в систему. Например, я хочу зачекиниться. Я не хочу просить сири открыть приложение и самому чикиниться. Я хочу сказать — Сири, зачекинь меня здесь пожалуйста.
    Ну вы поняли идею. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0
    semen pyankov

    Почему нет больше aicast?? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0
    slava_breath

    Темп роста у сири не так велик, потому что она стартовала с более высокой позиции. А темп роста, если кто не знает, чуть ли не по экспоненте падает в зависимости от того, как высок результат. Посмотрим, как быстро Гуго будет развиваться теперь.
    По поводу русского в сири, да, было бы очень хорошо, все-таки телефон весь на русском, а управлять на английском — как-то не то. Как минимум лично для меня неудобно то, что сири может прочесть все мои уведомления, но они все на русском и понять, что именно мне пришло просто невозможно. В остальном моего английского всецело хватает, чтобы она меня понимала и давала вразумительные ответы (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Это какой прид…к может сравнивать сири и гугл?-гугл в том плане солиднее во много много раз и распознаёт всё и переводит и вообще языковые службы надо рассматривать комплексно.
    А для нас русских вообще непатриотично про сири говорить-его просто нет для нас- несмотря на 150 млрд.$ свободных средств ,их явно не хвататает чтобы осилить великий могучий русский язык…или наоборот ,чего-то более чем достаточно чтоб не разрабатывать русское сири…-желчи много. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Stepan54, Да мне кажется. Apple раньше не торопилось потому как конкурентов не было. В Siri мало помалу добавлялись 2-3 языка что уже хорошо)))
      А теперь…когда Google наступил на пятки)) мне интересно будет наблюдать за дальнейшей войной двух гигантов. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        AlexGoldMy, К вашему сведению, голосовой поиск у гугла был еще до сири. На андроиде 2.3

        • 0

          Bupyc, Здесь речь идет о попытки создания голосового ассистента. А голосовой поиск был и до гугла. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            AlexGoldMy, Ну так, тот поиск мог уже тогда выполнять голосовые команды. Считай некий ассистент уже был.

            • 0
              Прихожанин

              Bupyc, И толку от того, что он был? Вирус, ты что подразумеваешь под командой? Фас?
              Голосовой поиск — это поиск в гугле без прикасания к клавишам. Команда позволяет сделать что угодно. Сири может сдвинуть абсолютно любой ползунок из настроек, запустить приложение и даже что-нибудь там сделать и т. д.
              Как дела у гугла? Распознавание лучше: а ничего, что есть английский, американский английский.

  8. 0

    Когда хоть сири на русским заговорит?
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий