Роскомнадзор начинает блокировать Telegram

149

Роскомнадзор подал в суд иск о блокировке мессенджера Telegram, сообщает пресс-служба ведомства. Таким образом ведомство хочет получить судебное разрешение на блокировку приложения на территории России.

Сообщается, что заявление подано из-за неисполнения Telegram требований ФСБ России — мессенджер не выполнил «обязанности организатора распространения информации» в соответствии с пунктом 4.1 статьи 10.1 закона «Об информации». Другими словами, Роскомнадзор хочет заблокировать Telegram, поскольку администрация сервиса не предоставила ключи шифрования по запросу ФСБ.


Напомним, Роскомнадзор дал Telegram срок до 4 апреля, чтобы передать ФСБ ключи шифрования. Позже представители мессенджера выступили с заявлением, что это технически невозможно сделать, поскольку часть ключа хранится на устройстве пользователя.

Лучший комментарий

149 комментариев Оставить свой

  1. 4
    max2002 2.0.

    Ой, да ничего не будет))

    • 14

      max2002, Будет рост числа пользователей

    • -43

      max2002, Засекайте через сколько дурила ключи передаст

    • -2

      max2002, Ну в ураине кол. Людей вконтакте и яндексом уменьшилось

        • 0

          美少女, Да, только не побежишь дк ты всем друзьям и родственникам рассказывать, как обойти блокировку. Проще (а так и будет) перейти на другой мессенджер

          • 1

            viaches, Бежать никуда не надо — на всех сайтах и в первых же ссылках гугла будет написано как это сделать. Кому был необходим этот мессенджер — сразу же найдут как обойти блокировки. А своим близким знакомым и родственникам вообще не проблема рассказать как обойти блокировки.

            • -10

              美少女, я не уверен, что мои родные и близкие будут заморачиваться и пытаться обойти блокировку. Я бы сам не стал, если бы мне предложили такие сомнительные действия

              • 2
                Designer_Andrew

                viaches, Вы думаете, что проще установить другой меседжер и ждать, когда туда все туда придут ради тебя (потому что ты не захотел заморочиться)? Вот именно, что самый незамороченный вариант — это настроить прокси.

                • -2

                  Designer_Andrew, В кругах компьютерщиков и их друзей, возможно. А в чем сложность перейти в другой мессенджер, тем более у многих их по два-три установлено по дефолту?

                  • 1
                    Designer_Andrew

                    viaches, А кто сейчас не компьютерщик в 2018 году, именно по части эксплуатации? Человек или совсем не умеет ничего, например пенсионер или маленький ребёнок, которые и приложение установить не смогут, или же уж хватит квалификации, чтобы настроить прокси.

                    • -2

                      Designer_Andrew, ну вот я компьютерщиком могу назвать себя с натяжкой, хотя первый комп у меня появился 20 лет назад, могу и ПК собрать, и винду переустановить и немного в командной строке, и вообще я работаю за компьютером. Но понятие «прокси» мне не знакомо (слово слышал, но сталкиваться не приходилось), а уж моим родственникам и друзьям и подавно (я у них главный по компьютерам). Поэтому я просто удалю телеграмм и буду пользоваться другими мессенджерами, а родственники просто спросят у меня в востапе, почему телеграмм перестал работать, там и будем общаться))

                  • 0
                    Designer_Andrew

                    viaches, Главная проблема не в сложности, а в том, чтобы разместить новость и инструкцию, как это сделать. И это надо делать уже сейчас.

            • -4

              美少女, Согласен с человеком выше, родственники не будут заморачиваться, более того, молодежь тоже, у меня в городе полно людей которые не шарят в технологиях

          • 3

            viaches, как по мне, то телеграмм нужен для определенного типа сообществ, которым нужны его функции и для каналов. Не знаю никого, кто бы там с родственниками общался)

            • 7

              Johnn1k, Я с родственниками в Телеграме общаюсь. Так что уже знаешь.
              И если бы у нас блокировали Телеграм, Я бы всем родственникам помогла настроить обход блокировки.

              • -2

                美少女, ну если времени вагон — то вперед, только не забывайте, что телеграмм они держат скорей всего не только ради вас, поэтому вам придется настроить еще и обход блокировки друзьям друзей друзей, иначе родственники скажут — «не занимайся ерундой, пиши в Вотсапе, мы не будем ради тебя одной сидеть в телеграмме, да еще и нарушать какие-никакие законы»

                • 6

                  viaches, Вотсапом никто из моих друзей и родственников не пользуется. У всех есть вайбер и телеграм. Я с родственниками общаюсь через Телеграм и они всё равно будут им пользоваться, ради общения со мной. С другими пусть общаются в вайбере, но Телеграм никто из них без моего желания не удалит, тем более если Я настрою обход блокировок.

                  • 0

                    美少女, да вы тиран))

                    • 1

                      viaches, Нет, просто многим всё равно чем пользоваться. Что Я им поставила и показала как пользоваться, тем и будут пользоваться. Если я скажу, что для того, чтобы написать мне, запусти вот эту иконку, выбери вот тут меня в списке, и вот тут напиши ответ, а этой кнопкой отправь, то так они и будут пользоваться. А что там за этой иконкой — Телеграм или что-то другое, их не особо волнует.

                      • 4

                        美少女, Да все мессенджеры бесплатны. Главный плюс Телеграмма в том, что он выколбашивает роскомпозор.

                        • 1

                          Billy, Есть только отличия: Телеграм безплатен во всём. Тот же вайбер — для пользования безплатен, но при этом предлагает платные услуги (те же стикеры платные), и отображает рекламу.

                          • 2

                            美少女, ВАйбер убог просто потому, что он показывает рекламу и умудряется тормозить даже на нормальном десктопном железе. С полгода назад я сообщил всем контактам, что перехожу на телеграм и молча удалил отовсюду.

                          • 6
                            max2002 2.0.

                            美少女, Бесполезно конечно, но я все таки ещё раз напишу БЕСПЛАТЕН!!!))))

                  • 0

                    美少女, у меня точно так же!!! Telegramm,Viber у всей семьи(мама,папа,сестра)ни у кого на смартфонах не установлен ватсап …..начал вспоминать друзей,подруг ……вот тут уже немного ситуация меняеться ……у многих установлены сразу 3 мессенджера

              • 0

                美少女, один из многих десятков моих знакомых ) В принципе, для общения не вижу необходимости именно в телеграмме и его функциях. А вы?

                • 2

                  Johnn1k, А Я — вижу. Главное преимущество Телеграм — полная безплатность и отсутствие рекламы и спама. В вайбер постоянно всякий спам приходит, в том числе и от самого вайбера (всякие платные стикеры рекламируют). Плюс, для меня есть удобные чаты и комьюнити, где можно читать новости или общаться по разной тематике.

                  • -7

                    美少女, Так уверены в безопасности? Люди, То есть, если что произойдёт из-за этого телеграмма, смело обращайтесь к этому пользователю за возмещением всех ваших расходов.

                  • -1

                    美少女, А проверка правописания в Вашем Телеграме есть? Или Вы из соображений принципиальной упёртости пишете слово «бесплатно» через «з»?

                    • 1
                      Roman Kerimov

                      secofr, так сообщение сюда через приложение AppleInsider отправлено. Через Telegram здесь нельзя отправлять.

                    • 2

                      secofr, Из соображений принципиальности:
                      https://ladstas.livejournal.com/14402.html
                      Должно быть БЕЗ, а не Бес. И новые правила глупые и безграмотные. Я пишу по правильным правилам.

                      • 1
                        Roman Kerimov

                        美少女, в том то и дело, что чередования З/С были. А при реформе орфографии убрали исключения. Лучше бы, конечно, вообще убрали это бесполезное чередование, чтобы везде писалось З.

                        А по ссылке мракобесие какое‐то.

                        • 0

                          Roman, В украинском языке правильно сделали — всегда используется приставка без. Это логично и правильно, в отличие от прославления беса.

                          • 1

                            美少女, Сейчас бы в каждом слове искать подвоха. А «без» прославляет бездну, безе, бузову в конце концов?)

                            • -1

                              viaches, Без — это не существительное. Бес — готовое слово, существительное, означающее беса — нечистую силу. Без — не означает бездна. Как раз бездна — два слова: без дна. Тут приставка без как раз точно описывает сущность.

                              • 0

                                美少女, глупости. Нравится вам так заморачиваться по малейшим поводам? А в слове «приставка» есть слово «ставка», а азартные игры это плохо, не используйте это слово)))

                                • 0
                                  Roman Kerimov

                                  viaches, так и есть. Ставка — это то, что ставят, а приставка — это то, что приставляют. Корень один и тот же, как в глаголе «ставить».

                              • 0
                                Roman Kerimov

                                美少女, в этом случае это даже не омофоны, так как существительные не используются в качестве приставок, а прилагательные употребляются перед существительными.

                      • 0

                        美少女, С чего вы взяли, что Бес существует?)

        • 0

          美少女, Это как?

        • -2

          美少女, Смотря как заблокируют. Думаю у нас есть возможности, чтобы не помог ни VPN, ни прокси.

          • 0

            PLK, уголовная статья, например. И реальные судебные дела. Не сейчас, но позже будет обязательно. Это мое ИМХО, конечно, не относится к Украине. Там свои законы, их тонкостей я не могу знать

            • 0
              Roman Kerimov

              viaches, за что? За использование Telegram?

              • 2

                Roman, Нет. За незаконный обход блокировки. Мысли у госдумы уже были, читал зимой, так что это дело времени

                • 1
                  Roman Kerimov

                  viaches, а VPN уже стал незаконным?

                  • 2

                    Roman, Я не говорил, что уже незаконно. Ну и, зная, как у нас принимаются «нужные» законы не удивлюсь, что и VPN для целей обхода блокировки станет незаконным…

                    • 1
                      Roman Kerimov

                      viaches, вот тут самое интересное, так как нельзя будет выяснить для целей обхода VPN или нет. То что нужно для того, чтобы отжимать бизнес или засаживать неугодных.

                      • 0

                        Roman, Да, конечно, всех поголовно проверять и контролировать никто не станет. Но сам факт!

                      • 0

                        Roman, Хм, а разве не эти задачи изначально стоят перед ними?

                        • 2
                          Roman Kerimov

                          Billy, именно они и стоят, так как против террористов и педофилов блокировки и законодательный запрет шифрования полностью бесполезны.

                          • 8

                            Roman, Тех террористов и педофилов 3 калеки, если бы их и совсем не было, то их нужно было бы придумать, это может оправдать любые действия. Но они там мелко мыслят. Надо брать шире. Например обязать граждан установить в квартирах камеры, чтобы сотрудники могли в удобное время подключиться и проверить, не замышляют ли чего. Можно например запретить всем носить штаны, вдруг там бомба? Надо максимально облегчить органам задачи по выявлению. А еще терорристы едят. Запретить еду к такой-то матери.

                        • 1
                          Roman Kerimov

                          Billy, ещё это может быть прямая государственная измена, так как эти законы нарямую бьют по IT сектору экономики страны.

          • 0
            Roman Kerimov

            PLK, каким же образом?

          • 3

            PLK, У кого у вас?) Общественное движение любителей блокировок?

  2. 12

    Ура!!!Мы в Китае))))

  3. 5

    Пусть себя заблокирует!

  4. 3

    Они вон zello заблокировали, а она и без vpn вполне себе работает)) до китайцев им ещё долго расти)))

    • 3

      ubivec78, это да, в России блокировки не работают. У нас в Украине заблокировали российские вк, одноклассники, яндекс и др, и нихрена не работает. У нас все четко в этом смысле!

      • 2

        alexeylg, Ну с vpn заработает. Да и россиянские сервисы видимо не стремятся обойти ваши блокировки. Круче китая, в блокировочном деле, ещё видимо никого нет.

      • 0

        alexeylg, В украине как раз всё работает. Приложение Вконтакте на Android даже имеет встроенную функцию обхода блокировок. Включаешь режим прокси, и всё сразу заработает. Ну а на компьютере при помощи VPN все с лёгкостью обходят любые блокировки. Так что кому надо — те легко обойдут любые блокировки. А кому это не сильно и надо было — те уйдут.

        • 3

          美少女, да в Украине оно никому и не надо, если честно. Российские сервисы у нас и без блокировок не особо популярны.

          • 3

            alexeylg, Да ну не скажи. Вконтактом чуть ли не каждый второй школьник пользовался, если не каждый первый. Да и сейчас постоянно вижу людей со смартфонами в транспорте, на которых вконтакте читают и общаются. У нас локальная группа ХХ постоянно постит во вконтакт новости по городу что где произошло. Так что популярность не сильно упала после блокировок.

            • -3

              美少女, Вконтакте номер один сайт по посещениям в рф ( возможно 2 или 3 )
              Школьники, это люди 18-25лет? В школьном возрасте узнал о вк и сейчас в 22г общаюсь по прежнему там с друзьями и таких вся Россия

              • 1

                777pro1, Школьники это от 10 лет, у нас много таких, кто общается в ВК именно в школьном возрасте.

                • -5

                  美少女, Ну то что школьники это понятно, просто там сидят не только школьники, а кто уже вырос
                  И те школьники которые сидят в вк и через 10 лет ( когда вырастут ) будут там сидеть, т.к. Там все их друзья, группы и т.д.
                  Можно сказать, некая «экосистема»
                  В Ростове нахрен никому не нужен telegram, уверен что во многих городах ( не в мск и Питере ) тоже не пользуются им

          • 1

            alexeylg, лукавите!!!!

      • 0

        alexeylg, в Украине заблокировали то за дело. А тут тотальный контроль обламывается…

        • 0
          Roman Kerimov

          gpm7315, за какое дело?

          • -2

            Roman, тотальная пропаганда насилия.

          • 7

            Roman, За антигосударственную и лживую пропаганду. Я сам из Донбасса, и глядя росСМИ иногда возникают сомнения, а точно я живу на Донбассе. Или их существует несколько. А когда заходишь в соц.сети, понимаешь насколько всё серьёзно. Тогда приходит понимание, что такое информ. война. Здесь народ тупо зомбирован, к сожалению, он легко принимает в голову всякую х. Иногда так хохот пробирает смотря как все преподносят, при этом являясь очевидцем происходящего.

        • 0

          gpm7315, Любые блокировки это глупость, где бы они не были.

  5. 0

    Мда уж

  6. 4

    Роскомнадзор подал в суд на Telegram. Еще не блокирует. Кликбейт.

  7. 2

    vpn в помощь

  8. 3
    Максим

    Вечный тотальный контроль

  9. 1

    Лютуют по-жести👽

  10. 0

    Бум в одноклассниках переписываться 🙂

  11. 2

    ату его, ату!

  12. -14

    Наконецто закроют это Чистилище зла

  13. 0

    Не начинает. Кликбейтеры желтушные.

  14. 0

    Знатаки телеграма, помоги! Не отображается имя которое я указал в настройках, вместо имя просто номер телефона. Переустановил, менял ник не помогает. Людям у кого нет моего номера в контактах, сообщение приходит от меня приходят, но без ника. Если кто сталкивался, отзовитесь.

  15. 11

    Здорово! Оставьте только КГБсенджер!

  16. 1

    Неужели меня перестанут мучать спамеры отовсюду, со своими закладками и ссылками на телеграмм!???

  17. 3

    Дуров то, изначально знал что с Россией не покатит, вот и не русифицировал его долго, типа, чё зря врема то тратить.

  18. 6

    Надо ФСБ выпустить свой мессенджер, где будет бот периодически вмешиваться в разговор 🙂

  19. 0

    Да,ну вас наааа… Вы не смеете его удалять! Только попробуйте!

  20. 0

    А что ватсап так не блокируют ?)

    • 0
      Roman Kerimov

      ggmtc, да, закон ещё и дикриминационный. Организаторами рапространения информации являются все, кто использует интернет, но закон применяется только к тем, кто в реестре.

    • 2
      Roman Kerimov

      ggmtc, любой производитель ОС общего назначения — это точно организатор распространения информации. Но ни Apple, ни Microsoft там тоже нет. По всей видимости основная цель — задушить IT сектор в России. Это саботаж и государственная измена.

    • 0

      ggmtc, наверное, потому что он передал уже ключи?

  21. 0
    Одинокий Стрелок

    Админ, извини, что не по теме, но почему я заблокирован в группе в telegram? Ник krasnayazemlya.

  22. 6

    76% за блокировку телеграмм)

  23. 0

    не могу не процитировать:

    Роскомнадзор опять пытается ворваться в наш уютный телеграм с криком: всех зарежу, всех порешу. И обещает заблокировать мессенджер. В связи с этим хочу напомнить, что Роскомнадзор — коллективный петух, мразь из мразей, грязь, сравнимая разве что с выделениями больной сифилисом портовой шлюхи, умирающей от передозировки крокодила в последнем общественном туалете Забайкальского края, упавшей в выгребную яму и медленно задыхающейся в перегнивших нечистотах. Я хочу напомнить этим опричникам, что за их преступления против свободы мысли их дети будут топтать могилы своих родителей, плевать, ссать, а после, в приступах неимоверного желания очищения от гнойного семени, из которого вышли эти несчастные, выкапывать съеденные червями останки, сжигать и смывать их в том единственном общественном туалете Забайкалья, где их отцам самое место.
    Я вам не прощу. Мы вас не простим. Страна вас не простит. Человечество вас не простит. Вселенная вас не простит. Никто вас не простит. Будьте прокляты

  24. 0

    Собака лает, караван идет…

  25. 4

    Welcome to КНДР

  26. -7

    Я разрешаю, пусть блокируют👨‍⚖️

  27. 6
    RoskoshniyVova

    Страна запретов…и если дядя вова позовет в последний бой, дядя вова мы не с тобой

  28. 2

    Закройте вообще всё. И интернет тоже. Маразм крепчает ….

  29. 0

    Да уж…

  30. 2
    artem_igorevitch

    РОСКОМПОЗОР!!

  31. 0

    Не пользуюсь телегой, не нравится то что ею можно пользоваться на двух устройствах с одним акаунтом.
    Я конечно не секретный агент, и секретов родины не продаю)) но возьмем простую банальную ситуацию жена хочет проследить за мужем или наоборот, устанавливает на свой телефон телегу, входит с его номером, естественно для этого нужен момент, когда телефон будет не у мужа(или у жены), ну к примеру моется под душем, в принципе достаточно 5-10сек. ему на телефон в приложение приходит сообщение с кодом активации, вставляем этот код, после чего сообщение удаляем, и ты под колпаком, все твои сообщения она будет спокойно просматривать, несмотря на то что они там супер-пупер зашифрованы, и никакие ключи на фиг не нужны))
    Только не надо сейчас читать мне мораль что нельзя изменять жене или мужу что это очень плохо и т.д. я просто привел пример.
    Уж лучше Ватсап, его на два устройства не поставишь, а то что спец. службы будут читать мою переписку пофиг, пусть читают если им больше заняться нечем)))

    • 0
      Roman Kerimov

      Rizvanof, а TouchID/FaceID и пароль вам на что?

      • 0

        Roman, Некоторые простодушные люди включают всплывающие сообщения при заблокированном экране. Это настройка по умолчанию.

        • 0
          Roman Kerimov

          Billy, так в Face ID это уже пофиксили. А с Touch ID, да, это первая настройка, которую нужно изменить. Но это всё и для WhatsApp справедливо, который работает только на одном устройстве.

          • 0

            Roman, Это мы знаем, а просточеловек нажимает кнопки, когда ему предлагают. Эту настройку надо вообще надо убрать из iOS.

            • 0

              Billy, У меня нет X, поскольку маловат он, а на 7 плюс у меня даже тач ид отключен.

            • 0
              Roman Kerimov

              Billy, согласен.
              Но возвращаясь к сообщению Rizvanof, WhatsApp здесь ровно в том же положении, и у него не возникает никакого преимущетва перед Telegram, а только неудобства.

              • 0

                Roman, Все, кому это действительно необходимо, легко находят меня в Телеграмме. А если им не особо нужно, то зачем они мне?

      • 0

        Roman, Открою вам страшную тайну, не все кто пользуется телегой являются счастливыми обладателями продуктов apple, и у многих, а их надо признаться большинство, и как это не прискорбно на многих этих гаджетах нету Touch ID/FaceID

        • 0
          Roman Kerimov

          Rizvanof, и каким образом WhatsApp спасёт незапароленное устройство в вашем кейсе от чтения сообщений?

          • 0

            Roman, Очень просто, его не поставишь на два устройства одновременно… ведь речь шла об этом, я в своём первом посте написал что именно это является причиной того, почему не нравится телеграмм.

    • 0
      Roman Kerimov

      Rizvanof, я уж не говрю о том, что будет сбрасываться счётчик непрочитанных сообщений, что сложно не заметить.

      • 0

        Roman, Ну и про счётчик непрочитанных, толку от того что ты узнал что твоё сообщение прочитано, когда его уже прочитали.

    • 0

      Rizvanof, в настройках можно посмотреть на каких устройствах выполнен вход.

      • 0

        Crock, посмотреть то можно, только не все об этом знают, да даже если и знаешь, как-то не очень комфортно каждый раз лезть в настройки и проверять не зашёл ли ещё кто под твоим акаунтом, тем более на таком супер-пупер защищённом месенджере.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий