Как обычно: процессор iPhone 6s сокрушает конкурентов

46

apple-a9-chip

Среди всей критики, которую можно услышать в адрес Apple, почётное место занимают жалобы на «бумажные» характеристики. Эта категория пользователей, буквально воспринимающая олимпийский принцип «быстрее, выше, сильнее», из года в год возмущается тактовыми частотами, количеством ядер и мегапикселей или разрешением экранов, несмотря на весьма абстрактное значение всего этого на практике. Однако цифры, которые демонстрируют тесты новых iPhone, явно заставят некоторых призадуматься о справедливости выбранного подхода.

Результаты, которые показали iPhone 6s и его «старший» брат 6s Plus в синтетических тестах, застали конкурентов врасплох. Громко сказано? Судите сами: двухъядерные процессоры Apple A9 оказались быстрее своих соперников от Samsung, Nvidia и, что уже не в новинку, одного из лидеров индустрии Qualcomm. Вот, как это выглядит.

iphone-new-geekbench

В сравнении с предыдущим поколением iPhone, новинки показывают прирост производительности более, чем наполовину в многоядерном режиме и на 60 процентов — в одноядерном. Как известно, последний является более важным для оценки скорости работы, потому как большинство мобильного ПО редко задействует все мощности ЦП. Основными «потребителями» нескольких ядер являются игры и прочие ресурсоёмкие приложения, но общий уровень отзывчивости в повседневных задачах в значительной мере определяется скоростью работы ОС и, соответственно, эффективностью отдельных ядер. Компенсировать недостаток последней и пытается большинство производителей, традиционно делая ставку на количество. Среди них особняком стоит Nvidia с её Tegra K1, применяющая сходный с Apple подход, однако высокая теплоотдача и даже банальный размер чипа уподобляют его мобильным разработкам Intel, подходящим для установки в не слишком компактные устройства.

На графике ниже видно, что даже при всех активных ядрах Nexus 6 и Galaxy Note 4 ощутимо проигрывают iPhone 6s, а в «одиночном» же забеге и вовсе выглядят комично. Но самое смешное, что новый «яблочный» процессор оказался почти в два раза быстрее восьмиядерного Exynos 7, применяемого в дорогом аппарате Galaxy S6 Edge от Samsung, и находится с ним на равных в многоядерном режиме.

iphone-new-geekbench-bars

Как видим, в Apple не спешат гнаться за цифрами, и кроме вполне достаточной производительности на то есть логичные причины. Во-первых, повышенные частоты нередко приводят к снижению энергоэффективности. На текущем этапе развития аккумуляторов увеличить их ёмкость можно разве что нарастив площадь элементов, а размещать батареи больших размеров в корпусе iPhone негде, это очевидно даже далёкому от инженерных наук пользователю. Помимо этого, производитель совершенствует наработки, совершенствуя их интенсивным путём, а разработчики ПО получают косвенный посыл меньше полагаться на гигагерцы и мегабайты. Но главное — отсутствуют объективные причины увеличивать стоимость производства, ведь целесообразность того или иного нововведения определяется коммерческой выгодой. Судя по положению дел, окунаться в гонку характеристик купертиновцам ещё слишком рано.

46 комментариев

  1. 0

    Сокрушил другие айпхоны(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Ага, а сырые IOS 9.0 и 9.01 сокрушили все другие айфоны! Обновил свой iPhone6+ 128 и ощущение, что получил слабенькую звонилку на андройде — все тормозит, открытие, закрытие, переключение окон, почта и т.п.+ баги. Обновил часы до OS 2 и а результате уже несколько раз батарея с 100% до 10% разряжалась за полдня, хотя до этого держала 1,5 дня свободно. Что вообще происходит с Эпплом? Сейчас ещё если найдутся дыры в IOS и Эппл совсем сравняется со своим конкурентом android/ Samsung :-)) В этом случае можно будет начать присматриваться к ведройту, т.к. разницы уже особой не будет.
    P.s.: обновления ставил через MacBook.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    не честное сравнение как бы,в айфонах в 2 и 3 раза разрешение экрана меньше чем на 2к на андроид-флагманах.

  4. 0

    У меня 5s и стоит iOS 9.01 никаких проблем. Всё работает быстро и без тормозов. Обновлялся по воздуху.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      XEHOKC, +1. Только спотлайт при открывании лагает. И то этот лаг был и на iOS 8 в начале , потом исправили . Исправят и на iOS 9(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        surfman, Не исправят. На 6s не лагает спотлайт. А на 6 лагает и хрен его кто исправлять будет 99%(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          FELIXgl, Если ты в этом уверен, то вспомни как раньше работал Spotlight на iPhone 5 на iOS 8 в начале . А как теперь работает на 8.4.1? Что в первом случае было так же как сейчас , а во втором случае перестал лагать. Вот и здесь исправят . Я даже больше чем уверен , что у меня на iPhone 5 перестанет он лагать с обновлениями, что уж там говорить о iPhone 6?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      XEHOKC, Поддерживаю, у меня 5s. Обновлялся через комп с последуюшим сбросом всех настроек( так сказать на всякий случай) и кроме спотлайта никаких глюков не заметил. Бывали вылеты приложений, но это косяк Эпл,а косяк разработчиков, которые не оптимизировали под 9ку. Так, что я не удомеваю как у человека на 6+, какие-то баги , лаги и тд. Либо это вброс, либо новый пользователь эпл, который незнает как быстро решаются те или иные проблемы обычным сбросом настроек, либо полным сбросом и восстановлением.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        babonchik, На 5s не так заметно (у жены имеется), а вот про свой 6+ на 64 гб могу сказать что ни какие танцы с бубнами избавится от лагов не помогли. Ибо делал всё выше перечисленное. Пользоваться устройством на 9-ке не смог, откатился на 8. Из багов было: тормозной скролинг в меню вызовов и почте, аналогично в сторонних приложениях, спотлайт тормозил, меню многозадачности с тормозами, иногда анимация закрытия приложений дёргалась ( особенно при закрытии сафари с включенной клавиатурой). Не верите, возьмите у кого нибудь на пару минут 6+ и проверьте!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        babonchik, Ну ты же сам говоришь что «проблемы решаются сбросом и тд и тп». То есть проблемы, получается, есть. А вот хочет ли кто-то решать их какими то шаманскими способами самостоятельно за то бабло, которое просят за эти аппараты в магазинах — дело каждого. Ведь технику эпл покупают в большинстве своем либо школьники, либо люди, которым уже надоело что-то там делать в смартфоне, ковыряться, исправлять, улучшать, разгонять. Плюс играет роль репутация компании, и к настолько дичайшим косякам мало кто привык.
        Понимаешь, так то и на андроиде почти все проблемы решаются сбросом, переустановкой по, хардресетом и прочим. Тогда в чем соль покупать эпл?
        Насчет 6+. У смартфона, в отличии от остальных больше экран и разрешение, что требует дополнительных мощностей железа, плюс на большом экране фризы всегда заметней. А еще на каждую модель приходят разные сборки айос, поэтому точка зрения о работе системы по одной модели как минимум некорректна. Да и у каждого свои понятия о прекрасном, то, что для одно лаг, для другого — все ок.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        babonchik, Ну ты же сам говоришь что «проблемы решаются сбросом и тд». То есть проблемы, получается, есть. А вот хочет ли кто-то решать их какими то шаманскими способами самостоятельно за то бабло, которое просят за эти аппараты в магазина — дело каждого. Ведь технику эпл покупают в большинстве своем либо для понта, либо люди, которым уже надоело что-то там делать в смартфоне, ковыряться, исправлять, улучшать, разгонять. Плюс играет роль репутация компании, и к настолько дичайшим косякам мало кто привык.
        Понимаешь, так то и на андроиде почти все проблемы решаются сбросом, переустановкой по, хардресетом и прочим. Тогда в чем соль покупать эпл?
        Насчет 6+. У смартфона, в отличии от остальных больше экран и разрешение, что требует дополнительных мощностей железа, плюс на большом экране фризы всегда заметней. А еще на каждую модель приходят разные сборки айос, поэтому точка зрения о работе системы по одной модели как минимум некорректна. Да и у каждого свои понятия о прекрасном, то, что для одно лаг, для другого — все ок.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          gertyu, Ну незнаю, что ты считаешь шаманским способом, наверно думаешь , что на сброс настроек занимает целую вечность) я не считаю трудностью, ведь если подумать логично, это не минорное обновление или даже не промежуточное, а новая полноценная ось, которая даже по воздуху для меня весила около 1гб и потратить полчасика на то,чтобы твое личное устройство работало без нареканий.Для того,чтобы прошивка села без косяков, уже из года в год многие твердят и «рекомендуют» хотябы обновлять новые ОС через комп и делать сброс настрок (если не полный с удалением контента и последующим восстановлением, а хотябы простой сброс) и тогда не будет лишних жалоб и обидных фраз ,что эпл уже не торт и не отличается от андроида, и пора на него бежать.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            babonchik, Полностью согласен с мнением gertyu, у меня уже давно прошло то время, когда было в кайф шаманить над смартами, сейчас стало важно отсутствие геморроя с телефоном в любом его проявлении, при этом важна его широкая функциональность, именно из-за этого и срабатывает столь высокий ценник.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Chinezer, И ещё, зачем Эппл предоставляет функцию обновления через воздуху, если после неё много проблем?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Chinezer, Никто и не говорит, что после обновления по воздуху появятся косяки. У кого-то без проблем, у кого-то появляются косяки,но чтобы их избежать желательно при обновлении со старой оси на новую( имею ввиду с 8 на 9, а не промежуточные обновления) использовать комп, так как там не как по воздуху докачивает нужные файлы, а ставится полная прошивка.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Chinezer, Apple представила функцию обновления по воздуху лишь для повышения статистики установки новых версий iOS. Если бы её не было, многие бы не обновились на новую ось и это бы подпортило статистику на презентации. А хорошая статистика и умелый маркетинг как мы знаем одни из главных приоритетов Apple, которые они используют на всех презентациях.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Chinezer, Я согласен, что проблемы имеются, и что самое интересного у каждого свои косяки, как будто у всех разные телефоны) но если, проблемы имеется, разве сложно потратить полчаса, на то чтобы пользоваться любимым устройством без нареканий. Ведь впервую очередь это нужно САМОМУ владельцу, для сохранение своих же нервов. Никто ж вас не заставляет пользоваться теми или иными устройствами, но раз уж программисты эпл расслабились в последнее время,то приходится использовать костыли.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                babonchik, Я тебе говорю, читай выше, что с 6+ потратил не один час на чистые установки, сбросы, обновления через восстановление и т.д. Айфон лагает ужасно. 5s работает лучше (у жены есть), но 5с (пластиковый есть у дочери) почти без нареканий работает, сам удивляюсь.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  alexei1180, Да так и есть, 6 плюс он намного слабее чем обычная 6ка.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    dazzlebrunet, По железу они одинаковы, вычисления и графика там с запасом года на 3 вперед. Единственное — оперативка, но если судить по сафари, то тяжелый он для всех аппаратов.
                    Я понимаю, что ты имеешь ввиду разрешение, но на самом деле все проще — все глюки, фризы и косяки банально виднее и неприятнее на 5,5 дюймах, если развернуть девятку на 10 дюймах — там вообще ошалеть можно было бы. Но на планшеты приходит другая сборка, более легкая за счёт отсутствия некоторых сервисов, да и айпад мощнее, и ему не приходится резать производительность за счёт энергоэффективности.
                    8.4.1 же работает без единого лага, как же так то.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0
    GabrielDennicca

    Мне вот интересно зачем от Хасвела ушли на Макбук эйр
    Супер просто было по длительности работы))))
    Такое впечатление что Apple движется не в сторону совершенства, а в сторону повышения продаж…. Сделаем кое как напродаем, а потом допилим))))
    Я не фанат Apple , но очень люблю и уважаю все что они производят….
    Просто последние года 3 я не тороплюсь менять , обновлять и продавать старое)
    Имею для тестов обновлений iPad …. Помогает не наделать глупостей с горяча
    Зачем мне делать лучше то, что и так замечательно работает?
    Торопиться не надо))))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Кто-то в курсе iPad Air 3 выйдет в этом году или нет ?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    «Помимо этого, производитель совершенствует наработки, совершенствуя их экстенсивным путём»
    Это явная ошибка в статье. Экстенсивный путь, как раз у Самуснгов и т.п.. При экстенсивном развитии наращивается количество: ядер, гигагерц, гигабайтов, пикселей. А при интенсивном развитии наращивается качество использования имеющихся ресурсов.

  8. 0

    Обновился на 5s всё нормально работает.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Экстенсивный с интенсивным перепутали.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Интересный тест!!!!!!!!! Сравнивают нот4 которому 1,5 года с 6s которому 4 дня.

  11. 0

    Мне одному показалось «Galaxy 6S» ?)

  12. 0
    VladNeizvestnyi

    Процессор iPhone 6s сокрушает конкурентов своей температурой, прожигая карман. )))

  13. 0

    Рецепт для аккумулятора прост — сделать тело на 1 мм толще(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0
    vladislav.marchenko

    Да, производительный процессор это круто, но практического смысла, пока не вижу, такие шедевры, как «crossy road» технически, пойдут и на процессорах A3. Индустрия мобильных игр, находится на примитивном уровне, хотя производительность современных флагманов, сравнима c игровыми консолями. Даже прорывная технология metal, не смогла решить проломы с нехваткой качественных игр

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий