Потребители в восторге от наушников AirPods

106

Большинство владельцев AirPods остались более чем довольны функциональностью беспроводных наушников. К такому выводу пришли аналитики исследовательской компании Creative Strategies and Experian, проведя независимый опрос общественного мнения. По его итогам, AirPods получили одобрение 98% респондентов из Соединенных Штатов, установив новый рекорд по уровню удовлетворенности потребителей.

Согласно данным исследования, более 80% опрошенных отметили, что крайне рады этому приобретению. Еще 16% заявили, что просто довольны им. Около 1,5% выразили сомнение в необходимости владения AirPods, тогда как строго недовольных оказалось не более 0,5%. При анализе мнений учитывались только впечатления от самого аксессуара без оглядки на сроки доставки, по-прежнему исчисляемые шестью неделями.

На вопрос о том, какие особенности наушников респондентам нравятся больше всего, многие назвали удобство использования, отличное качество звука, автономность и, как ни странно, волшебство. Последняя категория, вероятно, обозначала беспрецедентно быстрое сопряжение аксессуара с головным устройством по открытию крышки зарядного кейса, а также – пусть и небольшой – набор управляющих жестов.

А вы довольны своими AirPods?

106 комментариев

  1. -13
    krassavella

    И чего в них крутого? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. -45
    Никита Гришечкин

    Я разочаровался в iPhone в плане звука!!! Хоть ты за 50 тысяч купи на него наушники звук г.. большое!!! Звукавуха никакая, какой тут может быть восторг!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 14

      Никита, На счёт звука вы реально не правы (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • -12
        Никита Гришечкин

        Energy, Я высказал своё мнение я так сделал и вам советую (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • -4
        Никита Гришечкин

        Energy, По количеству «дизов» задел за живое ))))) загудели)) по накупили хламу теперь оправдываются))) процессоры w1 датчики приближения, а звука нет) удобно и с проводными такими же за 1000 рублей) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 3

          Никита, Посмотрю на тебя с проводными наушниками, когда ты катаешь на МТБ, занимаешься облагораживанием частной территории, или может одновременно ведёшь деловые переговоры и занимаешься двумя маленькими детьми, а может делаешь ремонт своей сестре. Что-то мне подсказывает, что на МТБ проводных наушников хватит на км 5, в процессе ремонтных работ помимо наушников, может iPhone оказаться в цементном растворе, или дети дернут в игре за наушник. И как бы абсолютно пофиг какой у них кристальный звук, если они и недели не проживут, покупать за космические деньги девайс для абсолютно каждодневного использования, и труситься за него — выбор умных людей 👍🏼 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Никита Гришечкин

            laypro, Да я тебе могу столько же плюсов проводных привести и все равно каждый останется при своём мнение (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 1

              Никита, Позвольте привезти аналогию, в которой будет выражен взгляд двух лагерей. Наушники с хорошим звуком — это красивая леди, а AirPods — симпатичная, умная, в меру скромная леди. С какой леди ты захочешь создать семью? П.с. Красота в данном примере — это качество звука. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 2

          Никита, «а звука нет)»
          звука нет аудиофильского, а для подавляющего большинства людей он хороший.
          «удобно и с проводными такими же за 1000 рублей)»
          ужасно не удобно

    • 2
      krassavella

      Никита, А что лучше? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 6

        krassavella, Вообще то Никита прав. С точки зрения «слушать музыку» и «поговорить по телефону» — между этими понятиями гигантская пропасть. Чисто время в транспорте скоротать — эти девайсы от Apple вполне адекватны. Но для меня, к примеру, это неприемлемый вариант потребления звука вообще. Правда я не кричу об этом на каждом углу, но если ставить вопрос что лучше — лучше нормальные наушники тысяч за 30-40 рублей и плеер за столько же — я думаю это начальный стартовый бюджет для адекватного звука. Apple никогда не преследовала таких целей, поэтому мне даже в голову не рпиходило что-то покупать у них в этом плане. А «позвонить и почту проверить » — iphon лучший девайс на рынке. После 7edge — на котором я «потерял килограмм нервных клеток». Ничего кроме красивого экрана у самсунга нет. Особенно если у тебя дома комп мас.

        • 1

          Rusrus, Не спорю нисколько. С другой стороны, мне как профессионалу в области звука в последнее время выставляли в претензию, что мои работы, хорошо играющие на вышеуказанных ушах и плэерах, ну нифига не звучат на earpods и подобных. Поэтому купил себе Airpods исключительно с целью сверять мастеруемое, в этом прекрасно помогают, а по функциональности в дороге и где-нибудь в аэропорту полностью бы устроили. Поэтому присоединяюсь к числу довольных.

    • 0

      Никита, Еще один «меломан» нашелся ))) дима билан с киркоровым по радио дача плохо звучат ?)))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 3

    Нет, я не доволен своими AirPods, потому что у меня их нет 🙁 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. -30
    Никита Гришечкин

    Благо hi-end плеер купить и наушники с нормальным сопротивлением и слушать уже настоящий звук, а не пердеж (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 23

      Никита, Ты сравниваешь hi-end плеер и смартфон ? :))
      с тобой всё ясно…
      ты ещё камеру смарта с зеркалкой сравни :))

      • -13
        Никита Гришечкин

        NGC224, Я сравниваю устройства звука, сейчас здесь как бы он обсуждается и обожествляется в этих наушниках, а по факту пустозвон (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 2

          Никита, «Я сравниваю устройства звука, сейчас здесь как бы он обсуждается и обожествляется в этих наушниках, а по факту пустозвон»
          Нет, здесь обсуждаються наушники в целом а не звук отдельно

        • 3
          Дмитрий

          Никита, Никит да нет же, не позиционирует  AirPods как аудиофильские..) это не возможно. Речь идет о ежедневном использовании, о комфорте, свободе. 2 недели пользуюсь дома и на работе, в спорт зале..и просто их не замечаю) вот в чем фокус. Если резюмировать> комфортное длительное использование с хорошим звуком. Ты же знаешь аудиофилы флак в спорт зале не слушают ) смешно просто. По пути на работу тоже не к месту. А звук лучше чем в штатных от iPhone7 да и разъема у меня нет 3,5

          • -5

            Дмитрий, У них со штатными проводными АЧХ одинаковая. Ровно такое же дерьмо. Лучше взять Сони за $80 с гораздо лучшими параметрами (4-40 000 Гц, если это что-то вам говорит).

            • 1

              MaXenaeL, А твои сони имеют датчики движения, W1 и Сири ?

            • 0

              MaXenaeL, Абсолютно разное, проверено.

            • 1

              MaXenaeL, Не дочитал упоминание 40 кГц… Нисколько не умаляя достоинство Ваших ушей, рискну, все же, провести небольшой легбез. Во-первых, ну не верю, что любые наушники способны передать частоту 40 кГц, что бы они не написали. Моя студийная аппаратура передась 22, ну 24 поверю, но 40… С нижней границей — то же самое, даже сейчас не будем говорить, что частоты от 5 до 8 Гц опасны для жизни. Дело еще в другом,- мы слушаем цифровые записи, коммерчески доступные в подавляющем большинстве идут на частоте дискретизации 44.1 кГц, при которой передаваемый диапазон кончается чуть ниже 21 кГц. Существуют HD записи в 96 кГц, но для телефона формат FLAC, насколько понимаю, не доступен (могу здесь ошибаться). Отсюда, даже если бы они и вправду поддерживали 40 кГц, польза от такой пропускной полосы сомнительна. Опять же, ни в коем не оспариваю качества Ваших наушников и их безусловного преимущества перед AirPods.

              • 1

                DranyKot, Я вполне согласен, телефон есть телефон, но я их и к другой технике подключаю, звук очень чистый. Нет, я не аудиофил и вполне верю, что 40кГц это как в жестком диске 500 Гб, а на самом деле 468 например (просто считают не по 1024, а по 1000 мб), то есть они конечно запросто могут и не вытягивать выше 24. Долбаный маркетинг 🙂 ЗЫ: Кстати айфон не вытягивает такую дискретизацию в 96к, только половину в m4a. Да оно и понятно, сколько бы батарейку оно сжирало. Видать потому и нет AptX, не могут умерить прожорливость. ВОт допустим айпод нано 6 живёт у меня неделю на одной зарядке, а если в режиме часов, то и две (сейчас снова заминусят хомячки-адепты Watch 🙂 ), но вот если к ним подключить адаптер AptX и спарить с моими ушами, то уже айпод живёт 2-3 часа

                • 0

                  MaXenaeL, С тем, что звук чистый, не спорю ни разу. Исправляю 2 ошибки в рассуждениях: 1. 96 к не поддерживает формат AAC, телефон ее поддерживает, вот сейчас втыкаю железку от Apogee и он пишет с нее в 96 прекрасно, правда греется как печка и аккумулятор жрет немеренно. 2. Расход аккумулятора на телефоне по определению будет больше, чем на iPod из-за постоянного отслеживания сети, уведомлений, каких-то действий, связанных с интернетом, незакрытых приложений и многого-многого другого, поэтому сравнивать их не совсем корректно.

                  • 0

                    DranyKot, я лишь хотел обрисовать поведение батарейки при серъёзной аудионагрузке. Странно! На 6с 96к треки m4a не захотели заливаться. Я менял дискретизацию через XLD, обрубил до 48 и треки стали заливаться. Не проверял на немного больших частотах. Может айфон 7 уже дружитс 96к конечно, не проверял

                    • 0

                      MaXenaeL, А теперь для меня загадка… Откуда могли взяться m4a в 96 к? Мне Logic вообще не позволяет сводить в m4a на частоте, большей, чем 48. Вы уверены, что это был именно m4a и именно в 96? Странно…

                      • 0

                        DranyKot, конвертировал мелкой утилиткой XLD последней версии, предварительно в настройках выставил 96к. В Тунце играет, больше тоже нигде 🙂 Я сам не пойму как так

                        • 0

                          MaXenaeL, Понятно, XLD глюканул, перевел в несуществующий формат. Буду иметь в виду,- я сам им пользуюсь.

          • 0
            chahineatallah

            Дмитрий, У кого AirPods, скажите сколко держится заряд в чехле? Я использую каждый день дето 1.5 часа для прослушивания музыки, и держаться дето 7 дней, это нормально?

            И ещё, когда AirPods в чехле, за ночь чехол разрежается дето до 95% , почему? Ведь я AirPods не использую, разкажите у вас разрежаются?? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 2

          Никита, вы сайтом ошиблись. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 7

      Никита, Ты сравниваешь смартфон с hi-end плеером 🙂
      с тобой всё ясно…
      ты ещё камеру смарта с зеркалкой сравни :))
      а ещё лучше его процессор с каким нибудь i7 7700 :))

      • -7
        Никита Гришечкин

        NGC224, Да просто не могу понять, что вы там все услышать пытаетесь чего в поныне нет!! Наушники как наушники с проводами точно такие же, характеристики почитайте не чем не отличаются (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 6

          Никита, «с проводами точно такие же»
          так вот и сравнивай их с проводными а не с hi-end плеером…
          «характеристики почитайте не чем не отличаются»
          почитал, по характеристикам они беспроводные, есть сири, датчики приближения и процессор w1. в проводных такого нет

          • -1

            NGC224, А нахрен оно нужно? На кнопочку лень нажать? Сонька держит 9 часов непрерывной нагрузки, имеет управление и стоит меньше. Вообще на любой сторонней гарнитуре по нажатию кнопочки срабатывает Сири. Так за что переплачивать? Зачем вам этот процессор в наушниках?

        • -4

          Никита, Даже не пытайся им ничего объяснить и доказать)))
          В стране слепых и одноглазый король!!!
          Вобщем не надо мешать детям лепить куличики и восхищаться
          формой) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • -8

          Никита, Здесь ты вряд ли кому-то и что-то докажешь…
          Тут всё, что связано с Apple, будут нахваливать в любом случае. Даже если покупателям в коробки вместо аппаратов начнут класть кирпичи. И все с пеной изо рта будут кричать какой это «АмАйзинг, бьЮтифУлЬ и то, что это УНИКАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ»… 🤦‍♂️
          Вот AirPods ярчайший тому пример. Эти наушники абсолютно не стоят своих денег. Из плюсов в них то, что нет проводов, и всё… На этом эти самые плюсы заканчиваются)
          Но несмотря на это их всё равно хвалят, повторяя одни и те же слова, словно читая мантру: «в них есть датчики движения, W1 и Сири!!! Ну и, конечно же, том беспроводные!!! Это же АмаЙзинг!!!» (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • -7

            海参崴, Такое чувство, что здесь собралась куча офисного планктона, который ХОРОШИХ наушников никогда не пользовал, либо стыдятся признать, что наушники эти исключительно для понта. Что такое понт? Это конда ты покупаешь то, что не можешь себе позволить на самом деле и оно тебе не нужно.

            • 0

              MaXenaeL, Дело тут, по большому счёту, в цене. Вот если бы эти наушники стоили тысяч 6-7 (ну ладно, 8 к край), то вопросов бы к ним не было, ибо это были бы замечательные уши за выше упомянутые деньги, но стоят они далеко не 6-7 к, поэтому покупка этого девайса, как по мне, очень сомнительная идея (и это ну ооооочень мягко говоря). (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                海参崴, соглашусь, цена неадекватная совсем. Тот самый случай, когда Эппл решили прото стричь бабло. Но если честно, даже еслиб они шли в комплекте я И ТО вряд ли их распаковал даже. Помимо всего их форма мне не подходит — через 20 минут начинают болеть ушные раковины. У моей жены тоже начинают болеть, но немного позже.

            • 2

              MaXenaeL, Твоё чувство не верное, такое чувство что ты просто не хочешь замечать комменты людей которые пользуются наушниками каждый день и они им реально нужны.
              твои ХОРОШИЕ наушники могут подключится к телефону, компу, планшету просто преоткрывая их чехол ? они ставят на паузу музыку когда ты их вынимаешь из ушей ? ты можешь включить сири ?

              • 0

                NGC224, Во-первых — мои ушки настолько компактные и удобные, что не нуждаются в чехле как таковом. Занимают пространства меньше чем AirPods с чехлом. Во-вторых, качественный звук. Вытягивают лослесс на маке. В-третьих, живут не менее 9 часов постоянной, нерпрерывной нагрузки (в мороз зимой и в 45-градусную жару летом), аккумулятор не выпендривается в мороз. Ну и в-последних, сири включается абсолютно на ЛЮБОЙ гарнитуре, где есть хоть ОДНА кнопочка. Либо просто нажатием, либо надо подержать. В моей например можно нажатием вызвать Сири, а длинным нажатием последний набранный номер набрать. Да, не умеют ставить музыку на паузу при снятии, но проблема в том, что при снятии, я одним пальцем хватаюсь за кнопочку и хоть пауза, хоть вкл/выкл одновременно снимая наушники. Никаких там процессоров и датчиков. Просто, качественно и эргономично. Ах да, и дешево. Sony MBR-XB50BS

          • 0

            海参崴, То есть то что в них есть датчики движения, W1 и Сири это не является плюсом ? :))

            • -1

              NGC224, В каждом комментарии вы повторяете одно и то же… 🤦‍♂️ Это может указывать на серьёзные проблемы. Загуглите…
              И да, за 12 к выше упомянутые вами «плюсы» вообще никакого веса не имеют… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 1

                海参崴, аудиофилы тоже повторяют в каждом комментарии одно и тоже, предлагаю вам определить какие же у них проблемы ;))
                И да, за 12 к выше упомянутые мною плюсы имеют очень большой вес

      • -10
        Никита Гришечкин

        NGC224, Только платить за них 15 тысяч, когда можно нормальный звук купить за те же деньги (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 10

          Никита, Ты не купишь за такие деньги нормальный звук в БЕСПРОВОДНЫХ наушниках с датчиками приближения и процессором w1 🙂

          • -3

            NGC224, а зачем Вам лично процессор W1 и датчики приближения? Поверьте, есть и давно были наушники без этих излишеств, с более живучей батарейкой и гораздо более качественным звуком. Я тоже когда-то считал, что комплектные уши у Эпла самые лучшие, пока не попробовал что-то другое. Секрет в том, что для КОМПЛЕКТНЫХ они и вправду лучшие. По чему я говорю комплектные? Да потому что способности воспроизведения звука у беспроводных с проводными абсолютно одинаковые. А как объяснить, что кажется, что в беспроводных звук лучше? Легко — эффект плацебо. Здесь уже дело веры, а пока ТТХ говорят, что разницы нет :-р

            • 2

              MaXenaeL, «зачем Вам лично процессор W1 и датчики приближения?»
              а затем что это удобно !
              вам важен звук, а мне важно удобство

        • 0
          AstaLAVistA

          Никита, Учитывай по потребностям ибо в России умудрился родиться! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Никита, в половину дешевле

      • 1

        NGC224, Здесь к стати очень часто брызгая слюной изо рта кричат что айфон даже лучше зеркалки и профи фотографы теперь снимают только им….
        Еще чуть чуть и звукорежиссеры будут в AP слушать материал писать мастер звук
        ВоскликиваЯ … » о боже!!! Они лучше чем мониторы за 2000$!!!»))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      Никита, на худой конец простой мобильный цап + низкоомные наушники.

    • 0

      Никита, Большего бреда конечно сложно придумать. Рено и мерседес. Хватит позориться рассуждаю про аудиофилов. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 9

    Доволен. В спортзале и на улице постоянно ношу 👍 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 13
    eugene.ribachenko

    Как говорится, только вспомнил и сразу тема.
    Не вынимаю их с ушей вообще. Короче бомба. Ещё раз хочу заметить, их нешумоизоляция от внешнего мира для меня огромный плюс.
    И ещё, с ними я для себя открыл Сири в очередной раз, за рулём мы с ней неразлей вода. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • -4

      eugene.ribachenko, для тебя плюс, а для рядом стоящих это минус слушать какая гнусятина у тебя там вещает на всё помещение или троллейбус. Без обид, но я к тому, что не у всех окружающих совпадают вкусы.

  7. 4
    andrepuzik

    Наушники просто класс! Siri меня слушается с пол-тычка, кейс вообще SUPER. Вопрос только один: как долго наушники будут держать заряд 4-5 часов?! Может через год после гарантии заявленные характеристики будут неудовлетворительными… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      andrepuzik, моя гарнитура сонька уже 3-й или 4-й год держит свои 9 часов. Да, там блютус 3, но 5 герц выдаёт. Буду брать поновее скоро, на 4 герца.

  8. 9
    Reallyfire

    Отличные наушники! Пользуюсь уже 2ю неделю и к проводным возвращаться не хочется. Работа их полностью устраивает, управляю музыкой с помощью Apple Watch. Практически никогда не бывает глюков со стабильностью подключения. Время работы шик, да и кейс зарядный очень удобная вещь — твои наушники всегда заряжены. А коннект к мак в один клик — лишний плюс! Остановка воспроизведения музыки/видео при вытаскивании одного наушника из уха — суперудобная фича. Никогда мне не подходили внутриканальные наушники. Да, там лучше шумоизоляция, но ее отсутствие в AirPods то, что нужно. Слышу что происходит на улице вокруг меня и могу слушать музыку. Доволен на все 100%!

    • -1

      Reallyfire, лично для меня «слышать улицу» — основной минус. Причем не только когда сам «слышу улицу», но и когда с 15 метров от тебя ты слышишь как у кого-то играет какая-то гнусь и даже не на полную громкость.

      • 0

        MaXenaeL, У вас могут возникнуть проблемы со здоровьем ибо полная изоляция ушных каналов ведёт к необратимым последствиям. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 4
    Semenovich

    Наушниками пользуюсь уже два месяца — доволен полностью и нисколько не жалею о приобретении. В машине одеваю один наушник (как гарнитуру) — просто суперррр
    Доволен на все 100 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 10
    Дмитрий

    Ребятки купил 13 дней тому и очень рад) брал в Барселоне 179€ Дали по слушать beats x i AirPods. Выбрал вторые) очень удобны. На каждый день самое то. Aptx iphone не поддерживает но близкий к формату ААС блутус 4.2 даст. Качество звучания на четверть лучше стандартных. Бас выражен и он есть. Сцена глубже и чище. Подобрав через эквалайзер нашел оптимальное звучание для своей музыки. На одном заряде до 5 часов на громкости ± 65% — 75% Правду скажу ) Marshall monitor уже использую не так часто ) да еще добавлю то, что слышите улицу» это только + все таки глухим в городе передвигаться ) рискованно. В общем впечатления только позитивные.

  11. 7

    Всем привет. Два месяца пользуюсь. Всем доволен. Звук, бас лучше чем у проводных apple наушников. Использую на работе каждый день, в одно ухо слушаю музыку)))) и ужин с ними готовить веселее. Так что все отлично, берите! Магия, а не наушники)))

  12. 0
    Yabkochnik

    Звук сопоставим с ценой,купил и не жалею,только всю библиотеку пришлось редактировать и повышать качество воспроизведения треков,чего и всем советую,если трек «пустой»то и от наушников за 150000 хорошего звука ждать не стоит! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      iPhone6s64gb

      Yabkochnik, Каким образом повышали качество?

    • 1
      Дмитрий

      Yabkochnik, ребята могу ошибаться но блутуз 4.2 качает в формате ААС не выше. Aptx iphone не поддерживает. Вы можете слушать хоть флак на 1500 килобитс, как мой ) но 4.2 выдаст на ушки чуть выше 200 килобитс. AirPods не аудиофильские наушники. На каждый день, комфортной носки. Вы же не пойдете в мониторных наушниках огромных ) летом на прогулку. Жарко не удобно.

  13. 6

    Реально удобные наушники. Сидят в ушах как влитые! Очень круто. Apple молодцы!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 1

    Отличный товар!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Дмитрий, какой эквалайзер вы выбрали? Я использую «акустику», звучит недурно для всех треков (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Дмитрий

      StaretS, если меня спросил ) то Ритм энд блюз, хороший бас и верх ) конечно зависит от жанра музыки.

  16. 2

    Я — доволен.
    Правда их у меня нет.
    Но я все- равно доволен…;) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. -5
    sttiiv_JOBaniinasoS

    Нищеброды понапокупали айфонов, а на наушники уже наскрести не могут. Вот и ругают. Смешно.

  18. 5

    Очень доволен (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 4

    они охренные! полностью подписываюсь под постом! 3 месяц почти каждый день с ними! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    Абсолютно доволен… был до недавнего времени. AirPods я очень доволен, без них уже очень сложно обходиться, а вот ситуацией, которая возникла у меня — очень недоволен. Дней 10 назад обнаружил, что наушники заряжаются в кейсе, а сам кейс нет. Вчера история повторилась. Обратился в поддержку, после различных манипуляций, которые продолжались час, ответ — обратитесь в сервисный центр. Всё бы ничего, только ближайший сервис в 260 км от города, в котором я нахожусь. Платить за услуги курьера я не собираюсь. Покупал в интернет магазине Apple. Была ли у кого подобная проблема? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    Пользуюсь jbl everest 300 в купе с apple watch. Велючаю и наушники сразу подключаются к часам.
    Единственное, чего нет-это siri.
    Качество разумеется не в пользу airpods.
    Да и сравнивать их можно лишь по цене- 13000 и 16000.
    Смысла покупать за 13000 эти модные заглушки смысла не вижу. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0
    Никита Гришечкин

    Ну послушал сегодня сие чудо, наушники как наушники, для сравнения послушал sennheiser за 1,5 тысячи разницы никакой, ну да нет проводов, ну да подключаются прикольно, но блин не за 15 же тысяч!!! Куда мир катится скоро шнурки для кроссовок будете за 20 тысяч покупать потому что лучше в дырки пролезают (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Никита, шнурки будут с процессором движения, шагомером и с функицей внешней антенны для айфона, который без этих шнурков будет только в режиме айпода работать 🙂

    • 0
      iPhone6s64gb

      Никита, Печально. Коллега купила. Дала послушать. Звук хороший, чистый. В ушах хорошо сидят. Но покупать я их конечно же не буду.

  23. 0

    Мой путь по звуку более тернист
    Взял себе их для прослушивания музыки lossy в зале и офисе. В целом всем доволен
    Для поездок все равно остался на привычных мне полноразмерных с шумоподавлением и автономностью чтобы выдержать 12 часов полета при этом громкие даже по Bluetooth Сейчас пользуюсь MDR-XB950N1.
    А дома низкоомные стационарные наушники только для lossless beyerdynamics t5p 2gen. Меня они устраивают на 300% как отличные hi end для полупортативного цап с подключением к Mac

  24. 0

    Я доволен!.. 😎 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0

    потерять/разбить-то жалко… выпадают? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. 0
    chahineatallah

    У кого AirPods, скажите сколко держится заряд в чехле? Я использую каждый день дето 1.5 часа для прослушивания музыки, и держаться дето 7 дней, это нормально?

    И ещё, когда AirPods в чехле, за ночь чехол разрежается дето до 95% , почему? Ведь я AirPods не использую, разкажите у вас разрежаются?? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      chahineatallah, И ещё, когда AirPods в чехле, за ночь чехол разрежается дето до 95% , почему?
      Точно так же как смартфон разряжается потихоньку даже когда не используется разряжаются и наушники, но так как они в чехле, а чехол их подзарежает и постоянно поддерживает на уровне 100% то разряжается сам чехол

  27. 0

    Красивый, хорошо выполнений кейс. Наушники хорошего качества исполнения, звучат хорошо, но все портит как они держатся в ушах, неудобны, хороши только когда сидишь. Потерял один когда шёл слушая направление навигатора, долго молчал, когда обратил внимание уже было поздно, наушник бесследно пропал. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий