[Нам пишут] Почему монитор 4K дороже телевизора 4K?

65

4k

Нам пишет Артем
Навеяно подкастом за номером 135, в котором зашел спор о том, почему телевизор с разрешением 4K дешевле монитора с тем же разрешением в 2 раза. Правда в том, что сравнивая технические характеристики, которые производитель указывает в описании, мы не найдем разницы. И это вполне логично, ведь какой смысл указывать в ТХ к любой технике ее недостатки?

Давайте разбираться, что мы знаем о современном получении картинки на экране.

LCD – эта технология используется во всех современных мониторах и большинстве телевизоров. Она достаточно дешевая в производстве, потребляет мало энергии (в сочетании с LED-подсветкой, разумеется; ламповые телевизоры и мониторы уже не производят, если я не ошибаюсь), но имеет не лучший баланс черного.

Плазма – с этим словом связано столько мифов и легенд, что одной статьи явно будет недостаточно для их перечисления, но раз задачи таковой не стоит, то перейдем к фактам:

Особенность «запоминать» изображение. Вот краеугольный камень, мешающий нам подключать подобные панели к компьютеру, включая Mac Pro, и пусть у плазмы лучше цветопередача, нет времени отклика, углов обзора, а уровень черного 0,009 и ниже. К компьютеру ее все равно подключать нельзя. Плазма для кино и только кино.

Таким образом, мы сравниваем LCD-телевизоры и LCD-мониторы.

У них много похожих характеристик: диагональ, разрешение, контрастность, яркость, время отклика, углы обзора и куча мелочей вроде энергопотребления. Разберем их подробнее.

Диагональ – размер экрана, тут вопросов нет. Но важно учесть, что в случае использования телевизора вместо монитора, особенно для работы, сесть придется поближе, а значит, пиксели, неразличимые с расстояния, станут очень заметны.

Разрешение – маленькие мониторы не учитываем, так что 1920 х 1080 наш стандарт для телевизоров и большинства мониторов. Apple LED Cinema Display 27 имеет разрешение 2560 x 1440, что сути дела не меняет, ибо он огромный. Личный опыт подсказывает мне, что сидеть в упор перед монитором в 27″ с меньшим разрешением – сущая пытка, каждый пиксель кажется размером с яблоко.

Контрастность – следует учесть, что эта характеристика бывает как статичной, так и динамической, последняя обозначается в рекламе как 9000000000:1 (Пример). Подробно расписывать ее смысла не вижу, скажу лишь, что сравнивать два экрана, опираясь на нее, нельзя. Статичная же контрастность, по факту, помимо отношения самой яркой точки к самой темной, скажет нам об используемой матрице в дисплее, что отразится на качестве картинки. Это чуть ли не единственная характеристика, которая имеет хоть какое-то значение.

Яркость – блеклые мониторы стоят 2500 рублей и ниже, а блеклых телевизоров я вообще не видел. Толку от этой характеристики – 0.

Время отклика – время, необходимое пикселю, чтобы сменить цвет с белого на черный. Человеческий глаз не воспринимает задержку менее 12 мс. Поэтому все производители указывают цифру меньше 12, но с префиксом «gtg» или grey-to-grey. От серого к серому. Это как измерять скорость автомобиля бананами. Даже если вам удастся получить хоть какую-то цифру, то она вряд ли будет информативна.

В чем же разница? Почему монитор дороже телевизора? У них разное предназначение. Задача телевизора — показывать картинку «красиво», а монитора – реалистично.

Огромное количество технологий по улучшению картинки в телевизорах созданы для того, чтобы потребитель сказал «вау!». Инженеры компаний, которые создают матрицы для профессиональных мониторов Sharp, NEC, Samsung и т.д. бьются над тем, чтобы картинка на экране по цветопередаче совпадала с такой же на бумаге или в реальной жизни. Задача монитора с разрешением 4к — показывать реалистичную картинку на большом экране. В телевизоры большое разрешение просилось уже давно.

Pages_ Если вам есть, чем поделиться с другими читателями нашего сайта, пишите на advert@appleinsider.ru и не забудьте указать свое имя или ник. Мы внимательно читаем входящие письма и публикуем ваши самые интересные истории.

65 комментариев

  1. 0
    mez-vika@yandex.ru

    Ребят, извините что не по теме, но может кто нибудь подскажет: у меня не показываются мои покупки а apple store (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Что-то статья ниочем… Типа: «Потому-что» (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      PurePoison, Потому что 4к телевизоры самсунг 65 дюймов,
      Монитор 4к sharp 32 дюйма

      Разницу видите? Самсунг огромный как сарай.. При том же разрешении экрана.

      В мониторе 4к плотность пикселей больше и в производстве он от этого только сложнее. Надеюсь подробно вам объяснил в чем причина?)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      PurePoison, В подкасте был задан вопрос «почему?». Статья дает ответ на этот вопрос. В каком стиле она могла быть написана? кроме «потому-что»?.

    • 0

      PurePoison, А вы попробуйте к телевизору этому комп подключить… Сразу понадобится интерфейс соответствующий, частота обновления 100 — 120 герц, прогрессивная развёртка… С учётом улучшений цена как раз и получится, как у монитора). (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0
    sergey_bazykin

    В итоге, нифига не объяснили) Что там, что там — все делают реалистичную картинку) И чего дальше?) поэтому цена дороже, бред) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Другими словами — для 99% пользователей нет никакой разницы:)

  5. 0

    Разжевали и в рот положили, но многие как я вижу так и не поняли..
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      divull, Дело не в том, что написали, а в том, что безграмотно написали! Читайте доки — они рулез! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        plohish, Рубрика «нам пишут» автор Артем.
        Какой может быть спрос с читателей форума??А безграмотно тут каждый второй пишет.
        В общем кто хотел понять, тот докопается до сути..
        Кто нет, тем и объяснять нет смысла;) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          divull, Если вы хотите, что-то объяснить, то объяснять надо с самого начала грамотно, а не «ходить вокруг, да около». Ну а кого эта тема действительно заинтересует, тот, я думаю, просто начнет изучать документацию. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        plohish, А по конкретнее?:)

  6. 0

    И правда ничего не понятно. Пойду куплю 4к телек и подключу к компу тогда) экономия блин)))))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Maxx, Перечитай выше (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Maxx, В принципе Вы верно заметили, что на данный момент уже стерты те границы когда мониторы стояли обособленно от ТВ. Сейчас же намного выгоднее приобрести хороший ТВ и уже его использовать, как игровой монитор, плюс диагональ от 55″. Только желательно не брать ширпотреб, т.к. модели 4К начинаются с ценника от 135 тыс. руб. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        JIEXArus, А вы возьмите в руки колориметр и увидите разницу! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          plohish, Так я подходил ни как дизайнер или фотограф, а как простой обыватель. Хотя почти ко всем моделям с разрешением 4К уже даже с колориметром будет тяжело найти различия между ними, не говоря уже про модели с OLED, где изъянов в цвет опережали вообще нет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0
    Королев Миша

    Наверное стоило написать, что мониторы которые передают цвета «правильно» нужны узкому кругу пользователей. Дизайн, видео, D. Остальным нет разницы, как показывает монитор, главное вкусная картинка.

    Меня вот другое интересует, произвести матрицу 4к 60 дюймов и матрицу 27 дюймов, одинаково сложно или нет? На 27 дюймах пиксели будут физически меньше, а значит и производить матрицу сложней? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Мне вот больше понравилось обсуждение в радио-т : почему на жк full hd телеке 22″ текст намного хуже смотрится чем на мониторе full hd 22″. А потому что при прочих равных хар-ках и размерах физ. размер пикселя у монитора больше и пустоты между ними меньше, а у телека вокруг пикселя больше «черноты». За счет этого картинка на телеке более контрастная, но при работе с мелким текстом это очень мешает. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    «ламповые телевизоры и мониторы уже не производят» — WHAT ?
    Хотя конечно СRT это типа лампа, но в русском языке принято ламповыми называть аппараты на радио лампах. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Alexey Arkhipov

      sas, «СRT это типа лампа» — очень странная лампа 🙂
      у меня знакомые ЭЛТ-мониторы и телевизоры тоже любят ламповыми называть. потом выясняется, что ламповой техники они вообще ни когда не видели.

    • 0

      sas, Разговор об энергопотрнблении ламповой подсветки и светодиодов.
      Слова про электронно лучевые не сказано.
      Ламповых я а продаже не видел давно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Поменяйте значок чернильницы на эмблему Pages из iOS 7) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0
    kostyan314660

    Такое ощущение что на этом сайте школьники работают, не умеющие рассказывать и объяснять что либо. Не серьезно как то.бред который раз пишут (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0
    Alexey Arkhipov

    Статья улыбающая. Как раз для первого дня старо-нового года 🙂

  13. 0

    Расходы на разработку,производство,сопровождение и т.п. + маркетологи считающие,что рынок примет товар ,по той цене которую они заломили 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0
    videooperator

    Для размышления.
    http://www.panavision.com/sites/default/files/docs/documentLibrary/BVM-A%20Brochure.pdf (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      videooperator, ОО.. Серьезная техника, по видимому это первый пример, как должен выглядеть профессиональный монитор:)
      Единственное что.. В виду растущей популярности RED и ультра HD камер, надеюсь модельный ряд пополнится поддержкой это разрешения в будущем;) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Какие ЖК, какие плазмы и аппл с шарпом.. Хотите поистине настоящие цвета на мониторе берите трубку iiyama и не парьте себе моск. Аппл никогда не создаст монитор проф. уровня. Равно как и самсунг… А что касается телевизоров — то по мне так только филлипс… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Alexey Arkhipov

      JustFive, разве iiyama еще выпускает трубки. по-моему давно уже прикрыли они это направление.

    • 0

      JustFive, Филипс уже давно не тот Philips, торгуют брендом на право и на право. В мониторах только шильдик от филипс, остальное все полностью китайское. А у samsung шансы есть. Хоть я и не люблю эту компанию, но все же они молодцы и они первые в производстве очень перспективного (особенно с точки зрения профессионального применения) типа матриц PLS. У Philips как раз есть несколько моделей мониторов на PLS матрицах производства Samsung (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Основное, и пожалуй единственное, отличие монитора от телевизора в том, что монитор рассчитан на статическую картинку, а телевизор — нет

  17. 0

    Все равно куплю огромную плазму вместо монитора

  18. 0
    un5207@uyhip.com

    плазму к компьютеру подкючать нельзя?! че за бред? Не позорьтесь так

    Может она и не подойдет как замена монитора, но разъемы те же самые, на крайний случай через тв-тюнер

  19. 0

    Подключил свою топовую плазму от panasonic к iMac. Да, статичная картинка остаётся но это решается переключением на пустой канал. Через несколько секунд все остатки исчезают. Для просмотра фильмов плазма лучше, чем жк. Имхо. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      webslayder, Вы правы, что лучше. Однако, статичная картинка наносит вред матрице плазмы. Не берусь утверждать в цифрах, но рисковать смысла нет. Как вариант: запускайте фильм и только потом выводите его на плазму. Дольше прослужит. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0
    Mertesacker

    Правильно ли я понял, что ответом на вопрос «почему телевизор с разрешением 4K дешевле монитора с тем же разрешением в 2 раза», является: «У них разное предназначение»?? зачем столько воды по тексту? что именно делает картинку в мониторе «более реалистичной»?

  21. 0
    Rafael080809

    Профессионально занимают фотосессиями, фотограф короче говоря. И вот все знаем как быстро идет улучшение всех гаджетов, и фотоаппараты не исключение. Фотоаппараты становятся лучшего, разрешение съемки увеличивается. А значит и нужен хороший монитор для фотографи, я этим озадачился и полазил в интернете, вот на этом сайте http://4k-monitor.ru заказал монитор 4К, доволен всем. Советую не пожалеете)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий