Насколько мощным получился новый iMac Pro?

45

Новейший iMac Pro на базе 10-ядерного процессора Intel Xeon с частотой 3 ГГц, 128 ГБ ОЗУ и графикой Vega 64 Radeon оказался в два-три раза мощнее своих предшественников, убедился кинорежиссер Винсент Лафорет. Ему посчастливилось стать одним из тех счастливчиков, которым удалось протестировать новинку до ее официального релиза и составить о ней свое впечатление.

«Первый вопрос, на который мне не терпелось получить ответ сразу после распаковки [iMac Pro], — это насколько он мощный, — вспоминает режиссер. — Очень быстро я понял, что прирост скорости колоссальный — от двух до трех раз по сравнению с моим iMac 2015 года. Это весьма ощутимый скачок в производительности. Прежде мне не доводилось наблюдать ничего подобного».

Как правило, каждое новое поколение компьютеров на 20-30% мощнее своих предшественников. Результат, который демонстрирует iMac Pro, — в десять раз больше. Впрочем, подчеркивает Лафорет, такая мощность накладывает определенную ответственность на владельца. «Прежде чем купить его, спросите себя, сколько стоит ваше время, — советует он. — Готовы ли заплатить, чтобы изображения и видео обрабатывались настолько быстро? Лично для меня ответ был очевиден».


По мнению режиссера, iMac Pro — это убийца всего того, что когда-либо существовало на рынке. Его мощность такова, что с легкостью заткнет за пояс даже разработки самых именитых конкурентов. Понять это, однако, смогут только те, кто работает с действительно большими объемами данных. «Если вы делаете по несколько терабайт снимков с разрешением в 50 Мп или снимаете 8К-видео, вероятно, можете себе представить, какой болью порой может обернуться их обработка на компьютере, — отмечает Лафорет. — iMac Pro – это лучшее, что можно придумать для любого профессионального фотографа или режиссера».

iMac Pro — цена

Розничная цена базовой конфигурации iMac Pro в США, где продажи уже начались, стартует от 4999 долларов. В России за ту же модель просят 379 990 рублей.

Лучший комментарий

45 комментариев Оставить свой

  1. 1

    Смешные)) мосунов пишет одно, кузнецов другое. Интересно эти люди знакомы.

  2. 0

    Нормально так, полтора куска для России сверху положили…

  3. 8

    Цена за проф. технику вообще роли особо не играет, если она в районе 300-600 тр, это отбивается за месяц, в Москве. Проверяно =)

  4. 3

    Все обзоры до релиза — проплачены/не объективны, просто помните это
    Кому-то просто сказали чтобы не указывали на какие-то определенные минусы, такое даже с ипхоном Х было

  5. -9

    Его мощность — это далеко не заслуга компании Apple. Там только корпус и экран от них, а остальная комплектуха — это заслуга других производителей. Хвала интеловским процессорам и самсунговской памяти )

    • 0

      maestr0, И что это меняет?

      • -1

        Andrey.23, Странный вопрос. А разве чей-то комментарий, или сама статья может что-то изменить ?

        • 1

          maestr0, Что-то ни одна компания не смогла уместить все это в такой корпус. (И память там Kingston)

          • 1

            nolvbemedia, Корпус — это их отличительная черта, было-бы странно, если бы они использовали другой. А память я имел ввиду твердотелые накопители, а не RAM, ибо скорость из-за использования скоростных SSD

            • 1
              Designer_Andrew

              maestr0, В целом эта мысль дурацкая, поскольку партнёрские отношения уже везде. Даже Nokia в былую славу ставила сторонние чипы, так как не производила свои. Так можно любого упрекнуть, но важен именно конечный продукт 🙂

    • 4

      maestr0, Иди дальшЕ! Заслуга мерседеса в их машине это только сборка. Все запчасти сделаны из пластика, стекла, ткани, кожи, резины и металла. Их добывают и производят сторонние производители, а мерседес пользуется этим, делает из этого запчасти и собирает автомобили, снимая сливки. Хвала уральскому алюминиевому заводу и стекольному производству! Тупо короче

    • -1

      maestr0, Все бы ничего но.. мак ось) МАК ОСЬ!!))

    • 0
      Muzikant.pro

      maestr0, Если следовать вашей логики, то хороший концерт, можно организовать собрав лучших музыкантов и дирижёр не обязателен.

    • 0
      Designer_Andrew

      maestr0, На самом деле это не только не заслуга, но и большой недостаток, давно уже пока переходить на свои процессоры, так же как они сделали в мобильной сфере.

  6. 3

    Сравнивает с iMac ещё и 2015 года, хотя сравнивать надо с Mac Pro. И вообще, я не понял, вроде говорили что загнали себя в угол сделав Mac Pro в корпусе цилиндре из-за, а тут взяли и впихнули всё в моноблок, где кроме памяти вообще ничего заменить нельзя. 🤷🏿‍♀️

    • 2

      Seb, Молодцы. Другие так не могут. Заменять, апгрейдить будешь на домашней самосборке)

    • 1

      Seb, Отвечу на «замоденированный» коммент. Я просто лояльный клиент. А ты я смотрю бунтарь, все в штыки, что ни дают-все шалость. Может просто денег нет на нормального производителя?)

      • 1

        viaches, Оправдывать и хвалить любое решение компании это называется лояльный клиент? Тут больше подходит слово культист. К тому же используешь стандартные фразочки типа: «Критикуешь Apple, значит просто денег нет на нее, нищеброд», что как-бы намекает на то что ты как раз из яблочных культистов. У меня достаточно техники яблочной компании и все что приобрёл, нравится, но это не значит, что я буду хвалить любое, даже нелогичное, решение.

        • 0

          Seb, не видеть смайлики, , видеть то, чего нет, добавлять отсебятину типа «нищеброд» и валить все это на меня — типичное хэйтерство. Что нелогичного в том, что они сделали iMac PRO?

          • 0

            viaches, Вот статья — Apple признала, что просчиталась с Mac Pro http://appleinsider.ru/mac-pro/apple-priznala-chto-dopustila-oshibku-s-mac-pro.html?nosplash=1. В ней они признались, что накосячили с дизайном Mac Pro из-за его невозможности к расширению. А тут они берут и делают из него моноблок, в котором вообще наверное все распаяно на плате. И где логика?

            • 0

              Seb, Я подозреваю смысл в том, что они решили разделить продуты. Был Mac Pro, а будет для тех же клиентов iMac Pro и выпустят новый MAC Pro с той же комплекухой что и у iMac, только с возможностью апгрейда

              • 0

                lueurxax, Ну в этом есть смысл, но тогда нужно чтоб Mac Pro не создал внутреннюю конкуренцию для iMac pro. Иначе появится статья, что идея с профессиональным моноблоком была ошибкой )

              • 0

                lueurxax, Компактность дороже. Так что моноблок при одинаковой производительности будет дороже. Плюс отличный экран многого стоит

    • 0

      Seb, а какой процент людей после покупки компьютера что-то меняет? Надо исходить из этого..если вас 0.0005%,то ради вас переделывать весь моноблок? В телефоне тоже память не расширить,и что? В макбуке..в айпаде..а так же в моноблоках других фирм. Это не тот рынок.

      • 0

        ЯЗЬ, Ну если убрать возможность что-то менять, то да, именно такой процент))

        • 1

          Seb, ну изначально.. ) ну купил я в прошлом году комп…допустим 32 гига памяти 2 тера ссд. Вряд ли мне понадобится что-то менять в ближайшие 4-5 лет. А если даже и да,то процессор устареет..

  7. 0

    А если не процессор,то мать.. 🙂

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий