Примеры фотографий с iPhone 5S

109

iPhone 5S Camera

Одним из важных апгрейдов iPhone 5S стала камера. Она сохранила разрешение в 8 мегапикселей, однако же сами пиксели на матрице стали больше. В iPhone 5S их размер составляет 1,5µ, что для смартфона очень неплохо. Больший физический размер пикселей положительно сказывается на объеме света, поглощаемого ими, соответственно и фотографии с таким сенсором будут получаться качественнее — меньше шумов, больше деталей. Чтобы наглядно в этом убедиться, предлагаем посмотреть на подборку фотографий, сделанных на iPhone 5S.

Под каждой фотографией есть ссылка на оригинал в полном размере, открывается в новом окне.

iPhone 5S Фото

Оригинал

iPhone 5S Фото

Оригинал

Медузка

Оригинал

iPhone 5S Фото

Оригинал

iPhone 5S Фото

Оригинал

iPhone 5S Фото

Оригинал

Впечатляет более чем, не так ли? В очередной раз Apple доказывает, что большие цифры далеко не всегда являются залогом успеха, качественных фотографий и высокой производительности.

Илья Казаков

109 комментариев

  1. 0

    Классно фотает! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Невероятно … (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Как же медузу то фоткали?

  4. 0

    Каждый новый айфон с улучшенной камерой рекламируют с такими клевыми фотками. Помню, не менее клевые фотографии были еще в рекламе iPhone 4. А на деле все не так уж круто оказывалось…

  5. 0

    Мой фотик хуже фоткает)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0
    alexandrklimenko

    Супер (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Нужен тест)
    Не верю, что чувака на скейте так стабилизировало. Остальное супер, очень похоже на правду) я даже не 5-ку близкие к таким делал фоточки на камеру и немного поработав в Snapseed) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Не показатель, нужно было выложить фото с 5 и 5S

  9. 0

    Как медузу сфотографировали ? Интересно.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0
    Владимир

    Фотошоп ))) Стоит взять телефон в руки и чуть чуть приглушить свет и будет куча пикселей, ну а про движущиеся объекты вы и так все в курсе. Давно уже не обращаю внимание на рекламные фото.

  11. 0

    Хаха, все фотки называются просто «iPhone 5S Фото» и только фотка с медузой называется » Медузка»:) И вот как раз насчет нее сомнения берут: чтобы так четко ее сфотографировать через воду, стекло аквариума или водонепроницаемый короб — странно.

  12. 0

    Подождем сперва реальных фотографий. С подобными постановочными кадрами для презентаций все ясно, они всегда прекрасны, в жизни всё зачастую иначе. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Хотелось бы увидеть сравнительные фото айфон 5 и 5эс в темноте… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Фото просто супер! Сейчас проверим не подстава ли это: то-есть фото сделано реально Айфоном или же профессиональной камерой. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      LaCosta, Нет не подстава: как пишет одна умная програмка фото действительно сделано с помощью iPhone 5S с версией ОС 7.0. Хотя написать можно всякое! 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        LaCosta, Да нет. Все зависит от рук снимающего. Сколько раз видел, когда люди даже не знают, что такое фокус на 5-ке и снимают фотографии замыленные, и жалуются, что у них плохая камера. Так что нужно ждать сравнений фото в похожих условиях. Как видно везде есть яркое освещение и даже медузу видимо профессионально подсвечивали, иначе мы увидели бы блеск вспышки на воде от айфона. Но вот остальные — возможно правда. Надеюсь Инсайдер учтет это в сравнительных тестах и будет ряд фото в ясную, солнечную погоду) тогда сравнение будет максимально точным) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    «В очередной раз Apple доказывает, что большие цифры далеко не всегда являются залогом успеха, качественных фотографий и высокой производительности.»
    А хорошее освещение, и профессиональное оборудование (свет, штативы, отражатели) даёт ещё больший успех.
    Что бы там не говорили, но это как верить расходу бензина в тех, характеристиках автомобиля. Все показания в идеальных условиях и далеко не факт, что у потребителя будет такой же результат.
    Надо смотреть самим и сравнивать с другими.

    • 0

      Greedy, А идеальные — когда авто летит в самолете. Как бы то ни было (какие бы профессионалы над этим бы ни трудились), если фото действительно снято с айфона (как-то нокия прокололась на том, что фото, якобы снятые с люмии, были на самом деле сделаны с профессиональной камеры), значит, обыватели могут сделать фото хотя бы на порядок хуже, что уже очень хорошо на общем фоне

  16. 0

    Медузу сфоткали в аквариуме. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    У меня на пятом фотки по качеству не чем не хуже этих.
    Не пойму в чем разница??? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Не забывайте что 5s ведь делает несколько снимков и отбирает лучший во время фотографирования. Так что со скейтом еще можно поверить. А для медузки могли чехол на него надеть и дополнительное освещение сделать, чтобы ее видно было. Все-таки какая хорошая вспышка на айфоне не была, не думаю что она способна так хорошо передать цвета.

  19. 0

    Прикольно что нет людей, кричащих что все фотки фейк с сделаны проф зеркалкой ))) а на фотки того же муртазина постоянно так говорят (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      ALX, На фейк не похоже, близко все объекты.. Вот скажем если бы фоткали птицу в небе — тогда уже вопросы бы были.. А так.. Впринципе такое возможно повторить.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    А под водой они как медузу фотографировали?

  21. 0

    Пппп (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0

    Для случайных фото и видео- iPhone вне конкуренции( он всегда с тобой). Если готовиться- только зеркальный фотоаппарат. Ночной портрет, Луну и молнию, детей на утреннике на телефон не снимешь. Тем не менее, к видеокамере не прикасался год, зеркалку давно не трогал. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0

    Ваще не осилил разницу с фотками от 5ки. Туплю? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0

    Афтар, от чего оттягиваешься, расшарь народу плс (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0

    В правильных руках камеру телефона можно использовать весьма эффективно.фотографии вряд ли фейк, просто делали их люди умелые. Не знаю насчет пользователей айфона, но есть парень @eldarmurtazin (инстаграм), который делает фото на сгс4. У меня на 5ку не получатся такие фотографии, потому что не знаю, как работать со светом и прочее ;( (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. 0

    Где АС стандарт на wi-fi ??? Слив защитан короче. Я не верю, что они его туда не втулили. Потом — звук 24бита или нет? Уже лыжа делает 24битныетрубы (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  27. 0

    Фотошоп
    Респект имиджмейкерам (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  28. 0

    Отличные фото. И на 5-ке для мобильника тоже отличные. Разницу по этим фотографиям не понять. Нужен продолжительный тестинг (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  29. 0
    Alexey Arkhipov

    в солнечную погоду или с хорошим светом почти все смартфоны достойно снимают. жду кадров с высоким iso без вспышки.

  30. 0

    Вот так ловит 4s — к вопросу о чуваке на скейте http://goo.gl/mXaCyr (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  31. 0

    Да, качество хорошее, но до Люмий не дотягивает.

  32. 0

    Это все развод!!!! Фоткали на (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      farwaterbsg, На зеркалку, потом ф потошнее немного испоганили потом мета тени прописали и все! Не может так воткать телефон!!!!!

      Или же там света до хрена! Софитов понаставили и различных светопушек! По другому никак!!!!
      А бобра того вообще сзади за ноги держат а спереди фоткают ! Наверное часов пять его снимали того бедного бобра! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  33. 0

    А красный цвет всё равно получается перенасыщенным что ли. На перцах выправили, а чувака на скейте без ущерба остальным составляющим снимка уже не получилось бы. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  34. 0

    «В очередной раз Apple доказывает, что большие цифры далеко не всегда являются залогом успеха, качественных фотографий и высокой производительности» — Илья ну зачем этот сарказм? …в очередной раз apple скопипастила чужую идею которая уже применяеться(HTC One(Ultrapixel)) как и сканер отпечатков,который уже применялся в мобильных телефонах.

  35. 0

    Отлично. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  36. 0
    Maksim.moscow

    Вообще то это еще не факт,что это родные и чистые снимки,без всякой обработки! Вот когда он будет в продаже,тогда и надо смотреть,а сейчас это все,как всегда работа пиар-маркетологов! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  37. 0

    Абсолютно все фишки камеры нового iPhone: и большой размер пикселя, и серийная съемка с выбором лучшей фотографии, и замедленная съемка — уже давно реализованы в камере HTC One. Сам владею HTC One, перейдя на него с iPhone 5 и могу сказать, что этот аппарат реально единственная полноценная замена Айфонам — в нем НИКОГДА и НИЧЕГО не тормозит (в отличии от SGS4), камера ничуть не хуже, такой же шикарный дизайн, а возможностей значительно больше.

  38. 0

    Фото непоказательны. Для большей ясности нужны фото у зеркала в туалете.

  39. 0
    Александр

    если оригинал увеличить немного, то очень бросается в глаза замыливание.. софт обработка просто зашкаливает и четкости никакой нет

  40. 0
    Александр

    да..и еще выкладывать фото без EXIF как то совсем не кошерно

    • 0

      Александр, есть там все. Покрайней мере у фото с перцами все есть.

      «SourceFile»: «photo_2.jpg»,
      «ExifToolVersion»: 9.35,
      «FileName»: «photo_2.jpg»,
      «Directory»: «.»,
      «FileSize»: «3.5 MB»,
      «FileModifyDate»: «2013:09:08 01:16:11+07:00»,
      «FileAccessDate»: «2013:09:16 16:18:44+07:00»,
      «FileInodeChangeDate»: «2013:09:16 16:18:44+07:00»,
      «FilePermissions»: «rw-r—r—«,
      «FileType»: «JPEG»,
      «MIMEType»: «image/jpeg»,
      «ExifByteOrder»: «Big-endian (Motorola, MM)»,
      «Make»: «Apple»,
      «Model»: «iPhone 5s»,
      «Orientation»: «Horizontal (normal)»,
      «XResolution»: 72,
      «YResolution»: 72,
      «ResolutionUnit»: «inches»,
      «Software»: 7.0,
      «ModifyDate»: «2013:08:27 05:43:32»,
      «YCbCrPositioning»: «Centered»,
      «ExposureTime»: «1/586»,
      «FNumber»: 2.2,
      «ExposureProgram»: «Program AE»,
      «ISO»: 32,
      «ExifVersion»: «0221»,
      «DateTimeOriginal»: «2013:08:27 05:43:32»,
      «CreateDate»: «2013:08:27 05:43:32»,
      «ComponentsConfiguration»: «Y, Cb, Cr, -«,
      «ShutterSpeedValue»: «1/586»,
      «ApertureValue»: 2.2,
      «BrightnessValue»: 8.59015025,
      «MeteringMode»: «Spot»,
      «Flash»: «No Flash»,
      «FocalLength»: «4.1 mm»,
      «SubSecTimeOriginal»: 436,
      «SubSecTimeDigitized»: 436,
      «FlashpixVersion»: «0100»,
      «ColorSpace»: «sRGB»,
      «ExifImageWidth»: 3264,
      «ExifImageHeight»: 2448,
      «SensingMethod»: «One-chip color area»,
      «SceneType»: «Directly photographed»,
      «CustomRendered»: «Unknown (3)»,
      «ExposureMode»: «Auto»,
      «WhiteBalance»: «Auto»,
      «FocalLengthIn35mmFormat»: «30 mm»,
      «SceneCaptureType»: «Standard»,
      «LensInfo»: «4.12mm f/2.2»,
      «LensMake»: «Apple»,
      «LensModel»: «iPhone 5s back camera 4.12mm f/2.2»,
      «Compression»: «JPEG (old-style)»,
      «ThumbnailOffset»: 1610,
      «ThumbnailLength»: 11093,
      «ImageWidth»: 3264,
      «ImageHeight»: 2448,
      «EncodingProcess»: «Baseline DCT, Huffman coding»,
      «BitsPerSample»: 8,
      «ColorComponents»: 3,
      «YCbCrSubSampling»: «YCbCr4:2:0 (2 2)»,
      «Aperture»: 2.2,
      «ImageSize»: «3264×2448»,
      «ScaleFactor35efl»: 7.3,
      «ShutterSpeed»: «1/586»,
      «SubSecCreateDate»: «2013:08:27 05:43:32.436»,
      «SubSecDateTimeOriginal»: «2013:08:27 05:43:32.436»,
      «ThumbnailImage»: «(Binary data 11093 bytes)»,
      «CircleOfConfusion»: «0.004 mm»,
      «FOV»: «61.9 deg»,
      «FocalLength35efl»: «4.1 mm (35 mm equivalent: 30.0 mm)»,
      «HyperfocalDistance»: «1.87 m»,
      «LightValue»: 13.1

  41. 0

    Фотографии близких объектов не показатель, лучше бы улицу сфотали.. там можно оценить качество отображения объектов на разном расстоянии. Ждем реальные фотки обычных людей.

  42. 0
    ms_beauty_doctor

    Блин, ну вы все ведетесь как дети малые))) Во-первых, фотографии с презентации 5 айфона и 5s по качеству не отличаются-везде сочетание сделанной на зеркалку фотографии при профессиональном освещении с обработкой в фотошопе! Во-вторых, блин, ну неужели в кого-нибудь на 5-ку получались хоть немного подобные фотки, как с ее презентации?))) прямо чтобы также-все досконально четко при очень большом увеличении оставалось, а при открытии фотографии она сначала даже не четкой от высокого качества оказывалась?))) ну и еще-люди, не существует такого мобильного, который бы выдавал фотографии наивысшего качества! Это может сделать только зеркальный фотоаппарат! Поучите физику, маленькая матрица не способна на качественные фотографии! Возьмите в руки уже учебник физики, раздел оптика особенно!!! И не верьте рекламе! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  43. 0

    Вечерних и ночных фото нету,а это говорит о многом…камера в 5shit такая же дерьмо (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  44. 0

    Пфффффф… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  45. 0

    Похоже, что фото всё-таки телефонные, заметна некоторая замыленность, а на фото с медузой по краям кадра планктон распадается на разноцветные кружки из-за дифракции в линзах. Но и обработка явно тоже есть, но не фотошопом, а скорее всего телефонным «улучшайзером». Для телефона качество вполне приемлемое, вспомните первые нокии со встроенной камерой 0,3 МП!

  46. 0

    Кто не знает что такое- Биолюминесценция медуз, прошу почитать Википедию, без особого труда выключается пыха и делается такой снимок!!! Фотки прекрасные,да можт они подработаны но качество снимка в любом редактировании не сделаешь!!! Apple на высоте! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий