Apple выиграла дело о «стирании песен с iPod»

12

ipod

Помните, мы писали, что Apple призналась в удалении песен с плееров iPod classic, если те были загружены не через iTunes? Так вот, это признание никак не повлияло на судьбу производителя, более того, сам факт «стирания» песен не должен служить поводом для осуждения вендора. Так постановил суд.

Apple удалось выиграть длительное и довольное сложное дело против пользователей, купивших устройство в 2000-е годы и затем обнаруживших, что все их песни, загруженные с других сервисов, вдруг испарились… Обиженные аудиофилы пытались отсудить более 350 миллионов долларов ущерба (хотя, по оценкам экспертов, могли рассчитывать и на миллиард долларов). Люди доказывали, что создатель iPod имел намерение монополизировать рынок.

Суд постановил, что удаление песен не принесло потребителям никакого вреда, и принял объяснение ответчика, адвокаты которого напирали на то, что обновление iTunes, вызвавшее массовое стирание «сторонних» песен, было направлено на защиту пользователей от хакеров и злоумышленников, которые, подобно музыкальным сервисам, могли бы установить на iPod свои файлы. Кроме того, сотрудник Apple, выступавший в суде, намекнул, что компания параноидально настроена против пиратства и не имеет желания ему потворствовать (позволяя загружать на девайс все что угодно, можно быть готовым к тому, что туда загрузят и тонну нелегального контента).

Поясним, что первые жалобы на удаление песен с медиаплеера начали поступать еще в 2005 году и носили единичный характер, однако затем, когда число жалобщиков превысило некую критическую черту, все они были объединены в одно антимонопольное дело, которое тянулось с 2009 года.

12 комментариев

  1. 0
    Captain_Cacao

    Кто бы сомневался. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Вообще суд почти всех из обвиняющей стороны исключил, потому что айподы были куплены не лично ими, а их близкими, и по этому они не могли участвовать в процессе (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Apple примется за старое??

    • 0

      Nerus, Сейчас не те времена. Сасуньг дышит в затылок. Сегодня Apple уже не может себе позволить вести себя как капризная барышня. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Иван Прищепа

        11001010, Что что???? Это ты серьезно ведро дышит в затылок. Это возможно только с версии 5.0 когда в ведре залатали 5 дарок.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Иван, Не то чтоб уже дышит. Уже попой в лицо пукает. Новый айфон не стоит своих денег, я с него сейчас пишу, его разве что какому нибудь гневному раздосадованному эплоебу в попу засунуть можно, а гнусмас стоит, вот и весь вопрос. 5.0 по большому счёту решил все проблемы, а качество железа и материалов Самсунг не хуже эпла.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0
    m.chermet.mmm

    С такими бабками,не удивительно… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Ну раз могли загрузить от куда-то один раз то смогли и второй раз загрузить. И ещё бабок хотят на этом срубить. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Через тунца можно хоть 100 раз закачать. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0
    Иван Прищепа

    Прошло несколько лет, и внезапно пользователи IPod обиделись и подали жалобу в суд. И ладно бы что то серьезное а то опять же работать не хотят а бабки от Apple отсасать ой как хочется.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий