Apple запретила установку Linux на все новые Mac

241

Сопроцессор T2, которым Apple оснащает iMac Pro, а также все новые модели Mac Mini, MacBook Pro и MacBook Air, на аппаратном уровне блокирует установку Linux и других операционных систем, кроме macOS и Windows 10. Таким образом, по мнению производителя, удается обеспечить максимально эффективную защиту пользовательских данных из памяти компьютеров, не подвергая их риску утечки или несанкционированного прочтения третьими лицами.

Чип T2 гарантирует безопасную загрузку Mac, проверяя каждый этап загрузки при помощи подписанных Apple ключей шифрования. Это позволяет исключить вероятность проникновения на устройство нелегитимного ПО, которым с некоторых пор стали считаться дистрибутивы Linux. Даже загрузка Windows на компьютерах с T2 по умолчанию будет блокироваться до тех пор, пока пользователь вручную не активирует работу утилиты Boot Camp Assistant.


Почему нельзя установить Linux на Mac

«Это действие установит сертификат Windows Production CA 2011, который используется для проверки подлинности загрузчиков Windows, но не установит сертификат UEFI, используемый для подписания дистрибутивов Linix, — объяснили эксперты ресурса Phoronix. — Это значит, что до тех пор, пока Apple не решит добавить этот сертификат, или чип T2 не будет взломан, запуск Linux на новейшем оборудовании Apple будет все так же невозможен».

Примечательно, что исправить ситуацию и позволить-таки установку Linux на новые Mac не позволяет даже полное отключение утилиты Secure Boot. Чип T2 продолжает блокировать установку иных операционных систем, кроме macOS и Windows 10, что странно, ведь в описании параметров безопасности Secure Boot ясно написано, что ее деактивация приведет к полной свободе загрузок без каких-либо ограничений.

Обсудить эту и другие новости Apple можно в нашем Telegram-чате.

Лучший комментарий

241 комментарий Оставить свой

  1. -10

    Мдааа, макбук все больше и больше превращается в гламурную погремушку а не проф инструмент… 🤦🏻‍♂️

      • -16

        qsad, А зачем еще покупать макбук?

        • 1

          Divanodaff, Для работы, учебы

          • 4

            Антон, Многих программ для работы и учебы к сожалению нет. Хотел взять аймак, но проанализировав софт в котором работаем мы с женой и сын (школьник) — пришли к выводу что без windows никуда.
            P.s. Я строитель, жена главбух, сын увлекается 3d моделированием и дополненной/виртуальной реальностью.

            • -2
              Roman Kerimov

              Bixby, для macOS есть ПО для 3D моделирования: Maya, AutoCAD.

            • -2
              Roman Kerimov

              Bixby, САПР NX тоже есть.

            • 3

              Bixby, а вот в Линуксе эти программы как будто есть?

            • 0

              Bixby, дружище, вот к чему эти необоснованные фантазии? Вот я занимаюсь одновременно тем, чем ты и твоя жена (кад, 1с и прочая проектно-сметная) по работе, и увлекаюсь медия (фото-видео-аудио). Если захочешь пруфов — их есть у меня. Так вот, лучшего инструмента чем мак для этого нет. Разве что СПДС нет для када, но я без него живу.

              • 1
                Roman Kerimov

                FireBird, а что вы используете в CAD: тачпад или мышь?

                • 1

                  Roman, я привык к Magic Mouse, ей и пользуюсь. Тач мне не нужен. У меня вакомовский планшет.

                  • 0
                    Roman Kerimov

                    FireBird, ну в вакомовском планшете мультитач жесты аналогичные эппловским на тачпаде. И вот я заметил, что тачпад заметно точнее мыши получается. Если курсор имеет шансы сдвинуться при клике по мыше, то с тапом по тачпаду (без нажатия) такого не происходит. К тому же тачпад имеет всенаправленную прокрутку и масштабирование. В Magic Mouse прокрутка с масштабированием тоже есть, но не знаю насколько они там удобные — не пользовался.

                    • 0

                      Roman, так-то да, но меня мышь устраивает больше (скрыл на ММ хороши). На планшете я пером работаю.

              • -3

                FireBird, Что-то есть, много нет. Понятно что буткамп и паралелс решит проблему, но смысл платить за мак если на него потом ставить windows?

                • 3

                  Bixby, да нет смысла в винде. Винда нужна только что бы игрульки запускать, прошу прощения, если задеваю чьи-то чувства.

            • 7

              Bixby, Любая проблема с виндовскими приложениями решается параллелсом
              А вот макось на винду вы не поставите никак)

            • 6

              Bixby, очень глупо ограничивать себя использованием лишь одной руки, когда есть возможность использовать обе руки. Когда есть возможность использовать преимущества обеих ос, зачем выбирать лишь одну? Железо у iMac мощное, поставили винду через будками и без не знаете. При этом, все преимущества macOS так же будут доступны.

              • 4

                iWolf, хоть один адекватный человек блин — остальные радуются что профессиональное устройство лишают целой кучи возможностей, которые лично им не нужны потому что сложнее ютубчика они в своей жизни ничего не запускали 🤦‍♂️

                • 0

                  Divanodaff, ну, всегда нужно подбирать технику под требования. А только потом под желания. Если маки удовлетворяют вашим требованиям, то почему вы не можете использовать его просто для просмотра ютуба? Легко и не принужденно используете и радуетесь жизни.
                  Если человеку ппц как нужен Линукс, то можно просто взять маки без т2 чипа и использовать его на полную катушку. Если человеку нужна винда, то всегда можно взять ЛЮБОЙ (совместимый) мак, поставить туда винду и наслаждаться удобством и функциональными возможностями macOS и профессиональными (для человека) возможностями винды.

                  По моим субъективным ощущениям, винда на маках работает гораздо лучше, чем на обычным вин-машинах.

            • 0

              Bixby, А в каком софте работает стоитель с главбухом? Открой тайну.

          • 0

            Антон, Непонятно для кого эти компьютеры. Для фотографов? Для тех кто создает фильмы/видео производительности маловато или цена/производительность неадекватная.

            • 4

              Bixby, Профессиональные видеомонтажеры пользуются аймаком про, например.
              Кодить на маке отлично.
              Насчёт 3д моделирования не знаю.

            • 1
              Евгений

              Bixby, Для программистов Мак — самое оно, почти все в моей конторе сидят на Мак, и некоторые на Linux. PS. Занимаемся разработкой НЕ по ios и macos

              • 0

                Евгений, и чем же вы руководствовались при выборе аппаратной и программной платформы?)

                • 3
                  Евгений

                  tezaurus, В основном личными предпочтениями, из этого и получилось что 90 процентов сотрудников используют Mac

                  • -1

                    Евгений, бессмысленная переплата за навязанный маркетинг. Странно подобное слышать от программистов, которые должны руководствоваться логикой, здравым смыслом и целесообразностью. А какая у вас направленность?

                    • 3
                      Евгений

                      tezaurus, Банковский процессинг и бесконтактные платежы. Хорощих программистов такая переплата мало волнует если чесно, больше волнует удобство работы. Поверте у нас в основном сидят дядьки со стажем по 15+ лет, которым абсолютно всеравно на маркетинг и что там нарисовано на крышке.

                      • -1

                        Евгений, а чем закрытые и порезанные маки лучше в плане удобства работы (с точки зрения операционной системы – вы же сами сказали, что внешний облик вас не интересует)? Почему не сборка на Windows / Linux с ёё универсальностью, масштабируемостью и превосходящими в несколько десятков раз it-сообществами программистов?

                        • 3
                          Евгений

                          tezaurus, Чесно говоря сложно ответить. У меня задача решать бизнес-задачи а не копаться в ОС, давно перерос это «рукоблудство». В решении бизнес-задач не важно насколько у вас закрытая-открытая ОС, а важно насколько вам удобно их решать. И вот это субъективное чуство удобства видимо все-таки как-то больше удовлетворяется на Mac.

                          • -1

                            Евгений, так подождите, из контекста вашего первого сообщения напрашивается вывод, что вы работаете в команде программистов. Какие бизнес-задачи? Программисты же пишут код и занимаются отладкой.

                            • 1
                              Евгений

                              tezaurus, А для чего они пишут код по вашему? Просто так? Или для решения каких-то задач бизнеса?
                              Если вы думаете что «Программисты же пишут код и занимаются отладкой» только, то вы мало понимаете чем занимаются программисты (нормальные)

                              • -2

                                Евгений, в моем понимании, бизнес-задачи – это составление отчетов, поиск и обработка клиентов, согласование встреч, заключение договоров, анализ показателей и тп, т.е. осуществление функций посредника между заказчиками в виде клиентов и исполнителями в виде программистов. А какой смысл вы вкладываете в понятие «бизнес-задачи» и чем конкретно вы занимаетесь?

                                • 1
                                  Евгений

                                  tezaurus, Я код пишу. Давайте приведу пример. От начальства компании приходит задача «Интегрировать банк такой-то в нашу систему» или «Сделать QR-платежи». С нашей точки зрения это и есть задача от бизнеса. А как я, или моя команда, будет это реализововать бизнесу уже не важно.
                                  Если бы я передавал эту задачу молодому (или просто плохому) программисту то тогда да, тогда я бы ему конкретно уже описывал как писеть код.

                                  • -1

                                    Евгений, ну так правильно, все эти задачи в конечном итоге и сводятся к написанию кода, отладке и тестированию. Поэтому я еще раз спрошу: почему вы и остальные программисты отдали предпочтение маку для решения собственных бизнес-задач, т.е. того, что я перечислил выше?

                                  • -1

                                    Евгений, в чем для вас заключается удобство работы и в каких моментах оно проявляется?

                                    • 3
                                      Евгений

                                      tezaurus, В сравнении с линуксом в отсутствии лишнего гемора, который иногда очень мешает решению конкретных задач, и тем что я использую систему не только для работы. В сравнении с Windows я перечеслять устану, много сижу в терминале, а под виндой нормального терминала просто нет (PowerShell — гвно если без мата).

                                      Еще раз повторю, на этот вопрос сложно объективно и конкретно ответить, когда переключаюсь обратно на Мак чуствую себя «как в домашних тапочках», все знакомо, удобно и приятно

                                    • 0

                                      tezaurus, Вот видишь, любитель всех, кто думает не так, как ты обобщать словами «зритель презентаций, жертва маркетинга», когда тебе профессионал по делу объяснил, ты сразу сдулся ибо аргументов помимо популистских высказываний у тебя нет и никогда не было))

                                      • 2

                                        qsad, Интересно, а что есть в линуксе, что так нужно в работе и чего нет в макос? Все возможности юниксоидов через терминал. Есть икскод, ixemul, есть автономные среды с формированием своих песочниц. Можно сделать виртуалку и атомную войну внутри устраивать, так как цивильно реализована защита памяти и процессов, а так же системных областей, библиотек и векторов. Не надо думать о постоянных конфликтах версий библиотек, о нестабильности системы, о назойливости с обновлениями по 6 гБ без предупреждения… Если нужна будет полная свобода над железом (под свободную работу с портами или нестандартными протоколами)- просто берётся либо старый комп (я на амиге предпочитаю эмуляторы делать), либо что-нибудь типа альтеры стенда и делается на нем. Для винды и линукса всегда нужны костыли…

                                    • 0
                                      Roman Kerimov

                                      tezaurus, я уже писал здесь, но продублирую по поводу проблем UI в Windows.
                                      Я каждый раз путаюсь, заходя в старую панель управления: странная группировка, многоуровневая вложенность. Можно же сделать нормально, что macOS подтверждает.
                                      Или переключение приложений через панель задач в два наведения и клика: сначала иконка, а потом окно. Естественно, по миниатуре окна не видно, что именно нужно.
                                      А корзина на рабочем столе… Зачем она, если всё равно её не видно большую часть времени, из-за чего туда нельзя нормально перетащить файл?
                                      Возможность прокрутки при наведении на окно без клика они лишь недавно осилили.
                                      А возможность восстановления запущенных приложений после перезагрузки они не осилили до сих пор, а перезагружать приходится чаще из-за более частых обновлений.
                                      Нормальная поддержка мультитач жестов трекпада отсутствует. Всё какое-то дёрганное.
                                      А помимо этого ещё приложения, которые постоянно спрашивают сохранять изменения, или нет. В системных приложениях macOS и во многих сторонних такой еруднды нет.
                                      И это только то, что сходу на ум приходит. Более мелких дефектов UI в Windows куда больше.

          • 0

            Антон, И в чём проблема поставить Винду через буткамп, а Линукс для учёбы на виртуалку?? Правда для человека, который реально не понимает, что установить на новый mac linux нельзя только как хост-систему на внутренний накопитель, а все остальные варианты установки Линукса = без проблем, такому человеку нужен профессиональный инструмент?? Это проблема не Эппл, а пользователей-дилетантов… нахрена таким юзерам Линукс = вот главный вопрос…

      • 2

        qsad, Я считаю таким людям надо запрещать продавать макбук

        • 5

          Антон, Мне кажется эппл и так уже более чем достаточно запрещает того, что запрещать не следует 🤦🏻‍♂️

          • -1

            Divanodaff, Видимо недостаточен запрещает

            • 1

              Антон, Аргументировать можешь?

              • -4

                Divanodaff, Надо запретить ставить джейлбрейк!
                Прежде чем продавать mac спрашивать планирует ли он ставить вторую операционную систему.

                • 3

                  Антон, Зачем?

                  • -3

                    Divanodaff, Безопасность

                    • 3

                      qsad, А что дает это анальное огораживание? Или все макбуки без чипа Т2 небезопасны? От кого и что они вообще защищают?

                      • -2

                        Divanodaff, Повторюсь: даёт это безопасность, особенно для не особо продвинутых пользователей.
                        Не все, просто новые ещё безопаснее. Это же настолько очевидно, что даже скучно.
                        Они защищают от несанкционированного доступа к файловой системе, оно защищают целостность ваших данных и гарантируют их конфиденциальность.

                    • 0

                      qsad, Какая безопасность может быть на пустом новом компьютере? Там нет никаких личных данных, которые надо защищать! А пользователь уже сам потом должен решать — надо ли ему защищать данные или будет в открытом виде хранить в Линуксе…

                  • 0

                    Divanodaff, Если нужна открытая система покупай андроид!
                    Покупаешь макбук и ставишь на него винду или линукс! Что с тобой не так.

                    • 0

                      Антон, Мне нужна хорошая железка, на винде таких увы нет если не считать финкпады которые убоги на вид.

                    • 1
                      hooligan360452

                      Антон, Мне например нужен линукс , для работы с некоторыми серверами , да и код на нем удобнее писать, Просто уверен что ты купил мак на последние деньги и года так 2012-2013 , и считаешь себя ярым фанатом с красным дипломом диванного эксперта, познания которого стремительно близятся к нулю , купив MacBook, и даже Pro , знаний это тебе не добавит , как бешеная собака, с пеной у рта кидаешься на всех чьё мнение хоть чем то отличается от вашего!
                      Я специально потратил время почитав посты что ты тут оставляешь!
                      Изучи мат часть того что юзаешь , прежде чем писать людям своё неразумное фе!

                      • 1
                        Roman Kerimov

                        hooligan360452, с серверами можно с macOS работать. Код в самом Linux удобнее писать?! Я всегда думал, что код пишут в текстовых редакторах.

                      • 3
                        Евгений

                        hooligan360452, Чепуха если чесно, уже лет 15 занимаюсь BeckEnd разработкой, никаких проблем с «для работы с некоторыми серверами» не было замечено. А чем может быть «код удобнее писать» вообще не понял, редакторы и компиляторы вроди как и там и там все есть.

                      • 0

                        hooligan360452, Неразумное фе — это вы. Для работы с серверами вполне хватит линукса, вставленного в параллелс, тк параллелс почти не жрет ресы.

                  • 0

                    Divanodaff, чтобы в тюрьму сразу сажать при положительном ответе

      • -3
        EvilEmployer

        qsad, Он видимо из тех извращенцев, которые вместо того, что бы улучшить себе жизненные условия, покупает iPhone XS Max и прочую абсолютно не нужную ему лабуду для того, что бы в метро быть «нитакимкаквсе».

      • -1

        qsad, Ты типа сейчас что-то умное пытался написать? ))) Хорошо да, что инет скрывает твое фио и лицо, да? Позора хоть легко избежать. 😉

      • -1

        qsad, Если человек покупает вещь отдавая за нее деньги он вправе делать с ней все что ему заблагорассудится , некоторые покупают чтобы разобрать и посмотреть что там да как, снять процесс и рассказать нам всем,

        • -1

          Pozharnik, Вы можете затонировать стекла в авто?

          • -1

            qsad, Да, конечно могу, производитель мне не может этого запретить, не решить салон, поставить другие колеса, поднять мощность, все это можно сделать.
            Если вы про штраф, то это другое, поскольку исходит он не от производителя.

            • 0

              Pozharnik, Хорошо, но точно так же и производитель может делать что захочет. Эппл сделали так, заранее об этом предупредили, а дальше это уже ваше дело, покупать или нет.

              • -2

                qsad, Конечно может))), но это уже не проблема покупателя, который мог бы купить, а проблема apple, которая не продаст)
                Это же не айфоны, количество продаж довольно не велико.
                Если компания хочет стрелять себе в ногу, то так тому и быть.

                • 0

                  Pozharnik, Как уже тут писали, что компания, видимо, посчитала примерный процент линуксоводов на маках и пришла к выводу, что он совсем небольшой и ради безопасности им можно пренебречь.
                  Хотя с дисководами, аудио-джеками и дополнительными usb-c этот процент я думаю был гораздо выше.

                  Итог: всякие пиксели делают то же самое.

    • -4

      Divanodaff, Суть написал… и тебя заминусовали. 🙄 Не любят, не любят тут подобные комментарии. 🎈
      С другой стороны любой линуксоид (наверное любой, пример мои знакомые сисадмины) мак за хлам считают. Как-то так.

      • 1

        Nikolai, > С другой стороны любой линуксоид мак за хлам считают. Как-то так.

        Линус Торвальдс главный не линуксоид наверно 😀 Ну фанатики, что с них взять… Хейт — тот же фанатизм.
        Я больше всё же себя линуксоидом считаю. Это моя единственная рабочая ОС на десктопе. Ноутбук MacBook с MacOS, просто потому что достать какой-то Dell XPS Ubuntu Edition или System 76 не так просто, да и не вижу смысла в более худшей автономности, и прочих проблемах линуксов на ноутбуках. Хотя можно, но нет желания…

        • 0

          adasiko, Это все как об стену))))
          Раз эппл сказала, значит так и должно быть, возражения не принимаются))))

  2. 4
    johnnykramer

    Линукс на макбук ставить? Ну раз уж ТАААК нужно, то в виртуалку можно

  3. 6
    sashagusejnov2015

    Люди которые ставят на мак линукс больше понторезы, чем люди которые просто покупают мак потому что любят яблочко
    Купите себе нормальный мощный ноутбук и ставьте туда что хотите

  4. 0

    Linux можно было поставить на Mac??

  5. 8

    Я купил макбук из-за OS X, ересь в виде хакинтоша меня не интересует.

    • 5

      AresKloudov, Во, наш человек !

    • 2

      AresKloudov, Наш человек

    • -3

      AresKloudov, ересь – это строчить голословные ля-ля о том, чего не знаешь. Аргументировать сможешь?

      • 4

        tezaurus, Вполне, для меня есть несколько отталкивающих факторов:
        1) Это незаконно, и плевать будут это разбирать, загребут не загребут, незаконно и все.
        2) Нет экосистемы, ну если точнее она кратковременная ибо AppleID могут забанить, а если использовать разные то экосистемы нет вовсе
        3) Даже учитывая что уже далеко не 2007 и собрать хак уже не так трудно, я не желаю в этом ковыряться, настраивать и т.п с таким успехом можно работать на винде и не париться
        4) Мне нравится сам аппарат физически, его дизайн, на хакинтоше его тупо нет.
        5) Если ты вдруг не понял, все сказаное мной и сказаное выше — сугубо мое мнение и спрашивается на кой черт нужны пруфы?

        • -8

          AresKloudov, все приведенные «аргументы» (кроме 2-го да и то отчасти) – сплошные предрассудки, основанные на лени, искаженном восприятии и нежелании вникать в тематику. Если нет желания разобраться в сборке, установке и настройке, уже давно есть специалисты, которые за относительно небольшие деньги соберут все под ключ, с нативной поддержкой всех устройств и гарантией. Я не заставляю вас лично собирать Хакинтош, но утверждать, что он ересь, приводя в доказательство подобные аргументы, по меньшей мере глупо и недальновидно.

  6. -1

    Linux нужен разработчикам. У Apple отличное железо. Почему бы и нет?

    • -1

      kaktus3000, железо не привязано к макоси.

      • -3

        dustwashere, Оказывается — привязано. Нельзя на это железо поставить Linux.

        • 0

          美少女, можно через VMWare/VirtualBox. Я так винду использую для очень редких случаев.

          • -3

            kaktus3000, А если человеку вообще не нужна макось, а нужно исключительно в Линуксе работать? Хочется именно рабочий инструмент на Линуксе безо всяких эмуляторов, и при этом лёгкий компактный ноутбук, типа Air?

            • -3

              美少女, Посмотрите рынок компактных ноутов, сильно удивитесь. Аер давно не эталон.

              • 1

                dustwashere, например, что взять? Неужели Xiaomi? Или Zenbook?

                • -1

                  kaktus3000, ну это уже от предпочтений зависит, но реально, уже полным полно не яблочных мощных и легких ноутов, тем более под линукс. xiaomi будет дешевле air 100%, его я по крайней мере видел. зенбук не видел

              • 1

                dustwashere, последнюю презентацию Apple видели? Air торт

                • 0

                  kaktus3000, согласен, но и денег стоит )
                  погуглил, xiaomi 13 дюймовый весом в 1,3 кило стоит как пол аера, и нет поблем вкорячить линукс. я яблоко покупаю из за оси в первую очередь( батарейки, легкости, удобства и пр, это как с машиной, критерии рядом)
                  очень похоже на возмущение — ios закрытая система, как они могли )))

                  • -2

                    dustwashere, Я сомневаюсь, что Сяоми такой же по качеству, как Apple. Если ноутбуки Apple работают годами, то этот ваш Сяоми уже через год может сдохнуть.

                • 0

                  kaktus3000, *пол аера 2018, и чуть дешевле аера 2017

              • -2

                dustwashere, Не важно. Получается покупая МакБук, ты не являешься владельцем ноутбука, а просто берёшь его в аренду у Apple. И не можешь делать с ним что захочешь, а только то, что разрешит тебе Apple. Это неправильно. Пользователь сам должен решать что делать с устройством.

                • 0

                  美少女, предьявите эплу

                  • -1

                    dustwashere, Вот Я и предъявляю.

                    • 1

                      美少女, на сайте аплинсайдер? голосуйте рублем, не покупайте.

                      • -1

                        dustwashere, Пусть Тим Кук тут прочитает моё недовольство и пересмотрит политику компании. И рублём (а точнее — гривней) тоже проголосую, и не буду покупать эти ваши новые ноутбуки с чипом Т2…

                        • 0

                          美少女, скажите это макбуку ретина моему со сдохнувшей батарейкой через полтора года и клавой ))))
                          а тим кук только и ждет от вас письма

                          • -1

                            dustwashere, У меня МакБук с 2013 года работает отлично. То видимо тебе брак попался просто…
                            А ещё у моих знакомых ещё древнючий МакБук с оптическим приводом до сих пор работает, хотя батарея уже плохо держит.

                            • 1

                              美少女, ну и юзайте его, а я купил себе новый 2018 года и очень доволен
                              и не пишу писем тиму куку,поскольку мне фиолетово на невозможность поставить линукс

                              • 3

                                dustwashere, вам просто не надо. Вот и все. Другим людям надо. Это нормально

                                • 1

                                  kaktus3000, ну вот, Аппл посчитала и прикинула, что потери от невозможности установки линукса составят не более процента.
                                  Разве когда-то было иначе? С тем же аудиоджеком так же поступили.

                • 6

                  美少女, проблема большинства ноутбуков в Windows. Железо внутри отличное бывает.

                  Linux последних лет вообще уже давно торт. KDE уже не тормозит, Steam появился, скоро много всего интересного ожидается.

                  Если выпилить Windows, то (внезапно) становится не так уж плохо без Apple. А Apple доиграется. Будет гламурная игрушка для девочек, а не ноутбук.

                  • 2

                    kaktus3000, ты поосторожней теоритезируй, не всё, что тебе кажется есть реальность. Иметь железо без возможности его использования, то есть ПО это всё равно что «наш двигатель страшно могучий, вот только горючего нет». Линукс за последние пару-тройку лет сильно преобразился, но по существу — топчется на месте. Рюшечки не в счёт. Попробуйте в линуксе аналог Fusion Drive от Эппла — LVM абстракцию поднять на M2(SSD sata) + HDD, протестируйте скорость. Приготовьте плевательницу. Если МакОсь, как некоторые здесь заявляют, уже не торт, то Линукс далеко ещё не торт. Работать с масс-медиа материалами в Линуксе это как на мотоблоке по автобану — доедешь, конечно, но затрахаешься, хотя вроде ничего и не делал.

                    • -1

                      Bhel, зачем нам в Linux FusionDrive? Мы SSD поставим и вуаля! Зачем полумеры?

                      Valve вкладывается сейчас в Proton. Поизучайте что это как это.

                      Портированные приложения/игры на Mac используют Wine. Удивитесь, но Wine в основном в Linux ранее использовался.

                      Что за масс-медиа материалы? Картинки с котами? Фоточки из инстаграма? Или СМИ читать ридер?

                      Не несите ерунды!

                      Linux торт и очень даже. Добро пожаловать в 2018-й

                      • 2

                        kaktus3000, если вы не пользуетесь Fusion Drive, то это ещё не значит, что он никому не нужен. SSD не вуаля! Ну ка, как вы будете работать с нужной информацией объёмом от пары терабайт да ещё с гарантированной сохранностью? Скока там за SSD нужно будет отдать? Даже HDD в серверном исполнении уже другой уровень цен, серьёзный SSD вас без штанов оставит.
                        Fusion Drive отличное решение, облегчившее жизнь многих продакшн-студий.
                        Тем, у кого данные укладываются в набор пусси-фоточек, а верх использования ПК — поиграть оценить это сложновато.
                        А вы в курсе, что любое СМИ прежде, чем кто-либо его прочтёт, нужно создать? Верстать (слово хоть знакомо?) в чём под Линуксом? В Ворде/Паблишере? А иллюстрации приводить в нужные цветовые рамки/диапазон в Гимпе? Ну так заверстайте журнальчик с врезками/вставками рекламы, даже просто страницу с полноцветной рекламой попробуйте сваять, а потом кричите, что Линукс рулит.
                        Ваащще не рулит. Иначе бы все издатели на нём сидели и не тратились бы на Маки.
                        Чем Wine поможет кроме игр? Запустить ИнДизайн без гарантий работоспособности и возможностью краха в любую секунду от движения мышкой? Ваааууу…
                        Вам нравится Линукс, отвечает вашим потребностям — поздравляю, наслаждайтесь своими игрушками из Стима.
                        Как торт Линукс пекут давно и возгласы воодушевления я лет 20 периодически слышу. Покричат, покричат, глядишь купят Мак и успокаиваются.

                        • 1

                          Bhel, у меня на imac 27 2017 Fusion Drive (32 ssd и 1Tb HDD) и то что там есть hdd — не ощущается совсем, реально очень шустро, как будто все с ssd запускается. правда задачи не супер сложные но тем не менее. сравниваю с макбуком 12 жены и прошкой своей, глобально разницы не вижу в скорости. так что FD штука зачетная

                          • 1

                            dustwashere, прикол FD ещё в том, что можно организовывать пул из нескольких дисков. У меня SSD256Gb+два HDD по 1Тб, имеем 2.2 Тб (Хакинтош) пространства со скоростью доступа на пределе возможностей SATA и гарантиями целостности данных. После этого вспоминаешь Винду как один большой геморрой.
                            Кроме того допустимо менять диски, добавлять, без

                          • 0

                            dustwashere, без необходимости деструкции логической абстракции, то есть раздела «над железом»

                • -1

                  美少女, Какую аренду? Начиталась сказок из интернета? Apple вроде как не запрещает установку, ставь, если сможешь. Как и мерседес не запрещает ставить вазовский движок, если у тебя получится — ставь. Вот и все.

                  • -3

                    viaches, Вот именно, что запрещает! Чип Т2 не даёт поставить Linux. Потому что Apple это запрещает.

                    • -1

                      美少女, Если поставишь (ну найдёшь способ), что тебе Apple сможет сделать? Ничего. Поэтому не «запрещает», взламывайся, ставь и радуйся

                      • -3

                        viaches, Они запрещают ставить, и максимально препятствуют этому. Сделать ничего не смогут, если кто-то умудрится поставить, но они сделали всё, чтобы это было невозможно сделать.

                        • -1

                          美少女, Ну тогда и мерседес запрещает ставить на свои автомобили движок от ваза? Почему к нему претензий не возникает?

                          • -3

                            viaches, Мерседес не запрещает. Если бы у мерседеса был заблокирован капот и невозможно открыть его или открутить двигатель — это был бы запрет. А так — делай что хочешь, хоть на болтики разбирай и собирай свой автомобиль.

                            • -1

                              美少女, И Apple не запрещает. Разбирай на винтики, снимай чип и делай что хочешь

                              • -3

                                viaches, Apple запрещает программно ставить программную среду. При этом, программы ставить на компьютер можно.

                                • -1

                                  美少女, Нет, не запрещает. Максимум препятствует, и то в целях безопасности.

                                  • -2

                                    viaches, Не понятно про какую безопасность идёт речь, ведь устанавливая новую ОС ты получаешь голую систему, без каких-либо личных данных. Что там защищать можно, если там ничего нет?

                                    • -1

                                      美少女, А если на диске есть данные и поверх можно будет установить линукс, то соответсвенно эти данные можно слить, а ворованный ноутбук продать как взломанный. Не пришло такое в голову?

                                      • -3

                                        viaches, На диске данные в формате файловой системы Mac OS! Linux никак не получит доступ к этим данным! При этом, Linux форматирует файловую систему при установке.

                                      • -2

                                        viaches, Более того — данные на диске в файловой системе Mac OS, да ещё и зашифрованные, так что даже поставив вторую Mac OS рядом нельзя получить доступ к тем данным, что были под родной Mac OS…

                                        • 0

                                          美少女, А вы не пробовали линукс с флешки запускать? Вот у меня получалось, немного работы ручками и при установке все диски и всё содержимое на блюдечке. Так что правильно Эппл сделала, забанив запуск Линукса. На современном железе запуск линукс с флешки меньше минуты занимает, слить образ диска по тундерболту-на м2 диск со скоростью записи 2гб/сек элементарно. Ну и что что зашифрованное, был бы доступ к замочной скважине, а подбор дело времени.

                                          • -3

                                            Bhel, Linux не имеет доступа к файловой системе HFS.

                                            • 0

                                              美少女, sudo aptitude install hfsplus
                                              sudo mount -t hfsplus /dev/sdf2 /home/username/folder

                                              • 0

                                                viaches, молодец, только не торопись в следующий раз давать решения бесплатно. Пусть сами постигают, а то вынь и положь им всё на блюдечке. Так они завтра вообще будут требовать за них оплачивать расходы… У меня такое было.

                                            • 0

                                              美少女, да ну?! Цитирую: «Mac OS форматирует накопители в файловую систему HFS+. В Debian, Ubuntu и Raspbian стандартные средства позволяют монтировать HFS+ разделы, но только в режиме read-only (только чтение). Для возможности записи необходимо установить несколько пакетов.» Вы так свою грамотность повышаете? Самим искать инфо лень, лучше написать чушь, глядишь и ссылок накидают, да?

                                              • -3

                                                Bhel, Только вот Mac OS шифрует данные на своих разделах, так что даже примонтировав их, ничего считать не получится…

                                                • 0

                                                  美少女, Тебе же писали — расшифровать дело времени. Главное слить.

                                                  • -2

                                                    viaches, Времени может понадобится сотни лет, так что смысла в тех данных уже не будет.

                                                    • 0

                                                      美少女, проходили уже, но вышли новые видеокарты и оказалось что из предполагаемых ста лет по факту нужно часы.

                                                      • 0
                                                        Roman Kerimov

                                                        Bhel, а можно пруф? Это о взломе AES? С каким размером ключа? Но в любом случае длину ключа можно всегда увеличить в два раза, и возможность взлома снова накроется. Даже квантовые компьютеры здесь не помогут.

                                                • 1

                                                  美少女, Да и не все шифруют диск. У меня, к примеру, отключена. Это влияет на быстродействием системы, насколько я знаю

                                            • 1

                                              美少女, что насчет APFS?

                                              • -2

                                                kaktus3000, Вот именно! Что насчёт APFS? Linux насколько Я знаю не умеет читать эту файловую систему, поскольку она довольно недавно появилась. И на всех новых маках по идее она должна быть по умолчанию…

                                                • 0

                                                  美少女, Боже мой, тебя что в гугле забанили? Первая ссылка: Apple File System (APFS) — это новейшая файловая система для устройств Apple под управлением macOS и iOS. Если вы работаете в ОС Linux и хотите открывать файлы с отформатированных в APFS флэш-накопителей, HDD и SSD устройств хранения данных, APFS for Linux by Paragon Software — это ваш продукт.

                                                  Дальше сама 🤦‍♂️

                            • 0

                              美少女, Запрет — значит понесёшь ответственность по закону, если нарушишь. В данном случае никакой ответсвенности ты не несёшь (а бред про аренду вообще смешно). Значит это не запрет, а препятствование. Ну и мерседес препятствует установке сторонних движков другой конструкцией крепления и подключения своего двигателя. Но ни тот, ни другой, не запрещает

                              • 0

                                viaches, здесь вы юридически не корректны. Запрет не всегда подразумевает штраф. Запрещается, например, использовать изделие не по назначению. Ответственность не прописана, но по любому ты её понесешь, если айпадом заколотишь гвоздь.

                                • 0

                                  Bhel, В данном случае ответственность ты не несёшь, ты несёшь потери. Ответственность в юриспруденции это когда тебя государство обязывает ответить за совершение противоправного действия. В данном случае государству все равно, если конечно, айпад твой, а не стороннего человека)

                • -1

                  美少女, Так оно и есть
                  Причем даже юридически , вы когда активируете устройство ставите галочку рыбой с » Я согласен», » Принимаю»
                  Именно поэтому относительно эппл невозможно подать жалобу или вчинить так, для инициации антимонопольного расследования, а устройство вам не принадлежит в полной мере.

            • -1

              美少女, ну пусть тогда Линус свой ноутбук выпускает

            • 1

              美少女, А если я хочу андроид на айфоне?) почему об этом никто не переживает?

              • -3

                viaches, Потому что ни один смартфон в мире не продаётся без операционной системы и не даёт выбора чем пользоваться. Он продаётся как единый продукт. А компьютеры — продаются как с предустановленной системой, так и вообще без неё, и даже если предустановлена винда, пользователь сам может поставить любую ОС, так как она продаётся или скачивается отдельно.

                • 0

                  美少女, А вот Apple решили сделать по своему и продавать ноутбук как единый продукт. Почему нельзя? Пооому что другие так не делают, и все???

                  • -2

                    viaches, потому что есть антимонопольная служба. Вот и посмотрим.

                    • 1

                      kaktus3000, Антимонопольная служба разрешает айфоны с закрытой ОС и не разрешит макбуки? Бред, это никак не относится к ней

                      • -1

                        viaches, но вот фирменные приложения Google на Android уже в ряде стран запрещают. Накормятся с Android, возьмутся за Apple. Курочка-то золотая, уже за триллион перевалила.

                        • 0

                          kaktus3000, Не возьмутся, для этого нужен иск или жалобы от пользователей, а их быть не может потому что по условиям соглашения которое при активации вы подписываете ОС установленные на устройство не принадлежат пользователю, а пользуется ими он на условиях аренды.

                • 0

                  美少女, «Потому что ни один смартфон в мире не продаётся без операционной системы и не даёт выбора чем пользоваться. Он продаётся как единый продукт. А компьютеры — продаются как с предустановленной системой, так и вообще без неё, и даже если предустановлена винда, пользователь сам может поставить любую ОС, так как она продаётся или скачивается отдельно.» — а вот это фигово.

                  Так вот MS/Intel и Apple хотят навязать и вам все это счастье.

                  UEFI, Windows, T2 от Apple — тому доказательства

  7. 0

    Обычно делают Dual-boot чтобы можно было загружать и maсOS и Windows или Linux. Это нужно разработчикам, которые разрабоатывают софт для разных OS, но не хотят при этом иметь несколько компьютеров. Ещё вариант, что нужно периодически использовать софт, который есть только под Linux/Windows. Ну или в игры иногда поиграть хочется, которых нет под Mac (ну тут конечно Linux не поможет, только Windows)

    • 1
      Roman Kerimov

      dem1urg, чего нет под macOS, что есть под Linux?

      • 1

        Roman, вопрос конкретный, но отвечу так. В основном на macOS портируют различное ПО. В том числе и из open-source сообщества. Т.е. есть прога Linux, ее портируют на macOS, ибо Nix и все дела.

        Под Linux есть много всего — утилиты, сисадминство, игры, приложения.

        • 0
          Roman Kerimov

          kaktus3000, я на то и намекаю. При наличии macOS Linux не нужен.

          • 0

            Roman, в большинстве случаев так и есть. Есть командная строка, приложения портированы.

            Но кто-то просто любит Linux, как автомобиль кто-то любит определенной марки. Вот и все

        • -1
          Roman Kerimov

          kaktus3000, и даже в Windows уже встроена Ubuntu. Ещё бы поддержку графического интерфейса для неё запилили, было бы вообще отлично.

          • 0

            Roman, изврат, да и только ) MS скоро ядро Windows поменяет незаметно на Linux таким ходом. А UI г0веный свой оставимт

            • 1
              Roman Kerimov

              kaktus3000, да, с UI у них реальные проблемы. Я каждый раз путаюсь, заходя в старую панель управления: странная группировка, многоуровневая вложенность. Можно же сделать нормально, что macOS подтверждает.
              Или переключение приложений через панель задач в два наведения и клика: сначала иконка, а потом окно. Естественно, по миниатуре окна не видно, что именно нужно.
              А корзина на рабочем столе… Зачем она, если всё равно её не видно большую часть времени, из-за чего туда нельзя нормально перетащить файл?
              Возможность прокрутки при наведении на окно без клика они лишь недавно осилили.
              А возможность восстановления запущенных приложений после перезагрузки они не осилили до сих пор, а перезагружать приходится чаще из-за более частых обновлений.
              Нормальная поддержка мультитач жестов трекпада отсутствует. Всё какое-то дёрганное.

    • 0
      EvilEmployer

      dem1urg, Разработчики работают с виртуальными машинами. Не нужно тут извращенских теорий приводить.

      • 0

        EvilEmployer, Это не теория. Я лично знаю людей, которые так делают. Но они наверняка извращенцы, как и все остальные люди, которые делают что-то не так, как вы. 🙂

        • 0
          EvilEmployer

          dem1urg, Наверно подвальные разработчики. Такого психодела не видел с тех пор как вышла VMware Hyper-v и BlueStaks

  8. 1

    Как-то глупо с их стороны ограничивать линукс. Если быть последовательными, тогда надо было и винду запрещать. А так по сообществу линуксоидов ударили — потеряют сегмент людей которые пользовались маками.
    При этом говорят о какой-то безопасности и позволяют ставить дырявую винду(!) (facepalm)

    • 1

      mrDoc, Windows деньги заносит. Коммерческая ОС. Linux — некоммерческая. Чувствуете разницу?

    • -1

      mrDoc, > При этом говорят о какой-то безопасности и позволяют ставить дырявую винду(!)

      Да ничем особо не дырявее, чем тот же линукс или macOS на десктопе. А практика неуловимого Джо по десктопным линуксам (неуловим потому что никому ненужен), ну то такое — работает конечно, но как то…

      • 1
        Roman Kerimov

        adasiko, но всё же Windows позволяет ставить ПО без спроса пароля.

        • -1

          Roman, > но всё же Windows позволяет ставить ПО без спроса пароля

          Что? На Линуксе тоже.
          И вообще это распространённый миф представления о безопасности как о чём-то «ну я же пароль ввожу, я защищён».

          • -1
            Roman Kerimov

            adasiko, ну вот. А macOS спросит при запуске установочного пакета. А если софт не подписан, то вообще откажется запускть без специальных действий со стороны пользователя. Это несколько затрудняет установку вредоносного ПО обманным путём. Так где здесь миф?

            • 0

              Roman, > ну вот. А macOS спросит при запуске установочного пакета. А если софт не подписан, то вообще откажется запускть без специальных действий со стороны пользователя.

              Здрасьте. А на венде как-будто нет подтверждение о том, что приложение скачано от куда попало и без подписи? А на линуксах как будто нет предупреждений от браузера, о опасности запуска скаченного бинариника, и так далее.

              Это всё несколько стоп сигналов, которые не остановят дурака. И они есть везде.
              Принципы одни и те же. А многие пользователи поставит всё равно ерунду, если у него есть права — ничего не поделаешь.

              • 0
                Roman Kerimov

                adasiko, в Windows, насколько я помню, можно разрешить установку в том же диалоговом окне. То есть кнопку легко нажать по ошибке на автомате. Подход в macOS эффективнее.

                • 0

                  Roman, > в Windows, насколько я помню, можно разрешить установку в том же диалоговом окне.

                  Да, но она скрыта под «шторкой», что сразу и не сообразишь — ещё одно нажатие. Не слишком много для автомата? 🤣

    • 1

      mrDoc, > Как-то глупо с их стороны ограничивать линукс

      Да и тут я ьы с выводами не спешил. Отсылка в новости на Phoronix — этот ресурс тоже как-то замечен в неточностях.

      Вообще возможность отключения вроде как предусмотрена. Поэтому я бы не стал сразу бы кричать «свободу ущемляют». Но вполне возможно, что Apple опять накосячили, и в итоге что-то не работает.

  9. 2

    То неловкое чувство, что макось — уже есть линукс 😆

    • 1
      Roman Kerimov

      2val2, всё же нет. Но macOS — Unix, a Linux — юникс‐подобный, что позволяет довольно легко портировать ПО с Linux на macOS, что и происходит.

      • 0

        Roman, Ну, про линукс я сказал в общем смысле, насколько я знаю макось это закрытая сборка на FreeBSD.

      • 0
        Евгений

        Roman, Да что вы говорите?… То что и мак и линукс – юникс‐подобные не говорит о портабельности ПО между ними ровным словом ничего. У них общие только принципы работы ядер, но даже не сами ядра. Даже если бы у них было одно и то же ядро это бы не помогло почти ни чем, так как пользовательское ПО пишется в так называемом «user space» а не на голом ядре ОС.
        Я на кросс-платформенном ПО (в основном серверном) «собаку съел»

    • -1
      Roman Kerimov

      2val2, поэтому и непонятно, зачем ставить Linux на Mac. Видимо, это симптом Столлмана головного мозга.

  10. -3
    andreyzkotov

    Хотел избавиться от жира на боках и на животе. В остальном мне все нравилось. Раньше регулярно занимался в зале, но теперь времени нет, жена все чаще упрекала о появившимся пузе. Я решил заказать пояс, и заодно узнать, проверить его эффективность. Все намного лучше чем я ошидал. следуя инструкциям я привел свое тело в порядок —- https://nnna.ru/poes

  11. -2
    hooligan360452

    Вот сидит же один какой то ‘СИДОР’ и минусует посты где люди высказывают своё мнение!

  12. -1

    Вообще, не вижу проблемы. Линуксоиды, вообще, не должны сидеть на маках, так как мак — коммерческий продукт, своей закрытой философией антагонистичный линукс-сообществу.

  13. 0
    hooligan360452

    Выживут только параноики)

  14. 0

    Xотите прoкaчать свoе телo, сделать егo кpaсивым как у спopтсменов? Как я убрал пузо и накачался за 2 недели не выходя из дома без диет и спорта! Вот почитайте мой личный опыт, если кому интересно—- https://bit.ly/2JGOgPn

  15. 0

    Чип T2 запрещает установку сторонних ОС. Так и до T1000 недолго) Точно вам говрю — Скайнет не дремлет))

  16. 0
    pavelgromkov

    Xотите прoкaчать свoе телo, сделать егo кpaсивым как у спopтсменов? Как я убрал пузо и накачался за 2 недели не выходя из дома без диет и спорта! Вот почитайте мой личный опыт, если кому интересно—- http://wq.lt/7KV3t

  17. 1

    Я конечно не претендуют на БДСМ специалиста но все же задам вопрос: а зачем, собственно, ставить линукс на мак основной системой? Разве нельзя использовать Parallels, VMware или на худой конец vmbox?

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий