Новый MacBook может проиграть MacBook Air

73

MacBook

Когда Apple представила новый MacBook 9 марта, представители компании мало времени уделили информации о производительности ноутбука. Да и зачем? Невероятно тонкий корпус, новые технологии, используемые в клавиатуре и трекпаде — всего этого было достаточно, чтобы затмить минусы нового устройства от Apple. А они есть, причем весомые.

Как свидетельствуют данные на сайте Apple, в новом MacBook установлен процессор Intel Core M. О чем это говорит простому покупателю? Да ни о чем. Обычный покупатель (мы сейчас говорим именно о нем) познает все в сравнении — мол, у этого ноутбука больше ОЗУ, а у того — больший объем жесткого диска. И вот в сравнении процессоров новый MacBook, скорее всего, проиграл… MacBook Air прошлого года.

Издание 9to5Mac сравнило производительность процессора Intel Core M на примере Lenovo Yoga 3 Pro с ноутбуками и планшетами, в которых установлены другие процессоры. В этом тесте устройство на Core M заняло не самое почетное десятое место из одиннадцати. В то же время MacBook Air 2014 года обосновался на шестой строчке, проиграв три позиции Surface Pro 3 от Microsoft.

Тесты

Впрочем, мы не зря не стали утверждать о проигрыше нового MacBook. Не стоит забывать, что Yoga 3 Pro совершенно другое устройство, и нам определенно стоит дождаться реальных тестов. Делать какие-то серьезные выводы сейчас глупо, поскольку ноутбук еще не появился в продаже.

Собственно, мы обязательно проведем на новом MacBook порядка дюжины тестов и выясним, так ли он хорош, как заявляют в Apple.

73 комментария

  1. 0

    Думаю без тестов понятно тут(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Паршиво,граждане(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    4515 супротив 4885 (да хоть бы и 5000)? Да ерунда это на практике. Оперативка и шустрый диск актуальнее.

    • 0

      Zotto, + обесценивание продуктов от Apple практически стремиться к Нулю. Учитывая, что все PC через пол года — год превращаются в тыкву.

      • 0

        xampurum, Пока ты достаешь его из коробки он уже устаревает(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        xampurum, Док жив! Он на Диком Западе, но он жив!
        По свежим данным разведки гонка гигабайтов и гигагерцев давно уже упёрлась лбом в нанометры и современному ПиСи потребуется времени в несколько раз более чем полгода, чтобы начать превращаться в вашу сферическую вакуумную тыкву. Рассуждать о такой банальности как крайне слабое такое же как у всех «писи» железо находящееся под капотом у ноутбуков Apple я даже не буду.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          11001010, Тут помимо железа ещё и операционка и инфраструкткра завязана. Как показывает многолетняя практика мак с двукратно меньшей мощностью может соперничать на равных с превосходящим его PC на операционке Windows одного и того же года выпуска. Да и по стилю, внешний вид никто не отменял, мак 6-ти летка будет намного интересней смотреться по сравнению с нынешними копиями от других производителей. Тот же крутой AlienWare ну не пошёл и всё в массы. Хотя, казалось бы, очень крут как внутренне так и внешне.

          • 0
            olegkrutou

            xampurum, Нет, ни с чем он там не соперничает. Это всего лишь видимость быстрой работы системы, работает по тому же принципу, как отправка сообщений в аймесседже в айфоне и пйпаде, когда полоска отправки сверху прямо таки пролетает, чтобы создать видимость быстрой работы сервиса. На деле же в конце она останавливается и думает, либо сообщение сразу отправляется, но доходит не сразу. Эпл вообще очень любит создавать видимость, только за ней нет ничего.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        xampurum, Это если продавать собираетесь.А если не собираетесь то здесь разницы нет.Согласны? Насчет тыквы не соглашусь,это если компьютер использовать не по назначению.

      • 0

        xampurum, Ну это глупость, конечно 🙂

  4. 0
    Android_Wear

    Да нет вопросов по производительности (понятно, что это не для ёмких задач
    Нет вопросов вообще ни к чему кроме одного. Почему так дорого? Вес и ретина экран — вот все плюсы перед эиром.
    Я как обладатель эира 2014 года не стал бы менять, даже тысяч за 70.
    Успел купить 256гиг 13ку за 48к и рад(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    5-ти ватный проц проиграл 15-ти ватному… какая неожиданность!

  6. 0
    lilorians

    Очень актуально сравнивать производительность Mac писишным тестом…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Мне, как владельцу air 13″ 2013 года, не понятно на что я мог бы обновиться ближайшее время. Эйры устарели как минимум внешне, новый macbook — какое-то урезанное устройство (уже сейчас слабый и без портов). На pro переходить не хочется по причине габаритов и веса.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      .andrew.670.

      romansky, Как это он устарел внешне? Он актуален и узнаваем как никогда.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Shashe4ka

        .andrew.670., И на мой взгляд он внешне устарел, хоть и привлекателен по-прежнему. Вон, в другой комнате стоит, когда прохожу мимо и охватываю взглядом, то частенько ловлю себя на мысли, что надо бы ему похорошеть. ))

    • 0

      romansky, Необходимый функционал которым наделят Force Touch.

  8. 0

    Новость: новый макбук Г, но он еще не вышел и как выйдет мы его протестим.
    Как можно сравнить ноут до его выхода.
    По мне так отличная модель, один минус — цена.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Кто-нибудь объясните мне зачем нужен ноутбук air или этот? По мощности для игр и работы с видео не подходит. В интернете лазить, так iPad дешевле и портов столько же. У планшета экран меньше? А зачем для работы в сети нужен 12 дюймов экран непонятно.
    У меня pro и я хоть понимаю зачем он мне. А зачем облегченная версия за такую цену не понятно(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      web100, Macbook Air и Macbook — первосортные печатные машинки, легкие и долгоиграющие — для тех, кто много работает с текстом (печатает).

    • 0

      web100, Для всяких бизнесменов, например. Для менеджеров. Для журналистов.
      Короче для тех кто пишет, пользуется офисом и так далее. И часто таскает его и/или путешествует.
      Вес роляет. Таскать лишние 500 грамм — нафига?

      • 0
        olegkrutou

        zebooka, 500 грамм, люди вы больны? Это всего лишь 500 грамм, их даже при переноске не заметно!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          .andrew.670.

          olegkrutou, Купи себе часы весом 500 грамм. А что, их же при переноске не заметно?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          virtualmacar

          olegkrutou, Это решение для тех кто использует ноутбук как ноутбук) т.е таскается по командировкам весь день. А в этом случае важна каждая пара носков в портфеле, к концу дня ноша становиться Адово тяжелой и 500 гр это очень очень много(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            olegkrutou

            virtualmacar, Командировка это поход по горам? Ноутбук переносится на спине или плече,ю или руке. Ну не знаю, тогда и штаны надо шелковые покупать, и одежды поменьше носить, от тоже весит гораздо больше 500 грамм. А если подстричь везде волосы, и ногти, покакать, пописать, вырвать, вырезать аппендицит почистить уши и нос, модно еще на пару кило облегчиться. Но нет, проблема именно в ноутбуке. Нужно купить новый, так как он легче на целых 500 грамм!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              virtualmacar

              olegkrutou, Будешь как нибудь несколько дней в командировке таскать портфель поймешь) и не по горам а по Москве(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0
                olegkrutou

                virtualmacar, Наверное я никогда там не был, я их даже сам себе назначал. Впервые слышу о командировках, где нужно несколько дней к ряду таскать что либо. Это работа курьера чтоли какая нибудь? Пешком в другой город?) я же говорю это поход какой-то. Ты наверное правда путаешь командировку и что-то другое.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        zebooka, Бизнесмены и менеджеры часто за виндой сидят в массе. Про журналистов не скажу это скорее предпочтения.

    • 0

      web100, Все ведь от задач зависит. Меня допустим не интересует работа с видео, а игры так и тем более, но нужен легкий и компактный (в дороге) ноут, который уверенно проработает весь день. По этой причине и хожу с эйром. Использую для работы в Xcode (плюс почта и браузер). Из недостатков лишь отсутствие ретины, но к этому уже давно привык.

      • 0

        mdm3d, xcode убьет этого товарища, компилировать будете час, зато батареи можно отключить 😉(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          sinijvas, Ну за год что-то не убил. 😉 Компиляция несколько секунд. Ничего не греется. Кулер молчит. Все нормально. Не спорю, если какие-нибудь тяжелые игрушки разрабатывать, то может и так, но для разработки софта — идеально.

    • 0
      .andrew.670.

      web100, С чего ты взял, что не подходит? В твоем MacBook Pro к слову видюха стоит гораздо слабее, чем в новом MacBook, так что для работы с видео как раз твоя прошка и не подходит.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    ого догадались, я после релиза писал, что эир его бьет по всем фронтам, единственный аргумент — ретина разбивается об производительность(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    представляете кстати сколько замена экрана будет стоить? она и раньше меньше 10 не опускалась(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0
    tagirov.mark

    Дело же не совсем в процессоре, а в оптимизации работы самого устройства, его программ и прочего. По сравнению с другими устройства, Apple всегда проигрывали с «железой», ОЗУ, количество ядер, тактовая частота процессора. Но Apple всегда выкручивались благодаря софту, потому что они были либо оптимизированы, либо упрощенно написаны. Так что, товарищу, рано еще бить тревогу 🙂(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      olegkrutou

      tagirov.mark, Откуда мне знать, как нужные мне проги написаны для осх? Эпл за них не отвечает. А работа самой их системы только визуально быстро работает,(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    У меня air 11года. Работает без проблем. В паралле винда стоит.
    Ниразу не подводил ноут. Только видео смотрю да и в танкионлайн играю. Надо почитсить и будет еще долще держать. Смотрю в сторону внешнего аккума к нему. (Думаю это возможно)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0
    pokerwest

    Ждите в 2020 году двухъядерный проц с частотой 300Mhz и 64GB оперативки. Будете блокнот запускать и кричать «инновация».(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      virtualmacar

      pokerwest, Все зависит от задач, проц мало что решает для обычного юзера, кому надо что просчитывать, инженеры, определенный класс программистов важен проц, кому надо рендеринг еще делать, тому еще и видюха в нагрузку. Игрокам им все по максималке надо. А память и винт чем больше и быстрее тем лучше для всех. Т.е пойми что тебе надо и исходя из этого выбирай комп. Все просто и это просматривается кстати у apple и это правильно.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0
    soloSolero

    Какая разница что внутри,и сколько попугаев,если все хорошо работает,удобно,плюс шикарный экран??(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      olegkrutou

      soloSolero, Это позиция яблочника, нерациональный подход(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        virtualmacar

        olegkrutou, Хе мерится попугаями современный тренд) у меня дома системник за 6 т р )) купил вообще бу с полу убитым железом, работает там хакинтош и я за компом работаю, програмлю денежку нормальную зарабатываю. Mac не покупаю потому что мне хватает с головой)) и деньги на другие нужды мне нужны, а школьники все мереются то писюнами то попугаями)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          olegkrutou

          virtualmacar, Смысл не в мерянии, а в подходе. Грубо говоря человек купит этот компьютер потому что он красив, и там используются продвинутые технологии, а нужны они или нет, отвечает ли эта машина запросам пользователя, подойдет ли для всех задач — не важно. Я смотря презентации эпл часто замечаю, что они как раз и давят на это, стараются выработать такую точку зрения у потребителя, чтобы он не обращал внимание ни на что, кроме того, что они хотят.
          Извини конечно но в печатной машинке не ретина, ни форс тач, ни новый юсб мне не нужны. Мало того мне не нужна просто печатная машинка, эти функции может выполнять даже смартфон с подключенной клавиатурой. И как следствие я отказываюсь платить эти деньги за эту вещь.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            virtualmacar

            olegkrutou, Да если посудить это всего то тысяча долларов, т.е 30 т-р по старому курсу, а если чуть пораньше и то меньше, просто мы в два раза обнищали , и теперь когда говорят, что 70 -90 тысяч мы сразу делаем круглые глаза, потому что за эти деньги можно копейку купить, только забываем что можно было купить, никак не привыкнем что стали в два раза беднее(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Если человек не получат 250 тысяч в месяц то ему не нужен этот ноут. Если получает то как вариант.

  17. 0

    на 10-15% меньшая производительность проца для 95% задач ничего не решает.
    Собрались рендерить видео, фотошопить, программировать — купите Pro
    Собрались играть — купите MSI/Asus с видеокартами 880/970/980
    Собрались пользоваться браузером, почтой и офисом, +важна компактность — купите новый MacBook

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий