Гуру дизайна назвал UI Windows 8 запутанным

64

Пользовательский интерфейс  Windows 8 запутанный

Главной проблемой Windows 8 является ее интерфейс. Мы говорили об этом за пару месяцев до выхода системы, еще тогда, когда Microsoft продемонстрировала первые ее версии. И вот в очередной раз мы делимся с вами экспертным мнением неудачного решения компании, которая оснастила планшетным интерфейсом стационарные компьютеры.

На этот раз предлагаем вам точку зрения гуру пользовательского интерфейса, съевшего не одну собаку на веб-анимации Flash Якоба Нильсена, называющего интерфейс новой системы пусть и внешне удачным, но лишающим пользователя свободы в действиях, душащим его.

Нильсен провел небольшое исследование на этот счет, воспользовавшись помощью нескольких опытных пользователей Windows. Каждому из них был выдан ноутбук с новой версией системы и планшета Microsoft Surface. В 100 % пользователи раскритиковали предлагаемую Microsoft двойственность системы, включающую планшетную и десктопную версии пользовательского интерфейса. Некая развязанность различных версий пользовательского интерфейса и способы контактирования с ним на различных устройствах в итоге оказали отрицательное влияние на общее юзабилити Windows 8.

Вообще конечной чертой, которую Нильсен подвел под проведенным экспериментом стало отсутствие окон как таковых в самой оконной системе в мире. Теперь Windows в принципе не позволяет ее пользователю работать с несколькими окнами, несмотря на то что по-прежнему называется именно так. Именно это отсутствие возможности работы с несколькими окнами является ключевой проблемой для множества пользователей, уже привыкших к Windows и проработавших с ней не один год.

По мнению Нильсена на такой шаг компания пошла вынуждено, так как основное внимание компания уделяла прежде всего мобильным устройствам, в частности планшетам в ущерб стационарным ПК и ноутбукам, на которых работа с плиточным интерфейсом делала куда больше сложности, нежели на планшете. Апогеем всего эксперимента Нильсена стало его мнение о том, что Windows 8 является продуктом, вводящим пользователя в заблуждение, поэтому эксперт решил продолжить использовать более простую и понятную Windows 7 на своем компьютере.

И все же нельзя говорить, что Windows сложна и непонятна. Определение «запутанный» гораздо лучше подходит для описания нового интерфейса системы на компьютерах. Один только факт частых жалоб наших читателей на невозможность элементарного обнаружения настроек системы говорит о том, что привыкший к самому обычному UI Windows пользователь не может сделать столь резкий переход на непривычный для себя пользовательский интерфейс. Как с этой проблемой собираются справляться в Microsoft предполагать сложно. Я склонен думать, что Стив Балмер даже не пошевельнет пальцем в направлении пользователя, который рано или поздно все равно обновится до новой (а к тому моменту, возможно, и уже старой) системы.

Алексей Винницкий

64 комментария

  1. 0

    снес к чертовой матери эту головную боль! поставил на параллельс W7

  2. 0

    Не знаю, сегодня потыкал в магазине ноут с Win 8, все, вопреки ожиданию, оказалось понятно. Даже, грешным делом подумал заменить на неё свою семерку. Другой вопрос — как 8-ка в повседневной работе.

    • 0

      Fraist, Чисто ради любопытства обновился до Win8.
      Никаких проблем нет. Всё работает. Ничего сложного.
      Но и явных преимуществ по сравнению с Win7 нет.
      Зато много явных глупостей, которые впрочем работать не мешают, но удивляют сильно.
      Так например, всем понятно, что здорово иметь одну операционную систему с приложениями и на компьютере, и на планшете, и на смартфоне.
      Эту идею долго обсуждали яблочники, а реализовал Microsoft. Молодцы!
      Но вот как можно было создать единую операционную систему и при этом внутри неё оказалось два несинхронизирующихся Internet Explorer, один — на рабочем столе, другой в Metro? Во, сюжет!
      Если же сравнивать Metro как ОС для планшетов и iOS, то iOS вне конкуренции! Над Metro еще работать и работать. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Leo, Это увы, поддержка legacy code. можно было бы плюнуть на прошлые наработки — сделали бы один метро. вот наберется критическая масса приложений под метро — тогда старую выпилсят и оставят режим совместимости для любителей некрофиоии

        • 0

          monyag, Ну не знаю. Поставил эту глупость себе на мак и решил поработать с графическими редакторами… В самой программе все пошло, а вот если не дай бог, надо поработать с самими файлами в «метро» — все удобство, а точнее отсутствие того же метро в диалогах софта, идет на смарку. Организовывать большие кол-ва файлов в этой системе просто невозможно!

          Эппл решил проблему со схожестью намного элегантней. Они просто добавили Launcher… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Fraist, Windows 8 очень удобна в повседневной работе! Уже как месяц пользуюсь. Все программы которые установлены на «Семерке» хорошо идут на 8. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        dmitrysky, она то удобна. но на коя ляд заточеный под планшеты UI на десктопе?
        пользуюсь неделю уже.. метро часть интерфейса откровенно раздражает.

        • 0

          pyrox, Метро интерфейс настраивается. Я вынес на него все приложения, которые на 7-ке у меня были на панеле быстрого доступа. Так что, не нужно раздражаться 🙂 попробуй поудалять лишнее и добавить, что пользуешь постоянно!

    • 0

      Fraist, Вырубаешь метро и работаешь. Я только так смог. А вот интеграция с AD и Sharepoint чудная. Особенно прикалывает несогласованность интерфейса Метро с «рабочим столом», как описал Leo ниже.

  3. 0

    У меня на работе «бабушки», перешедшие с Windows XP на Windows 7, слезами плачут и в один голос кричат, что новая видна им совершенно не понятна… А ведь в общем и целом идея UI идентична…
    Так что это дело привычки, я быстро привык к Metro в Windows Server 2012. 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Иван, юзабилити в Маке надо три нажать, а в Win 8 5 раз нажать чтобы выключить комп, а когда я просыпаюсь по среди ночи мне нахрен не здалось нажимать по не сколько раз на какие то кнопки.я иногда просыпаюсь я даже не понимаю где я. уже ниговоря о том, что куда нажать что сделать. проснулся тыкнул на кнопку shut down и спать дальще.

  4. 0

    Полностью согласен, бредовая система с бредовым интерфейсом. Остаёмся на хр и 7. Ещё меня удивляет, почему такая современная система не обладает виртуальными рабочими столами, по аналогии с линукс и Ос х. Для меня это остаётся загадкой. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Dmitriy, зачем нужны виртуальные столы? на практике в чём удобство заключается?

      • 0
        Оледжио

        AlexEVG, Согласен. Зачем эти столы? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Оледжио, У меня на одном столе открыт текстовый редактор. И все. Только он. Очень удобно. На другом браузер. На третьем iTunes и mas. На четвертом скайп, почта, твиттер. С учетом жестов, очень удобно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Sailentur, Alt+Tab вам в помощь или панель нижняя в неправославной системе. Гораздо быстрее прыгнуть в нужное окно, чем листать ваши столы виртуальные.

        • 0

          Оледжио, Для понтов! Чтобы показать — что у меня это есть. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            zedolazer, С меджик маус это уже не понты, двойным тапом вызываете миссион контрол и выбираете страницу. Переход к разным страницам в два приема это очень удобно, и когда привыкнешь ждешь этой функции и у конкурентов. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        AlexEVG, если постоянно открыто много окон к примеру 50 то в них легко потеряться а так раскидал по столам и по группам и работать проще. тоже самое с полноэкранными приложениями переключение одним жестом
        AlexEVG вы скорее всего работаете на окошках раз такие вопросы

        • 0

          Andre, Как пользователь OS X, могу сказать, что наличие нескольких рабочих столов ОЧЕНЬ положительно сказывается на удобстве работы. А если эти самые столы совмещены с такой штуковиной, как Expose, то это превращается в ЕЩЁ более мощный инструмент.

        • 0

          Andre, Че больные чтоли по 50 столов окон открывать? Юлий Цезарь отдыхает…Если вы не умеете организовать свою работу и навести порядок в голове и на рабочем столе, то это ваши проблемы, а не проблемы ОС.

          • 0

            Dimka, Какие проблемы, в какой голове, вы чего пишите?
            Складывается впечатление, что вы не в теме раз в такие крайности кидаетесь.
            Сказали же, что есть удобный инструмент в виде рабочих столов. Плюс Expose. Он в свою очередь помогает в удобном обращении с окнами на тех самых столах.
            З.Ы. Хотелось бы спросить у Dimka, как он организовывает работу с приличным кол-вом программ и окон в удобной для него операционной системе? А мы с удовольствием послушаем. Прошу.

    • 0

      Dmitriy, Да столов в 8 не хватает, как много чего другого… На Unity хоть и есть столы но по сравнению с OS X они отвратительные…

      • 0

        st.steve, Ну как на юнити не знаю, Gnome 2.30, переключение между столами нормальное, единственное пришлось поискать в системе — как увеличивать их кол-во (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          raxp, С Гнома 3.6 пришлось слезть так как у него графика жутко шалит при переключении… open gl и 3d ускорение херовое… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Dmitriy, Мне восьмерка нравиться. Она очень шустро работает в виртуальной машине. Но проблема в том что восьмерка скорее для гиков, простому пользователю с ходу разобраться будет крайне тяжело, особенно с задвоенными программами. И на самом деле никакой общей системы для смартфонов и пк не получилось — это разводка. Как было 2 системы так и осталось. Причем мобильная поселилась на десктоп. А десктопная не поселилась в мобильную. У Эпл на мой взгляд более правильный путь консолидации систем-постепенный, обдуманный и практичный. И тут видимо реально в ближайшей переспективе получить единую ОС, при условии перехода на один процессор. Ведь iOs это на самом деле видоизмененная OS X.

  5. 0
    doogle_shmoogle

    Совершенный маразм от товарища Карелина

  6. 0

    А мне нравится восьмерка (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Читал Нильсена много, но давно. Собак на флеше не ел, гуру дизайна не был. Откуда это? Он специалист по юзабилити.

  8. 0
    oleg.sinkov

    Как раз сейчас очень думаю по поводу перехода. Мнений в интернете начитался много, но понял, что пока сам не перейду, не пойму. Очень привлекает акция Майкрософта на официальном сайте — апгрейд до 8 про за 40$. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      oleg.sinkov, Именно так и поступил. Работал на лицензионной Вин7. Накатил поверх Вин8. Проблем ноль. Все юзается прекрасно! Всем рекомендую.

  9. 0

    Я по этой акции апгрейдил ноут и комп(причем на компе про апгрейдил п—тку). Я доволен восьмеркой! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    «воспользовавшись помощью нескольких опытных пользователей Windows.» — вот тут собака и зарыта. Старые мозги за старое и цепляются. Он бы тинейджерам выдал, тогда бы и стала ясна перспектива восьмерки.

  11. 0
    Бальдр

    Гуру психоаналитики назвал сознание Винницкого мерцающим и запутанным!

  12. 0

    Проблема даже не в том что интерфейс запутанный — к нему можно легко привыкнуть. Проблема в том что под Metro UI почти нет приложений, да и вообще то что существует тупая «двойственность» системы. Такое чувство что я сижу за двумя компьютерами, которые одинаково неудобны и друг без друга существовать не могут.

  13. 0

    Это было ясно и так.

  14. 0

    Винда выходит в меняемом виде через версию. Пацаны сидят на XP/7, ждут 9 (допиленную 8).

    А в мобильном сегменте у мелкомягкие безнадежно отстали. Поезд ушел, после выхода андройда и набора оборотов. При наличии OSX И IOS всегда будут альтернативы, вопрос только какие. Т.к. закрытостью оси всегда будут не довольные. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Перешел на восьмерку по программе обновления, и не разу еще не пожалел об этом. А то что пишут что сложно разобраться в новом интерфейсе, это как говориться кому как, мне например намного сложней было освоить тунец) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      SinZori, Согласен на счет тунца, до сих пор узнаю что нибудь новое( А если убрать галочку с синхронизации музыки, например, то удаляется весь музон с телефона. Че за х?… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0
    izlobretatel

    Читал Нильсена, толковый дядька. Майкрософт решила ускорить в десять раз то, что постепенно делает Эпл, но еще и по своему. Если яблочники делают похожими друг на друга разные операционки, добавляя одинаковые фичи, то в виндовсе тупо слепили два разных интерфейса.
    Давно снес 8 еще на стадии беток (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Обновился ради интереса и не жалею, всё работает отлично ни каких проблем ! А новые системы всегда сначала хаяли а после доказывали с пеной у рта что она лучшая! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Из Редмонда просто смачно плюнули в рожи своим покупателям и пользователям. Те утерлись, и продолжают утвержать, что это не…. а божья роса. И портить глаза мерзко выглядящими квадратами отвратных индоафриканских раскрасок.

    • 0
      Мимо проходил

      Sfindre, В статье ерунда. Многооконный интерфейс в Windows 8 никуда не делся, просто горе-исследователь не потрудился заглянуть дальше Метро. По поводу «плевков из Редмонда» — могу сказать что из Купертино плюют не хуже, да и на цвет, у всех фломастеры разные.

  19. 0
    Мимо проходил

    «Теперь Windows в принципе не позволяет ее пользователю работать с несколькими окнами, несмотря на то что по-прежнему называется именно так. Именно это отсутствие возможности работы с несколькими окнами является ключевой проблемой для множества пользователей, уже привыкших к Windows и проработавших с ней не один год»
    Установил Windows 8, работаю в нескольких окнах — что я делаю не так?

  20. 0

    8 лет работаю в ХР.
    Доволен.
    В будущем, возможно, перейду на W7, сейчас нужды нет.

    Желающие поссорить деньгами — займитесь благотворительностью!

    • 0
      Леонид Волков

      Иван, Профи так и работают на ХР/7 на 8 тока новички да потребители контента, все, кто зарабатывают деньги на компах, в силу обстоятельств сидят на системах6 под которые есть плугины, работающий софт, драйвера устройств партнеров и тд и тп.

  21. 0

    Да этот интефейс даже для планшетов жуткий.

  22. 0

    Обновиться, но толкько по тому что нет выбора и нет альтернативы. Если только гугл сделает андроид для компов. Как только будет альтернатива сбегут от майкрософта. Майкрософт динозавр. Эра майкрософт это эра ПС. Ничего больше они не могут. Ну и ПС они запороли с восьмеркой. Уже на мак ось люди бегут (новость была недавно).

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий