Windows грозит Apple из прошлого. Quadra стартовала на высокой скорости

8

Apple Macintosh Quadra 700

Компьютер Apple Macintosh Quadra 700.
Фото из коллекции ресурса "Vectronicsappleworld.com"

 
Продолжаем наш ранее начатый рассказ о той тяжелой борьбе, которую вела Apple за свое место под солнцем высоких технологий в начале 1990-х годов, в те самые дни, когда Microsoft Windows становилась основной операционной системой персонального компьютера. В той битве техногигант из Купертино потерпел поражение, но вынес уроки и есть надежда, что в планшетной битве с Android и грядущей Windows 8 великая компания ими воспользуется.

Очередные компьютеры, представленные Apple, стали сюрпризом для наблюдающей за компанией общественности. Речь идет о Quadra на базе процессора Motorola 68040 CPU с тактовой частотой 25 МГц. Первые компьютеры этой серии назывались Quadra 700 и Quadra 900.

Новый процессор отличался более высокой производительностью, чем 68030. По результатам некоторых бенчмарк-тестов новые компьютеры Apple были почти вдвое быстрее «быстрого до неприличия» Mac IIfx.

Корпус Quadra 700 был такой же, как и у IIci. Quadra 700 стал первым компьютером из «семейства квадровых», который произвели в достаточно больших количествах.

Apple Macintosh Quadra 900

Компьютер Apple Macintosh Quadra 900.
Фото из коллекции ресурса "Macviki.hu"

 
Quadra 900 отличалась весьма габаритным корпусом «башенного типа» (типа «тауэр») высотой более полуметра. Этот компьютер было очень просто модернизировать при желании и необходимости. Если Quadra 700 располагала всего двумя разъемами NuBus, то у Quadra 900 было целых шесть слотов расширения (в том числе, пять NuBus и один PDS).

История о том, как Apple старалась противостоять миру Windows, будет продолжена в самое ближайшее время. Сейчас набирает обороты противостояние между iOS и Android. Как вы думаете, в этой схватке будет только один чемпион или для всех найдется место на обширном «планшетном поле»? В любом случае, ситуация очень напоминает ту, в которой Apple оказалась на рубеже двух последних десятилетий века минувшего.

Использованные материалы:
1. Lowendmac.com, «1990-92: The Windows Threat, the Next Generation Mac OS, and ‘Wicked Fast’ Macs», Том Хормби, 6 июня 2005 года
2. Vectronicsappleworld.com
3. Macviki.hu

Компьютерная помощь Тульская

8 комментариев

  1. 0
    Оганес

    простите за что не по теме, но будут ли статьи про влияние джейла на производительность и стабильность iOS?
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Олег, а почему бы не взять и не выдать одну объемную и развернутую статью с аналитикой и пр., выждав недельку и объединив такие статейки? А то цикл претендует на какой-то анализ, размышления, проведение параллелей, а скатился в простое перечисление выпущенных продуктов. Да так, что свод использованной литературы выглядит чуть ли не длиннее, чем сама статья.
    Серьезно, пять коротеньких предложений ни о чем — это не статья.

    • 0
      Che-Burashk

      TOVVV, Согласен. По мне лучше прочитать одну большую статью разом, чем пять с периодичностью в неделю.

      • 0

        Che-Burashk, Так не очень прибыльно банеры откручивать на ваших посещениях. )

        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Che-Burashk, Я бы читал и пять в неделю, даже если бы они были такие же короткие. Но если бы материал был аховый! А не это «а вот еще Apple выпустила это». Я уже молчу, что хотя бы год указали, когда она это выпустила. В общем статья, как минимум, лишняя.

    • 0
      Довбня Олег

      TOVVV, Это прекрасно, что вы предпочитаете объемные тексты. Но большинство читателей как раз просили покороче.

  3. 0
    Zang Zung

    Против категорически прртив одной статьи. Сбрасываю в покет из флиборда и спокойно почитываю. Удобно, интересно и все такое.

  4. 0
    Довбня Олег

    Спасибо огромное всем читателям за интерес к циклу! Нынешний объем одной части был выбран после длительных раздумий и он именно таков, который комфортен большинству читателей. Сам люблю длинные тексты, но мои вкусы разделяют далеко не все. Нас читают не только дома, с компьютера, но и в транспорте, с телефона. И нам следует учитывать эту ситуацию.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий